"Это просто позор": в США раскритиковали Обаму за неудачное высказывание по поводу Украины
Фраза президента США Барака Обамы относительно Украины и России вызвала дискуссии в экспертной среде.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Голос Америки".Обама отметил: "В сегодняшнем мире нам угрожают не так "империи зла", как страны, которые разваливаются на глазах. Ближний восток проходит через период трансформации, который будет длиться поколения, но имеет корни в конфликтах с тысячелетней историей. От переходного этапа в экономике Китая расходятся волны по всему миру. Россия, хотя ее экономика падает, тратит значительные ресурсы на поддержку (to prop up) Украины и Сирии - стран, которые выходят из орбиты ее влияния. А международная система, построенная нами после Второй мировой (войны), еле справляется с этой новой реальностью".
Некоторые обозреватели предположили, что использование именно таких слов Обамой - следствие недосмотра в процессе редактирования речи. "Это не просто - сжать иностранную политику США до 4-5 абзацев", - пишет вице-президент аналитического центра Carnegie Endowment Эндрю Вейсс.
Вейсс также добавил, что Обама, наверное, имел в виду заем Путина Януковичу, из-за которого Украина планирует судиться с Москвой.
Но есть и критически настроенные обозреватели.
"Это просто позор… Может, из-за того, что он так считает, он и блокировал поддержку вооружения Украины, за которую выступали ведущие представители его кабинета - Байден, Керри, Картер (министр обороны - ред.)", - твитит корреспондент изданий Politico и Diplomat Кейси Мичел.
Многие обозревателей вообще заключают, что слова Обамы можно толковать так, словно он считает Украину "государством-клиентом", то есть иждивенкой или сателлитом России.
"Украина - наш союзник, а не "государство-клиент" России, господин Президент! То, что президент назвал нашего друга и союзника Украину "государством-клиентом" России, указывает на тревожное недопонимание геополитических реалий", - возмутился конгрессмен-республиканец Питер Роскам.
"Так Украина теперь государство-клиент России?", - твитит Джеми Кирчик, известный последовательным изобличением Кремля, освещением кризиса в Украине и критикой внешней политики Обамы.
Оговорка президента США привлекла внимание и тех, кого вряд ли можно заподозрить в слишком критичном отношении к Обаме.
"Это так оговорился? Потому что Москва точно старается дестабилизировать Украину", - поправляет президента США Кристофер Миллер из влиятельного издания Mashable.
"Я думаю, Украине не понравится, что ее назвали государством-клиеном России", - твитит декан школы дипломатической службы в American University Джим Голдгеер.
Топ комментарии
И выбирает удачный момент.
Главное для нас, чтобы Трамп не сел в президентское кресло - этот выживший из ума клоун нацелился срубить бабла на РФ-ии и уже готов мириться с ними.
Ммдаа…
Хотелось бы напомнить демократу Обаме слова действительно великого президента США Теодора Рузвельта : Быть под чьей - то опекой столь же обидно, как быть оскорбленным.
Американцы, довольно скоро у вас будут выборы президента по - сему сделайте правильный выбор, а то еще пару таких речей и от демократии останется одно лишь воспоминания по всему миру.
А тут прилет Грызлова.
А тут реакция Обамы.
Кажется, у петтинга случился облом.
2. Вас никто не загоняет в кацапское стойло- вас оттуда тащат. Но вы соскакиваете. И тут мнения делятся. Одни говорят что в этом вина тутошних, другие- что это вина ваших. Но воспевать первых и вылизывать им жопу, и хаять и оскорблять вторых- НЕПРАВИЛЬНО. Сразу по 2 причинам. Во-1-х, вы элементарно поссоритесь, и вас пошлют в... Россию. И во-2-х- главное- это что вы само ДЕЛО провалите! Когда рыба соскакивает с крючка- это чья вина- рыбака или рыбы? И тот ответ и другой будут правильны. А для того чтобы не соскочить, и не плюхнуться назад- ваша рыба должна СОТРУДНИЧАТЬ с рыбаком! Не влезать в наши внутренние дела- за кого нам следует голосовать- за Маккенйна или за Клинтон. А СВОЮ работу делать- в Украине! Тогда тутошние будут согласны тоже тут взять часть работы на себя- а не сваливать всё на вас. Всё равно кто бы ни победил- хоть Маккейн хоть Клинтон. Потому что суть- не в том что они ГОВОРЯТ- а в том что они смогут СДЕЛАТЬ. Если вы не откроете рот- они крючок не смогут засунуть.
о необходимости пригласить в Украину Грызлова.
Петя живет с правилом быть со всеми в хороших отношениях.
А все правила однажды дают сбой.
Пиzzда будет России,
пиzzда будет порошенковским заводикам в России,
но хорошие отношения Вальцмана и Циновера сохранятся.
А при республиканцах это будет выглятеть так:
-"Денег нет- идите нахер".
Или- деньги есть, их поделили поровну на число рыл, каждый получил равный чек- хлопотать ничего не надо- у них у самих есть список тех кого хотят выгнать. Всё! Но где тут зрада- я не понял?
2. Насчёт речи я НЕ СОГЛАСЕН. Во-1-х, не надо к ней Обаму вообще приплетать. Эту речь готовили. Во-2-х, там нет никакой случайной ошибки. Если бы была ошибка- это бы заняло 5 секунд! Сказали бы: -"Случилась очепятка, правильный текст вот этот". И всё- чего тут обсуждать?
А тут вышло ровно наоборот. Целая куча экспертов подключилась как по команде- и обсуждают они именно ЭТОТ текст, а не какой-то другой! То есть- стремятся привлечь к нему внимание, и затевают дискуссию- стандартный американский трюк. А тут столько звиздели- но никто не только экспертов, но и самого Обаму не удосужился внимательно прочесть. Обезьяны, и всё. А если бы к вам какашку вкинули? Тоже принялись бы футболить?
Только без голливудского апломба.
Знаешь, кто такой Рейган, нонейм ?
Ведь Литвина поставили главнокомандующим сухопутными войсками.
Того самого Литвина, который пропускал российские камазы
через вверенную ему границу.
Так что Обаме надо накачивать оружием Польшу и страны Балтии.
Петя будет тухнуть вместе с Путиным.
и это будет ясный знак, что Украина не клиент России.
Президент может быть клиентом России.
Но семьи погибших на передовой - это навряд.
чем покорно пить пиво и платить коммуналку таким как Ахметов.
Кто имеет право истолковывать речь Президента США ?
"Случайности" в таких событиях исключены.
.
Нельзя толковать и истолковывать речь Президента США.
2. Будет Хиллари, а он же и есть её ставленник. Лучше бы вам заткнуться, безмозглые умники.
1. Для загального розвитку почитай про демократичні праймеріз за березень-червень 2008 р. і більше не пиши дурниць.
2. Щодо расистської маячні стосовно Обами - то це ваша москальська фішка, і не перекладай тут із хворої голови на здорову.
2. Я знаю что расистский бред это москальская фишка, но я сегодня читал этот бред на украинском- прямо тут, под статьёй о заявлении Обамы. Я-то знаю, о чём я говорю. И дело даже не в расистском бреде- а там вся ветка пропитана ненавистью к Обаме, даже без расизма. Называют его по-всякому, и моментально он стал плохим. Скакуны!
1.Праймеріз при тому, що Обама і Клінтон на дух не переносять один одного і їх зовнішьополітичні погляди (зокрема що робити з Рашкою) сильно відрізняються. Між іншим, саме тому Обама позбавився Гілларі з посади держсекретаря, за першої ж можливості.
2.Те що ти читаєш расистські вислови проти Обами, подякуй на 2/3 своїм ватноголовим друзям-тролям, їх тут на цьому фоумі тьма-тьмуща - не встигаємо банити. "Хто не скаче - той хач" - це ваше москальське гасло. А Обама -ч*о" - це ваша недолуга "відповідь" на справедливу критику Х*йла
-А кто её НАЗНАЧИЛ-то ему гос секретарём? Её муж?
2. -Да я про расизм вообще не говорил, это Вы сами про него заговорили! В жопу расизм! То что я говорил- это то что вы хохлы МНЕНИЕ своё поменяли об Обаме в секунду, на противопложное, лишь только вам покзалось, что он какое-то слово не так сказал! Это не расизм, это ГЛУПОСТЬ! Скакуны! Я не говорю- плохой он или хороший! На даже если вы ВООБЩЕ ничего не знаете- то могли выбрать что-то ОДНО, и за это держаться. И у вас вероятность выиграть была бы хотя бы половина, 50%. А кидаясь то туда то сюда- вы не выиграете НИКОГДА! Вы заведомо просрёте- В ЛЮБОМ случае! И не только у Обамы! А у любого! Вы следующему президенту США тоже собираетесь говорить через день- что он великий человек, и что он- говно? У вас МОЗГ есть, вообще?
2. Схоже, як завжди, ти не в курсі. А ще тусуєшся на українському форумі та кажеш, що сам з Америки. Ми як раз думку щодо Обами практично не змінювали, - українська діаспора в США майже поголівно голосує за республіканців, і це триває з часів Ейзенхауера. Обаму із самого початку не долюблювали в Україні, але це зовсім не значить що його ненавидять: сякі-такі санкції проти Рашки він ввів, кредити надав, нелетальну зброю поставляє... Претензії до нього лише ті, що він робить все по-мінімуму... Слабкіше Обами в зовнішній політиці можуть бути лише Трамп або Сандерс, але на щастя, шансів у них немає. Так що начувайтесь, кацапчики, нафта дешевшає і вітер міняється не на вашу користь
2. При чём тут украинская диаспора в США? Я за американцев ничуть не беспокоюсь. Я говорю о поведении украинцев, в Украине!
3. При чём тут- кто за кого голосует? Кто за кого хочет- за того и голосует! Кого это волнует? Я говорю о том, что ХАМИТЬ- НЕ НАДО! Ведь за Обаму УЖЕ проголосовали, и его УЖЕ выбрали.
4. "Обаму із самого початку не долюблювали в Україні"
-А что плохого Обама сделал Украине? У Обамы хорошие отношения почти со всеми народами мира- а с украинцами плохие?
5. "сякі-такі санкції проти Рашки він ввів, кредити надав"
Не только кредиты, но и безваозмездной, безвозвратной помощи много предоставил. Включая последние 658 лимонов на оружие- это же не кредит, это подарок.
"Претензії до нього лише ті, що він робить все по-мінімуму."
По-вашему- коллективные международные антироссийские экономические санкции, введённые России Обамой- это- "по минимуму"? В них же весь мир участвует, все развитые страны! Никакая страна в одиночку, даже США, не смогла бы нанести России такой ущерб, как коллективные санкции Обамы. А что тогда по-Вашему- "по максимуму"? Галактику к санкциям подключить?
6. "Слабее Обами во внешней политике могут быть лишь Трамп или Сандерс"
И тут Вы очень сильно ошибаетесь. Политика Обамы ОЧЕНЬ сильна. Мало того- она достигла цели, привела к успеху. Достаточно лишь 2 вещи назвать- коллективные международные антироссийские экономические санкции, и цену на нефть. Да и Украину от России ведь тоже Обама отколол, не?
Лише дурень може очікувати, що хтось офіційно скаже правду стосовно України чи Кацапстану.
Правда лише у цінах на нафту і у відношенні Японії до Порошенка. Якщо Японія дає гроші під цього гаранта на 20-40 років, значить вірить у гаранта і майбутнє України.
Нисколько ?
Только миллионы - не смеши ....
http://www.ua.emb-japan.go.jp/jpn/bi_ua/oda/151001_assistance_ua.pdf
ЭТО ПРОСТО ЖЕСТ ВЕЖЛИВОСТИ И СОЛИДАРНОСТИ С РЕВОЛЮЦИЕЙ
А что, в ответ Госдеп должен был закупить карамельки "Рошен" ?
Или партию автобусов Богдан для Нью Йорка ?
Вертикальный лифт на самый верх.
Негр не тот, у кого темная кожа,
а тот, кто бухает пиво на лавке,
и платит несусветную коммуналку уродам из жжидовского кабмина.
Ему бы это дешевле вышло.
Теперь спалится сам вместе с Россией.
Импичмент ему !
Прошка-Прошенко может, и клиент, но это один отдельно взятый Пэтя,
а не целая страна.
Грызлов бы прилетел все равно ?
Или Климкина для того и брали, чтобы между своими все было шито-крыто ?
Если бы журналисты не прознали, визит сохранили бы в тайне.
А так вышел маленький грызло-гейт.
А он привселюдно снимает с России последние портки.
Цена на нефть успешно проходит отметку $ 30, неуклонно двигаясь к $ 20.
НЕОДНОКРАТНО УБЕЖДАЮСЬ В ТОМ , ЧТО ТАМ ГДЕ НАШИ БРАТЬЯ МЕНЬШИЕ , ТАМ ЗАПАХ МОЧИ И ТУПИЗНА , ЧТО МЫ СЕЙЧАС И НАБЛЮДАЕМ !
МАККЕЙН УЖЕ ВТОРОЙ ГОД НЕ МОЖЕТ ПРОШИБИТЬ БАРАНА ОБАКУ НА ВОЕННУЮ ПОМОЩЬ УКРАИНЕ , А ЭТОТ УРОД НЕСЁТ КАКУЮ-ТО ОТКРОВЕННУЮ ХЕРНЮ О ПОМОЩИ РОССИИ В ПОДДЕРЖКЕ УКРАИНЫ !!!!
ОН ЧТО , СОВСЕМ НЕ ВЛАДЕЕТ РЕАЛЬНОСТЬЮ В ЕВРОПЕ ????