10273 посетителя онлайн
47 445 280

"Это просто позор": в США раскритиковали Обаму за неудачное высказывание по поводу Украины

Фраза президента США Барака Обамы относительно Украины и России вызвала дискуссии в экспертной среде.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Голос Америки".

Обама отметил: "В сегодняшнем мире нам угрожают не так "империи зла", как страны, которые разваливаются на глазах. Ближний восток проходит через период трансформации, который будет длиться поколения, но имеет корни в конфликтах с тысячелетней историей. От переходного этапа в экономике Китая расходятся волны по всему миру. Россия, хотя ее экономика падает, тратит значительные ресурсы на поддержку (to prop up) Украины и Сирии - стран, которые выходят из орбиты ее влияния. А международная система, построенная нами после Второй мировой (войны), еле справляется с этой новой реальностью".

Некоторые обозреватели предположили, что использование именно таких слов Обамой - следствие недосмотра в процессе редактирования речи. "Это не просто - сжать иностранную политику США до 4-5 абзацев", - пишет вице-президент аналитического центра Carnegie Endowment Эндрю Вейсс.

Вейсс также добавил, что Обама, наверное, имел в виду заем Путина Януковичу, из-за которого Украина планирует судиться с Москвой.

Но есть и критически настроенные обозреватели.

"Это просто позор… Может, из-за того, что он так считает, он и блокировал поддержку вооружения Украины, за которую выступали ведущие представители его кабинета - Байден, Керри, Картер (министр обороны - ред.)", - твитит корреспондент изданий Politico и Diplomat Кейси Мичел.

Многие обозревателей вообще заключают, что слова Обамы можно толковать так, словно он считает Украину "государством-клиентом", то есть иждивенкой или сателлитом России.

"Украина - наш союзник, а не "государство-клиент" России, господин Президент! То, что президент назвал нашего друга и союзника Украину "государством-клиентом" России, указывает на тревожное недопонимание геополитических реалий", - возмутился конгрессмен-республиканец Питер Роскам.

"Так Украина теперь государство-клиент России?", - твитит Джеми Кирчик, известный последовательным изобличением Кремля, освещением кризиса в Украине и критикой внешней политики Обамы.

Оговорка президента США привлекла внимание и тех, кого вряд ли можно заподозрить в слишком критичном отношении к Обаме.

"Это так оговорился? Потому что Москва точно старается дестабилизировать Украину", - поправляет президента США Кристофер Миллер из влиятельного издания Mashable.

"Я думаю, Украине не понравится, что ее назвали государством-клиеном России", - твитит декан школы дипломатической службы в American University Джим Голдгеер.
Топ комментарии
+57
http://obektivka.in.ua/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5/%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B0/#more-1476 Манифест украинца
Мы, украинцы, в общей своей массе незлопамятные и склонные прощать своих врагов люди."Это просто позор": в США раскритиковали Обаму за неудачное высказывание по поводу Украины - Цензор.НЕТ 191
Слишком незлопамятные, слишком добрые. На протяжении столетий мы прощали своим врагам и позволяли им раз за разом входить к нам в доверие и предавать нас снова и снова.

Можно по разному трактовать исторические сведения, но события тех дней, которые пережили и продолжаем переживать мы, не должны быть забыты и неправильно истрактованы.

Сейчас население северо-восточной территории, отчаявшись взять нас силой и понимая, что без нас им не выжить, взяло курс на так называемое примирение. Весь интернет засран заявлениями, тегами и фейковыми сайтами про адиннарот и мыжебратьев. Они, видите ли, готовы нас простить за все, что мы натворили и снова принять к себе в семью. Как всегда, как они привыкли, они переворачивают ситуацию строго наоборот - вверх ногами, что лишний раз доказывает, что ничего они не поняли и понять не способны. Но кое-кто из нас уже готов идти хибным путем, видимо, не понимая до конца, что такое они из себя представляют. Готовы простить им, например, если они принесут извинения. Не сомневайтесь, они принесут. Их ***************** не уступает их беспринципности и лживости. Как только они поймут, что заставить нас извиниться не выйдет, они начнут извиняться и каяться сами. Они пойдут на все, чтобы вернуть нас.

Поэтому, пока свежи воспоминания, гнев и обида, пока нам не стали засирать мозги специально обученные люди, что усе було так, але трішечки не так, я хочу зафиксировать следующее.

Я, украинец, всегда буду помнить и никогда не прощу их за то что они:
- С начала Майдана всеми способами пытались дискредитировать стремление нашего народа к свободе. Называли целый народ фашистами, карателями, хунтой. Рассказывали, что украинского народа не существует, что украинский язык придумали австрийцы. Что Майдан организовали американцы. Издевались над гибелью Небесной Сотни.
- В самый сложный для нашей страны момент отобрали Крым, нарушив все свои обещания и гарантия и обрекая тем самым на ничтожное существование в непризнанной территории тысячи наших граждан. После захвата Крыма преследуют, мучают и убивают патриотов Украины.
- Развязали войну на Донбассе, снова и снова рассказывая, что ихтамнет, а война, которую они ведут и питают, гражданская.

А так же:
- За мучения сотен тысяч мирных граждан Украины, в том числе тех, которых они одурачили и убедили в том, что Киев хочет их убить. За гибель тысяч из них. За само это одурачивание.
- За то, что считали и называли наш народ унтерменшами и относились соответственно.
- За лживые методы ведения войны - непризнание присутствия собственных войск, издевательство над пленными, использование мирного населения как щита, несоблюдение договоренностей.
- За удар в спину из-за границы во время проведения АТО.
- За обман и нарушение офицерского слова во время Илловайска.
- За обман и нарушение только что заключенных договоренностей во время Дебальцево.
- За наших лучших ребят, не вернувшихся живыми и вернувшихся покалеченными, как телом, так и душой.
- За украинских детей, которые никогда уже не увидят своих отцов.
- За то, что наши дети просят на Новый Год не подарков, а чтобы не было войны. Войны, которую нам принесли они.
- За взрослый взгляд шестилетнего ребенка, потерявшего дом. Ребенка, которого они лишили детства.
- За их постоянную ложь, за их обман, за их фейки.
- За то, что прекрасно зная правду, они делали вид, что не в курсе происходящего, поддерживая своего царя.
- За то, что они поставили рабскую приверженность царю выше родной крови и предпочли порвать с украинскими родственниками, но не с преступным государством.
- За "убивать хохлов", за "чтобы с вашими детьми все с голоду подохли", за "холодомор", за всю их слепую, и не очень, ненависть к нам.
- За уничтожение мирного Боинга и за бесчисленные попытки переложить вину на нас.
- За наших пленных - Савченко, Сенцова и за тех наших, которые навсегда уже сгинули в подвалах ФСБ.
- За многое другое, что я просто не могу перечислить в документе вменямого размера.

И я, как украинец и как живой свидетель происходившего и происходящего, клянусь, что никогда не поверю:
- В то, что они не знали.
- В то, что их обманули.
- В то, что они считали, что так лучше.
- В то, что нас стравили правительства, а народы всегда дружили и будут дружить.
- В то, что мы один народ.
- В то, что во всем виноваты американцы, евреи или инопланетяне.
- В то, что они искренне раскаялись.
- В то, что они больше не будут.
- В то, что они считают нас братьями.
- В то, что они изменились.
- В то, что они были плохими, но их дети и внуки будут совсем другими.
- В то, что виновато только руководство, а сами они всегда были за нас.
- В то, что они просто боялись.
- В то, что они не виноваты - по любой причине.
- В любое иное их оправдание.

Я всегда буду помнить, что они, реже своим бездействием, чаще - активной поддержкой, дали полный карт-бланш своему правительству на враждебные действия против Украины. И несут полную ответственность за его действия. Все вместе и каждый персонально.

Я не требую от них извинений.

Мне глубоко насрать на их мнение о нас, собственно как и на их извинения.
На то, как оно меняется.
Я не хочу тут высказывать и свое мнение о них, равно как и аргументы и доказательства вышенаписанного - время аргументов прошло, желающие без труда найдут их и у меня в блоге и во всем интернете.

Я хочу зафиксировать только одно - мы не братья и никогда ими не были.
С момента основания киевским князем Москвы, она - от правителей до народа, всегда вела себя враждебно по отношению к Киеву.
В принципе, не только к Киеву, но и ко всему миру, но к Киеву - особенно.
И нет ни одного основания или повода считать, что такое отношение изменится в лучшую сторону.
Более того, есть множество оснований считать, что это не изменится никогда.
Бывали времена, когда добродушные и человечные украинцы хорошо относились к тем, кого сейчас мы называем россиянами, и прощали им многое, даже отношение к себе свысока и грязные шутки - как прощают ребенку неразумному. Но не было времен, когда бы "россияне" хорошо относились к украинцам. Многие из них заявляют, что это не правда, и они, лично, всегда хорошо относились. Но их "хорошо" отводит нам роль младших и жадных недоумков-салоедов, этакой недонации, которая смешная, когда ведет себя послушно и которая фашисты, когда нас перестает устраивать такая роль. Так можно сказать, что хорошо относятся к собаке, но не к человеку, не к равному.

Сколько раз они вмешивались в наши дела? Сколько раз - когда интригами, а когда и силой не давали создать собственное сильное и независимое государство?! Сейчас у нас есть шанс это сделать - последний, по-крайней мере для ныне живущих поколений. И этот шанс они снова хотят нам не дать, вновь присосавшись под видом братьев.

Поэтому, этим Манифестом я заявляю - хватит!
Каждый, кто будет вести с ними разговоры о примирении, прощении, понимании и любом сближении - либо враг, либо провокатор, либо просто неосознанно действует во вред Украине.

Без условий, обсуждений, исключений и попыток объяснить.
Без оглядки на бизнес-интересы, должности, политические необходимости и что бы то ни было еще.

Да будет так.

Киев, 11/01/2016.
Ответы на ненаписанные комментарии:
1. Но есть же там и нормальные люди! Для понимания - да, есть там и вменяемые люди, о чем я не раз писал. Единицы, буквально. Но нам и прощать их не за что, они делают все что могут и часто ходят по лезвию бритвы, так что не о них тут написано. Естественно, я не отношу к ним так называемую "оппозицию" Навального и прочих нелюбителей Путина - это просто такие же имперцы, только хотят рулить сами и пока декларируют другой курс.

2. Так что - война на уничтожение? Нет. Сведение к минимуму любых контактов, максимальное осложнение взаимопроникновения граждан - с них станется к нам еще ломануться, как щемить начнут, и при малейшей попытке вмешаться в наши внутренние дела - сразу давать по лапам, да так, чтобы больше не хотелось. А еще - стена, КСП, минные поля и вышки на границе.

3. А у меня там родители/брат/сват и т.д. Я что, должен навсегда считать их врагами? Я не говорю вам, что делать с конкретным человеком, как с ним дальше общаться и как мириться. Это личное дело каждого и к глобальному примирению народов никак не относится. Правда, я бы подумал, зачем вам родственники, готовые вас проклясть, передать в ФСБ или просто уничтожить из-за политических разногласий, но это уже, слава богу, решать вам в каждом конкретном случае.
https://censor.net/comments/locate/8/368768/57868176
показать весь комментарий
13.01.2016 09:41
+40
Будь у нас первым президентом Вячеслав Чорновол и было б все равно кто у них президент
показать весь комментарий
13.01.2016 09:43
+30
конгрессмену-республиканцу Питеру Роскам - респект !
показать весь комментарий
13.01.2016 09:39
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Умная жена всегда первая видит, что развод неизбежен.
И выбирает удачный момент.
показать весь комментарий
13.01.2016 11:05 Ответить
Я не знаю, как там насчёт умных жён, но умный муж никогда не разведётся с женой, поскольку достаточно умный, чтобы не жениться на той, с кем потом разводиться придётся
показать весь комментарий
14.01.2016 06:28 Ответить
Барак так хочет стать Нобелевским лауреатом мира, что мелет уже всё подряд, лишь бы прослыть "голубем", а не "ястребом". Или он уже устал и хочет на пенсию - мемуары писать.
Главное для нас, чтобы Трамп не сел в президентское кресло - этот выживший из ума клоун нацелился срубить бабла на РФ-ии и уже готов мириться с ними.
показать весь комментарий
13.01.2016 10:54 Ответить
"Я думаю, Украине не понравится, что ее назвали государством-клиеном России", - твитит декан школы дипломатической службы в American University Джим Голдгеер.
Ммдаа… до демократились демократы США….
Хотелось бы напомнить демократу Обаме слова действительно великого президента США Теодора Рузвельта : Быть под чьей - то опекой столь же обидно, как быть оскорбленным.
Американцы, довольно скоро у вас будут выборы президента по - сему сделайте правильный выбор, а то еще пару таких речей и от демократии останется одно лишь воспоминания по всему миру.
показать весь комментарий
13.01.2016 11:06 Ответить
Демократы- то при чём. Там речь идёт об Украине. Вы в нашу внутреннюю политику не суйте нос- не ваше собачье ДЕЛО. Своей страной лучше займитесь- воруйте меньше. И меньше передавайте **********. Тогда будете больше получать.
показать весь комментарий
14.01.2016 08:14 Ответить
Там же вроде как Прошенко собрался толкать речь в Штатах ?
А тут прилет Грызлова.
А тут реакция Обамы.
Кажется, у петтинга случился облом.
показать весь комментарий
13.01.2016 11:17 Ответить
У президента США оговорок не бывает. Мы сами виноваты, что нас загоняют в кацапское стойло.
показать весь комментарий
13.01.2016 11:31 Ответить
Дык само стойло никак на ладан дышет.
показать весь комментарий
13.01.2016 11:40 Ответить
Но вы же не хотите гавкнуться вместе со стойлом?
показать весь комментарий
14.01.2016 08:28 Ответить
1. Понятное дело что вы сами виноваты- а кто же ещё? Эти оговорки- следствие нестыкадзе. Они не в одном- так в другом месте вылезут. Обама скажет правильно- значит кто-то другой скажет неправильно.

2. Вас никто не загоняет в кацапское стойло- вас оттуда тащат. Но вы соскакиваете. И тут мнения делятся. Одни говорят что в этом вина тутошних, другие- что это вина ваших. Но воспевать первых и вылизывать им жопу, и хаять и оскорблять вторых- НЕПРАВИЛЬНО. Сразу по 2 причинам. Во-1-х, вы элементарно поссоритесь, и вас пошлют в... Россию. И во-2-х- главное- это что вы само ДЕЛО провалите! Когда рыба соскакивает с крючка- это чья вина- рыбака или рыбы? И тот ответ и другой будут правильны. А для того чтобы не соскочить, и не плюхнуться назад- ваша рыба должна СОТРУДНИЧАТЬ с рыбаком! Не влезать в наши внутренние дела- за кого нам следует голосовать- за Маккенйна или за Клинтон. А СВОЮ работу делать- в Украине! Тогда тутошние будут согласны тоже тут взять часть работы на себя- а не сваливать всё на вас. Всё равно кто бы ни победил- хоть Маккейн хоть Клинтон. Потому что суть- не в том что они ГОВОРЯТ- а в том что они смогут СДЕЛАТЬ. Если вы не откроете рот- они крючок не смогут засунуть.
показать весь комментарий
14.01.2016 08:27 Ответить
))) Толкователі Обами. По ділам та по плодам дізнаєтеся, про що було сказано.
показать весь комментарий
13.01.2016 11:33 Ответить
Порошенко намедни занемог - видно после разговора с Путиным
о необходимости пригласить в Украину Грызлова.
Петя живет с правилом быть со всеми в хороших отношениях.
А все правила однажды дают сбой.

Пиzzда будет России,
пиzzда будет порошенковским заводикам в России,
но хорошие отношения Вальцмана и Циновера сохранятся.
показать весь комментарий
13.01.2016 11:47 Ответить
обама зрадник
показать весь комментарий
13.01.2016 11:49 Ответить
Не замечал за ним ничего подобного.
показать весь комментарий
14.01.2016 08:29 Ответить
Не ищи идеальных среди людей и никого из них не причисляй к идеальным. Обама родился человеком, таким он и есть. Естественно, в своей речи он не был корректным!
показать весь комментарий
14.01.2016 09:00 Ответить
1. Я ищу идеальных лишь в своей личной жизни. И я знаю, что Обама не идеален. Например- обэбал с жильём. Но если я правильно понял- то зрадник это тот, кто охотится на ведьм. Обама на ведьм никогда не охотился- он последний, кто будет это делать. К тому же он демик. Можете свериться с Муром- она поправит, если чо. Республиканцам с этим сложнее. Они-то как раз наводят порядок. И при них становится чище как-то, легче, более похоже на США, ничего нигде не залипает. При этом надо ухитриться- не охотиться ни за какими ведьмами! При республиканцах даже меньше страшно, чем при демиках. Совсем не страшно. Ну от балды- если купил дом в кредит и потом потерял работу- могут выкинуть на улицу. При демиках это выглядит так: -"Да-да, мы вам поможем, обещаем". Люди верят и ждут- или как там в песне- ждут и верят. И получают шиш, и оказываются на улице. Или скажем- государство помогло. И начинается- надо хлопотать, кому-то помогли кому-то нет, у кого-то дом за 700 штук не хватало 350- за него доплатили 350, у кого-то квартира за 150 штук и не хватало 50- а доплатили только 10. И будешь бояться, что что-то не так заполнил, или не так сказал, или плохо укрыл свои деньги и вообще получишь по жопе за это. Это называется- социальная забота.;

А при республиканцах это будет выглятеть так:
-"Денег нет- идите нахер".
Или- деньги есть, их поделили поровну на число рыл, каждый получил равный чек- хлопотать ничего не надо- у них у самих есть список тех кого хотят выгнать. Всё! Но где тут зрада- я не понял?

2. Насчёт речи я НЕ СОГЛАСЕН. Во-1-х, не надо к ней Обаму вообще приплетать. Эту речь готовили. Во-2-х, там нет никакой случайной ошибки. Если бы была ошибка- это бы заняло 5 секунд! Сказали бы: -"Случилась очепятка, правильный текст вот этот". И всё- чего тут обсуждать?

А тут вышло ровно наоборот. Целая куча экспертов подключилась как по команде- и обсуждают они именно ЭТОТ текст, а не какой-то другой! То есть- стремятся привлечь к нему внимание, и затевают дискуссию- стандартный американский трюк. А тут столько звиздели- но никто не только экспертов, но и самого Обаму не удосужился внимательно прочесть. Обезьяны, и всё. А если бы к вам какашку вкинули? Тоже принялись бы футболить?
показать весь комментарий
14.01.2016 10:25 Ответить
О как длинно. Кратость - сестра таланта. Veni vidi vici.
показать весь комментарий
14.01.2016 10:40 Ответить
Обама не может сказать кратко и ясно- война же. А то что я оттуда понял- я уже сказал. Разрешит ли ему Конгресс воевать или нет, даст денег или нет- он воевать будет. Потому что он Россию не боится- в ЛЮБОМ случае. Это как если бы Вы собрались травить тараканов. Если Вам хватит денег на дорогой домик-ловушку- Вы её купите. Если нет- купите прыскалку за трояк. Но травить всё равно будете. Потому что чем больше будете их травить- тем лучше будет Вам же самой. И тем меньше эти ******... тараканы будут Вам угрожать.
показать весь комментарий
14.01.2016 10:51 Ответить
ЗасРашка тратит деньги и немалые, только не на поддержку Украины, а на ее развал и возвращение в имперское вонючее стойло, на возвращение нашей страны в статус дойной коровы (вспомним цены на газ для Украины, во многом благодаря нашей власти). На подчинение наших предприятий и ресурсов в лапы парашинских олигархов (а некоторые и посегодня в их руках - григоришин и Ко и пр...). На информационную войну, пронизанную наглой ложью, цинизмом и лицемерием, призванную опорочить и унизить Украину. На антиукраинские настроения внутри своей режимной зоны. Так что, обама хусейнович, за базар отвечай! И летальное оружие можешь уже поставлять, тогда меньше повода будет гундеть в сторону моей страны
показать весь комментарий
13.01.2016 11:50 Ответить
За КАКОЙ базар?? Это ВЫ необоснованно гундите в адрес его страны. А ответить за это не хотите?
показать весь комментарий
14.01.2016 08:31 Ответить
обама подвел всех темнокожих Америки) Так как следующего они в президенты выберут лет через 50.
показать весь комментарий
13.01.2016 11:54 Ответить
Обама зачмырил рашку не хуже Рейгана.
Только без голливудского апломба.
Знаешь, кто такой Рейган, нонейм ?
показать весь комментарий
13.01.2016 12:36 Ответить
Это который в "игре престолов" драконьи яйца играл?
показать весь комментарий
13.01.2016 12:41 Ответить
Дать летальное оружие Прошенку - это сразу подарить это оружие Путину.
Ведь Литвина поставили главнокомандующим сухопутными войсками.
Того самого Литвина, который пропускал российские камазы
через вверенную ему границу.

Так что Обаме надо накачивать оружием Польшу и страны Балтии.
Петя будет тухнуть вместе с Путиным.
показать весь комментарий
13.01.2016 11:55 Ответить
Та ти шо? По-перше це наклеп, що наші одразу здадуть зброю кацапні (тільки вата вірить що Лугандон воює з нами нашою ж зброєю); по-друге, американці не вагаються давати джавеліни, легкі дрони і навіть бронетехніку іракцям, які одразу здають її ІДІЛу, аналогічна лажа відбувається із сирійськими повстанцями і урядом Ємену, а Україні (яка, порівняно з арабськими м*даками, має армію із "пруською дисципліною"(с) - Веслі Кларк) навіть нелетальну зброю практично не поставляють.
показать весь комментарий
13.01.2016 13:29 Ответить
Украинцы должны выйти с требоваием импичмета
и это будет ясный знак, что Украина не клиент России.

Президент может быть клиентом России.
Но семьи погибших на передовой - это навряд.
показать весь комментарий
13.01.2016 11:57 Ответить
До выборов 8 ноября 2016 года осталось менее года, так, что интерпретировать слова внешнеполитического лузера Обамы уже не имеет никакого смысла. Кандидаты на пост президента скорее всего постараются сыграть на усилении внешнеполитической роли США и выйгравшему на этой волне придется действовать более жёстко. И пусть московиты даже не надеются что это будет Трамп, барыг не любят везде. А нам терпения и единства.
показать весь комментарий
13.01.2016 12:00 Ответить
Мусимо вистояти поки мавпа чорносрака нахер не піде. Ще рік протриматись а новий президент США зовсім не буде "гнучким" до ********** та террористів. Ще рік панове.
показать весь комментарий
13.01.2016 12:03 Ответить
Идиёт.
показать весь комментарий
14.01.2016 08:32 Ответить
Шо с нигера взять, им только план продавать, танцевать и баскетбол играть.
показать весь комментарий
13.01.2016 12:04 Ответить
Лучше писать музыку, танцевать и играть в баскетбол,
чем покорно пить пиво и платить коммуналку таким как Ахметов.
показать весь комментарий
13.01.2016 12:07 Ответить
Хохлушка пёрнула, во всё воронье горло.
показать весь комментарий
14.01.2016 08:33 Ответить
раскритиковали Обаму за неудачное высказывание по поводу Украины

Кто имеет право истолковывать речь Президента США ?
"Случайности" в таких событиях исключены.

.
показать весь комментарий
13.01.2016 12:14 Ответить
Да дело не в "праве"- истолковывайте как хотите! Это как раз- ваше право. Беда лишь в том, что если истолкуете неправильно- сделаете хуже себе. А если истолкуете правильно- появится шанс сделать лучше. А обезьянничать и фантазировать не запрещено никому. В мозгу же есть какие-то цуентры удовольствия- вот и нажимайте на них сами себе. Получите удовольствие.
показать весь комментарий
14.01.2016 08:36 Ответить
Вот и я о том-же.
Нельзя толковать и истолковывать речь Президента США.
показать весь комментарий
14.01.2016 08:43 Ответить
У вас как стадо взбесившихся баранов. И это- не считая кремлеботов, которые специально дразнят! Я не успеваю объяснять, у меня уже руки отсохли. Столько насрали на форуме- и никто не удосужился попытаться ПОНЯТЬ- а что же он СКАЗАЛ?
показать весь комментарий
14.01.2016 08:46 Ответить
Почекай, кацапчику... Обама ніколи не був другом України... але йому залишилось менше року. Республіканці мають зовсьм іншу позицію, скоро подивимось як ви завиєте
показать весь комментарий
13.01.2016 13:34 Ответить
Та ти, я бачу, ще й "інтелектуал", свинорилий.... Якшо буде треба, ми і без Європи з вами справимось. Достатньо трохи почекати, коли ваші кремлівські карлики самі доведуть Рашку до цугундера))
показать весь комментарий
13.01.2016 14:29 Ответить
Пішов ти в спам, козломордий )))
показать весь комментарий
13.01.2016 14:42 Ответить
Неправильно Вы думаете. США- не Украина, они не скачут. Вместо того чтобы пытаться понять суть дела- вы пытаетесь приписать тутошним- кто тут для вас плохой а кто хороший. И вдобавок делаете это задним числом. Не вы ли Обаме ещё вчера жопу вылизывали. А сегодня она для вас резко почернела. Я уже объяснял раньше, что и хамство и холуйство- это 1 и то же. Хамы всегда холуйствуют, а холуи всегда хамят. Прогадаете...
показать весь комментарий
14.01.2016 08:42 Ответить
А хто тобі сказав, козломордий, що ти краще знаєшся на Обамі? Він сильний і шановний політик, але його пацифізм та ідеологічний бекграунд обєктивно заважає йому оцінити геополітичну важливість Східної Європи, це було зрозуміло ще з часів так зв. Перезавантаження. Але його погляди, нащастя, не дуже популярні в естеблішменті. Наступним президентом дуже скоро стануть, або Гілларі, або Рубіо - в обох випадках вам, кацапам, буде значно гірше, ніж тепер.
показать весь комментарий
14.01.2016 15:04 Ответить
1. Так он же мой президент вот уже 7 лет! Я не говорю что я его знаю хорошо- там и чёрт не разберётся. Но уж наверное получше вас! Откройте свой же форум за вчера, за позавчера- и ответьте- давно ли он стал для вас черножопым мавром, хамьё холуйствующее?


2. Будет Хиллари, а он же и есть её ставленник. Лучше бы вам заткнуться, безмозглые умники.
показать весь комментарий
14.01.2016 16:22 Ответить
Обама ставленик Гілларі??))) І після цього, кацапчику, ти ще претендуєш бути знавцем американської політики... У мене виникли сумніви, що ти взагалі колись був в Америці.

1. Для загального розвитку почитай про демократичні праймеріз за березень-червень 2008 р. і більше не пиши дурниць.

2. Щодо расистської маячні стосовно Обами - то це ваша москальська фішка, і не перекладай тут із хворої голови на здорову.
показать весь комментарий
14.01.2016 16:55 Ответить
1. При чём тут праймериз? Праймериз- это внутрипартийные выборы кандидата у демиков. Хиллари демик- и Обама демик. А за ними за обоими стоит Билл Клинтон, который уже 2 срока отбарабанил- и теперь стоит за ними, как Путин за Медведевым стоял. Только Пктин нарушил конституцию, а Клинтон- нет, вот и вся разница.

2. Я знаю что расистский бред это москальская фишка, но я сегодня читал этот бред на украинском- прямо тут, под статьёй о заявлении Обамы. Я-то знаю, о чём я говорю. И дело даже не в расистском бреде- а там вся ветка пропитана ненавистью к Обаме, даже без расизма. Называют его по-всякому, и моментально он стал плохим. Скакуны!
показать весь комментарий
14.01.2016 17:44 Ответить
Та ти що?
1.Праймеріз при тому, що Обама і Клінтон на дух не переносять один одного і їх зовнішьополітичні погляди (зокрема що робити з Рашкою) сильно відрізняються. Між іншим, саме тому Обама позбавився Гілларі з посади держсекретаря, за першої ж можливості.

2.Те що ти читаєш расистські вислови проти Обами, подякуй на 2/3 своїм ватноголовим друзям-тролям, їх тут на цьому фоумі тьма-тьмуща - не встигаємо банити. "Хто не скаче - той хач" - це ваше москальське гасло. А Обама -ч*о" - це ваша недолуга "відповідь" на справедливу критику Х*йла
показать весь комментарий
14.01.2016 17:58 Ответить
1. "именно поэтому Обама избавился Гиллари с должности госсекретаря, при первой же возможности"
-А кто её НАЗНАЧИЛ-то ему гос секретарём? Её муж?


2. -Да я про расизм вообще не говорил, это Вы сами про него заговорили! В жопу расизм! То что я говорил- это то что вы хохлы МНЕНИЕ своё поменяли об Обаме в секунду, на противопложное, лишь только вам покзалось, что он какое-то слово не так сказал! Это не расизм, это ГЛУПОСТЬ! Скакуны! Я не говорю- плохой он или хороший! На даже если вы ВООБЩЕ ничего не знаете- то могли выбрать что-то ОДНО, и за это держаться. И у вас вероятность выиграть была бы хотя бы половина, 50%. А кидаясь то туда то сюда- вы не выиграете НИКОГДА! Вы заведомо просрёте- В ЛЮБОМ случае! И не только у Обамы! А у любого! Вы следующему президенту США тоже собираетесь говорить через день- что он великий человек, и что он- говно? У вас МОЗГ есть, вообще?
показать весь комментарий
14.01.2016 19:22 Ответить
1. Ну, якшо ти думаєш, що Гілларі і Барак цілуються в десна, як Путін і Мєдвєдєв - то твоя проблема Якшо хочеш зрозуміти, як зміниться зовнішня політика США - починай дивитись від праймеріз 2008...

2. Схоже, як завжди, ти не в курсі. А ще тусуєшся на українському форумі та кажеш, що сам з Америки. Ми як раз думку щодо Обами практично не змінювали, - українська діаспора в США майже поголівно голосує за республіканців, і це триває з часів Ейзенхауера. Обаму із самого початку не долюблювали в Україні, але це зовсім не значить що його ненавидять: сякі-такі санкції проти Рашки він ввів, кредити надав, нелетальну зброю поставляє... Претензії до нього лише ті, що він робить все по-мінімуму... Слабкіше Обами в зовнішній політиці можуть бути лише Трамп або Сандерс, але на щастя, шансів у них немає. Так що начувайтесь, кацапчики, нафта дешевшає і вітер міняється не на вашу користь
показать весь комментарий
14.01.2016 20:16 Ответить
1. При чём тут праймериз 2008 у демиков, и зачем они мне? Я шо-то не заметил, чтобы политика США тогда хоть в чём-то поменялась. Политика США изменилась 2 года назад- после внезапного, вероломного нападения путлеровцев на Украину. И это было в середине 2-го срока Обамы.

2. При чём тут украинская диаспора в США? Я за американцев ничуть не беспокоюсь. Я говорю о поведении украинцев, в Украине!

3. При чём тут- кто за кого голосует? Кто за кого хочет- за того и голосует! Кого это волнует? Я говорю о том, что ХАМИТЬ- НЕ НАДО! Ведь за Обаму УЖЕ проголосовали, и его УЖЕ выбрали.

4. "Обаму із самого початку не долюблювали в Україні"
-А что плохого Обама сделал Украине? У Обамы хорошие отношения почти со всеми народами мира- а с украинцами плохие?



5. "сякі-такі санкції проти Рашки він ввів, кредити надав"
Не только кредиты, но и безваозмездной, безвозвратной помощи много предоставил. Включая последние 658 лимонов на оружие- это же не кредит, это подарок.

"Претензії до нього лише ті, що він робить все по-мінімуму."

По-вашему- коллективные международные антироссийские экономические санкции, введённые России Обамой- это- "по минимуму"? В них же весь мир участвует, все развитые страны! Никакая страна в одиночку, даже США, не смогла бы нанести России такой ущерб, как коллективные санкции Обамы. А что тогда по-Вашему- "по максимуму"? Галактику к санкциям подключить?


6. "Слабее Обами во внешней политике могут быть лишь Трамп или Сандерс"

И тут Вы очень сильно ошибаетесь. Политика Обамы ОЧЕНЬ сильна. Мало того- она достигла цели, привела к успеху. Достаточно лишь 2 вещи назвать- коллективные международные антироссийские экономические санкции, и цену на нефть. Да и Украину от России ведь тоже Обама отколол, не?
показать весь комментарий
14.01.2016 21:15 Ответить
Йде війна, а народ хоче точної правдивої інформації.
Лише дурень може очікувати, що хтось офіційно скаже правду стосовно України чи Кацапстану.

Правда лише у цінах на нафту і у відношенні Японії до Порошенка. Якщо Японія дає гроші під цього гаранта на 20-40 років, значить вірить у гаранта і майбутнє України.

показать весь комментарий
13.01.2016 12:17 Ответить
И сколько миллиардов дала Япония ?

Нисколько ?
Только миллионы - не смеши ....
показать весь комментарий
13.01.2016 12:39 Ответить
Японія дає більше будь-якої окремої країни
http://www.ua.emb-japan.go.jp/jpn/bi_ua/oda/151001_assistance_ua.pdf
показать весь комментарий
13.01.2016 12:48 Ответить
Твоя Япония дает жалкие копейки (хотя спасибо ей, могла бы и этого не дать).
ЭТО ПРОСТО ЖЕСТ ВЕЖЛИВОСТИ И СОЛИДАРНОСТИ С РЕВОЛЮЦИЕЙ
показать весь комментарий
13.01.2016 13:03 Ответить
не хілая вєжлівость $1 840 000 000
показать весь комментарий
13.01.2016 13:11 Ответить
Как клиенты поживают?
показать весь комментарий
13.01.2016 12:31 Ответить
Клиенты ждут нефть по $ 10.
показать весь комментарий
13.01.2016 13:00 Ответить
да пущай ждут это проблема клиентов. вот если бы трудились, тогда можно было бы уважать клиента. а он ждет. традиционная схема поведения клиента- ждать
показать весь комментарий
13.01.2016 14:01 Ответить
это коментарий Госдепа относительно визита грызла?
показать весь комментарий
13.01.2016 12:32 Ответить
Да, это комментарий в ответ на визит.
А что, в ответ Госдеп должен был закупить карамельки "Рошен" ?
Или партию автобусов Богдан для Нью Йорка ?
показать весь комментарий
13.01.2016 12:43 Ответить
Потомки рабов управляют теми, кто их завозил - разве это не демократия ?
Вертикальный лифт на самый верх.



Негр не тот, у кого темная кожа,
а тот, кто бухает пиво на лавке,
и платит несусветную коммуналку уродам из жжидовского кабмина.
показать весь комментарий
13.01.2016 12:57 Ответить
Мля, ну й аналітика))) Один каже: Обама поганий, - бо він "ніггер"! Інший відповідає: Ні, це ми погані, - бо терпимо у владі "жидів"!.. Вам обом треба лікуватись.
показать весь комментарий
13.01.2016 13:49 Ответить
Лучше бы Петя спалил свою липецкую богадельню.
Ему бы это дешевле вышло.
Теперь спалится сам вместе с Россией.

Импичмент ему !
показать весь комментарий
13.01.2016 12:48 Ответить
Кевляне должны спалить посольство России, чтобы Обама понял, что Украина не "клиент" ?
Прошка-Прошенко может, и клиент, но это один отдельно взятый Пэтя,
а не целая страна.
показать весь комментарий
13.01.2016 13:10 Ответить
Если бы иностранными делами Украины занимался Дещиця -
Грызлов бы прилетел все равно ?
Или Климкина для того и брали, чтобы между своими все было шито-крыто ?

Если бы журналисты не прознали, визит сохранили бы в тайне.
А так вышел маленький грызло-гейт.
показать весь комментарий
13.01.2016 13:27 Ответить
Хмм...якось не доганяю чого шум? Сказав що Путін підтримує Сирію і Україну , так він і підтримує, підтримує ті сили що є промосковськими, хіба ні? Мабуть це і мав на увазі! А взагалі треба послухати оригінал, що він там сказав, а то інтерпретатори типу Ляшка ...))))
показать весь комментарий
13.01.2016 14:31 Ответить
Обама тоже на нервах - доппиzzы, что он сказал - важно что он делает.

А он привселюдно снимает с России последние портки.

Цена на нефть успешно проходит отметку $ 30, неуклонно двигаясь к $ 20.
показать весь комментарий
13.01.2016 15:35 Ответить
Все он правильно сказал, в Сирии ***** поддерживает азада, а в Украине - порохатого!
показать весь комментарий
13.01.2016 20:27 Ответить
обамa со своим https://www.youtube.com/watch?v=8cgk732vfGQ мужем Майклом (Мишель) такой-же мудак управляемый жидо-масонами-иллюминати как и французский жабоед и комсомолка меркель. Эти марионетки с успехом создают хаос из которого как выход предложат новый мировой порядок старых педофилов во главе с ватиканским иезуитом.
показать весь комментарий
13.01.2016 21:41 Ответить
БАРАН ОБАКА ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕТ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ В УКРАИНЕ !!!!! ЭТО ПРОСТО ПОЛНЫЙ ****** !!!!!!
НЕОДНОКРАТНО УБЕЖДАЮСЬ В ТОМ , ЧТО ТАМ ГДЕ НАШИ БРАТЬЯ МЕНЬШИЕ , ТАМ ЗАПАХ МОЧИ И ТУПИЗНА , ЧТО МЫ СЕЙЧАС И НАБЛЮДАЕМ !
МАККЕЙН УЖЕ ВТОРОЙ ГОД НЕ МОЖЕТ ПРОШИБИТЬ БАРАНА ОБАКУ НА ВОЕННУЮ ПОМОЩЬ УКРАИНЕ , А ЭТОТ УРОД НЕСЁТ КАКУЮ-ТО ОТКРОВЕННУЮ ХЕРНЮ О ПОМОЩИ РОССИИ В ПОДДЕРЖКЕ УКРАИНЫ !!!!
ОН ЧТО , СОВСЕМ НЕ ВЛАДЕЕТ РЕАЛЬНОСТЬЮ В ЕВРОПЕ ????

показать весь комментарий
14.01.2016 01:02 Ответить
Кремлебот, тебе на РБК уже не платят?
показать весь комментарий
14.01.2016 08:43 Ответить
только слепой не видит,что наши воры тупо доят и запад и Россию,но Путина наша власть боится,а на запад нашим насрать они их и МВФ внаглую шантажируют,не дадите денег будем просить у Путина и США это прекрасно понимают,какие могут быть в речи президента оговорки,это просто сигнал ашим ворам,мы все прекрасно видим и понимаем.
показать весь комментарий
14.01.2016 19:06 Ответить
Страница 3 из 3