Встреча Нуланд и Суркова повлияла на переговоры Трехсторонней контактной группы, - Сайдик

Евреи все уехали, а жиды остались

Остались Придворковичи. Они ничего плохого не делают, они всё правильно говорят. Но вы же понимаете, что им насрать. Иначе бы они не говорили.

...ватные...(((

Мятутся народы, цари восстают…
Зачем они бунт и смятенье несут?
Зачем возмутились и злобствуют зря:
«Расторгнем все узы и свергнем царя»?
Господь посмеётся, с престола воззрев,
И в сердце Его вспыхнет праведный гнев.
Он ярость Свою на врагов изольет,
В смятенье и трепет царей приведёт,
Он грозно возвысит Свой глас громовой:
«Почтите Царя! Он Помазанник Мой!
Помазал Его над горою Сион,
Он Сын Мой и ныне для славы рождён.
Я дам Ему власть и наследье Моё,
Пределы земли и народы её.
Он жезлом железным врага поразит,
Сердца, как из глины сосуд, сокрушит.
Итак, вразумитесь, князья и цари,
И те, кто суды беззаконья творил.
Погибель найдёте на вашем пути!
Ищите дорогу, чтоб к Богу прийти!»
Блажен, кто чтит Сына во страхе Его,
Блажен, кто готов уповать на Него.

Франсуа Олланд - також.

Я особисто за те,що Україна-це Україна. Можливо колись в майбутньому буде створено союз Україна-Литва-Польща і можливо Білорусь. І тоді Німеччина матиме за честь приєднатися до цього союзу.Тому що ЕС в нинішньому стані не надто солодка цукерка для Украіни

Беларусь гэтак жа стане неад'емнай часткай дадзенага саюза! Жыве Беларусь!

Жыве!

Ну,у тебе може бути тільки свята віра в союз старшого кацапского брата і тебе як сопливого молодшого підсвинка. Тільки питання хто тато-мама вашого союзу чи ви обидва байстрюки?

ой! а де була Москва на той час? На якому саме болоті жаби квакали, коли наші вже їхали корлольовать в Європу, га?

Теперь все спят как сурки.

Сурков отодрал Нулланд, и был более добрым на переговорах.

А спорим :это Вика щемила ему яйца

Я пошутил. Американцы так не ведут переговоры. Они не бодаются, как *********, не бубнят по 20 раз 1 и то же. Это- всего лишь ритуальные повадки дикарей. А что делают американцы- они просто выясняют раскладку. Там с каждой стороны много требований, и комбинаций миллион. Американцы просто выясняют: да-да, нет-нет. Сказал так- так и запишем. Какой смысл что-то вытягивать клещами, насильно, то чего не хотят делать. Тот же Будапештский меморандум Россия подписала добровольно. Она не может теперь скулить, ак это делает Украина- что её дескать силком заставили подписать Меморандум, а она якобы не хотела этого делать. Все видят, что Россия меморандум подписала сама, по своей воле, её никто к этому не принуждал. И единственная причина, по которой Россия нарушила Меморандум- это оё собственная, врождённая подлость.

Так же и с Донбассом сейчас. Нулланд не берёт Суркова за глотку- типа -"Уходи, или я не знаю что сделаю". Она ему лишь ПРЕДЛАГАЕТ уйти. Да-да, нет-нет. Но она ему обещает, что в случае если Россия выйдет- то ей больше ничего никуда не будут вводить. А если не выйдет- то она Суркову этого не обещает. Что именно ему будкт вводить, а что не будут- она ему об этом не обязана докладывать.

И мы же не знаем- какие на этот счёт указания- ни у неё, ни у него. К примеру- он вообще мог отказаться обсуждать Донбасс. У России есть объяснение- она там не участвует. Там боевики- вот и говорите с боевиками.

Но ведь и подставлять вместо себя на переговоры боевиков- тоже не лучший путь для России. Начать с того- что они любые переговоры наверняка просрут. Им поставят бутылку- и они всё подпишут. У США и у Украины останется важнейший исторический документ- договор, подписанный с боевиками.

А потом этим боевикам дадут *****- и Россия опять не сможет втсупиться- она же сама сказала, что не участвует!

И вот- мы видим, что Сурков на переговоры поехал. Это значит- Россия в принципе согласна слушать то, что скажет Нулланд. Иначе бы Россия могла не унижаться, и вообще не светиться- показывать свою причастность к российским боевикам-террористам. Но как я уже сказал- у России тоже особого выбора нет. Совсем отказаться от переговоров с НАТО она не может- потому что тогда и НАТО тоже начнёт действовать, ни с кем не договариваясь. И не так медленно как сейчас- а там же всё закипит в Еуропе- русские идут! Военные расходы учетверятся, войска удвоятся, и им же станет тесно- они хлынут к российским границам.

И свалить переговоры на боевиков Россия тоже не может- напартачат. Поэтому Сурков поехал. Значит- у него есть общее указание- Нулланд на хер не посылать. А лишь- объ@бать её, ну или что-то у неё выторговать.

Но и ведь какие указания у Нулланд- мы же тоже не знаем. И Сурков не знает. А может- у неё указание, чтобы переговоры сорвались. Или- затянуть вывод российских войск из Донбасса, и обеспечить этим продление коллективных, международных антироссийских экономических санкций. Или- развязать руки НАТО.

Поэтому- я думаю- что если консультации 3-сторонней группы в принципе заткнулись, отсановились- то после встречи Нулланд с Сурковым они нашли что-то общее, что обе стороны согласны сделать, и что поэтому теперь технические консультации 3-сторонней группы о деталях- что именно и как сделать- можно продолжать. На что и намекнул Сайдик.

Но конечно- и для Украины эти переговоры могут быть болезненными. Что-то ей удастся выторговать- а в чём-то придётся уступить. За всё надо платить. Ведь Украина не нанесла поражение российским войскам, и не принудила их к Unconditional Surrender- безоговорочной капитуляции. А переговоры- это всегда компромисс.

Не нужно переоценивать Европу и НАТО (Военные расходы учетверятся, войска удвоятся )и недооценивать боевиков.(Им поставят бутылку- и они всё подпишут.) Европа в глубине желудка твердо уверена ,что никакой путин не посмеет ей угрожать на практике.Беспокоится только европейская мелочь типа Польши и Литвы и для их успокоения НАТО выделит пару испанских самолетов и 300 американских спартанцев.У Европы сейчас куевая туча своих проблем и по чесноку Европа обрадуется хоть какому-нибудь исходу украинской проблемы ,даже за счет самой Украины и *демократических ценностей*.Продлить еще раз санкции против раши -я думаю для Европы миссия невыполнима,слишком слаба сейчас общность интересов всех стран.Кроме санкций ,введенных в самом начале за Крым ,которые особо ничего не решают.США не имеют особых интересов в Украине ,кроме единственного: не дать рашке сильно оборзеть и возомнить себя равными и даже еще равнее.Но и США заинтересовано решить украинскую проблему быстрее - Обамыч хочет подчистить все свои хвосты.Вопрос только в том :в каком размере они готовы пожертвовать интересами Украины ради своих целей. Есть анекдот : плывет огромная акула и рядом с ней мелкий пескарь. Акула посмотрела на него и говорит * Большие рыбы сьедают маленьких* Пескарь ,оглядываясь по сторонам, отвечает: *Конечно,но где мы их сейчас возьмем*. Украина сейчас в роли пескаря и ей нужно очень постараться ,чтоб съели не ее.Боевики удержались при помощи раши ,но это не значит ,что они уже за два года не создали себе мощные финансовые потоки ,за которые будут грызть зубами .Вот сегодня попадалась заметка ,что волонтера с группой под Счастьем расстреляли ,потому что они надыбали наркодорожку из Афгана через рашку и Украину в Европу. За такие дорожки войны ведут десятилетиями.Украина будет тянуть переговоры в Минске ,дожидаясь пока ишак-рашка сдохнет или падишах в лице США все-таки выполнят свою обязанность по Будапешту. Думаю ,что минские посиделки будут длиться очень долго и Вика с Сурковым еще не раз будут пить чаек с Викиными печеньками

Ну это- поток мысли. Неправильно всё. Лень отвечать.

Пусть Кремль заминируют...

Придало им нужное направление. Нулланд же и раньше говорила что ей нужно- чтобы Россия ула из Донбасса, но что она с этим не торопит. Значит- Суркову делали какие-то технические уступки- насчёт боевиков, ********. А он взамен обещал главное- уйти из Донбасса. Заодно и у Украины будет время перебеситься и пораскинуть мозгами.

Пусть пленные остаются в Донбассе, хер с ними. Главное- чтобы сама Россия оттуда ушла.

ты что гонишь?как хер с ними?у меня друг в домбабве второй год в плену.

Я пошутил. Но ведь их же насильно оттуда не достанешь, руками. Надо осторожнее. На Россию давят. Когда ей станет не нужен Донбасс- тогда она и пленных отдаст, ну или поменяет на что-то. А пока что- она будет к ним чуть лучше относиться- ну не убьёт по крайней мере, будет беречь. Другое дело- если бы они знали, что вместо 100 теперешних пленных они завтра ещё 200 новых захватят. Тогда бы они от этих просто избавились, да и всё. Наверное, по Савченко можно и об остальных судить. Над ней издеваются- но она живая. Я могу и гитлеровцев привести в пример. Они бодро истребляли евреев- в 41, в 42. А в 44 им прищемили хвост- и они лавочку прикрыли. Прятали концы в воду- о тех кого уже убили, но сыграли отбой. А на фронте после этого ещё год воевали.

Политика - сложнейшая последовательность ..., не думаю, что при совпадении интересов (в данном случае Украины и США) , недопонимание, если и возможно, то, как локальный крок из-за гнилости той среды, где побывала "нога" расейская...