6184 посетителя онлайн

Спор с "Нафтогазом" о транзите через территорию Украины может решить только Стокгольмский арбитраж, - "Газпром"

Российская компания "Газпром" считает возможным решение спорных вопросов по контракту на предоставления услуг по транзиту природного газа через территорию Украины с НАК "Нафтогаз Украины" от 2009 года исключительно Арбитражным институтом Торговой палаты Стокгольма (Швеция).

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Українські Новини.

"Вынесение окончательного решения по любым спорным вопросам контрактных взаимоотношений "Газпрома" и НАК "Нафтогаз Украины" является исключительной компетенцией Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, который стороны транзитного контракта выбрали в качестве органа рассмотрения споров", - говорится в сообщении компании.

"Газпром" настаивает на том, что любые обвинения в адрес "Газпрома" в якобы имевших место нарушениях законодательства Украины несостоятельны, поскольку компания не осуществляет предпринимательской деятельности на территории Украины.

Читайте на "Цензор.НЕТ": "Газпром" потребовал от "Нафтогаза" $2,5 млрд за невыбранный газ

По мнению "Газпрома", расследование АМКУ исходит из предположения о нарушении российской компанией транзитного контракта и необходимости внесения в него изменений, в то же время "Газпром" исходит из того, что в настоящее время вопросы контрактных взаимоотношений с "Нафтогазом" являются предметом арбитражных разбирательств Стокгольмском арбитраже.

Также читайте: Антимонопольный комитет оштрафовал "Газпром" на 85 млрд грн, - глава АМКУ Терентьев

Российский газовый монополист отмечает, что устные слушания в Стокгольмском арбитраже по контракту на транзит природного газа через украинскую газотранспортную систему от 2009 года запланированы на конец сентября 2016 года, вынесение решения арбитрами планируется до конца января 2017 года.

Читайте: Сейчас покупаем весь газ на европейском рынке. Пока менять тактику нет смысла, - Коболев
Топ комментарии
+19
А вы точно признаёте его решение? Ась?
показать весь комментарий
22.01.2016 17:13 Ответить
+12
Опаньки, про международное право вспомнили, как неожиданно.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:13 Ответить
+10
Еще один российский банк склеил ласты..

Межтрастбанк не исполнил сделку РЕПО на 432 млн руб, а также прекратил выдавать средства с вкладов.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:14 Ответить
Комментировать
Сортировать:
А вы точно признаёте его решение? Ась?
показать весь комментарий
22.01.2016 17:13 Ответить
ЕТО ТОГО СУДА КОТОРОГО ***** НЕ ПРИЗНАЕТ АЛИ НЕ ТАК.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:17 Ответить
Не путайте суд с арбитражем.
Стороны, участвующие в арбитраже, автоматически "подписываются" на выполнение решения.
Так же как с Юкосом. Заплатят. Однозначно. Вопрос времени.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:22 Ответить
Я ничего не путаю. Это ***** уже все попутал со своей ГосДурой.
И много денег уже акционерам ЮКОСа вернули? А время идёт...
показать весь комментарий
22.01.2016 17:25 Ответить
Время идет. Но время не бесплатно. К моменту, когда начнут аресты имущества сумма увеличится в полтора раза.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:26 Ответить
Это так. Если имущества хватит на всех желающих.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:28 Ответить
Хватит. Они же все активы на западе держат
Просто для арестов имущества в какой-либо стране, необходимо получить судебные решения. На каждое по несколько месяцев, минимум, так как вопрос сложный и нужно подготовиться так, что бы не оставить лазеек. Так что к концу года мы еще не один раз вопли кацапни о нарушении международного права услышим
показать весь комментарий
22.01.2016 17:30 Ответить
Хочу вам верить-я не спец в юриспруденции, в международной-тем более.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:34 Ответить
У тебя есть сомнение, ватник?
показать весь комментарий
22.01.2016 18:51 Ответить
Я не буду это читать.
показать весь комментарий
22.01.2016 19:25 Ответить
Я по образованию инженер-строитель мостов и тоннелей. Могу о Керченском мосте поговорить, но не о международном праве. Не моё.
показать весь комментарий
22.01.2016 19:34 Ответить
Почему нереальным? Я проекта не видел. Да и никто не видел. Но это должно быть уникальное и очень дорогостоящее сооружение. И бессмысленное.
показать весь комментарий
22.01.2016 19:39 Ответить
Бюджет без проекта-нонсенс.
А эксплуатация такого моста-очень дорогое удовольствие. Когда Крым вернётся в Украину, то этот мост будет заброшен и станет памятником бессмысленным политическим амбициям. Пока не разрушится. И если будет построен.
показать весь комментарий
22.01.2016 19:55 Ответить
Ни в каких источниках не видел даже эскизных предложений-голословно.
Вернётся.
показать весь комментарий
22.01.2016 20:18 Ответить
Спасибо, посмотрел. Шикарный пропагандистский ролик. С колоссальными техническими ошибками-ни один инженер-мостовик не принимал участия в его создании.
показать весь комментарий
22.01.2016 20:33 Ответить
Вот не надо мне сказки рассказывать-ок?
показать весь комментарий
26.01.2016 11:11 Ответить
просто ответь - договор о транзите ты своими глазами видел? Нет? Свободен..
показать весь комментарий
22.01.2016 21:37 Ответить
Ты я смотрю спец по законам и договорам, тогда обьясни мне как путя подтерся Будапештским меморандумом, так что не надо тут про закон писать, Пуйлу на эти все законы срать, а тут оказывается что оно и про закон вспоминает как им в жопу клюнет, про северный поток можно будет говорить когда это будет реально, и про перекрытие газа тоже не гони, или узнай что значит перекрыть газ, это значит надо будет либо консервировать месторождение или выпустить этот газ в воздух, эту пугалку про перекрытие пиши кому то тому кто в этом нихера не понимает, они прохавают, как и хавали всё остальное.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%88%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC
показать весь комментарий
26.01.2016 11:59 Ответить
Так Рашка ,если не ошибаюсь ,приняла закон о приоритете российских законов над международными .
показать весь комментарий
22.01.2016 17:28 Ответить
Опаньки, про международное право вспомнили, как неожиданно.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:13 Ответить
ну да Майкрософт без всяких Арбитражей обошлась, тихо выплатила по антимонопольным разбирательствам в ЕС, а тут ПУП ЗЕМЛИ ПукинГаз требует Международного Арбитража
показать весь комментарий
22.01.2016 18:05 Ответить
А кто на кого подает суд?
показать весь комментарий
22.01.2016 17:14 Ответить
А у нас взаимная "любовь".
показать весь комментарий
22.01.2016 17:15 Ответить
педофіл вова ж не признає міжнародне правосуддя
показать весь комментарий
22.01.2016 17:14 Ответить
Нет! Спор с "Нафтогазом" о транзите через территорию Украины может решить только Гаагский трибунал.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:14 Ответить
Это позже. И речь пойдет о транзите совсем не газа.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:41 Ответить
а причем контракт с Нафтогаз к решению АМКУ ?
показать весь комментарий
22.01.2016 18:07 Ответить
Россия же приняла закон, что на её территории решения иностранных судов не действуют, а что приоритет отдаётся российским судам. Вот, пусть Россия и идёт в... российский суд. И нехера в человечьих странах пороги обивать, обезьяны. Ваш дом- Россия!
показать весь комментарий
22.01.2016 18:20 Ответить
Еще один российский банк склеил ласты..

Межтрастбанк не исполнил сделку РЕПО на 432 млн руб, а также прекратил выдавать средства с вкладов.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:14 Ответить
И что в этом радостного? Каждую неделю по 5 банков закрывается.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:17 Ответить
Це нові можливості для бізнесу
показать весь комментарий
22.01.2016 17:18 Ответить
У нас банки перестали принимать валюту у бизнеса под залог кредита.Распоряжение Гонтаревой.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:18 Ответить
Маєш валюту навіщо тобі кредит, граєш на пониження грн?
показать весь комментарий
22.01.2016 17:19 Ответить
Зарплату людям выдать.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:20 Ответить
Россияне нашли способ сделать доллар по 40 рублей.
http://deita.ru/news/economy/22.01.2016/5052183-dollar-mogut-sdelat-po-40-rubley/
показать весь комментарий
22.01.2016 17:19 Ответить
Помнится в ссср доллар стоил якобы менее 70 копеек, но с зарубежными конторами рассчитывались валютой или золотом. Пускай делают по 40, но для внутреннего рынка. Для внешнего будут платить полную цену.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:43 Ответить
Там же 3-й пост замечательный, об инвалютном рубле:

vasya 15:44, 22 Января 2016
"Доллар могут сделать по 40 рублей" - легко. Даже можно и дешевле. Издать царский указ, что курс доллара 62 копейки за 1 доллар. Только придется для экономических расчетов заодно ввести виртуальный "инвалютный рубль", который будет в 120 раз дороже рубля деревянного. Зарплату давать деревянными, а доллары продавать за инвалютные.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:48 Ответить
Так пусть хоть 1 к 1 делают. Рыночную цену никто не отменит.
показать весь комментарий
22.01.2016 18:40 Ответить
Могут и отменить- если им ещё и эмбарго введут. Тогда и по рыночной цене получат х. Русские свиньи к свободному рынку не допускаются. Западный рынок- дело тонкое.
показать весь комментарий
22.01.2016 18:49 Ответить
63 копейки он при Союзе стоил.
показать весь комментарий
22.01.2016 18:18 Ответить
Да это итак всем было понятно и даже Яценику,развел бурную деятельность пока шоколадка флешмобы устраивает.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:15 Ответить
Спор с "Нафтогазом" о транзите через территорию Украины может решить только Стокгольмский арбитраж, - "Газпром" - Цензор.НЕТ 2814
показать весь комментарий
22.01.2016 17:17 Ответить
РФ не признает международные суды. Решение своих судов ставит выше международных, в том числе выше Стокгольмского арбитража. Поэтому не стоит ждать решение Стокгольмского арбитража, а необходимо, чтобы украинский суд решил этот вопрос. Пусть только не выполнять решение украинского суда, сразу ставить на счетчик. С козлами необходимо только так решать дела.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:19 Ответить
Спор с "Нафтогазом" о транзите через территорию Украины может решить только Стокгольмский арбитраж, - "Газпром" - Цензор.НЕТ 4238
показать весь комментарий
22.01.2016 17:22 Ответить
Газпром.Мечты сдуваются.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:26 Ответить
ГАЗПЁРН ЗАЕ..Л !!!
Если они аппелируют к игнорируемым международным судам, тогда, УБЛЮДКИ, $50 млрд за ЮКОС на стол !!! ТОЧКА !!!
показать весь комментарий
22.01.2016 17:27 Ответить
дебилы, блеадь! (с) Вы же не признаете решения международных судов
показать весь комментарий
22.01.2016 17:27 Ответить
Это шо ж граждане получается, пока суд вынесет решение, "газпром" ликвидируют и некому будет башлять.
показать весь комментарий
22.01.2016 17:30 Ответить
А Вы уверены что Газпром имел право отказать Туркменистану в прокачке их газа через территорию чухни и таким образом предоставил сам себе монопольное право пользоваться украинской ГТС? И в это же время Газпром с удовольствием покупал Туркменский газ и уже со своим гешефтом гнал его через Украину.
Голова не только для того чтобы агитки хавать...
показать весь комментарий
22.01.2016 18:12 Ответить
Эй чухонцы, давайте сразу в Гаагский суд - там одним махом (х.уйлом) все дела можно решить. В итоге повесят только верхушку (за Нюрнбергский процесс все знают), а вы, прихлебатели пониже рангом, останетесь при бабле и тёплых местах. Так что берите своих недомерков под ручки и айда их в Гаагу!
показать весь комментарий
22.01.2016 18:08 Ответить
если пэця туда такого же переговорщика не пошлет, как при яныке - когда фирташ "отсудил" у страны газ, который Юлька у него в пользу государства конфисковала.
показать весь комментарий
22.01.2016 18:16 Ответить
А Россия не признает решений международных судов!
Тупик!?
показать весь комментарий
22.01.2016 18:24 Ответить