8900 посетителей онлайн
51 485 711

Наилучшим сдерживающим фактором против вооруженного преступника является вооруженный гражданин, - Луценко

Генпрокурор Юрий Луценко уверен, что наилучшим сдерживающим фактором против вооруженного преступника является вероятность вооруженного гражданина, но лишь при легальности происхождения оружия.

Об этом он заявил в интервью Цензор.НЕТ.

Также читайте: Свободное владение оружием не уравняет всех в правах, а всего лишь утвердит право сильного, - Аваков

Говоря о результатах работы ГПУ Луценко сообщил, что "государству возвращено 8,6 млрд грн, 58 тысяч га земли, в суд направлено 1500 обвинений в коррупции, причем 500 человек отстранены от должностей".

По уголовным обвинениям виновными признаны 70 тысяч человек, что свидетельствует о росте преступности.

"При этом наблюдается устойчивая тенденция к падению количества умышленных убийств. Хорошая новость для тех, кто как и я, выступает за расширение разрешения на владение оружием. Я еще со времен МВД за это открыто выступаю. Меня многие коллеги критиковали. Теперь мы видим уже второй год падение количества убийств в стране, которая наводнена оружием. Почему так произошло, пусть говорят специалисты. Я уверен, что лучшим сдерживающим фактором против вооруженного преступника есть вероятность вооруженного гражданина. Конечно, необходимо следить за легальностью происхождения оружия, за тем, чтобы она не попала в руки ранее судимых, нарко - и алкозависимых лиц. И факт есть факт. Второй год подряд уменьшается количество заказных убийств и вообще преступлений против личности", - отметил Луценко.

Смотрите на "Цензор.НЕТ: Подполковник полиции за взятку "помогал" желающим получить разрешение на травматическое оружие. ФОТОрепортаж

В тоже время по словам Луценко в стране резко растут тяжкие преступления против собственности.

"Это плохая новость. В целом на 30% больше по стране преступлений против собственности по сравнению с прошлым годом. В целом это 374 тысячи случаев. Из них 185 тысяч тяжких преступлений против собственности. Три четверти этих преступлений составляют кражи. Это 288 тысяч. Наполовину увеличились кражи, совершенные из квартир. Это 23 тысячи. На треть возросло количество грабежей - до 24 тысяч. На 22% - разбойных нападений. Это 3,3 тысячи. Разбойных нападений формально - наименьшая численность, но это самые тяжкие преступления в этой категории. Такого роста не было никогда", - подчеркнул генпрокурор.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": "Всем подряд оружие давать нельзя. Человек, постоянно носящий пистолет, когда-то захочет его применить", - Троян

Полный текст интервью с Юрием Луценко читайте ЗДЕСЬ.
Топ комментарии
+39
Наилучшим сдерживающим фактором против вооруженного преступника является вооруженный гражданин, - Луценко - Цензор.НЕТ 4008
показать весь комментарий
07.12.2016 23:21
+35
"Не
тот глуп, кто заблуждается, а тот, кто упорствует в своём заблуждении".


(Ликбез для упёртых сторонников запретов.)

Ношение и хранение оружия - это
конституционное право человека на защиту своей жизни, здоровья, собственности и
достоинства, которого людей, как раз, лишают не законы, а чиновники. Ведь
законом не запрещено ношение и хранение оружия вообще, запрещено незаконное
ношение и хранение оружия. Человек, уходя в армию, получает в руки куда более
грозное оружие, чем то, о котором здесь идёт речь, а сняв военную форму он
резко теряет это право. Таким образом в жизнь проводится разница прав между
военными и гражданскими людьми, хотя большинство конституций декларирует
равенство прав всех граждан.

Большинство преступлений в быту, которых
так боятся сторонники запретов оружия, совершаются отнюдь не с помощью
зарегистрированного и легального огнестрельного оружия. Да и наличие
огнестрельного оружия у большого числа членов обществ охотников и рыболовов
никак не влияет на уровень преступности, хотя гладкоствольное оружие
идентифицируется с гораздо большей сложностью, чем нарезное. Причём только
идиот будет незаконно применять нарезное зарегистрированное оружие пули и
гильзы отстрелянные из которого хранятся в пулегильзотеке МВД.

А вот то, чтобы оружие не попадало в руки
преступников, алкоголиков, ненормальных и психически больных - это задача
исключительно правоохранительных органов, с которой они не справляются даже в
условиях тотального запрета на оружие для граждан. Причём задачу надёжной
защиты жизни, здоровья, собственности и достоинства граждан правоохранительные
органы, в подавляющем большинстве стран и случаев, тоже не решают.

При этом преступник, незаконно имеющий
оружие при совершении преступления рискует гораздо меньше, чем обыкновенный
человек, незаконно имеющий оружие для самообороны, так как для преступника
ответственность за ношение и хранение оружия меркнет и теряется на фоне
ответственности за то преступление, которое он совершает в отношении жертвы. А
вот жертва рискует быть осужденной только за то, что подстраховалась оружием.
Причём всегда помните такую истину: закон сдерживает только законопослушных
граждан, преступники законов не соблюдают и совершают преступления вне
зависимости от того, какая за это предусмотрена ответственность. С теми, кто
это отрицает, спорить не буду потому, что они просто не знают темы.

Кроме того с древнеримских времён право на
оружие имели исключительно свободные люди, а запреты на оружие касались только
рабов.

Я понимаю, что у многих граждан в голове
присутствует совковое мировоззрение, что только партия и правительство могут
что-то разрешать либо запрещать гражданам (в том числе и ношение и хранение
оружия). Демократические нормы этими гражданами тупо не воспринимаются. В США
же, например, в одной из поправок к конституции прямо сказано, что оружие
гражданину США необходимо, в том числе, и для защиты от реакционного
правительства. Поэтому отобрать оружие у граждан США не удастся никому, даже
правительству. И диспуты на эту тему там являются ничем другим. как
словоблудием. Поинтересуйтесь, почему это граждане Швейцарии приходят со службы
в арми с оружием и продолжают хранить его дома? Влияет ли это там на уровень
преступности? В грузии, напрмер, во времена Саакашвили, после того, как
гражданам разрешили хранить дома нарезное огнестрельное оружие, уровень
квартирных краж снизился на 70% в течении нескольких месяцев.

А вот для того, чтобы всё это осознать и
руководствоваться не фобией "как бы чего не вышло", а конституционными
правами граждан, необходимо просто избавление от совкового мировоззрения, как и
в случае с осознанием целесообразности запрета на смертную казнь.И ещё:
бандитские режимы запросто позволяют своим подельникам бандитам и террористам
затариваться оружием "в военторгах" жёстко запрещая иметь оружие
своим оппонентам и другим гражданам. А как же? Захватил власть - вооружи свою
"бригаду" и разоружи остальных!

Необходимо так же ещё понимать,
что злоупотребления порождаются именно запретами.
показать весь комментарий
07.12.2016 23:57
+25
Югик, и шо ти нам хочеш этим сказать? не делай нам нервы, мы уже при стволах и все в ожидании...
показать весь комментарий
07.12.2016 23:14
Комментировать
Сортировать:
Страница 8 из 8
Ну что за гнилое мерзкое промо? Ну назовите, наконец, вслух конкретные фамилии тех во власти, кто продвигает легализацию оружия. Кто конкретно из проплаченных писунов постоянно мусолит это в СМИ. У Бутусова подозрительно часто появляется эта тема. Ну подарите ему пулемёт сувенирный, чтобы спал спокойней. Если у Авакова с Луциком мания раздавать оружие и медальки, таким способом самоутверждаясь как музчины, подумайте головой, а не мерзким карманом, станет ли безопасней в магазине, маршрутке? Может ещё лучше всем продавцам и водителям маршруток раздать по стволу для большей безопасности перевозок людей? Эти лицемерные маньяки хотят превратить Киев в Чикаго, а нашу страну в подобие Сицилии и, заодно, создают новый рынок, рекламируя оружие и рекламируя выдачу оружия населению. Между прочим Шкиряки рассказывают, что у полиции мало прав на этом фоне подменяя понятия подготовки полиции с безопасностью. Короче, побольше оружия населению и побольше прав полиции. Красота! А меркантильным писунам хватит и холодного оружия пальцы пишущие поотрезать.
показать весь комментарий
08.12.2016 23:16 Ответить
тебя в гугле забанили? прочитай про Чикаго, да про Сицилию тоже.
показать весь комментарий
08.12.2016 23:32 Ответить
Молдавия с 1994 года имеет закон об оружии и его применении. С этого же года в Молдавии разрешено приобретение, скрытое ношение и применение гражданами нарезного короткоствольного оружия. Никаких негативных явлений, кроме снижения уровня преступности, связанного с насилием, это не принесло.
показать весь комментарий
09.12.2016 09:20 Ответить
Короче, побольше оружия населению

В тех штатах США, где разрешено приобретать оружие, преступность меньше, чем там , где оно запрещено. Есть ограничения - оно не выносится за пределы частного владения.
но как говорил у нас не роботе дядя Гриша - когда человеку исполнится 45 лет, ему можно смело давать АК и три рожка патронов - хорошего человека он ни когда не убьет!...
показать весь комментарий
11.12.2016 14:41 Ответить
Базар сплошной. Нужно давить на депутатов, что бы разрабатывали законы самозащиты, и пересмотрели все нормативные доки. У нас в оснавном , к тебе лезут в квартиру, и не боятся тебя, так ударил или пристрелил злодея, и тебе срок дали, за то, что ты якобы превысил самозащиту. Он якобы не успел перерезать горло твоим детям, тебе несколько дырок в боку прорезать, а ты с ним так жестоко поступил, поранил, и не дай бог убил, а его сбежавший напарник дал показание против тебя, и тебя посадили, и злодея отпустили, пострадавшего.
ТАК У НАС ЗАКОНЫ ПРОПИСАНЫ! ЗАЩИТА ЗЛОДЕЕВ ОТ ГРАЖДАН! Тем более злодей может быть сыном прокурора, судьи, депутата,... И ДЕЛЯТСЯ с СМОТРЯЩИМИ, которые отстёгивают силовикам. У нас очень тяжело доказать , что ты не превысил самооборону!
У нас , ты сразу виновен! А злодей, получил производственную травму, поломал ногу, из за тебя, и ты плати ему больничный!
показать весь комментарий
09.12.2016 00:38 Ответить
На самом деле, "превышение необходимого уровня самообороны" - это совковый термин, который отсутствует в законах нормальных стран. И этот термин новым Законом тоже предусмотрено убрать.
показать весь комментарий
09.12.2016 09:30 Ответить
козлорылые законы имеют силу только на козлорылое быдло, наноордынец татаро-чухонский
показать весь комментарий
09.12.2016 18:24 Ответить
а что за "новый закон"?
показать весь комментарий
10.12.2016 17:49 Ответить
Та вот он новый-старый... Уже пару лет в Раде, одобрен профильным комитетом и всё никак...
показать весь комментарий
10.12.2016 23:29 Ответить
Тоді, скажіть, будь -ласка,ЯКИЙ СЕНС ВЗАГАЛІ ТОДІ УТРИМУВАТИ НАМ, ПЛАТНИКАМ ПОДАТКІВ, УСЕ ЦЕ УЙОБ*ЩЕ, цього монстра МВС з його НП і НГ!? Які пожирають з бюджету грошей більше ніж ЗСУ!!
показать весь комментарий
09.12.2016 08:16 Ответить
Страница 8 из 8