Регламентный комитет не рекомендовал Раде снимать с Дейдея неприкосновенность: "Представление ГПУ является недостаточно обоснованным". ВИДЕО
Регламентный комитет ВР решил, что представление ГПУ на привлечение к ответственности нардепа (НФ) Евгения Дейдея является "недостаточно обоснованным, мотивированным и не содержит конкретных фактов".
Об этом сообщает парламентский корреспондент Цензор.НЕТ.За соответствующее решение проголосовало большинство присутствующих на заседании членов регламентного комитета, 2 - воздержались
"Комитет считает, что представление на привлечение к ответственности нардепа Дейдея является недостаточно обоснованным, мотивированным и не содержит конкретных фактов. Заключения следствия основываются на предположениях, а законность получения доказательств является сомнительной, что не может подтверждать факт получения Дейдеем криминального правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 368-2 КК", - сказано в постановлении регламентного комитета.
Таким образом, формально нардепы не приняли негативного решения (отказ в предоставлении согласия на привлечение Дейдея к ответственности) , а просто вернули представление в ГПУ как необоснованное.
Напомним, сегодня регламентный комитет Рады рассматривает представление Генпрокурора Юрия Луценко о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Украины (НФ) Евгения Дейдея. По словам Генпрокурора: "Доходы Дейдея и его жены составляют 1,44 млн грн, а имущества приобретено на 6,39 млн грн. Этот факт подпадает под признаки незаконного обогащения". Дейдей в свою очередь заявил: "Доказательная база абсолютно не аргументирована. Это фейк".
Топ комментарии
Сдается мне, ты на зарплате тут
Хотя там по принципу,кто первый ободрал тому и тапки))
если бы сняли,тогда герои луция пощипали перышки этого каплуна
Т.е., зарубил все возможности для рассмотрения дела в ВР.
Ничего удивительного, Дейдей член правящей коалиции.
Которые житья не дают настоящим украинцам.
Себя он понятно дело,причислил к украинцам.
Но он не украинец-он ХОХОЛ! Причем мерзкий.
Дорвался до кормушки.
Украинец,не будет прятаться за неприкосновенность. Тем он от хохла и отличается.
там ещё Билецкий такой-же
Я таки не понимаю, где у обреза или пистолета "приклад". Разве что пистолет- "маузер"?
Там кобура- он же съёмный приклад. Но это скорее не у Дейдея было, а у Мишки Япончика.
ВСЕ ОНИ ЧЛЕНЫ КАЛОЛИЦИИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОДНОГО РЫГОАНАЛА.
НУ И КАКОЕ ДРУГОЕ РЕШЕНИЕ ОНИ МОГЛИ ПРИНЯТЬ?
1
Перший заступник голови Комітету
ПИНЗЕНИК
Павло Васильович
Член депутатської фракції Політичної партії "НАРОДНИЙ ФРОНТ"
2
Заступник голови Комітету
АРЕШОНКОВ
Володимир Юрійович
Член депутатської фракції ПАРТІЇ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА"
3
Заступник голови Комітету
КУПРІЄНКО
Олег Васильович
Член депутатської фракції Радикальної партії Олега Ляшка
4
Секретар Комітету
ЛУБІНЕЦЬ
Дмитро Валерійович
Член депутатської фракції ПАРТІЇ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА"
5
Голова підкомітету
ВОЙЦЕХОВСЬКА
Світлана Михайлівна
Член депутатської фракції Політичної партії "НАРОДНИЙ ФРОНТ"
6
Голова підкомітету
ЄФРЕМОВА
Ірина Олексіївна
Член депутатської фракції Політичної партії "НАРОДНИЙ ФРОНТ"
7
Голова підкомітету
КИШКАР
Павло Миколайович
Член депутатської фракції ПАРТІЇ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА"
8
Голова підкомітету
ПАПІЄВ
Михайло Миколайович