РУС
9636 посетителей онлайн
"Мы имеем дело с выборочным правосудием: почему, скажем, по Лещенко нет такого же дела", - Дейдей
Народный депутат (НФ) Евгений Дейдей готов ответить за каждый пункт своей электронной декларации.
Об этом он заявил в комментарии Цензор.НЕТ."Я готов за каждый пункт своей декларации ответить. Но то, что они сейчас пытаются "повесить" на меня непонятно какие деньги…Мы имеем дело с выборочным правосудием: почему, скажем, по Лещенко нет такого же дела? У него на 5,5 миллионов займ! (...) Так это выборочное правосудие! Есть 2 прецедента, но по одному представление есть, а по другому - нет! Объясните, это как называется? (...) Так фактажа ж недостаточно! За что? Мало, что ли, других прецедентов? Где миллиарды разворованы? Кого нашли - самого злого коррупционера? Это же фу, позор вообще в самом деле!" - сказал он
Подробнее читайте в статье Евгения Кузьменко "Первый блин - Дейдеем".
Напомним, 3 июля регламентный комитет Рады рассмотрел представление Генпрокурора Юрия Луценко о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Украины (НФ) Евгения Дейдея.
По словам Генпрокурора: "Доходы Дейдея и его жены составляют 1,44 млн грн, а имущества приобретено на 6,39 млн грн. Этот факт подпадает под признаки незаконного обогащения".
Дейдей в свою очередь заявил: "Доказательная база абсолютно не аргументирована. Это фейк".
По результатам заседания комитет не рекомендовал Раде снимать с Дейдея неприкосновенность: "Представление ГПУ является недостаточно обоснованным".
В свою очередь, Генпрокурор Юрий Луценко заявил, что ГПУ повторно направит представление на снятие неприкосновенности с Дейдея в Раду.
Глава парламентского комитета Павел Пинзеник, комментируя это решение, отметил, что ограничивать депутатскую неприкосновенность пока рано из-за низкой правовой культуры правоохранительных органов.
Топ комментарии
Если Лещенко позволяет себе тупо зарешать дело, через покупку абсурдной постановы суда и договорняка с ГПУ, то в чем Дейдей не прав?
Просто он предпочитает что бы наше правосудие не занималось им, как и Лещенко, а мы бы хотели, что бы оно занималось всеми!
https://zaxid.net/nazk_pri_kupivli_kvartiri_deputat_leshhenko_zdiysniv_administrativne_pravoporushennya_n1411269
Надо сказать, что Лещенко и иные "антикоррупционеры" стояли у истоков всей редакции данного Закона, а не конкретной статьи. Проблема этого Закона (их много, но остановимся на ситуации с Лещенко) в том, что он налоговые правонарушения, искусственно делает коррупционными. Вы слышали когда нибудь о покупке недвижимости по так званой "балансовой стоимости" или минимальной сумме, с целью уплаты налогов именно с нее? В нашей стране это поголовно. Мало кто захочет у вас купить или вам продать квартиру за реальную стоимость, если конечно вы не возьмете все налоги на себя. В результате на бумаге цена одна (для налоговой) + расписка на реальную стоимость (для сторон сделки). Поэтому, когда вы будучи субъектом этого закона (мелким чиновничком, ментом или т.п. или крупным, как нар.деп) захотите купить/продать что то полностью законное, в силу того что вы вынуждены будете это делать как все остальные граждане, по минимальной цене, вы автоматически, становитесь коррупционером. Поскольку либо купили ниже рынка - подарок в виде необоснованной скидки, либо продали - у вас на руках появились деньги не подтвержденные договором купли-продажи. А сейчас, еще и под не подачу разовой декларации попадете, поскольку балансовая стоимость не дотягивает до "разовой" а реальной, практически всегда более чем достаточно.
Я не против борьбы с налоговыми правонарушениями, но почему тогда не со всем населением так поступают, и каков смысл от такой липовой борьбы с коррупцией?
Кстати, зря вы так ему доверяете. Почитайте как он уклонялся от вручения протокола, от его рассмотрения, пока "вдруг дело не решилось"... Это явно не Закон один для всех. Да это не Вилкул, не Пеця, не много кто еще, но все же. "Поднял Знамя" так неси с честью...
Вы сравниваете Лещенко с бандюком и вором дейдей??? Мне по.уй "как его зовут" - закон либо один для всех, либо не для кого! И только потому что его фамилия Лещенко, моя позиция не изменится.
А че Княжичи? Я писал с самого начала, и позиция моя не изменилась. Опера бобили чужую хату, сработала сигнализация, приехали ДСО ошники, а в это время, мусорская крыша прислала подмогу ворью, дав дезинформацию спец.подразделению. В чем вопрос?
Вы за всю жизнь, в Германии не заработаете столько, сколько этот рассказчик правды, на одену квартиру потратил...
Если Дейдей хочет косить на других - пусть возьмет список депутатов ВР и зачитает.
форонтовик (нф))), або грошей на піджак)) не назбирав?
Как в анекдоте про то как пострадавший сам 8 раз напоролся на нож.
еще для внутренних 54% ...
У Жерара Депардье на новой родине, новые соотечественники украли 7 деревяных лимонов. Судится теперь - идиот.
"Чому мене, а не його?"-це питання, яке чітко розділяє чесних та негідників.
Лєщєнко львівський, а ти - одеський, тому і немає!
Лєщенко з ригоаналами злигався, з ригоанального ЗІКа не вилазить, тому і немає!
Даже если Q5 - туда же гада. Не может герой майдана ездить на изделиях немецкого автопрома. В крайнем случае, «бляха»-десятилетка с оторванным правым крылом. Все, закрыли тему. Стыдно было смотреть на клоунов, которые оправдывали коррупционера с депутатской крышей.(с) .