ГПУ расследует производства о незаконной приватизации в январе 2013 года части здания МинАПК, - Луценко. ДОКУМЕНТ

ну нащо ви так?...він на той час в чернігівській колонії строк тягнув...
так що не справедливо ж

та достал он своим лицемерием. Пускай покажет где в КПК написано, что дело подследственное НАБУ, может до подозрения следить ГПУ?

А это называется словоблудием. Так ведут себя сволочи и твари.

о! так це я, як великий спеціяліст у кримінальному процесі можу сказати!
Частина 2 статті 218 КПК містить таке положення: «Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність».

вопрос, в какие сроки прокурор должен был ее вызначить, в случае очевидности неподследственности? год, два?

о! так це я тоже знаю! - чисто теоретично, слідчий, поки прокурор...ну, наприклад, поки прокурор думає, яку купити собі нову машину, може встигнути і закінчити досудове розслідування, підготувати обвинувальний акт і передати до суду. А шо такоє?

Да просто пора эту шайку и свору сажать на нары и там определять сроки подследственности. Задрали он своей рукожопостью и не умением работать. Пора, пора.

ни, не може Это нарушение подследственности. Они и так уже пол дела расследовали, непонятно на каком основании. Я думаю что просто регистрируют какую нибудь подделку, а как до подозрения доходит, меняют на 191-ю.
Вопрос в ином, почему молча не передать, а после того как НАБУ предьявит подозрение, объявить? Теперь получается что он взял и обвинил в преступлении, а если НАБУ завтра не найдет там оснований? Посчитает преждевременным, ибо с ГПУ придет не готовое дело, а как чаще всего -набор га.на в нескольких томах, Юга будет как обезьяна прыгать перед камерами и кричать НАБУ все пох.рило?

не зовсім так....на мою думку - прокурор, керуючись тою ж ч.2.ст.218 КПК може доручити і закінчити розслідування тому слідчому, який його розпочав. Це логічно, якщо розслідування практично закінчене, то нащо його передавти іншому слідчому? Я не знаю чи є такі випадки на практиці, але за ст. 218 такий розвиток подій може бути. Я особисто вважаю, що це правильно, якщо один слідчий зробив всю роботу, то немає сенсу передавати до іншого органу.

В КПК есть исключение из этого правила. Даже Генеральный прокурор, не имеет право, дела подследственные НАБУ передавать иным органам. Не подследственное передать НАБУ - может, а вот наоборот, нет.

я знаю цю норму, але в неї трохи колізія з ч.218 і питання про інше - ніхто не предавав, а інший орган (наприклад, СБУ, ГПУ і тд) почав розслідувати справу підслідну НАБУ, і прокурор, керуючись тією ж ч.2 ст.218 КПК доручає продовжувати (або не доручає, а слідчий продовжує свою роботу поки прокурор думає) - тобто, передача ж справи , підслідної НАБУ до іншого органу формально не відбулася? - ні. Отже, порушення немає.

есть уже прецеденты - возвращение ОА. Хотя я, бы требовал оправдания и признания всех полученных доказательств недопустимыми.

якщо не була застосована ч.2 ст218КПК, то повернення ОА - правильно, а от, якщо 218 прокурори застосували, то суд не розібрався в ситуації і суддю треба відправити відпочивати на курорт. Як на мене - це очевидні речі. ну...крім курорту

да, но не в случае НАБУ. Там прямая норма.

так я ж і кажу...наприклад, слідчий ГПУ, СБУ і тд...виявив ознаки злочину, підслідні НАБУ, що він має робити? - правильно! - він (вона) має швиденько внести відомості до ЄРДР і почати розслідування. Яка і де тут передача справи - підслідної НАБУ? немає ніякої передачі.
а далі прокурор має побачити, або слідчий йому повідомити що тут щось не те...і прокурор має, що? - правильно! - він має засумніватися! - а може воно не підслідне НАБУ? і має, керуючись ч.2. ст. 218 КПК, дручити слідчому ГПУ, СБУ і тд продовжувати досудове рослідування, а потім, коли все стане ясно і справа таки підслідна НАБУ, керуючись ч.2. ст. 218 КПК доручити слідчому ГПУ, СБУ і тд продовжувати розслідування, тобто і вручити повідомлення про підозру і ОА - в суд.
ДЕ тут була передача і де помилка?

або слідчий йому повідомити Вообще то, следователь повидомлення письменное с вытягом из ЕРДР направляет на познее следующего дня, прокурору. Кроме того, сам прокурор по ЕРДР сразу же после назначения его проц.кером , тоже дело видит.

а потім, коли все стане ясно і справа таки підслідна НАБУ, керуючись ч.2. ст. 218 КПК доручити слідчому ГПУ, СБУ...
это минимум дисциплинарка и увольнение с органов. Если вообще вопрос о незаконном привлечение к УО не поставят. Кстати, доручать абы кому (кроме НАБУ), прокурор имеет право исключительно в случае не эффективного расследования. К примеру, менты плохо расследуют, поэтому прокурор берет и меняет подследственность на СБУ, но если дело вообще не было у ментов, это нарушение КПК. Опять таки, исключение НАБУ, где вообще нет подобных вариантов. Вот к примеру как делают в в.прокуратуре. Они, перекидывают ментам по ЕРДР дело (не направляя материалов) а потом, через неделю Матиос, своей постановой вызначает подследственность за следователями ВП. Иначе, делу труба. Именно им суды возвращали такие ОА. Причем по тяжким коррупционным преступлениям, и сроки следствия - закончены. Так и валяются у них сейфах, не знают что делать.

я з вами згідний абсолютно! - КПК України в цій частині - можливість для зловживань в межах закону. Треба чітко було виписати, коли і хто має передати, чи продовжувати досудове розслідування.

Ну там на самом деле не так все сложно. Просто мало кто обращает на это внимание, а зря! Если защитнику все равно и он готов испортить отношение, то просто регистрировать через слидчого судью провадження, писать на прямую в ВБ и т.д. Вот только тут, беззаконие творит лично Генеральный, и как принято в нашей стране, с него будут спрашивать, потом... после того как уберут.

він йшов туди, щоби ліквідувати прокуратуру, як таку...всі перші виступи про це свідчать...потім щось пішло не так...або просто сподобалося там бути.

Ну он себя так и вел, в первое время. Только про корыстные интересы не забывал...

Никогда

поэтому я решил ее возглавить?