Источник в администрации Путина: Кремль не лишился своего влияния на постсоветском пространстве, так как его попросту не было

Кремль признался в том, что никакого влияния на СНГ не имеет и не имел. Заявление прозвучало из уст высокопоставленного источника в Кремле. В интервью РИА «Новости» он сообщил о намерениях России кардинально изменить свою внешнюю политику, причем не столь

Россия собралась коренным образом пересмотреть свою политику на постсоветском пространстве. Поводом для серьезного выступления «источника в Кремле» стала сегодняшняя встреча министров иностранных дел СНГ, однако интервью, распространенное во вторник через РИА «Новости», выходит далеко за рамки этой встречи.

Высокопоставленный источник, близкий к главе государства, дал понять, что Россия полностью разочарована в своей политике на постсоветском пространстве. Более того, Кремль считает, что с цветными революциями Россия не лишилась своего влияния, так как этого влияния попросту и не было. «Были только зря потраченные деньги и воровство российского газа», – считает источник.

Основной же мотив изменения внешней политики состоит в том, «чтобы отношения Москвы с Вашингтоном и европейскими структурами на территории бывшего СССР приобрели цивилизованный характер».

«У нас хватит терпения, даже если на это потребуются годы, чтобы объяснить своим партнерам по СНГ, что Москва не собирается восстанавливать советскую империю, – отметил он. – Однако Россию не устраивает положение, при котором она фактически субсидирует экономику ряда стран, поставляя им энергоресурсы по убыточным для себя ценам, а народы там по-прежнему голодают… зато новые правители, по крайней мере некоторые из них, получают – напрямую или скрыто – зарплату от американцев».

Ряд заявлений коснулся и появившихся в последнее время в огромном количестве региональных организаций. Это ЕврАзЭс, ОЦАС, ОДКБ, ЕЭП, ШОС. Деятельность этих организаций источником характеризуется как бесспорно позитивная, однако в то же время отмечается, что «наши соперники не дремали. Примером тому – ГУУАМ, созданный в противовес альянсам с участием России». Как рассказал РИА «Новости» представитель Кремля, «почти почившая в бозе после выхода Узбекистана, эта организация потеряла в названии одну букву «У», но сейчас возвращается к жизни благодаря все тем же «оранжевым революциям», при серьезном спонсорстве из-за океана». По его словам, провозглашенное Грузией и Украиной намерение создать так называемое содружество демократий Балто-черноморско-каспийского региона также является очередной попыткой Запада создать противовес российской политике на постсоветском пространстве.

Россия, по словам кремлевского источника, должна в будущем адекватно реагировать на подобные действия и впредь не допускать ошибок, сделанных ранее. «На постсоветском пространстве фактически идет борьба без правил. Россия хочет эти правила установить, причем это должны быть цивилизованные правила игры», – сказал собеседник агентства.

Фактически Кремль напрямую признался в отсутствии четкой внешнеполитической стратегии на постсоветском пространстве. При этом взамен никакой внятной стратегии так и не предложил. О том, возможно ли вообще в нынешних условиях как-то переиграть ситуацию, «Газете.Ru» рассказал заместитель генерального директора Центра политических технологий Сергей Михеев: «На постсоветском пространстве Россия совершенно естественным образом имеет свои интересы. Для этого есть масса исторических, и не только исторических, но и сегодняшних условий: и политических, и экономических, и наличие большого количества русскоязычной диаспоры, и инфраструктура... За последние годы на постсоветском пространстве в политике России наступил ряд серьезных поражений, так или иначе интересам России на постсоветском пространстве нанесен ущерб. Сейчас мы не имеем, я не буду говорить пророссийских, но хотя бы позитивно относящихся, дружественно относящихся к Москве элит. Круги, дружественно относящиеся к России, находятся в маргинальном положении, им не оказывается помощи никакой, не ведется системной политики в отношении наших интересов. Что Кремль имеет в виду под заявлениями о том, что он будет что-то там менять и правила игры создавать, понять трудно. Звучит это очень туманно. Я думаю, что хотя они и сделали это заявление, но четко проработанной стратегии еще нет.

Они поняли, что такая стратегия нужна, но как она должна выглядеть, пока не знают».

Впрочем, по мнению аналитика, время у российского руководства еще есть: «Да, что-то упущено, но, на мой взгляд, события в Грузии, на Украине и тем более в Киргизии не являются поводом для каких-то панических настроений. Вчера допустили ошибки мы, завтра, может быть, допустят они. Мы просто в последние десятилетия привыкли мыслить клиповыми категориями, мы руководствуемся тактическими целями и не оцениваем стратегических перспектив. Никогда не поздно вступить в игру».

По мнению Дмитрия Выдрина, политолога и советника премьера Украины, то, что из Кремля прозвучало слово «стратегия», уже хорошо. «Посмотрим, какая будет стратегия. Пока это непонятно. До сих пор у России была тактика заигрывания с постсоветскими режимами». По мнению Выдрина, эта тактика ни к чему хорошему не привела. «Я надеюсь, со временем Кремль придет к пониманию того, что политические преференции, симпатии купить невозможно. Их можно заслужить и вместе выработать. Политика продается на уровне внутренних процессов, на уровне страны, а на внешнем рынке ничего не купишь за деньги». По словам советника Юлии Тимошенко, Кремль последние годы жил «политикой сегодняшнего дня, не направленной на укрепление отношений ни с дальним, ни с ближним зарубежьем».

Выстраиванием новой стратегии отношений займется российский МИД. Сегодня его глава Сергей Лавров на встрече со своими коллегами из СНГ уже высказался о конкретных мерах реформирования внешнеполитического ведомства в целях более эффективной работы. Наиболее важной темой на заседании «является проблема совершенствования и реформирования органов сотрудничества», сказал он в начале встречи.