То, что Ивченко не дали туркменскую визу, Рыбачуку напоминает серию дешевых сенсаций

Vorwers!

Я как всегда приветствую действия Юрия Витальевича, но, боюсь, что мыслительный процесс как таковой неподъемен для проФФесора Ибо если бы было наоборот - стал бы он Президентом Украины.

В придачу надо было подарить туалетную бумагу, на ПАРАШЕ пигодится )))))))))))))))

А Чё за книги Они Луцыку подарили!? Камасутру или Приключения буратино!???

Книга про - Джулико-Бандыто в зазеркалье, точнее на зоне ))))))

Если Кодекс был без илюстраций, то не стоило дарить - не поймут ведь нихрена.

)) Так попросили изучить за месяц...Потом начнутся практические занятия...))))

И НА НАШЕЙ УЛИЦЕ БУДЕТ ПРАЗДНИК.
ЛУЦЕНКО ПОЛУЧИТ В ПОДАРОК УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС С ЭКСЛЮЗИВНОЙ СТАТЬЕЙ-----ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВЛАСТЬЮ.

Министры-клоуны!

Вот ведь главная задача мистра внутренних дел - заниматься публичными издевками.
На допросы через газету уже вызывал....
Теперь вот книги дарит.

Беда в том, что судя по его поведению, наш главный пуаро ни уголовного, ни административного ни прочих кодексов не читал. Абабагаламага было видмо последним шедевром литературы попавшемся на глаза....

Об уголовном кодексе он наслышан..

Жаль что ни о кодексе чести он понятия не имеет. Ни о кодексе, ни о чести - руководителя и госслужащего.
Вот коньячок на майдане попивать - это его.

Душит он вас паразитов ГОЛУБЫХ и правильно делает!
Ворью и бандитам место в тюрме

Закон шо дышло куда повернешь)))))))

Однозначно. Давил он вас, гадов ползучих, и давить будет - так и надо. А мы ему в этом всячески поможем. "Вор должен сидеть в тюрьме" (Глеб Жеглов, "Эра милосердия").

а что значит "вас, гадов", уважаемый? вот лично я ничего ни у кого не украл, никого не обидел, даже вот с больными людьми культурно разговариваю. за что ж вы меня гадом обзываете?

дарственная надпись
"сожалею что не имею возможности посадить вас ни по одной из этих статей"
вощщем расписался в собственном безсилии

ему тоже подарить табличку на стол не мешало бы
"то что вы еще не сидите - не ваша заслуга, а наша недоработка"

Языком шевелить мастера все,а делов никаких,потомучто ворон ворону глаз неклюёт.Тот же картавый знает что может и обратка пойти.Выборы это политический бред и чем больше слушать весь театр можно чокнуться.

Так дела то прокуратура должна до суда доводить, а как бы она доводила, если Писькун уже в ПР сидит, за большие заслуги в заминании резонансных дел

Зря Юрик книжки дарит потому что:
1. "Тому що *****" еще в молодости на собственной шкуре УК выучил.
2. Тронет их Луценко, так они сразу о политрепрессиях заорут. Натаха Витренко (борец с олигархами) поможет воплями. Вопрос о политрепрессиях у них это, как у евреев антисемитизм - попробуй обвинить Пиню, Могилевича и прочих в уголовке - они сразу скажут : "Это антисемитизм"

так я не понял, Порошенко, Жвания, Третьяков и Червоненко - коррупционеры или нет? чего Витальич их не вызывает через газеты на чай?

Диагноз - голубым и "0" осталось только запасти сухари, выть на луну и ждать... ждать... ждать...

потрібно довести людям інформацію хто є хто. що ПР -- в більшості своїй -- бандюки, достойні головного Бандюковича.

У четвер, 22 грудня на засіданні "Українського клубу" були презентовані результати експертного опитування, проведеного Центром соціальних досліджень "Софія" під егідою "Українського клубу". Загалом було опитано 14 експертів - (список наведено наприкінці статті), яким запропонували оцінити ймовірність формування після парламентських виборів того чи іншого формату правлячої депутатської більшості.
Оцінювання відбувалося за єдиною 10-бальною шкалою, за якої 1 бал відповідав події, ймовірність якої була "дуже низька" ("практично неможлива"), а 10 балів - події, ймовірність якої була "дуже висока", коли "не викликало сумніву, що саме так і буде". Оцінюючи можливість формування тої чи іншої коаліції, експерти брали до уваги як можливість здобуття її учасниками певної кількості мандатів (згідно з даними опитувань населення), так і органічність таких утворень.

Формат правлячої парламентської більшості (надалі - "формат більшості") Політичний блок Ющенка "Наша Україна" - Блок Юлії Тимошенко. Можливість того, що "Наша Україна" спільно з БЮТ "удвох" створять правлячу більшість експерти оцінюють як "малоймовірну (середня оцінка 3,0 бали). Відзначимо високу узгодженість експертних оцінок: 11 з 14 експертів оцінили ймовірність події не вище 3 балів.

Формат більшості "Наша Україна"-БЮТ-СПУ. Ймовірність створення більшості провідними помаранчевими силами отримала середню оцінку 4,3 бали, яку слід інтерпретувати як "помірну", "близьку до середньої". Оцінки експертів були досить узгодженими: 10 із 14 експертів оцінили ймовірність події у межах від 3 до 5 балів.

Формат більшості "Наша Україна"-Партія регіонів. Можливість створення парламентської більшості політичними силами, які очолюють колишні суперники по президентських виборах оцінюється як "досить ймовірна" (5,5 бали). Щоправда, думки експертів не були одностайними у своїх думках: шестеро експертів оцінили ймовірність такої події на рівні 7 балів та вище, а п‘ятеро - на рівні не більше 4-х балів.

Формат більшості Партія регіонів-БЮТ. Можливість створення парламентської більшості вказаними політичними силами оцінюється як "малоймовірна" (3,2 бали). При цьому думки експертів були цілком узгодженими: із 14 експертів 11 вказали оцінки 4 бали або й менше, а п‘ятеро вказали найнижчий (один) бал, що унеможливлює таку подію.

Формат більшості Партія регіонів - Народний блок Литвина - КПУ. Ймовірність створення такої більшості оцінюється як "помірна", "близька до середньої" (3,8 бали). Оцінки експертів є досить узгодженими: 8 із 14 експертів оцінили ймовірність події у межах від 3 до 5 балів.