На Банковой милиция задержала 15 молодых людей, представителей "Евразийского союза молодежи"
Сегодня сотрудники милиции за совершение противоправных действий возле здания Секретариата Президента Украины в Киеве задержали 15 представителей организации "Евразийский союз молодежи", которые швыряли в милиционеров апельсинами.
в Центре общественных связей УМВД в городе Киеве, задержанные доставлены в Печерское райуправление милиции, где будет решаться вопрос о привлечении их к административной ответственности. Источник: УНИАН
POCHEMU , ROSIA - SAMIY GLAVNIY DRUG UKRAINI. j SAM IZ KIEVA, RODILSJ NA URALE, LUBLU URAL, ZHIVU V KIEVE. KTO ZHIVET V ROSII MENJ NE POYMET.
SLAVA UKRAINE, YUSHENKO SLAVA. NE GAZOM EDINIM!
S novim godom! Slavanj all together go in Europe. Tam lubjt ludey. S vashim gasom i oil vse budet horosho. O chem spor? J zhil v Rossii i na Zapade. Esli mi eto obedinim - rai. Tolko nuzhno rabotat. i Vse. Ukraina - nash flagmon. Dazhe Putin ponimaet. Inache Yushenko ubilibe davno.
Вполне реальный компромисс. Ведь ВЫ виноваты, что за пятнадцать лет не смогли вытащить свои причиндалы из дверей, именно ВЫ девять месяцев назад убрали ногу, мешавшую захлопнуть двери. Так за что обижаться на человека? За то, что он решил нагреть ручки на вашем неудобном положении? А кто бы на его месте не нагрел? Яйца-то золотые. Тем более, что вы ему не родственник какой-нибудь, не так ли? Радоваться надо было, что человек вместо простого движения рукой хотел дать вам шанс.
"Взять кредит -- это значит принять новую цену на газ. Меньше, чем через год, весь этот кредит будет уже в Москве."
Cами понимаете, глупости всё это про меньше чем за год. Лет на пять его бы точно растянули. А насчёт предыдущих долгов, ну и что? При чём тут мы? Разбирайтесь сами со своими бывшими, а слезливые истории тут не помогут. Они вообще нигде не помогут. Тем более не забывайте, есть же ваши западные друзья, они так вам рукоплескали, могли бы помочь безпроцентным кредитом борцам с гэбешным режимом. Как считаете?
"В дальней перспективе ЕС выигрывает, поскольку прекращает эти опасные газовые игры с Россией, которые ставят под угрозу ее демократию и, вполне вероятно, несут в европейское общество новую мощную волну коррупции."
Всё это пустые слова достойные пропагандистскиой статейки невысокого пошиба. Как европейцы зависимы от месторождений РФ, так и РФ зависит от рынка ЕС. Это понимают все, и там, и тут. Единственное, что нарушает эту идиллию - посредники. И я уже упоминал, как расставлены приоритеты в обеспечении энергобезопасности ЕС. СЕГ стоит в них высоко, укроГТС - внизу. Что ещё нужно? Думаете в ЕС сидят твердолобые товарищи, не видящие всех проблем, исходящих от американских троянов в лице Польши, Украины и прибалтов? Они отлично всё понимают, и в соответствии с этим расставили свои _долгосрочные_ приоритеты.
А что будет в краткой перспективе, скоро узнаем.
Ситуация: газ по 230 баксов. Кто его купит в Украине? Какие предприятия? Какая будет рентабельность производства?
Тогда зачем его нужно покупать у России? Куда его деть. Даже если нам теркменский обрежут, куда мы денем российский газ по 230 баксов? Какие могут быть обсуждения и компромисы? Кто считает, что нам нужно согласиться на условия России. Если таковые есть на форуме, хотел бы услышать ваши доводы.
Кому вы задаёте эти вопросы? Это ведь всё не проблемы РФ. Покуда этот газ можно сбыть кому-нибудь подороже, ваша неспособность купить его Газпром не колышит. К тому же вам предлагались РЕАЛЬНЫЕ компромиссы. Посмотрите на прибалтов - сидят с дешёвым (относительно) газом. Чем вы лучше? Тем более, что эти предложения всё ещё в силе, и ничто не мешает Украине исправить ситуацию.
Шутник ты однако!!!
Нах Ты нам со своим газом?
Самое смешное то,что ты не понимаешь того что этим Вы забираете электорат Януковича....а следовательно если мог быть реванш (хоть я в это и не верю)...то теперь его точно не будет!!!
Спасибо вам...Кацапы
Як раз я і спокійний...
Ми потрібні самім собі...
Не здивуюсь якщо ще сьогодні..ваш газ будуть вважати контрабандою
А контрабанду КОНФІСКУЮТЬ!!!
Невесело как-то у вас год начинается.
Чего стоит участие в переговорах Ивченко?"
Вот текерь ты полным болваном себя выставил!!!
Мы подняли...цену...до??? 85?...Правда? А Россия?..Не снизила не на доллар!!!Тоже Правда!!!Следовательно какой может быть компромисс...???Это и есть самый настоящий шантаж!!! Компромисс ищеться...с обеих сторон...
Так что в нашем случае..как раз и России было насрать "на братский народ"
Самое смешное .что вы продолжаете нас такими считать...а мы вас нет..
С Новым годом!
Письмо твое правильное,но не к тому модератору!
Надо писать сюда
http://lenta.ru/news/2005/12/28/plachkov/
Миллер плохой, а Путин хороший.
Та же гнидная гебистская порода.
Просто ваши рассейские земли от Беломора до Таймыра политы кровью и потом
моей семьи.
Бедный русский народ, никак не поймет, что
представителям гебистского отродья место не в Кремле а на
скамье Нюрнберга.
без комментариев
Путина -за 55 %...
Путин- это РоссиЯ
действия Путина поддерживаюют 80 % россиян....
без комментариев...
и имя.
Можно предположить, что Россия доводит до логического конца глобальный аудит своей внешнеэкономической деятельности. В нашем случае, оптимизируя финансовые результаты работы в энергетическом секторе. Это тем более актуально для нее, что нефте-, газоносной тундре под действием глобального потепления начинает подтаивать вечная мерзлота, что в скором времени может увеличить себестоимость добычи ресурсов. Чтобы Украине утолить энергоголод, надо быть просто адекватными ситуации - не дразнить русских, усаживая Председателя Конгресса Украинских Националистов пана Ивченко за стол переговоров с ними в качестве председателя «Нефтегаза». Устранить множество других подобных «ляпов». Это метод одновременно и простой и сложный, по понятным причинам. Также всем известны традиционные методы - программы энергосбережения и заместительной энергетики, а также развитие высоких технологий, замещающих экстенсивную энергоемкую металлургию и химию. В чем же суть нынешнего спора «Газпрома» с «Нефтегазом» вокруг цен на топливо? Чтобы понять, в чем тут дело не надо обладать выдающимися аналитическими способностями - в этом вопросе может разобраться каждый, кто не поленится прочитать «Зеркало недели» (http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/577/52114/) и «Украинскую Правду» (http://pravda.com.ua/news/2005/12/22/36935.htm). Первое издание пером юристов, второе сканограммами контракта между «Газпромом» и «Нефтегазом» дали возможность разобраться в этом нехитром вопросе. Также нам понадобиться владение арифметикой на уровне начальной школы: - С 1997 по 2004 год Украина накопила перед Россией долгов за газ на 1,25 млрд. дол. В том же 2004 году решили урегулировать вопрос, но так как денег не было, то договорились отдавать долг бартером ежегодно получая от «Газпрома» на 5 млрд. кубометров газа меньше (чем собирались закрывать дыру не известно, может экономией, но получилось как всегда – особо не церемонясь, откачали из подземных газохранилищ) – так собственно и возникло Дополнение №4 с ценой на газ и его транзит. - Россия согласилась получить долг частями в течении пяти лет – так нарисовался срок «до 2009 года» в течении которого по мнению оранжевой «команды» невозможно изменять цены. - Чтобы зафиксировать стоимость 5 млрд. кубометров = 250 млн. дол. придумали цену газа 50 дол. за 1000 м3 и цену транзита 1,09 дол. за транспортирование 1000 м3 на 100 км. – так получились цены газа и транзита – это отражено в п.1 Приложения № 4 от 9.08.2004 г. к контракту на транзит от 21.06.2002 г (он никогда не вспоминаться, так как носит декларативный характер). - Непосредственно механизм возврата долга таков: «Газпром» перечисляет «Нефтегазу» авансом 1,25 млрд. дол., которые «Нефтегаз» тут же возвращает обратно, погасив долги 2001-2004 гг. (откуда они получились, описано, в том числе, и в сотне томов уголовного дела по «ЕЭСУ») - образовав, таким образом, новый долг 2004 г., который и будет отдавать уже конкретно украинская государственная компания «Нефтегаз». - Функции по урегулированию долга Украины с конкретными цифрами несет Приложение №4, сам же Контракт носит декларативный характер договора о намерениях:
а) Пункт 1 Приложения № 4 действительно говорит о невозможности изменения цены газа и транзита на пятилетний срок до 2009 г., но это надо лишь для того, чтобы не было колебаний величины долга, что вполне логично.
б) Непосредственно в Контракте, подписанном до 2014 года никаких цифр нет. То есть это просто контракт о намерениях, в котором отражена способность и готовность сторон осуществлять прокачку газа по территории Украины. При этом п. 8.1. говорит о том, цена транзита устанавливается ежегодными дополнительными протоколами – Дополнениями к данному договору, а п. 9.3 говорит, что и цена газа устанавливается ежегодными дополнительными протоколами - Дополнениями.
Надо быть готовым к тому, что Россия может предложить «нулевой вариант» решения проблемы: - Россия прощает (списывает) Украине оставшийся долг в 1 млрд. дол., тем самым досрочно закрывая Приложение №4, которое и было придумано, чтобы Украина вернула долг. Не будет ключевого элемента – долга, это Приложение №4 потеряет смысл. - Затем подписывается новый контракт с рыночными ценами на газ для Украины, высчитанными по «европейской» формуле ~ 230 дол. за 1000 м3 и с рыночными – среднеевропейскими ценами на транзит газа ~ 2 дол. за 1000 м3 на 100 км. - В пакете с этим идет договор на аренду севастопольской базы – по рыночным ценам ~ 400 млн. дол. в год (или меньше, если Россия оперативно сократит присутствие – выясниться после аудита занимаемой площади и наличного имущества ЧФ) в счет долга Украины за нефтепродукты. При этом баланс Украины в газовых отношениях с Россией может быть: 1) 230 долл. за 30 млрд. м3 = 6,9 млрд. дол. – плата «Газпрому» за газ; 2) 120 млрд. м3 (объем транзита на Запад) х 2 дол. за 1000 м3 на 100 км (тариф) х 700 км. (транспортное плечо) = 1,68 млрд. дол. – прибыль «Нефтегаза» за транзит 3) Итого: доплата Украины при переходе к рыночным отношениям с Россией в газовой сфере составляют 6,9 – 1,68 = 5,22 млрд. дол. в год. Это только прямые потери, если учесть эффект мультиплицирования убытков от подорожания товаров и услуг, то цифра будет раза в полтора-два больше. Химпром и металлургия не смогут так удачно продавать свои подорожавшие на 10-20% товары за рубеж, что значительно сократит поступления в бюджет. Надеюсь, это поможет руководству страны задуматься над своими действиями. При этом угрозы Украины поднять цену на транзит до любых цифр – 5-7-17 дол. не имеют смысла, так как компенсируются адекватным повышением цен на транзит туркменского газа. Транспортное плечо для которого в три раза больше украинского ~ 2000 км. и контролируется «Газпромом» на территории Казахстана и России и по которому прокачивается 30 млрд. м3 газа – как раз треть от транзита «Газпрома» в Европу.
Россия в одностороннем порядке зафиксирует цену на уровне 130-230 дол. (в зависимости от поведения украинских переговорщиков) и будет все так же подавать газ «Нефтегазу», параллельно обратившись в международные судебные инстанции с иском о своем праве устанавливать такую рыночную и справедливую цену на газ. Когда накопиться новый долг, подаст второй иск о признании Украины или «Нефтегаза» (юристам виднее кого выбрать) банкротами и передачи в собственность «Газпрома» части газотранспортной системы «Нефтегаза».
Весной этого года Зварыч «проявил инициативу», предложив досрочно погасить фигурирующий в Приложении № 4 долг, аргументировав это возможностью заработать за оставшиеся 4,5 года 2 млрд. дол. на реэкспорте этих 5 млрд. м3 по мировым ценам в Европу. «Газпром» знает что говорит, когда предлагает Украине самостоятельно посчитать европейскую цену на газ, просто посмотрев в свои реэкспортные контракты. Известно, что на 2006 г. Украина подрядилась реэкспортировать в Румынию газ по 265 дол. за 1000 м3. Думаю, заявление Зварыча стало самой-самой последней каплей, прорвавшей дамбу российского долготерпения.
Господа, ну нельзя же так откровенно показывать свое презрительное отношение к России. Россия, конечно, щедрая душа, зачастую даже слишком – нараспашку, но они же там не идиоты, чтобы глупо улыбаясь, соглашаться со всеми несуразностями, которые им предлагают украинцы.
...из этого прямо следует, что в случае неподписания межправительственного газового протокола на 2006 год (т.е. в случае недостижения политического урегулирования газового вопроса) будут действовать вышеуказанные положения статей 5 и 11 Соглашения 1994 года. В соответствии с ними применяются ставка платы за транзит и цена на газ, установленные в контрактах между «Газпромом» и «Нафтогазом»
..........
Иными словами, официальная позиция «Газпрома» на тот период совпадает с официальной позицией «Нафтогаза» на нынешнем этапе!
.....
Вадик, так много написано, с такими передергиваниями - зачем? Если вы убедите (обманите!) всех участников и посетителей - то что это изменит?
Оттда же: "В то же время все отчетливей проявляется тенденция, при которой юридическая логика в переговорах по газовым вопросам между Украиной и Россией уступает место эмоциям и страстям. Не в последнюю очередь потому, что позиция Украины с юридической точки зрения является достаточно аргументированной, а навязать свое мнение российская сторона пытается грандиозной по размаху психологической атакой на Украину."
Тепер вам покажуть де раки зимують , і в кого труб(а) грубша і довша,Займайте позу правильну.
Поцелуй сладко-сладко Виктора Андреевича, его слюнявая физиономия тебе очень люба.
http://www.obozrevatel.com/news/2005/12/26/74642.h tm
- за то что её всегда есть за, что послать на ***...
Второй (права Россия) - действие договора закончилось 31 декабря 2005 г.и для дальнейших поставок необходим новый договор, без которого не будет газа. Согласен. Но в этом случае и договор о транзите газа НАШЕЙ трубой закончился, и без его подписания Украина транзит не обеспечивает. А Европе Украина ничего не обещала. Это Россия обещала поставить газ. Каким способом Европу не волнует - по трубе, баллонами, вертолетами и т.д. Тогда (при отсутствии каких - либо договоров) Россия перекрывает трубу для газа в Украину, а Украина перекрывает трубу для перекачки газа в Европу. И тут борьба нервов. Кто первый не выдержит. У нас, как я понимаю, запасы пока есть. А вот что будет делать "Газпром" с избыточным давлением на выходе? А перестроится на реверс им будет тяжеловато. Будут кричать в истерике, "Откройте трубу!!!" А мы им "Так договора ж нет! А без договора низзя!" У Европы юридически никаких претензий к Украине быть не может. Это Россия не выполняет перед ними своих обязательств.
И обречены сесть за переговоры, только без ультиматомов.
Всех условий и ты не знаешь. И выглядишь еще глупее. ты дельное что скажи, если можешь!
Если перекрыть трубу - это означает фактически смерть Украины.
Во-первых запасов газа хватит на смешной промежуток времени.
Во-вторых, Европе ооочень не понравится сидеть зимой без газа.
Ну и в-третьих, в самой Украине начнутся внутренние конфликты, т.к. существующая власть уже и так расколола страну на два лагеря...
Правительство Украины слишком много говорит, а моло чего делает. Попросили рыночных отношений - теперь не нравится. 160 предлагали, то же не нравится,... Зато очень хочется 50$ за газ и перепродавать его по 265$
P.S. Многие господа, говорящие о нелигитимности решения России в поднятии цен на газ, СЛЕДУЕТ ознакомится все-таки с конкретными контрактами и положениями в вопросах поставок газа прежде чем размахивать оранжевыми платками и ругать Россискую федерацию.
У нас подписан кантракт на поставку газа по 65$ за 1000 кубометров. Не буду долго рассказывать, ПОЧЕМУ так, кому интересно - почитают сами, ведь недавно Россия тоже собиралась повысить цены нашей стране, но г-н Лукашенко СМОГ договориться и подписать контракт на взаимовыгодных условиях. Волки сыты, овцы целы.
Кстати, только что сообщили, что Киев утверждает, что НЕ ОТКАЧИВАЕТ газ из трубопровода, а в Еропе говорят о недополучении 60% газа, который волшебным образом исчез на территории бескрайних украинских степей...
Мало того, что воруют, так ещё и врут!
Россия имеет в "сценарии" понижать давление в трубе.
Ты беларус подумай,
газ идет транзитом, новые цены за транзит и за поставку НЕ были договорены. Газ - контрабандный. Украм надо бы его продолжать качать - в отдачу долга... У Росов нервы не выдержат. Надо пореАльней предложения давать, а не в игры играть. Ато и систему бы им отдали, а они бы ещё и по 270 газ сделали бы... Украина - не росия....и не Беларусия.
А степи свои "края" имеют.
Интересно представить позу тов. Лукашенко в момент подписания договоренности. Много фантазии не нужно.
Главы экономических ведомств Австрии, Германии, Италии и Франции направили в Москву и Киев совместное письмо Комментировать
Главы экономических ведомств Австрии, Германии, Италии и Франции, получающих российский газ по проходящему через территорию Украины трубопроводу, направили в Москву и Киев совместное письмо. В нем содержится предупреждение, что возможное снижение объемов поставок газа из России в эти три европейские страны (доктор, читай внимательно три раза по слогам) отразится _на_ добрых_ отношениях,_ существующих_ между_ ними_ и_ Киевом (Киевом, а не Москвой!!! Усек, клистирная трубка!?). Об этом заявил в воскресенье вечером в интервью итальянскому телевидению один из соавторов письма, министр производственной деятельности Италии Клаудио Скайола.
Игорь! Прими удобное положение!
Только нельзя продавать средства производства.
А что, Криворожсталь уже не средства производства?
Уникальнейший и единственный во всей евразии завод, продали иностранцу без роду и племени!?? Ваш завод 2 млрд. в год давал. За два года вы могли бы получить ту сумму, за которую его продали! А может, за физиономией Лакшми, там еще и мурло кое-каких украинцев прячется, с рябой орнжевой харей?
Тщательнее надо договоры готовить. Обеим сторонам.
Но кое-что удивляет. По ТВ показывают пол года назад, как где-то на Донбассе построили экспериментальный котел, работающий на какой-то фигне, отходах от угледобычи. Сказали - отходов хватит лет на 300, энергия - в 3 раза дешевле электричества. И что дальше?
Неделю назад показали мужика, который построил завод по производству ПРИРОДНОГО ГАЗА. Из торфа и еще какой-то дряни подножной. Завод дает 17 млн. кубов в год. Газ гораздо дешевле природного. И этот завод пока продают на Филлипины, они там будут гнать газ из скорлупы кокосов. Нормально? Непонятно.
1.Беларусь не отдавала трубопровод России. Но мы тут обсуждаем не мою страну, а Украино-Российский кризис.
2. Да будет известно, что туркменский газ - великая надежда Ющенко, идет по трубопроводу (он длиннее того, что в Украине втрое), который полностью контролирует Россия. Поставить цену за транзит в 100 долларов - так Украине самой из Туркмении на самолете газ дешевле таскать будет.
Может хватить ахинею нести?
Для г-на Harmany
О каком "старом договоре" идет речь? Ссылку, пожалуйста.
Если перекрыть трубу, то России как-то не шибко плохо станет - у них газ зимой будет. А вот Европе станет худо.
Кстати, остановить прокачку газа в Европу Украина НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. Сама подписывалась в свое время.
Думаю, что в случае все же нарушения договора и закрытии трубы, Европа общими силамы в наикратчайшие сроки достроит альтернативный трубопровод. Украина же будет ПОЛНОСТЬЮ отключена от газа. Как от российского, так и от туркменского. К сожалению, украинское население в живую сможет познакомится с понятием "каменный век".
Да и пока что только Украина повышает свое благосостояние за счет России, а последняя, наобород, постоянно терпит убытки. Но так как власть Украины не ценит льгот со стороны РФ, хочет быть "независимой", ну так и флаг им в руки. Зачем теперь кричать с пеной у рта, если г-н Ющенко САМ попросил рыночных отношений?..
Извини брат, сам влез в разговор и привел в пример Беларусь. А почему Газпром когда ломал нас отдать трубу, объяснял, что в Беларуси цена на газ низкая потому что трубу отдали и землю в аренду. Отношения должны регулироваться договорами а не односторонними действиями.
А тебе не приходила в голову мысль ,что газ такой дорогой потому ,что Россия признала Украину как отдельное независимое государство. Как Румыния Болгария Словакия и прочие.Им газ сама Украина продает по 260 ( как независимым суверенным государствам)