Омельченко проиграл Черновецкому в суде, но уже готов подать аппеляцию

Раньше представители Омельченко делали акцент на том, что по имеющимся у них доказательствам и показаниям свидетелей, выборы Киевского городского главы происходили с нарушениями, в частности, непосредственно со стороны кандидата на указанную должность Леонида Черновецкого.<br><br>В своих выступлениях адвокаты действующего мэра настаивали на том, что со стороны ответчика во время его предвыборной кампании имели место многочисленные факты подкупа избирателей на сотни тысяч гривен.<br><br>Кроме того, представители Омельченко подчеркивают, что из-за предоставления определенных услуг избирателям Черновецкий превысил лимит своего избирательного фонда по меньшей мере в дважды.<br><br>Также представители действующего мэра считают, что Черновецкий поспешил объявить себя "всенародно избранным мэром Киева" до официального обнародования результатов выборов столичного мэра и таким образом осуществил давление на членов городского теризбиркома.<br><br>В связи с вышеупомянутым авторы иска просили суд признать недействительным протокол КГТИК о результатах подсчета голосов избирателей, которые голосовали 26 марта на выборах Киевского городского главы, передает "Украинская правда".<br><br>В то же время представители Черновецкого, обращаясь в суд, подчеркивали, что их оппоненты не предоставили суду, по их мнению, никаких убедительных доказательств для того, чтобы выборы мэра Киева можно было признать недействительными из-за якобы нарушения законов Черновецким ведения своей предвыборной кампании.<br><br>По убеждению одного из представителей Черновецкого, жалоба о признании выборов не отвечающими действующему избирательному законодательству со стороны Омельченко "носит характер клеветы, дискредитации кандидата на должность мэра (Черновецкого)".<br><br>Как известно, 4 апреля Киевский гортеризбирком официально объявил победителем на выборах Киевского городского главы Черновецкого.<br><br>Представители Киевского городского председателя Александра Омельченко уже заявили, что готовы подать апелляционную жалобу на сегодняшнее решение суда об отказе признать выборы мэра Киева недействительными, но решение об этом будет принимать непосредственно сам мэр. <br><br>Об этом заявил в интервью журналистам представитель Омельченко Роман Хрустенко после оглашения решения суда. <br><br>По словам Хрустенко, представители не довольны решением суда, но довольны процессом. «Потому что он проходил без каких-либо нареканий с нашей стороны», - объяснил Хрустенко. <br><br>По мнению представителей Омельченко, «была, возможно, определенная некорректность со стороны суда, которая заключалась в непривлечении доказательств, которые мы хотели приобщить к рассмотрению дела». Он добавил, что считает решение суда «довольно интересным». «В частности, фраза судьи: «Мы критично относимся к показаниям свидетелей», которая звучала на фоне того, что мы просили приобщить к слушанию более 2000 свидетелей… и о каких не массовых проявлениях можно говорить после этого», - сказал Хрустенко. <br><br>«Мне кажется, это решение будет предметом исследования не только среди юристов, не только среди граждан, но является интересным и для представителей науки. Потому что эти выводы, которые в нем содержатся, они достаточно «революционны», - подчеркнул он. <br><br>Хрустенко также отметил, что апелляционная жалоба на сегодняшнее решение суда, очевидно, будет подготовлена. «Но решение должен принимать наш доверитель - то есть Омельченко», - отметил он. <br><br>