Медведько обжаловал постановление Мукачевского суда
Как сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры, А.Медведько в апелляционной жалобе, в частности, отметил, что горрайонний суд не только вопреки Конституции Украины, Закона „О Конституционном Суде Украины” и других нормативных актов нарушил правила подсудности, но и не проверил, как того требует Кодекс административного судопроизводства Украины, существовала ли необходимость в обеспечении иска путем запрещения на совершение определенных действий, не навел мотивов, по которым он пришел к выводу о необходимости такого запрещения с указанием доказательств на их подтверждение.
В то же время, суд при отсутствии в ходатайстве истца надлежащего обоснования необходимости принятия мер обеспечения иска и без указания причин срочности, рассмотрел его без сообщения и участия ответчика.
Учитывая эти и другие правовые основания, изложенные в апелляционной жалобе, генеральный прокурор просит апелляционный суд отменить постановление Мукачевского горрайонного суда Закарпатской области об обеспечении иска и закрыть производство по делу.
Как сообщалось, 22 января Мукачевский горрайоный суд Закарпатской области рассмотрел иск представителя партии «Наша Украина» Игоря Криля к Верховной Раде о признании противоправными возможных действий председателя ВР в случае подписания им закона о Кабмине. Рассмотрев этот иск, суд принял решение запретить председателю парламента подписывать закон о Кабмине, а также запретить ВР, ее аппарату каким-либо другим физическим или юридическим лицам подавать для опубликования принятый 12 января закон о Кабмине. Суд также запретил редакциям газет «Голос Украины», «Урядовий кур’єр», другим официальным изданиям, физическим или юридическим лицам публиковать закон о Кабмине. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано на протяжении 5 дней со дня обїявления этого постановления в Апелляционном суде Закарпатской области.
