РУС
10802 посетителя онлайн
В украинском МИДе назвали "поспешным" заявление представителя НАТО о том, что альянс не намерен защищать целостность Украины
В МИД Украины назвали "поспешным" заявление представителя НАТО Джеймса Аппатурая о том, что альянс не намерен предоставлять Украине военную помощь.
"Он поторопился, конечно, нельзя так говорить. А вдруг нам нужна будет военная помощь? Мы рассчитываем на помощь НАТО, если она нам понадобится. Иначе зачем мы так долго сотрудничаем и почему являемся особым партнером?", - отметил заместитель директора департамента НАТО МИДа Вадим Пристайко.В парламентском комитете по иностранным делам к заявлению официального представителя альянса отнеслись сдержанно. "Аппатурай высказал позицию альянса в отношении возможных проблем. И четко обозначил границу участия НАТО в них", - сказал член комитета Алексей Логвиненко (БЮТ).
Он подчеркнул, что военную помощь НАТО оказывает только странам-членам альянса, поскольку по уставу НАТО в случае угрозы территориальной целостности или нападения на одного из членов альянса к защите подключаются все члены НАТО. "Но, помимо военной помощи, у НАТО есть достаточно серьезный ресурс влияния по дипломатическим каналам стран НАТО", - отметил Логвиненко.
Впрочем, депутат уверен, что целью сотрудничества Украины с альянсом является вовсе не получение военной поддержки. "Опыт НАТО нужен Украине прежде всего для модернизации собственных вооруженных сил, введения современных систем комплектации вооружения, – добавил он.
Немного иначе на заявление Аппатурая отреагировал экс-министр обороны Александр Кузьмук. "Такое заявление спикера НАТО свидетельствует об отношении НАТО к нашей стране. Сначала было заявление нового генерального секретаря НАТО о том, что Украина не имеет ближайших перспектив вступления в НАТО, теперь – вообще из ряда вон выходящее заявление. Возникает вопрос: как мы будем дальше сотрудничать с НАТО, если слышим такое в свой адрес?", - заявил глава подкомитета по вопросам военной безопасности и обороны Александр Кузьмук (Партия регионов).
Напомним, вчера в ходе еженедельного брифинга официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай заявил, что "НАТО не намерено оказывать Украине военную помощь и помощь в обеспечении безопасности".
Источник: КоммерсантЪ-Украина
-Ну фазьмите меня..
ну и где???? почему не напала? что это за развод такой нелепый? может прозрели все-таки на западе и поняли что таким провокаторам типа Грузии в НАТО делать нечего
Им не НАТО НАТО, а БАБОСЫ! Которые они уже получили и вывели куда сабока куй не сунет
Идея проста! Миф, обещание, поддержка США и .......ХАХЛЫ ДРУЖНЕНЬКО ОБСЛУГОВУЮТЬ ЕЩЕ НЕ ДАВНЕШНИХ ГРОМОДЯН США ,А НЫНЕ НАИЩИРЕЙШИХ УКРАИНЬЦИВ ПАТРИОТИВ
А на СВОИХ завод хахлы должны обслуговывать ВЬЕТНАМАСОВ та КИТАЯСОВ!
Нах УКРАИНЕ ТАНКИ? Один зробылы и досыть!
А НА ЗАВОДЕ МАЛЫШАВА НЕ ХАЙ ВЬЕТНАМАСЫ ШМОТКАМИ ТОРГУЮТЬ
Не одна бандеровская шавка так и не прогавкала -
А ШО КОНКРЕТНО БУДЕТ РОБЫТЬ УКРАИНА У НАТЕ ТА ЕСе?
В ЧЕМ БУДЕТ ЕЁ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ?
Какие отрасли будут развиваться, а какие должны умереть, и шо взамен?
Единственное достижение - это то шо ЕС та НАТО поняли шо плюсов от УКРОВ будет 0, а проблем ПО СЫМЫЕ НЕ ХАЧУ!
Из-за хахлов и хрузин в самом НАТО начались дискусии по поводу и без!
Многие ЧЛЕНЫ уже понимают всю абсурдность существования НАТО, в том виде в котором оно сейчас, да и присутствие подпиндосных шавок уже по горло достало основных доноров! А тут еще ХАХЛЫ со своими ТАРАКАНАМИ ТА БЖОЛАМИ!
В оранжевом правительстве, похоже, одни клоуны невежды....
Ёпть! Хахлы ужо даже ДЕПАРТАМЕНТ ЗБУДУВАЛЫ! Финансироване, там бюджет выделили
Москва створила нову модель держави, кидає виклик західного лібералізму, пише The Financial Times. Газета відзначає, при цьому найбільше «вражає ізольованість Росії», те, що країна «втратила всіх своїх друзів».
Колишні радянські республіки не в рахунок - вони вважають за краще не сваритися з сусідом, а авантюрист типу Чавеса вважає вигідним співпрацю з Москвою.
На думку газети, справжніх союзників, які б були близькі ******** Росії, у країни немає.
Фотографії відпочиваючого Путіна, пише видання, були покликані показати населенню, що їх лідером є сильний чоловік. Однак у світі це оцінили як сигнал «не зв'язуватися з ним», стверджується в газеті.
Ці фотографії, на думку FT, є, по суті, ознакою слабкості - «літній чоловік відчайдушно хоче показати світові, що він як і раніше в силі». Прагнення демонструвати торс, відзначає газета, уособлює і саму Росію - велику, але слабку державу, яка намагається переконати себе і оточуючих, що гра м'язами збереже колишню славу.
«Зараз Обама, здається, відчув правильну тактику - шанобливо спілкуватися з Москвою там, де є взаємний інтерес або вигода, і потурати чванливости Путіна. Але забудьте ідеї про стратегічне партнерство », - пише газета.
На думку журналістів FT, Росія позбавляє себе провідних зарубіжних технологій та інвестицій, а можливі союзники йдуть до Китаю або на Захід. «Ймовірно, Путіна це не цікавить. Але тоді сила Росії неминуче зникне, як і торс Путіна. Важко втрачати імперію, але неможливо нескінченно чіплятися за минуле », - укладає FT.
За матеріалами «Газета.ру»
Не фиг на зеркало пенять, кали рожа крива.
Нищих с бара геть
Определенные «скидки»при оценке его работы. Ну во первых опыт его работы очень мал.
А во вторых, его работа идет при жесточайшем противодействии со стороны МИД РФ…
Надеюсь этого никто не будет отрицать? Но ведь в МИД РФ успехи ,мягко скажем, тоже ведь» не очень» …Не так ли ?
В чем причины провала российской дипломатии?
Во времена правления президента Путина государство уделяло большое внимание социально-экономическому развитию России, а также проблемам, которые достались от прошлых лет. Путину удалось решить многие из них, но его внешняя политика не имела успеха, несмотря на все усилия, которые он приложил.
Во многом по этой причине на международной арене Путин терпел неудачу, но несмотря на это ему удалось отстоять единство России и осуществить подъем экономики, тем самым укрепив авторитет страны, хотя в большей степени это не его заслуга, а высокие цены на углеводороды на тот момент.
С избранием Медведева на пост президента России большинство государств, особенно на Западе понадеялись, что российская внешняя политика может измениться. На Западе Медведев олицетворял технократа, сторонника рыночной экономики и вообще прозападного политика. Однако как показало время, российская внешнеполитическая линия вряд ли претерпит изменений под влиянием старых амбиций.
Политическая ошибка России в развязывании войны с Грузией стала причиной ухудшения отношений России с США. Да и по сей день бывшие советские республики тоже не поддержали действия Москвы на Кавказе. Многие из республик после кавказской войны стараются держаться как бы на расстоянии. Для России, которая поддерживала своих соседей и политически и экономически, подобное поведение стало полной неожиданностью.
Речь об Армении, которую в Москве рассматривали как стратегического партнера на Кавказе, пообещав содействие в нормализации политических и экономических связей с Турцией. Тем не менее, армяне поддержали Саакашвили и даже наградили его национальным орденом!
Война России с Грузией осложнила также отношения Москвы с Киевом. Раздающиеся угрозы прекратить поставки газа на Украину не принесли России дивидендов.
В последнее время отношения стран Центральной Азии с Россией ухудшились: Туркмения неожиданно для Москвы в мае с.г. заключила контракт на разработку газового месторождения с германской компанией.
Еще одна республика - Узбекистан - не поддержала Москву и не подписала соглашение о создании КСОР ОДКБ - российского детища и противовеса НАТО.
Почему России было выгодно создание автономий в составе центрально-азиатских республик - в Таджикистане и Узбекистане? Таким образом русские сохранили ресурс влияния на внутренние процессы в уже независимых республиках и давления на их руководства.
Экономическое сотрудничество между Россией и Таджикистаном в последние годы ухудшается.
Поиски новых друзей и союзников в соседних странах не принесли Москве результатов. Эту проблему предстоит решать российской дипломатии уже в самое ближайшее время, иначе Россия может потерять стратегические и экономические позиции в Центральной Азии и в целом в мире...
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/386145/cat/42