Про зачистки и атаки населенных пунктов. Как надо творчески выполнять приказы генералов в ходе АТО - пример из боевой практики

"Невыполнение задач ... армией, большие потери в личном составе объясняются исключительной личной виновностью командиров..., до сих пор грубо нарушающих указание ... о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части ... армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты...".
Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами - с полным обстрелом, и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.
Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:
Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта;
Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом;
Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности;"
Георгий Жуков, маршал Советского Союза, 5 января 1942 года. Из письма командующему 49-й армии во время наступательной операции в битве под Москвой.
О том, что силу и преимущество в войне обеспечивает маневр и инициатива, написано во всех военных учебниках со времен Пунических войн.
И поразительно, что в 21-м веке в украинском военном командовании АТО находятся высокопоставленные руководители, которые регулярно игнорируют эти азы военной науки и проявляют вопиющее невежество в оперативном планировании и боевом применении войск.
Недавно разговаривал с командиром одной из частей, который понес серьезные потери при попытке атаковать укрепленный населенный пункт.
- Почему вы понесли потери? Зачем шли прямо в лоб? Я же несколько раз рассказывал на конкретных примерах как из военной истории, так и из действий войск АТО, что тактика действий пехоты предполагает использование обходных маневров, что при охвате флангов террористы начинают беспорядочный отход?
- У меня на командном пункте сидел генерал, который прямо требовал занятия определенных рубежей к определенному времени. От меня требовали двигать роты в определенные точки.
- У вас подбили две "брони" из РПГ в борта. Исходя из рельефа местности и фронта атаки, я могу сделать вывод, что вы не обеспечили свои фланги, не имели эффективной огневой поддержки, и не вели разведку на широком фронте и не прикрывали пехотой броню. Как такое могло произойти?
- Да, у нас не было времени на развертывание. Наши огневые средства не были подтянуты, потому что не успевали ко времени атаки. Гаубичная батарея поддержки была перед атакой снята с позиций и переброшена в другой район. Поэтому мы наступали без артподдержки. Разведку мы не провели - генерал сказал, на это нет времени, разведку говорит, провели другие части, и вашу разведку нельзя посылать, вы друг друга перестреляете. Да, по "броне" ударили с флангов, хотя пехота шла перед "броней".
- А зачем же ты его слушал? В таких условиях нельзя атаковать. Как же можно идти на укрепленный пункт, не заняв тактически выгодных позиций? Не попытавшись в благоприятных условиях нащупать их уязвимые места на флангах и в тылу?!
- Я думал, что приказы в армии надо выполнять! Генерал сказал, что если мы к такому-то времени не пойдем в атаку, то он нас снимет с фронта, и пошлет на зачистку спецназ и десантников. Ты же понимаешь, что я не могу уклоняться - они постоянно обвиняют нас в трусости, что мы боимся. Поэтому я сам иду в передовых боевых порядках, я показываю бойцам и генералам, что я не уклоняюсь от боя, что мы готовы выполнять приказ.
- Но вы же все равно не взяли этот населенный пункт - толку с такого приказа? Первое, нахождение командира части в боевых порядках затрудняет управление боем, и создает неоправданные риски полной утраты управления в случае твоего ранения или гибели. Нельзя это делать ни в коем случае. Второе, приказы надо выполнять творчески, с учетом конкретной боевой обстановки, которую вышестоящее начальство просто не может видеть. Третье, любой нормальный командир в твоей ситуации пошлет генерала подальше! Вежливо пошлет.
- Но как? Он же у меня сидит на командном пункте!
- Обращаемся к опыту Великой Отечественной войны. Там тоже было много невежественных и ограниченных генералов. Так вот приказ надо выполнять творчески. Есть такая форма ответа советских разведчиков, которых посылали на самоубийственные поиски - ООО. "Обнаружен, обстрелян, отошел". Если вас посылают без разведки и без обходного маневра в лоб на укрепленную позицию, то постреляйте из автомата, доложите генералу, что наткнулись на сопротивление, минные поля - в общем придумайте. И проведите нормальную разведку за это время, используйте маневр, смело концентрируйте на объекте атаки все огневые средства. Запомни - за жизнь твоих бойцов отвечаешь ты и только ты. Война - это не спорт, и проверять тебя на слабО никто не имеет права. Ты должен давать результат, а не исполнять безграмотные приказы.
- Так что ты посоветуешь в нашей ситуации?
- Прежде всего обеспечьте наблюдение по широкому фронту. Подтяните все средства усиления. С артнаводчиком вместе изучите объекты, и пристреляйтесь на местности. Сформируй резерв мобильный на машинах с пулеметами. И создай одну, а лучше две группы, которые за ночь должны совершить обходной маневр. После вашего удара по городу, противник наверняка сконцентрирует там все силы, будет ждать новой атаки с того же направления. Обманите - у них наверняка нет сил держать фланги. Противник в случае охвата начнет разбегаться. Выходить он будет в ближайший город Н. Этот основной путь отхода должен контролироваться твоими группами - не становитесь на дорогу - займите позиции откуда простреливается дорога - не дальше 400-500 метров.
- А если нас обнаружат и начнут накрывать гаубицами и минометами? Там у них и бронетехника есть. Занять круговую оборону?
- Оборону занимать надо всегда в тылу врага. Но если вас засекли и бьет артиллерия, то вам лучше не сидеть в окопах, а быстро сменить позицию. Дорога длинная, она там одна плюс несколько проселков. Контролируйте не кусок земли, контролируйте дорогу. Всегда используйте маневр и навязывайте инициативу.
- Ок, попробуем действовать творчески.
На следующий день звонок:
- Спасибо, сработало. Совершили охват. Бандиты деморализованы. Мы сегодня без всяких потерь взяли около 20 пленных с оружием.
- Здорово. Сделайте выводы, вы бесстрашные и умные парни, мы вами гордимся. Не забывайте, что на войне, как и в жизни, ценится результат, а не исполнительность. Никто не спросит с вас за не совсем буквальное исполнение приказа, если вы будете давать результат. Победа - это не флаг над горсоветом, победа - это уничтоженный враг. Давайте результат - и никто не посмеет вами помыкать.
АПДЕЙТ: Командир части - героический и очень глубокий интеллектуальный человек. Выдающаяся личность. Он пошел в пехоту не потому, что учился этому, а потому что как патриот одним из первых пошел защищать родную землю. Он учится на ходу, так что я могу ему высказать только глубокое уважение и поддержку. К сожалению, я знаю и таких, которые выполняют приказы и не рефлексируют.
Юрий БУТУСОВ
Вот таких людей надо брать в советники нашему Президенту!
Прислушайтесь, Петр Алексеевич!
Прихожу вечером домой. Тёща сидит в кресле и гладит своего ротвейлера. Увидев меня, показывает на меня пальцем и говорит собаке: "Зятть!"
http://goo.gl/AXk4K0
В спам козломордого.
Существует 46 статья Дополнительного протокола к Женевским конвенциям, которая требует от нас переступить через врожденное человеколюбие и действовать в соответствии с общепринятыми международными нормами: во все времена шпионов не расстреливали, их вешали.
Еще больший интерес представляет статья 47. Эта статья о наемниках:
«Наемник - это любое лицо, завербованное на месте или за границей для участия в вооруженном конфликте... не является ни гражданином страны, находящейся в конфликте, ни постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте».
Россия себя не признает стороной, находящейся в конфликте. Потому каждый вежливый зеленый человечек - наемник.
Наемник, как и шпион, не имеет права на статус военнопленного.
То есть наемник, как и шпион, в случае захвата противной стороной НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНИ.
Бои под Ржевом стоили советской армии более 200 000 человек, сотни танков и орудий. Немцы держали на етом участке 2 батальйона пехоты и 31 танк (закопаный по башни).
А *********** "блестящим штурмом Ржева "гениальный" вор и мародёр Жуков.
Кстати автор вспомните кто был начальником генерального штаба ссср с 1940-1941?
Жуков.( и разгром советских войск в 1941 на его совести)
И последний вопрос - А как в 1941 немцы оказались под Москвой?
Тот еще "герой расеи".
-Что же мы будем,однако,делать?
-Вот что,-отвечает другой генерал,-подите вы на восток,а я пойду на запад,а к вечеру опять на этом месте сойдемся.
Стали искать,гдн восток и где запад.Вспомнили,как начальник однажды говорил,если хочешь сыскать восток,то стань глазами на север,и в правой руке получишь искомое.Начали искать севера,становились так и сяк,перепробовали все стороны света,но так как всю жизнь служили в регистратуре,то ничего не нашли.
-Вот что,ваше превосходительство,вы пойдите на право,а я налево,эдак-то лучше будет!-сказал один генерал,который кроме регистратуры,служил еще в школе военных кантонистов учителем каллиграфии и,следовательно, был поумнее.
Салтыков-Щедрин. Как один мужик двух генералов прокормил.
*** ж вашу мать ,а до тепер вони ,що робили???????????? 23 роки що вон робили? якщо тільки тепер учаться воювати??? Головне сам ЮРІЙ БУТУСОВ ВЕЛИКИЙ ПОЛКОВОДЕЦЬ ЇХ УЧИТЬ ЩО І ЯК МАЕ БУТИ! ПЗД просто!
Детьми и женщинами прикрываться, как в Крыму - такие поступки несовместимы с понятием "офицерская честь". Это фашизм.
Еще непонятно, почему не отрежут террористов от границы. Это преступная халатность. Получается, что конфликтная территория Донбасса - это Россия.
бы ему башку бы проломил патронным ящиком, пули бы пожалел.если комбат-комбат,а не .....
раз - одно и то же, и так - по кругу. Интернет переполнен обсуждениями/возмущениями/советами
и прочими сотрясениями воздуха/клавиатуры/нервов. Но всё это - совершенно бесполезно/«выпускание
пара» и только, ибо генералы/власть - «слушают да едят». Едят с аппетитом, довольно
вкусно/сытно, спокойно и в полной безопасности. Уверены, что раз сейчас «над
ними не капает», то это будет и в дальнейшем.
Вначале о генералах. Уже
100-500 раз всеми и всюду говорилось/писалось, что основным принципом кадровой
политики (и не только в армии) должно стать: «Если генералы не обладают нужными знаниями и умениями, ими обладают
полковники/майоры. Не обладают они - обладают капитаны/лейтенанты» Если все
представители нашего генералитета давно получали образование и поэтому всё
позабыли, если у их нет чести/мужества, чтобы застрелиться/добровольно подать в
отставку (особенно - после таких разгромов), их всех (всех - буквально, в
полном составе, разве - за исключением считанных на одной руке)
можно/необходимо безбоязненно увольнять в запас без всякой угрозы
обороноспособности страны! Разумеется - «мешком пришибленных» - хватит и среди
младших командиров, но если человек - имеющий специальное/военное образование -
не способен продемонстрировать полученные знания на практике - он
профнепригоден и ему не место на армейской должности! Ни одна армия в мире/ни
одно государство (кроме Украины, почему-то)
не могут позволить себе такую роскошь, как платить зарплату дуракам/бездельникам/никчёмам.
Теперь о власти. Причины бардака/потерь в ВСУ следует искать не только в, - как часто пишут, - «низком
уровне тактического мышления, чрезмерной исполнительности и буквальном
следовании любым приказам - даже не вполне отвечающим обстановке, отсутствии
диалога между командованием операций и командирами подразделений, недостатке
тактической гибкости и тактического мышления, просчётах оперативного
планирования, безинициативности/разгильдяйстве личного состава» и т.д., и т.п.
Всё это имеет место быть, но ВСУ не состоят сплошь исключительно из идиотов! Для
всего этого есть причина, которая является главной/определяющей. Что-что, а
«держать нос по ветру» наш человек умеет как никто другой. И вот этот армейский
«нос» (среди командования ВСУ/сил АТО) прекрасно чувствует, что нет в
политическом руководстве страны ни малейшего стремления/воли к победе,
«наверху» - всем и всё - пофиг, на всё «закрываются глаза», поэтому и в
армейском командовании всё делается «спустя рукава», а от командиров эта разлагающая/деморализующая
зараза распространяется и на подчинённых. Как говорится - «Где пастух дурак,
там и собаки - дуры». Короче - неучам-митрофанушкам/бездарям/никчёмам
- не место на ответственных/высокооплачиваемых должностях в любое время! А
снисхождение к их бездеятельности/сохранение их на должностях во время войны -
одно из двух - или дурость, или предательство, и именно/конкретно - со стороны высшего
политического руководства нашей страны. Вот именно здесь то и «зарыта собака»/причина
всего бардака/поражений/потерь!
Кроме того, - в условиях, когда наша власть
вынуждена ежедневно - ради санкций Европы против РФ - обеспечивать «картинку в
СМИ» о том какие мы бедные/несчастные/обижаемые, а война на востоке (в запасе -
партизанская война лугандонцев и вспышка сепаратизма на Харьковщине), как
нельзя лучше подходит для отвлечения народа от антинародной сущности нынешней
власти, - мы обречены на: сохранение
всех дармоедов/предателей с генеральскими погонами; ту или иную степень прозрачности
границы, искусственное торможение действий ВСУ. Вчерашнее заявление/ссылка Порошенко на то, что - в случае введения ВП - нам на Западе денег/оружия не дадут,
только полностью подтверждает такой
прогноз/предположение, «палит по-чёрному» лично Порошенко и
всю власть, вместе со всеми их советниками, ибо означает, что они уже сейчас
предполагают/планируют горячую форму военного конфликта на востоке как
угодно/бесконечно/неопределённо долгой! Я их понимаю - кому хочется «попадать»
под народное АТО в Киеве, неоднократно риторически обещанное
военнослужащими, после окончания АТО в Лугандонии. Только очень жаль, что военные
чуток ошиблись - с АТО в Киеве - надо было начинать! Ну, ничего, им ещё не
поздно осознать/исправить эту ошибку. Или может «кое-кто» (и именно у нас в
Украине) на это и расчитывает, и искусственно/осознанно подталкивает/провоцирует
народ к этому? Всё может быть…
дурак и ничтожество и даже с тем большим успехом, чем выше занимаемый им пост.
Если командиру взвода нужна и сообразительность, и неутомимость, и отвага, и
чтение солдатского сердца, -то иному маршалу достаточно брюзжать, браниться и
уметь подписать свою фамилию. Всё остальное сделают за него, и план операции
ему поднесёт оперативный отдел штаба, какой-нибудь головастый офицер с
неизвестной фамилией. А.Солженицин. «Архипелаг ГУЛАГ».