Как разоблачить преступников, которые били Евромайдан 30 ноября и били протестующих на Банковой 1 декабря? СПИСКИ
В редакцию "Цензор.НЕТ" поступили списки руководителей милиции, которые командовали нападениями на Евромайдан, - и мы решили вспомнить. И решили по этому поводу написать и о преступниках, и о причинах, почему преступники до сих пор не под судом.
Я являюсь потерпевшим и свидетелем по делу о событиях на Банковой 1 декабря. Вижу все перипетии дела. Так вот хочу рассказать о грубейших ошибках руководства ГПУ.
Во-первых, дело по 30-му ноября находится в ведении Генеральной прокуратуры, а вот дело по 1 декабря - в ведении прокуратуры Киева. Разделение дела - неверный шаг, потому что эти два преступления взаимосвязаны, исполнители, организаторы и заказчики - одни и те же. Учитывая огромное количество свидетелей, потерпевших, огромное количество процессуальных действий - надо было с самого начала создавать объединенную группу.
Во-вторых, до начала ноября работа следственно-оперативной группы вообще не интересовала ни Генерального прокурора Ярему, ни прокурора Киева Юлдашева. Вместо результатов руководство прокуратуры просто занималось имитированием бурной деятельности. Проводились изредка какие-то ритуальные совещания, которые заканчивались потерянными днями и горами исписанной бумаги для отчетности. Никакой тактики следствия в таком сложном деле руководство ГПУ и киевской прокуратуры не имело и не имеет. Активизация следствия началась буквально накануне 1 декабря. КПД работы следствия - процентов 30, не более. Даже по всем потерпевшим до сих пор не проведена экспертиза. Даже по потерпевшим...
В-третьих, поскольку Яреме и Юлдашеву было наплевать на ход дела, его постоянно тасовали и перекидывали ответственность. Могу сказать по делу 1 декабря: за последние полгода сменилось ТРИ руководителя следственной группы. Каждая смена следователя - это минимум три недели паузы - потому что новый состав начинает по новой ознакомляться со всеми материалами дела.
В-четвертых, к следствию привлекаются самые одиозные люди, соучастники преступлений Януковича, которые не заинтересованы в результатах. Самый шокирующий пример: дело 1 декабря вначале было передано в ведение следователя Биды, а через несколько месяцев - следователю Рыбке. Оба этих следователя принимали участие в событиях 1 декабря - именно они фальсифицировали обвинения против избитых протестующих, которых менты на Банковой арестовали, именно эти два следователя добились, чтобы невинным людям нарисовали тюремные сроки. И оба этих соучастника преступлений несмотря на провал своей работы по расследованию 1 декабря спокойно продолжают работать в прокуратуре Киева! На других не пыльных участках работы. За одно это Ярема и Юлдашев должны сами пойти под суд - за преступную халатность в назначении кадров. Вот к чему приводят, Петр Алексеевич, назначения друзей и кумовьев в Генпрокуратуру. Вот почему нет результатов по расследованию дела.
Что делать?
Надо:
1. Назначить компетентных людей в руководство Генпрокуратуры и прокуратуры Киева. Некомпетентные бездарности, которые не проводят люстрацию, должны быть немедленно выброшены со службы. Надеюсь, комитет по борьбе с коррупцией заставит Порошенко поменять Ярему на человека, который будет профессионалом и будет уважать закон.
2. Объединить дела по 30-му ноября и по 1-му декабря. Поставить жесткие сроки завершения экспертиз, бросить все силы на опрос свидетелей.
3. Организовать процесс против всех сотрудников подразделений милиции, установить имена всего личного состава подразделений, которые возглавляли преступники - список прилагается. Всех рядовых сотрудников, кто не дает показания о противоправных действиях руководства - увольнять со службы и переводить в статус подозреваемых.
4. Тактика следствия должна быть одна - организация судебного процесса против начальников милиции. Все, кто в этих подразделениях не сотрудничает со следствием, подлежат увольнению как соучастники преступлений, без всяких пенсий и льгот, с утратой всех статусов. Да, раз менты скрыли свои лица под масками, раз их трудно идентифицировать, то все ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ, все, кто участвовал в разгоне Евромайдана, все, кто участвовал в событиях на Банковой, стали участниками судебного процесса. Все, кто командовал подразделениями милиции - должны получить срок. Или должны быть объявлены в международный розыск. Прокуратура обязана опубликовать официальный список подозреваемых!
5. Под суд должны пойти не только менты - но и судьи и сотрудники прокуратуры! Необходимо создать список соучастников преступления - а это сотрудники прокуратуры и судьи, которые сфальсифицировали данные и приняли не правовые решения по делу 1 декабря. Из-за этих решений невинные люди содержались под стражей и получили тюремные сроки. Прокуратура обязана составить список фигурантов этих не правовых решений.
Интересная деталь - посмотрите, какая армия спецназа находилась на Банковой 1 декабря. Это для тех, кто говорит, что там можно было все захватить. Только в Администрации президента власти собрали 1350 спецназовцев и сотрудников милиции. Плюс в Кабмине стоял их резерв в 752 человека.
Проверьте список фамилий - среди этих людей есть те, кто до сих пор на службе, есть те, кто спокойно живет в Киеве. Те, кто легализовывал беспредел, те, кто фальсифицировал дела - все эти люди известны, и многие из них продолжают работать в силовых структурах.
У меня предложение к комитету по борьбе с коррупцией - давайте наведем порядок. Для этого надо создать депутатскую следственную комиссию, запросить все материалы, дать оценку действиям руководства ГПУ и ее подразделений, поменять Генерального прокурора. Обещаниям Порошенко снять Ярему верить нельзя - он уже три месяца обещает снять Муженко и так же бесконечно будет обещать отставку Яремы. Надо подготовить доклад о действиях ГПУ по расследованию преступлений против Майдана и на 16 января подготовить доклад и вынести оценку целесообразности пребывания конкретных должностных лиц на руководящих должностях.
Уважаемые Єгор Соболєв Borislav Bereza Anton Gerashchenko- иначе нам будет стыдно смотреть на портреты погибших за свободу и кивать на Ярему и на нашу беспомощность. Те герои, которые погибли в январе-феврале не кивали на начальство и не ждали соблюдения каких-то "обязов" и каких-то пояснений. Надо действовать.
От власти чудес ждать не приходится. Нужна следственная комиссия по всем преступлениям против Евромайдана - и по 30-му ноября, 1-му декабря, убийствам и похищениям в январе, убийствам и похищениям в феврале. Надо собрать надежных людей во фракциях и самим затребовать все материалы, поговорить со следователями, с оперативниками. Нам нужны результаты, а не болтовня. И если кто-то не справляется - надо выносить факты некомпетентности перед всей Радой и принимать кадровые решения.
Преступления против Майдана чудовищны и поражают масштабами. Задача нашего общества - выжечь эти язвы раз и навсегда. Для этого все, абсолютно все, кто тогда работал на государство и был причастен к преступлениям, кто отвернулся и не сделал ничего, чтобы защитить закон - все должны быть изгнаны со службы и должны потерять все льготы, пенсии и привилегии.
Они думали, что могут закрыть свои лица и спастись от ответственности? Нет, менты, судьи и прокуроры этим только усугубили свою вину. Раз подразделение принимало участие в столкновениях - это ОНИ должны доказывать свою непричастность. КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, как у эсэсовцев на Нюрнбергском процессе. Да, нам нужен Нюрнбергский процесс против мафии в погонах. А если доказательств в свою защиту у участника столкновений на Майдане нет - все, прощайте, такие граждане Украине не нужны, и такие люди никогда не должны иметь права быть на госслужбе. Никаких пенсий, никаких льгот. Только вечный позор и вечная память об этом позоре. Пусть отмаливают свои грехи хотя бы перед Богом. Он простит. Мы - нет.
Юрий Бутуcов, Цензор.НЕТ
телевізійних ток-шоу) попрохав мене викласти приватним листом свої думки
щодо реформування української прокуратури. Обмін думками - це звичайна
практика серед колег, коли готується тематична передача або стаття.
Звісно, я хутенько відправив товаришу тези свого бачення прокурорських
проблем, сподіваюсь, вони стали йому в пригоді. Можливо, ці думки
зацікавлять і читачів цієї сторінки.
* * *
Слід чітко розуміти, що словом «прокуратура» в України та Європі
називають зовсім різні органи, які виконують різні функції. Точно так,
як не можна вважати прокурором у ********* розумінні обер-прокурора
Святішого синоду або сенатського обер-прокурора в царській Росії. Тому
не варто серйозно сприймати рекомендації європейських експертів чи
розробки всіляких «реанімаційних пакетів реформ», що живуть на кошти
західних грантів - люди заробляють копійку без зайвих думок і без
жодного розуміння того, що ж становить собою державна контора, яка
йменується в Україні словом «прокуратура».
Прокуратуру України,
як і МВС чи СБУ, неможливо в принципі реформувати в орган, який буде
виконувати суспільно-корисні функції. Бо Україна є феодальною державою
(точніше - феодально-становою, зараз такий державний устрій часто
називають «неофеодалізмом»), а це означає, що в ній не розподілені гілки
влади. Наприклад, одна людина - президент - призначає Генпрокурора,
призначає та звільняє суддів впродовж перших п'ятьох років їх
перебування на посаді, дає вказівки Уряду, вносить кандидатури двох
міністрів, розганяє парламент і т.д. При тому що президент взагалі не є
органом влади, а відтак не повинен мати жодних владних повноважень.
Запитаймось - а до якої гілки влади належить прокуратура в Україні? До
виконавчої - точно ні, бо главою виконавчої влади є прем'єр-міністр,
якому прокуратура не підпорядкована. До судової? - Боже збав. До
законодавчої? - Так прокуратура навіть не має права законодавчої
ініціативи. Це - принципова відмінність з цивілізованими країнами, де
прокуратура належить або до виконавчої влади (є підрозділом міністерства
юстиції) або до судової.
Насправді прокуратура України - це
орган, створений для обслуговування забаганок панівного стану,
передусім, президента та його оточення. Більш того, якби зараз
Генпрокурором був Пшонка, він би обслуговував Порошенка значно краще,
ніж Ярема. При цьому від постаті Генпрокурора робота прокуратури на
благо суспільства залежить мало - він впливає лише на розподіл грошових
потоків. Якщо навіть поставити на цю посаду кришталево чесну людину,
нічого не зміниться. Точніше, через дуже нетривалий час ця людина або
сама піде з посади, або її зніме президент.
Тому спочатку треба
провести конституційну реформу та розділити гілки влади й визначитись,
до якої належить прокуратура. Це - принциповий момент, оскільки він
визначає обсяг повноважень та підпорядкованість прокуратури. По - друге,
визначитись, які саме функції в суспільстві буде виконувати
прокуратура, а які передати іншим органам.
Зараз, наприклад,
відбулась катастрофа внаслідок того, що громадські активісти -
«Реанімаційний пакет реформ», «Демальянс» і єгорка соболєв - домоглись
прийняття 14 жовтня нового Закону України «Про прокуратуру», проект
якого був розроблений Портновим і внесений до Верховної Ради Януковичем.
Цим законом скасована такі функції прокуратури, як нагляд за
додержанням законності чиновниками, боротьба з корупцією й навіть прийом
громадян. При цьому ніякому іншому органу ці повноваження не передані.
Отже, спочатку треба мати концепцію реформ і реформувати державу в
цілому, а не один лише орган. І, звісно, близько не допускати до
державотворення всіх цих безграмотних «активістів Майдану».
Однозначно в прокуратури треба забирати досудове слідство - проти цього
не може бути заперечень, та ніхто, власне, і не заперечує, просто досі
не створено орган, якому ці функції передати. У той же момент треба на
прокуратуру покласти наглядові функції. Не контрольні - для цього є
всілякі інспекції та санстанції, які ходять по підприємствах, а нагляд
за тим, як суб'єкти публічного права дотримуються законності. Ніякого
органу зараз для цього не має й чиновник після прийняття нового Закону
«Про прокуратуру» став абсолютно безконтрольним.
Окрім того,
прокуратура має бути органом, що слідкуватиме за виконанням Конституції
як закону прямої дії. І, зрозуміло, треба не тільки зберегти, а значно
розширити повноваження прокуратури з контролю за органами, що здійснюють
оперативно-розшукові та слідчі функції. Бо на сьогодні відсутня
процедура такого контролю, оскільки новий Закону «Про прокуратуру»
фактично скасував всі форми прокурорського реагування за винятком
відкриття кримінального провадження.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006204226091&fref=nf https://www.facebook.com/profile.php?id=100006204226091 Volodymyr Boyko
1. Мразь "руководившая" и "руководящая"! О ней традиционно все споры и возмущения. И здесь рецепт один: придумать как и взять этих гусей за горлянку и больше никогда не выпускать! Власть должна быть под постоянным контролем граждан!
2. Хочу привлечь внимание к особой теме -- ХОЛОПАМ! Всегда утверждал и уйду с этим в мир иной!.. Самая страшная порода двуногих -- холопы!!!!! Именно их руками, в конечном счете, творятся все преступления, задуманные мерзавцами. Всегда и везде! Но, если мотивацию вторых можно, не принимая, понимать (большие деньги, большая власть), то первые, просто -- генетический мусор. При всех разбирательствах и приземлении "больших белых боссов" критически не допустимо забывать о их "руках"!! Лупить как тараканов тапком! Показательно! Чтоб другим убогим не повадно было превращаться в инструмент гнуса.
Ненавидеть генераторов зла проще - их гораздо меньше , а вот безразличных и холуёв в разы больше !
Может поэтому , доминантная масса ретроспективных сторонников Майдана вынесла на верх власти отнюдь не тех кто боролся против Банды Овоща, кто рисковал жизнью , здоровьем и свободой , а тех кто ей прислуживал в своё время , кто преумножал свои капитали на разных постах при власти бандитов ...
А вот "Свобода", "Правый сектор" и ЮВТ - поддержали мизерное число "ретроспективных" !
В свою первую "командировку" на Майдан я оказался в ситуации, когда мы реально готовились к ментовской атаке на нашу маленькую баррикаду на Городецкого. Задавив страх, замотал четверть кирпича в чей-то шарф и стал в шеренгу. Понятно было, что если попрут -- ляжем.
Пронесло тогда...
Задача моя тогда была хоть и опасна, но проста! И требовала не столько головы умной, сколько -- крепкой. А выруливать покалеченную страну -- задача совсем не простая. На свой счет я не питал иллюзий. Вот и посчитал народ, что воевать должны патриоты отважные, а рулить -- патриоты умные и искушенные, исходя из бесспорного патриотизма и тех и других. Ведь простота, она часто хуже воровства. Плюс -- непреходящая инерция мышления. Это было мудрое решение, учитывая имеемые тогда нюансы. Просто умных на Банковой нужно было снабдить Правым Сектором под Куполом, дабы избежать горя от ума. Лично я так и поступил. Простейшая логика оказалась очевидной не для всех.
https://censor.net/forum/745139/_de_ya_poki_sche_ne_znayu_de_ti_ale_u_mene_deya_pdesh_z_mnoyu_rozdl_nul_abo_zamst_peredmovi
Вторая тема сложная, если честно, пока про гусей только думается, но думаю и к этому вопросу найдется поход, нейтрализация первых уменьшит долю вторых.
відразу треба іти і горлянки різати хрякам.
вони вже своє пожили. за мільйони ошуканих людей життя прожили.
занадто пасивиний і добрий? тоді ти мертвий.
скільки ще треба уроків щоб це зрозуміти.
підозрюваного Генпрокуратурою в розстрілі майданівців, проста як
господарське мило, а прізвища організаторів втечі ніякої таємниці не
становлять для будь-якої людини, яка має щонайменшу обізнаність з
діяльністю української правоохоронної та судової системи. Це - міністр
внутрішніх справ України Арсен Аваков та його перший заступник Володимир
Євдокимов.
Зрозуміло, що втекти Садовнику вдалось виключно тому,
що суддя Печерського райсуду Світлана Волкова після кількох місяців
досудового слідства змінила йому запобіжний захід з тримання під вартою
на домашній арешт. Також зрозуміло, що вона могла це зробити лише в разі
збігу двох факторів: крупної грошової винагороди та гарантій власної
недоторканності.
Суддівська робота - це досить специфічний
бізнес, а гроші вимагають тиші. Тож судді купляють собі посади зовсім не
для того, щоби їх зі скандалом позбуватись, а тому по резонансних
справах рідко навіть за гроші виносять явно беззаконні рішення, хіба
тільки якщо їх про це попросять або з Генеральної прокуратури, або з
Адміністрації Президента, або з Міністерства внутрішніх справ України.
Отже, в даному випадку були задіяні й гроші, і впливові покровителі.
Напевно в Садовника знайшовся спонсор, який заплатив Волковій - це
цілком зрозуміло й очікувано. Але цікавіше проаналізувати, хто саме з
органів державної влади організовував його втечу.
Те, що
Генпрокуратура не причетна до звільнення Садовника є очевидним. І не
тільки тому, що прокурор негайно подав апеляцію на ухвалу Волкової, і
навіть не через публічне обурення ГПУ домашнім арештом підозрюваного,
якому інкримінується вбивство 39 людей (хоча це наочно свідчить про
позицію керівництва ГПУ по цій справі). Головне - Генпрокуратура негайно
після звільнення Садовника відкрила щодо Волкової кримінальне
провадження за винесення завідомо неправосудного рішення - факт,
погодьмося, неординарний і, на правду сказати, не дуже законний (треба
було все ж таки дочекатись, доки цю ухвалу скасує апеляційна інстанція).
Я вже не кажу про те, що процесуальним керівником по справі є Олексій
Донськой - один з небагатьох прокурорів, відомих своєю принциповістю та
порядністю.
Адміністрації Президента України, заклопотаній
парламентськими виборами, зайвий скандал також ні до чого, та й
Порошенко публічно висловився з приводу ухвали Волкової про звільнення
Садовника, тож і тут підозри недоречні.
Інша річ - це
керівництво МВС України, яке раніше неодноразово робило заяви про
неприпустимість покарання "беркутівців" за злочини, скоєні на Майдані,
та закликало майданівців пробачити садистів, спекулюючи на темі
зовнішньої агресії. Пригадаймо лише пасхальне звернення колегії МВС
України від 29 квітня 2014 року:
"Ми, члени Колегії МВС України,
звертаємося в першу чергу до колишніх працівників "Беркуту". Ви завжди
були елітою сил правопорядку. Ви не шкодували своїх сил та життя заради
захисту людей. Тепер Мати-Україна потребує Вашої допомоги та участі як
ніколи. Нехай вчора "Беркут" і "Самооборона" були по різні сторони
барикад. Тепер, перед лицем зовнішньої агресії всі громадяни мають
пам'ятати, що вони є діти єдиної української землі, забути будь-які
взаємні образи, вгамувати всі особисті амбіції".
Втім, нишпорити в
архівах у пошуках заяв Авакова та Євдокимова на захист катів у погонах
потреби не має. У ході розгляду в Апеляційному суді м.Києва скарги
прокурора на ухвалу судді Волкової про звільнення командира "Беркуту"
з-під варти на всі засідання МВС України направляло "групу підтримки"
Садовника з числа діючих співробітників міліції, яких у цивільному одязі
привозили під суд міліцейськими автобусами в службовий час. Ось,
рекомендую подивись цей відеозапис:
https://www.facebook.com/video.php?v=10152749887988739
Запевняю, що начальник київського главку ніколи без відома міністра або
його першого заступника не наважився б виділити бензин і службовий
транспорт для подібних заходів. А тим більше - знімати з чергування
співробітників і направляти їх в суд для того, щоби демонстративно
підтримувати підозрюваного та погрожувати громадським активістам.
Ну, і нарешті. Думаю, не відкрию великої таємниці, якщо скажу, що в
супровід кримінальному провадженню щодо Садовника та двох його
співучасників в МВС України, на виконання окремої постанови слідчого,
була заведена оперативно-розшукова справа під грифом «цілком таємно». У
межах цієї ОРС підлеглі Авакова мали здійснювати негласні заходи:
внутрішньокамерну розробку Садовника під час його перебування в СІЗО,
зовнішнє спостереження за ним і членами його родини після звільнення,
контроль за телефонними розмовами, встановлення наглядової апаратури в
помешканні та інші оперативно-технічні заходи, санкціоновані головою або
заступником голови Апеляційного суду м.Києва. А тепер замислимось - як
Садовнику вдалось збігти, якщо його квартира та все його пересування
візуально контролювались міліцейською «сімкою»? Точніше - мали б
контролюватись.
Тому я й кажу, що історія з втечею Садовника
проста, як господарське мило, а для встановлення всіх організаторів і
виконавців цього зухвалого дійства достатньо взяти за філейні місця того
співробітника МВС України, який координував оперативно-розшукові заходи
щодо Садовника та підписував завдання на проведення зовнішнього
спостереження. Бо наказати йому зняти «наружників» з маршруту могла
тільки одна людина - перший заступник міністра, який курує силовий блок,
Євдокимов. А Євдокимов на це без відома Авакова не наважився б,
оскільки в протилежному випадку давав би Авакову підставу повторно
внести до Кабміну подання про звільнення Євдокимова з посади.
Тож доки Аваков та Євдокимов були пов'язані між собою лише кров'ю
вбитого ними Олександра Музичка. Зараз на цьому дуеті - ще й кров 39
майданівців, ймовірного вбивцю яких вони сховали від правосуддя.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006204226091 https://www.facebook.com/profile.php?id=100006204226091 Volodymyr Boyko
влаштувало втечу колишнього командира роти «Беркут» Дмитра Садовника,
підозрюваного у вбивстві 39 людей на Майдані, https://www.facebook.com/ivan.siyak Ivan Siyak написав цікавий коментар, з яким я хоч і не погоджуюсь, але який вартий обговорення:
«Мне кажется, его отпустили, потому что он прямо невиновен в убийствах,
но при нынешней политической ситуации получил бы срок на полную
катушку. Спецрота Садовника у Октябрьского дворца прикрывала отход
Беркута от Майдана.
В роликах видно, что стараются стрелять под
ноги. Достоверно о жертвах этого эпизода не знаю, но если были, то
единицы, и их нельзя отнести на счет лично Садовника - по понятным
причинам ни в кого с АК он попасть не мог. Абсолютное большинство или
все майдановцы в тот день были убиты с баррикад на Институтской. Но с
них стреляла не спецрота, она после Октябрьского на поле боя не
появлялась. стрелков на баррикады привез БТР со стороны Нацбанка - это
видел с "Украины" мой знакомый журналист».
У сфері так званої
«великої політики» нікого не цікавить, винуватий Садовник у вбивствах чи
ні. А, тим більше, доля якогось там Садовника не турбує
фейсбук-міністра та його першого заступника, які без усіляких рефлексій
наказали вбити Олександра Музичка лише за те, що той публічно заявив, що
впіймає Авакова та повісить його за ногу. З огляду на майбутні вибори,
Авакову, як кандидату в народні депутати від «Фронту гієн», було б
навіть вигідніше на прикладі арешту Садовника розповідати на своїй
сторінці ФБ про «очищення міліції». Тож якби Садовник навіть був
невинним, як сльоза немовляти, влада, за потреби продемонструвати
результати розслідування масового вбивства на Інститутській, без жодних
вагань відправила б його на довічне ув'язнення - точно так, як
українські суди засуджують тисячі й тисячі ні в чому не винуватих людей.
Але можна не сумніватись, що жодний співробітник міліції, причетний до
звірств над учасниками акцій протесту, покараний не буде. Тому що вони ж
не з власної ініціативи роздягали людей на морозі, катували їх у
райуправліннях, вивозили в ліс чи розстрілювали біля барикад - вони
виконували наказ, отриманий від начальства. А начальство - це святе.
Якщо постраждає бодай один «беркутівець» за те, що він виконував
злочинні накази влади, то хто буде розганяти наступний Майдан, коли
доведений до відчаю народ прийде виганяти з затишних кабінетів
Порошенка, Яценюка, Авакова та інших булатових? Не суть важливо, що
наказ розстрілювати давала попередня влада: за умов феодалізму саме
поняття влади є священним, а люди, які обслуговують владу -
недоторканними.
Невеличкий історичний приклад. На початку 70-х
років минулого століття Сполучені Штати здригались від «Вотергейту» -
скандалу, спричиненому викриттям незаконного прослуховування командою
Річарда Ніксона штаб-квартири опонентів. Цей скандал коштував Ніксону
президентської посади - він пішов у відставки після того, як було
розпочато процедуру імпічменту. І лише в Радянському Союзі про ці події
практично нічого не повідомлялось, хоча, здавалося б - яка благодатна
тема. Тому що в Політбюро ЦК КПРС розуміли: можна публікувати в журналі
«Крокодил» карикатури на зовнішньополітичні ініціативи США, але
неприпустимо підривати сакральність влади. Будь-якої влади - хай навіть у
країні найпершого ворога…
Окрім того, в Авакова є ще суто
особистісні моменти рятувати Садовника від покарання. Цей харківський
барига до призначення на посаду міністра стикався з правоохоронними
органами хіба в якості свідка чи обвинуваченого - під час розслідування
його численних афер та крадіжок. Тож можна лише уявити шок серед
особового складу міліції, коли надійшла звістка, що їхній клієнт раптом
став їхнім міністром.
Власне, міністерська посада Авакову була
потрібна з однією метою - віджати бізнес у свого колишнього компаньйона
Кернеса, з яким Аваков раніше працював у співвідношенні 50:50, але який
«кинув» Авакова та відібрав його частку в 2010 році, скориставшись
політичним моментом. Повернути втрачене Аваков міг лише силовим шляхом -
подібно до того, як, будучи головою Харківської обласної державної
адміністрації, він разом з головою СБУ Наливайченком у 2009 році
влаштував штурм торговельного центру «Таргет» силами спецпідрозділу
«Альфа», вимагаючи повернути кредит.
Тож, всівшись у міліцейське
крісло, Аваков, який до того був предметом насмішок і глузування з боку
співробітників міліції, негайно взявся за, так би мовити, здобуття
авторитету серед своїх нових підлеглих - став доводити їм, що він з ними
«однієї крові» й усіляко їх захищатиме. Звідсіля - оті всі заяви
колегії МВС України на підтримку «Беркуту», переховування «беркутівців»
від допитів слідчими Генпрокуратури, знищення речових доказів, які
доводили участь співробітників міліції в злочинах проти «майданівців»,
тощо.
Керівництво МВС України організувало втечу Садовнику не
тому, що він невинуватий. Питання вини взагалі нікого у владних
кабінетах не цікавить. Садовник на волі, оскільки у випадку його
покарання може посипатись уся силова вертикаль, на якій тримається
система упокорювання населення в феодальній державі на ймення Україна.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006204226091 https://www.facebook.com/profile.php?id=100006204226091 Volodymyr Boyko
а вот садовник если не виновен, то чего боялся суда? сейчас ему хана. после неминуемого развала путлеррейха ему не спрятаться нигде...
внутрішніх справ України Аваков. Як написав 10 грудня в своєму Twitter
народний депутат Береза, «Министр МВД анонсировал на завтра заявление от
правительства о 100% обновления судебного корпуса. Про милицию и
прокуратуру ничего не сказал». А наступного дня, дійсно, прем'єр-міністр
Яценюк на засіданні Уряду виступив з вимогою провести переатестацію
всіх суддів України та повернути Верховному Суду повноваження касаційної
інстанції.
Оце і є першою суспільно-політичною ознакою
феодального ладу - нерозподіленість гілок влади. Коли один з керівників
так званої «виконавчої гілки», анонсує заяву Уряду про те, що «виконавча
влада» буде оновлювати кадровий склад «судової влади». Беру всі ці
«влади» в лапки, бо, насправді, ніяких окремих, незалежних одна від
одної, владних гілок у феодальній Україні не має. І, очевидно, не буде
без масових страт усіх цих авакових і яценюків. Принаймні, історичний
досвід Франції переконливо довів: теорія Шарля-Луї де Монтеск'є про те,
що в правовій державі влада має бути поділена на три незалежних гілки,
стала втілюватись у життя лише після того, як у центрі Парижа встановили
гільйотину.
Тому в Україні, як типовій феодальній державі,
насправді не має ніякої «виконавчої» влади чи «законодавчої» чи
«судової». Є стани - простолюдинів, чиновників, аристократів тощо - які
відрізняються один від одного різним доступом до суспільних матеріальних
благ і різними правами. Для одних - все, іншим - закон.
Уявімо
на хвилинку: суддя Верховного Суду України заявляє в соціальних мережах,
що необхідно на 100% оновити склад Кабінету Міністрів. А наступного дня
збирається Пленум ВСУ та заявляє, що Кабмін - це наскрізь корумпований
орган, міністри займаються бізнесом, гребуть обома руками «відкати» на
тендерах і тому Верховна Рада має провести переатестацію міністрів і
призначити інший склад Уряду. А також, що Міністерство юстиції слід
зобов'язати, наприклад, здійснювати процесуальне керівництво досудовим
слідством замість прокуратури.
Напевно, ЗМІ моментально в такому
разі вибухнули б коментарями усіляких самозваних «експертів», що волали
б про неприпустимість втручання судової гілки в діяльність виконавчої.
Але коли ситуація протилежна - безграмотні «експерти» ще й дають
рекомендації Яценюку, як йому краще зробити суд кишеньковим. Ось, будь
ласка, цитую "Українську правду" (http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/11/7047138/ ):
«Громадська ініціатива "Реанімаційний Пакет Реформ" має суттєві
зауваження до програми уряду, яка є "набагато слабшим та вужчим
документом, аніж Коаліційна угода", йдеться в заяві. Крім того, уряд
планує розпочати широкомасштабну реформу судової системи через внесення
змін до Конституції аж після 2016 року. На думку експертів РПР, цю
реформу необхідно ініціювати не пізніше першої половини 2015 року.»
Тільки не треба мені розповідати, які в Україні корумповані судді.
Вони нічим не гірші й нічим не кращі чиновників виконавчої вертикалі чи
міністрів українського Уряду. Хоча, як сказати. Чи багато ви знаєте
суддів, які за час перебування на державній службі посіли 70-місце в
списку найбагатших людей країни, як міністр внутрішніх справ Аваков, чи
прилаштували керівником департаменту в Адміністрації Президента свою
26-річну секретарку, як віце-прем'єр Зубко?
Насправді всі ці
"судові реформи" - то лише боротьба за грошові потоки на ринку замовних
судових рішень і нічого більше. Втім, як і не менше.https://www.facebook.com/profile.php?id=100006204226091
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006204226091 Volodymyr Boyko
Пособие для порохоботов
********************************************************************************************
Юрий! Для этого вам не надо бегать и собирать списки. Просто заключить под стражу ВСЮ нынешнюю прокурватуру и очень многие из арестованных уже через пару дней предоставят неопровержимые доказательства и назовут вам фамилии при озвучивании которых у вас волосы дыбом встанут, как впрочем и у Украинцев ТОЖЕ! Ведь ВСЕ кто тогда командовал сейчас либо министры либо близки к тому, а остальные лишь получили звания и продвинулись по службе. А те немногие что скрылись, в основном шестёрки и мелочь по сравнению с тем, что узнают Украинцы если арестовать нынешних. Хотя очень МНОГИЕ и так догадываются КТО ОНИ.
Но главное , что каждый из них знает и уверен -- даже если всё дойдёт до суда ...
Ибо судьи-то кто ?
Возьмите КС и посмотрите на эти рыла ! Это ведь они совершили перворот в стране ещё в 2010 году ...
А мы всё настойчиво требуем от прокуроров суда ... суда ... суда !
А кто там судит ? Олейники , киреевы , волковы , питомцы ********** и ставленники портняжки !!!
Давайте вдумаемся в обращение к судьям : "Ваша честь" это сокральное обращение . Ни к кому нет такого обращения , кто-то "высочество" , кто-то "величество" , кто-то "синьёр" или "товарищь" ... Но честь !
Но "честь" это ведь только русский перевод , а первоисточник это "Your Honesty" - а тут уже двойное дно - не только честь , но "честность" , "порядочность" !
Кого из выше-перечисленных опарышей язык повернётся каким-то образом связать с таким понятием как порядочность или честь ? Если даже упоминание этих фамилий у всякого добропорядочного гражданина Украины может вызвать устойчивый рвотный рефлекс .
Самый страшный яд от деяний этих судоБАРыг состоит в том , что многие украинцы даже не догадываются , даже не подозревают, что судьи не только могут быть другими , но ещё "честь" и "порядочность" в цивилизованных странах является главный профессиональным качеством судей . Там судьёй не может стать человек , который не только безупречен и не имеет ниодного сомнительного пятна на его репутации ... нет это необходимо , но явно недостаточно . Судья в свободных странах это моральный авторитет для огромного числа граждан !
Сергей Сушко «Кто примеряет лавры
Андрея Портнова?» http://antikor.com.ua/articles/18751-kto_primerjaet_lavry_andreja_portnova
Я написав занадто жорстоке. Видалив.
Про избиение майдановцев в Чутово, когда у людей отобрали телефоны, деньги, ноутбуки, фотоаппараты, вообще, забыли?
Скажу так. Пусть не все они хороши. НО каждого украинцы ИЗБРАЛИ на выборах самостоятельно.
Считаю суд Линча, самым эффективным способом
Люди сами должны выносить решения
И Объясню почему
Любой судья в Украине, не прошёл детектор Лжи
А значит, что он брал и скорее всего берёт взятки, если кто-то из судей не согласен с моим выводом, могу организовать эксперимент с детектором
А судьи кто?
На месте потерпевших студентов, поймал бы беркутовца из списка, и спросил по человечески
А был ли он там, и кто был
Если они отслужили в Ато, считаю все претензии должны быть сняты
Драйверы перемен - это всего несколько процентов населения, но самые смелые, честные и достойные.
К сожалению, паразитов в Раде и власти всё ещё полно. Они как ушной клещ у моей кошки - хрен выведешь. Но выводить присосавшуюся заразу надо, иначе Украина истощится и сдастся. Муторно, долго и противно, но надо.
В таких условиях самосуд многие будут считать единственным средством истинного правосудия.
-Подсудимый! Ваше последнее слово.
-300 000 в зелени.
Суд удаляется на совещание.
-Подсудимый!Признаете свою вину?
-Нет.
-Ну на нет и суда нет.
Ммм, а ведь это план. ПОдойти к менту, сказать:"Я ЗА ЕВРОПУ!" ********* ему битой по голове, а потом плакать - я же борец за свободу, за что меня *********? Накажите ментов!
Ярему на человека, который будет профессионалом и будет уважать закон. Источник: https://censor.net/r316452
Бутусов -ты приколист.?? Т.е. президента кто то там заставит. хаха. Это что ,своего кореша на некореша?
клали они на закон
розслідуваня не ведеться так як треба. Отож дали Москалю роботу ,щоб не
було часу критикувати. А буде дьоргатись то приберуть ,там війна, а
війна спише все.
http://www.youtube.com/watch?v=6JH-Rtz_mx0
А вообще снимаю шляпу перед Юрием Бутусовым. Человек компетентен в вопросах правоведения, организации войны и проч. Спасибо. Потому ваш сайт и № 1. Люди хотят правды, какой бы горькой она ни была.