Fire base: опис тактики застосування танків НАТО від учасника тренувань танкової роти ЗС Канади

Автор: Костянтин Фартушний

Український танкіст брав участь у програмі тренувань танкової роти ЗС Канади, і просто пояснює, що для якісного застосування танків НАТО ЗС України мають повністю змінити організацію, управління та застосовувати сучасну тактику танкових військ, а не використовувати танк як "повозку для пушки", подібну до російської.

 Сподіваюсь, що наше військове командування почне прислуховуватись до думки особового складу, бо натівська зброя - це не панацея, вона ефективна тільки коли вона правильно застосовується, а інакше вона згорить, як будь-яке інше залізо, і не виконають своєї ролі у наступі. Костянтин застосовує термін ФБ у дописі - це не про фейсбук, це скорочено від англійської Fire base, опис тактики застосування танків, тактики контролю поля бою вогнем, яка відпрацьовується у НАТО і яку дуже рідко застосовують в українській армії. (Ю. Бутусов)

"Мене торкнуло питання відмінності планування західної та радянської школи. Забігаючи вперед, хочу просто показати відмінності, які випливають з різного штатного складу.

Якщо ви візьмете радянсько/український Тб ,до складу якого входить три роти по 10 танків, та один танк КБ. Та КШМ на базі БМП1 . Штат 155 чоловіків та 9 вантажівок. З яких 6 вантажівок відповідають за БК. Один паливозаправник, та вантажівкі ремонтна та зі складу взводу МТО.

БК, то дуже важливо всьго 3 БК на машину. 1 в танку. ( умовно тому що рахують саме 46 снарядів а не 28 в конвеєрі) 0.5 БК на транспорті. та 2 БК на землі.

Канадська рота, має 21 танк ,з яких 2 танки - це запасні машини. Без екіпажу. 3 машини - то управління роти. Ще 16 - то 4 взводи з двох пар машин. В забезпечення входить один транспорт на 4 машини на гусеницях. Та на кожен танк по дві вантажівки з БК.

БК = 4 БК на машину ( до речі, в них 50 штук в танку) 1 БК на танку. 025 БК на транспорті другого ешелону, тобто на гусеницях. Та ще 3 БК на вантажівках. На землі в них БК немає.

Якщо порівняти два танкові підрозділи, то на папері. А також під час планування саме наступальної операції, ТБ ЗСУ має переваги. Все-таки 31 машина проти 19. Це майже двократна перевага у силах та засобах.

Але є одне маленьке уточнення. Якщо ти не в змозі реалізувати цю перевагу в перші 30 хвилин бою, то твоя перевага починає танути на очах.

Тобто , через три години КБ ЗСУ стає чистим логістом. В нього більшість БК на землі. І обмаль вантажівок. Вся його робота зводиться до проблем та планування постачання БК та необхідного до своїх танків.

Проблема ще більш ускладнюється тим, що ЗСУ впроваджують практику "приданих " танків. Тобто танки придаються піхоті і втрачають зв'язок з КБ.

Подивімось на конкретном випадку від Героя України.

На відрізку оборони 8 км Роза вітрів ---- Елітне -- Кутузовка біло задіяно 11 танків. З яких 9 танків були з ТБ. А ще два танки були з Танкового училища.

Також, кожен опорний пункт був підпорядкований окремому командиру роти піхоти. Бест, Літо та Сват . Смішно, але всі троє були з різних батальонів.

І що вийшло. 9 танків були поділені між трьма ротами. При цьому три групи танків Бест 3,Літо 2 та Сват 2 мали різні частоти на радіостанціях. Різні шляхи висування та різні шляхи та умови логістики.

Всі мої спроби ( Крім Свата ) об'єднати танки в одну групу були марними.

Навіть коли я створив ( знайшов та визначив дві ФБ спільні для всіх трьох піхот, то навіть це нічого не дало.

===================

В канадській тактиці це неможливо від слова " пішов нх". В них танкова рота окрема. І ніхто не може впливати на командира цієї роти.

Розірвати зв'язок між танками роти НЕМОЖЛИВО. Навіть пропонувати їм це безглуздя.

Штаб роти, танкової роти, обробляє дані з кожного танка по трьох темах. БК Паливо Ремонт/евакуація. Тобто дані кожного танка, тобто любий вихід в ефір танкової РС записується в таблицю.

Хто - Час - місце - Зміст - БК - Паливо - Технічний стан.

Тобто логістика протягом 7 діб уся на колесах та гусеницях і є невід'ємною частиною танкового взводу. Один гусеничний транспорт безпосередньо супроводжує ТВ. А ще майже 8 вантажівок під охороною резервного взводу та 2 резервних танків з третього ешелону жорстко прикріплені до конкретного Альфа та Браво. Ви не можете ніяким наказом їх відірвати від ТВ.

Тобто протягом 7 діб. Командир ТР Канади взагалі не має відношення до логістики. Проблема початкової логістики вирішується штатно!!!!! а не за рахунок планування.

Розумієте різницю???

Або штатно або ситуативним рішенням. 

Також кожен взвод має двох лідерів. Це Альфа і Браво. Ви не можете мати ніякі позивні у взводі крім Альфа Чарлі та Браво Танго.

Два лідери у взводі, та ще три запасні командири. Це танк самого КР. Танк його заступника. Та танк Головного сержанта роти. Це повноційні лідери. Які можуть як замінити любий танк у бою, так і вести бій самотужки.

Зрозумілі відмінності в плануванні????

Також наголошую, що дані відмінності у плануванні та штаті були саме створені , створені!! саме проти радянського ТБ на танках Т64 та Т72".

 Костянтин Фартушний