9154 посетителя онлайн
1 941 26

ЗВІДКИ В ДУПІ ДІАМАНТИ?! ПРИЧИНИ ВІДСУТНОСТІ ДОСТОЙНИХ ПОЛІТИКІВ В УКРАЇНІ

Автор: Т.Монтян, Інфопорн

Мене безмежно розчулюють стажденницькі воплі по всіх форумах та чатах, в приватних бесідах буквально всіх українців - від бабушок в черзі за гречкою від Черновецького - до цілком респектабельних бізнесменів: "Ну чому, чому немає у нас в країні достойних політиків?!"

Виникає відразу два закономірних питання:

1. Звідки в дупі діаманти? А звідкіля, вибачте, ці міфічні "достойні політики" повинні взятись? Самозародитись, як миші в корзині з брудною білизною? Чи прилетіти, як чарівники в блакитному (помаранчевому) вєртольоті? А навіть якщо прилетять - яким чином вони прорвуться крізь знамените пєлєвінське потрійне очеплення з автоматчиками?

2. Навіть якщо станеться диво, і замість тих пришелепкуватих мародерів, яких ми маємо в усіх гілках влади, там раптово з'являться навіть янголи небесні - чим це допоможе абсолютній більшості пересічних виборців? Яким чином, скажіть мені, вплине на вас особисто те, що Президентом України стане жива реінкарнація Махатми Ганді/Томи Ісидора Ноеля Санкари, чи добрий біоробот, а Прем'єр-Міністром - жива реінкарнація Маргарет Тетчер чи просто якийсь геніальний та чесний менеджер?

Життя пересічної людини насправді доволі мало залежить від того, яка чергова наволоч в даний конкретний час, розіпхавши ліктями інших, таких самих наволочів, дорвалася до корита на самому верху. Значно більший вплив на повсякденне життя конкретної людини справляє те, які у неї родичі, діти, друзі та сусіди, колеги по роботі, знайомі по спільному хобі та т.і.

Я не буду вкотре заглиблюватись в дєбрі психології стосовно того, що оточення кожної людини - це відображення її самої, за винятком особливо патологічних випадків на кшталт "сусіди-алкоголіки/великі цабе". Не буду також в деталях розводитись стосовно того, що лохів-потрєблядєй НЕ політики тягнули на зашморгу брати кредит; лохів-депозитчиків також НЕ політики змушували віддавати свої заощадження банкам-шахраям, і тим більше ніякі політики просто нездатні змусити ДЕКІЛЬКА МІЛЬЙОНІВ ЛЮДЕЙ!!! щомісячно!!! віддавати ЖЕКам своє чесно зароблене бабло в обмін на неіснуючі послуги.

Хіба можуть такі люди обрати притомних політиків?! Хіба можуть притомні люди займатись політикою серед подібного електорату?!

Візьмемо для прикладу спільне утримання багатоквартирних будинків. Незважаючи на недолуге законодавство у вигляді малопристосованого до реалій сьогодення Закона України "Про ОСББ", в країні якимось дивним чином ці ОСББ все-таки примудрилися організуватись та діяти приблизно в 6% багатоквартирних будинків. В деяких з них - все просто чудово, незважаючи на шалену боротьбу на виживання, яку людям доводиться вести з монополістами-постачальниками електроенергії, води чи з податковими органами. Люди регулярно ходять на збори, цікавляться станом справ в об'єднанні, спільно вирішують свої проблеми. Буває, що лаються, сваряться та судяться - але як же інакше?!

В деяких ОСББ - багато проблем, пов'язаних з тим, що "злиє люді" захопили там владу та роблять все, що їм заманеться. Але "злих людєй" - мало, а "угнєтьонних мешканців" - багато. То хто ж їм винен, що вони нездатні об'єднатись та розібратись зі "злими людьми"? Ну звісно ж, Махатма Ганді!

Так, наші люди здатні об'єднатись, але зазвичай за 5 хвилин до розстрілу лише тоді, коли не-об'єднання загрожує їхньому фізичному виживанню. До того часу - вони сидітимуть та чекатимуть в своїй хаті_з_краю, доки хтось все зробить за них, а золота рибка сама вистрибне до них з акваріуму.

Наші люди здатні подудіти, помайданити чи навіть взятись за вила - але вони категорично не бажають займатись копіткою, нудною, важкою роботою - ЩОДЕННИМ покращенням свого життя НА СВОЄМУ МІСЦІ, разом зі своїми сусідами та родичами.

Ну що ви - це ж ТАК важко та обтяжливо - ходити на збори мешканців свого будинку, домовлятись з сусідами зробити якусь спільну справу, зібрати на це гроші і не вкрасти їх, а використати за призначенням! Більше того - якщо знаходиться хтось, хто намагається об'єднати людей - на нього з високим ступенем ймовірності чекає обструкція: "Яка у нього в цьому вигода? Мабуть, хоче нас якось обдурити, ату його, скотину!"

"А шо, мені більше за всіх потрібно? Я шо, крайній/дурний/особливий/на мені світ клином зійшовся?" - ось найпопулярніша реакція людей на мої заклики не скиглити, а зробити ХОЧ ЩОСЬ. А, ось ще улюблена відмазка: "А вдруг мнє за ето чєго-нібудь будєт?!"

Поведінка українців стосовно покращення їхнього власного життя нагадує мені поведінку людей, які ніколи в житті не піднімали нічого важчого за член не займалися спортом, розжиріли до того, що під ними ламаються ваги, а потім приходять в тренажерний зал та вимагають, аби з них магічним чином зробили Аполлонів Бельведерських за кілька тижнів. Я надивилася на цей цирк, коли через сім тижнів після останніх пологів, з вагою за 90 кг прийшла на тренування.

Враховуючи, що вагітність я провела вперемішку на збереженні, на допитах та в судах, фізичний стан мій був приблизно такий, яким зараз є стан української економіки та громадянського суспільства ;) Але я не мала жодних ілюзій стосовно перспектив покращення своєї фізичної форми, і аж ніяк не думала, що тренер замість мене приводитиме мене в належну форму. І тим більше, я не вважала, що мені допоможе якийсь патентований препарат з телемагазину тіпо "що б мені таке зжерти, аби схуднути?!"

Кожен божий день я вставала зранку та бігала - спершу пару кіл підтюпцем, а згодом - напівмарафон на Хрещатику; тягала залізяччя - спершу гриф від штанги, а згодом - станову з соткою кг; боролася та боксувала - спершу мене "валили" підлітки вдвічі легші від мене (уявіть собі, ЯК мені це було кривдно, з моїми-то досягненнями в дзю-до в молодості). Зараз тренер використовує мене для того, аби я "забивала" новачків - молодих мужиків (для профілактики - аби вони прониклися глибиною свого фізичного та морального падіння від того, що їх влегку може відлупцювати тітка похилого віку).

І - весь час я бачила і бачу таких самих "окорочків", якою була колись сама, які в упор не бажають зрозуміти, що миттєвих див не буває, і ні за яке бабло не можна набути належної фізичної форми, якщо не пахати місяцями, стогнучи від болю в забитих м'язах, обмежуючи себе при цьому в калоріях!

Той, хто здатен уявити собі, ЩО це таке - формалізувати право власності на багатоквартирний будинок та прибудинкову територію, проникнеться моєю аналогією... Приблизно 13% квартир в пересічній багатоповерхівці - не приватизовані, і їхнім формальним власником є територіальна громада в особі місцевої ради, яка в гробу бачила свої обов'язки власника... У більшості приватних співвласників - повна лажа з документами, бо ідеальні частки в квартирах не виділені в натурі, і на них немає окремих правовстановчих документів... На прибудинковій території, меж якої ніхто не знає, відбувається незаконна забудова абощо... ХТО займатиметься всім цим замість вас, шановні співвласники багатоквартирних будинків? Маргарет Тетчер?!

Що б ви подумали про тренера, який, подивившись на класичного "окорочка", почав би його запевняти, що дуже швидко, буквально за пару тижнів, зробить з нього зірку бодібілдінгу "при надежному фінансуванні", та ще й "бєз утомітєльних тренувань"?! Що б ви подумали про такого "окорочка", який повірив би в цю лабуду і приніс би такому тренеру купу бабла, навіть не перевіривши, чи є у цього тренера не те що якісь там досягнення у вигляді вже схудлих "окорочків", а - хоча б формальний диплом?!

Тоді скажіть - чим такий тренер-пройдисвіт відрізняється від поточних українських політиків, і чим пересічний український виборець відрізняється від наївних "жиртрестів"?! Як можна в здоровому глузді пхатись вирішувати питання "космічних масштабів", не маючи на руках свідоцтва про право власності на частку у власному багатоквартирному будинку?! Це так само безглуздо, як намагатись спершу вийти на ринг на чемпіонаті світу замість того, аби розпочати з ударів по груші!

...Колись в дитинстві я читала книгу "Мої бенгальські подруги" і була вражена такими словами авторки: "Бенгальських чоловіків і жінок ніхто не питає, ким вони хотіли б стати. Кастова система однозначно визначає майбутнє. Вони працюють на своїй маленькій життєвій ділянці, знаючи - кращого в цьому народженні не буде, бо - важкий вантаж карми. Тому вони намагаються встигнути зробити якомога більше. Врешті-решт, деяким вдається перетворити свій шматочок життя в квітучий сад, який радує не тільки їх, але й оточуючих".

Становище українців - значно веселіше, бо кожен може покращити собі карму досягнути власною працею та завзяттям значно більшого, ніж "написано на роду".

Люди! Припиніть триндіти на форумах, майданити та дудіти! Вийдіть з своєї квартири, познайомтеся з сусідами! Порадьтеся з ними, що можна зробити вже зараз! Адже ймовірність того, що вам вдасться поміняти своє оточення - дорівнює або прямує до нуля! Нікуди вам не подітись з цього підводного човна, бо люди - скрізь такі самі!

Зрозумійте нарешті, що абсолютній більшості з вас ніхто не заважає вже зараз покращити своє власне життя без-будь-якої участі політиків! І навіть більше того - навіть найкращі в світі політики НЕ ЗМОЖУТЬ покращити ваше власне життя замість вас!!!

А вже тоді, коли ви розберетеся з власними будинками, мікрорайонами, селищами, містами (саме в такому порядку, НЕ перестрибуючи через сходинки) - у вас не буде проблеми з тим, аби відрізнити триндобола від справжнього політика, і ви зможете свідомо обирати тих, кого висунете з своїх лав самі, а не тих, хто пхається рулити вами лише тому, що в звичайному житті ні на що не здатен!
Источник:  Інфопорн
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
27.02.2009 16:29 Ответить
Без Имени
Толково
показать весь комментарий
27.02.2009 16:44 Ответить
Без Имени
По этой причине обгадят в дальнейших комментах:
маниловшины нет, москалей с массонами не осудили, Слава Украине не крикнули. Что же это получается - все дело в нас самих и надо что-то самому ДЕЛАТЬ?
показать весь комментарий
27.02.2009 17:59 Ответить
Рупрехт
Как, однако, тетеньку Монтян колбасит не по-детски! Все кругом рабы и ничтожества, она одна - дзюдоистка в белом кимоно.
Оно, конечно, понятно почему женщина так нервничает. Дружок милый, Васенька Цушко уехал, сердешный, скрывается от врагов злокозненных в чужих землях. А никто другой красоту ее 90-килограмовую не хочет )))
показать весь комментарий
28.02.2009 13:02 Ответить
sk
а вот и началось..)
показать весь комментарий
02.03.2009 04:05 Ответить
Кащей
Cтатья в тему: dd.net.ua/index.phtml?action=view&art_id=961 [^], здесь приводится полный список всех украинских бед.
показать весь комментарий
27.02.2009 17:04 Ответить
Фріц
Подібних ренегатських опусів є величезна кількість. Їх мета одна - викликати комплекс неповноцінності.
Преамбула стара, як мамонт: "недодержава, бидломова, тупі хахли" і т.д.
Треба робити своє діло, засунувши дулю в карман.

Слава Україні!
показать весь комментарий
27.02.2009 17:14 Ответить
Без Имени
Ренегатских к чему?
показать весь комментарий
27.02.2009 17:16 Ответить
Нда..
-Про що стаття? Може про танькіну "дупу"?..
Горе в сім"ї, якщо все, вибачте до дуп і жоп зводиться у "сєксуально озабочєних" таньок!
показать весь комментарий
27.02.2009 17:19 Ответить
Вот чего то не получается, имхо, у многих юристов простым языком мысль писать....Какая то речь адвоката по любому получается....ИМХО...
показать весь комментарий
27.02.2009 17:46 Ответить
Liberal American
"А звідкіля, вибачте, ці міфічні "достойні політики" повинні взятись? Самозародитись,... ? - Саме так, оскільки люди постійно народжуються, дорослішають, та входять у економічне та політичне життя. На жаль, постсовкова система направлено фільтрує нагору переважно лояльних негідників.

Але загалом згоден, змінювати систему треба починаючи зі свого локального кутка. З голови риба тільки гниє.
показать весь комментарий
27.02.2009 20:52 Ответить
Alak
Обсмотрелись российской соц.рекламы? ))) Так там уже и ответный ролик есть )))
Если бы были внимательнее, то знали, что не власть развращает, а власть притягивает развращенных... И честных политиков не бывает... Ни Ганди, ни Тетчер, ни кто другой честными не были, иначе бы их снесли бы на 2 день... Они просто удачно это скрывали, талантливо.
показать весь комментарий
28.02.2009 12:23 Ответить
depomaranch
Була б Тетяна Монтян "на царстві", коли б не показувала праворуч лівицею
http://depomaranch.at.ua/news/2009-02-27-157

Микола Томенко примусив В`ячеслава Кириленка знайти собі іграшку – «інтереси країни, інтереси людей»
http://depomaranch.at.ua/news/2009-02-28-158

Ломка позичальників - це і є післякризовий період
http://depomaranch.at.ua/news/2009-02-27-156

Кирило Куликов відмовився визначати національність Леоніда Черновецького
http://depomaranch.at.ua/news/2009-02-27-154

Адвокати розвели опонентів столичного мера
http://depomaranch.at.ua/news/2009-02-26-152
показать весь комментарий
28.02.2009 17:32 Ответить
Без Имени
ЗВІДКИ В ДУПІ ДІАМАНТИ?! ПРИЧИНИ ВІДСУТНОСТІ ДОСТОЙНИХ ПОЛІТИКІВ В УКРАЇНІ - Цензор.НЕТ 238
показать весь комментарий
05.03.2009 07:21 Ответить
depomaranch
Микола Томенко примусив В`ячеслава Кириленка знайти собі іграшку – «інтереси країни, інтереси людей»
http://depomaranch.at.ua/news/2009-02-28-158

Була б Тетяна Монтян "на царстві", коли б не показувала праворуч лівицею
http://depomaranch.at.ua/news/2009-02-27-157

Ломка позичальників - це і є післякризовий період
http://depomaranch.at.ua/news/2009-02-27-156

Кирило Куликов відмовився визначати національність Леоніда Черновецького
http://depomaranch.at.ua/news/2009-02-27-154

Адвокати розвели опонентів столичного мера
http://depomaranch.at.ua/news/2009-02-26-152
показать весь комментарий
28.02.2009 17:33 Ответить
Ну, и в чем мораль басни? "Начинай с себя"?
Открыли, блин, Америку. На самом деле правда состоит в том, что важны и микроуровень и макроуровень, и не может одиннезависимо существовать от другого. Если кому не понятно, то возьмите для примера какой-нибудь крайний случай. Хотя бы того же Гитлера в Герамании. Как бы ты в то время ни старался самоорганизоваться на своем уровни и самоулучшить свою жизнь, всё всё-равно законичлось бы авиабомбой по твоему уютному мирку. Или ещё раньше - в каком-нибудь окопе.
Сволочей на самом верху нельзя ни игнорировать, ни оправдывать. Даже таким замысловатым образом. Их надо уничтожать, иначе они уничтожат тебя. Со всем твоим уютным микроуровнем.
показать весь комментарий
28.02.2009 22:15 Ответить
unaunso.org
“Як відомо, Андрій Шкіль відмовився зробити політичну заяву, як це було домовлено між нами під час зустрічі напередодні, а обрав лінію поведінки, яку запропонувала йому адвокат Т.Монтян, і дав свідчення в якості обвинуваченого. Я вважав і вважаю, що така поведінка, яка служила прикладом для інших обвинувачених, створює проблеми як для самого лідера УНА, так і для всієї Організації.”

“З його (Андрія Шкіля) реакції на моє звернення я зрозумів, що він не визнає своєї помилки у тому, що після пред‘явлення обвинувачення він не зробив політичної заяви, а погодився давати на допиті покази. Як виявилося в подальшому, за результатами портретної експертизи кілька обвинувачених не було ідентифіковано. Тобто для них єдиними доказами у справі можуть стати покази обвинувачених, які наслідували поведінку свого лідера.

Вважаю, що така поведінка Андрія Шкіля була викликана лише єдиним бажанням – самому якнайшвидше покинути СІЗО, продемонструвавши таким чином бажання допомогти слідству...

... з підписанням Президентом нового Кримінального кодексу... проблема правового захисту не стоїть так гостро, як на момент пред‘явлення попереднього звинувачення, коли санкція за зазначені дії становила від десяти до п’ятнадцяти років позбавлення волі.

Вважаю, що таким чином дуже важлива ніша в українській політиці – ніша радикального правого лідера може бути заповнена випадковою людиною, що, зрештою, може завдати значної шкоди національним інтересам.

Таким чином наступними умовами моєї участі у наступних стадіях процесу як захисника членів та кандидатів у члени УНА є: УНА змінить лідера, або ж Андрій Шкіль заявить про відставку за своєю ініціативою”.

19 червня 2001 року І. Макар

Як бачимо Іван Макар виявився неабияким провидцем. Влада надала Андрію Шкілю ефір, газетні шпальта, зареєструвала його неіснуючу організацію. В одному помилився Макар. Шкіль популяризує не УНА-УНСО, а „Батьківщину”.
показать весь комментарий
01.03.2009 18:38 Ответить
Іванна Бондарчук
УКРАЇНІ
Не топчи, не лютуй і не ремствуй
в божевільному вирі подій.
Ти стоїш нареченою в церкві,
і не знаєш чи твій, чи не твій.

Шлях-роздолля збиває. Стежками
десь ідеш, а не знаєш куди.
Ти блукаєш, Вкраїно, роками.
Йдеш в провалля, а чи до мети?
показать весь комментарий
01.03.2009 19:09 Ответить
Джон
Ну почему нет? Есть достойные политики, просто в камеру не лезут, как Юля популистикой не занимаются...Медведчук например! Чем не профи? Чем не достойный политик? Как по мне, все необходимые качества имеет...
показать весь комментарий
02.03.2009 13:52 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
02.03.2009 17:45 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
02.03.2009 17:47 Ответить
а я ?
Весь в шоколаде
ЗВІДКИ В ДУПІ ДІАМАНТИ?! ПРИЧИНИ ВІДСУТНОСТІ ДОСТОЙНИХ ПОЛІТИКІВ В УКРАЇНІ - Цензор.НЕТ 5592
http://oligarh.net/?/themeofday/41844/
показать весь комментарий
03.03.2009 07:02 Ответить
"вони категорично не бажають займатись ....важкою роботою - "ЩОДЕННИМ покращенням свого життя НА СВОЄМУ МІСЦІ".

Правильныве слова, но не решающие.

Этого совершенно недостаточно для изменения существующей ситуации в ОБЩЕМ масштабе.
показать весь комментарий
03.03.2009 07:10 Ответить
Без Имени
Дуже засмучує малограмотність автора - "достойних" - гідних, "по форумах" - на форумах, і такі помилки в кожному реченні.
показать весь комментарий
03.03.2009 13:23 Ответить
тина
Монтян резка, но права.
показать весь комментарий
04.03.2009 09:35 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
25.12.2009 09:44 Ответить