11362 посетителя онлайн

Семь лет для генерала Виктора Назарова - беспрецедентно важный приговор Павлоградского суда

Автор: 

В Павлограде завершился судебный процесс, не имеющий аналогов в советской и украинской армии. Один из высших военачальников - и.о. первого замначальника Генштаба ВСУ генерал-майор Виктор Назаров, который в 2014-м был начальником штаба АТО на территории Донецкой и Луганской областей, - признан виновным в служебной халатности, которая привела к тяжким последствиям в военное время, повлекла гибель 49 военнослужащих, и приговорен к 7 годам лишения свободы (максимальная санкция по этой статье - 8 лет).

Это знаковое событие не только для армии, но и для правосудия в Украине, последствия которого трудно переоценить. В ходе свободного состязательного процесса доведено до приговора дело, которое длилось два с половиной года, дело, которое касается одного из высших должностных лиц государства. Это впервые.

Ил-76, который по приказу штаба АТО был направлен в аэропорт Луганск, был сбит диверсионной группой под командованием предателя Украины, наемника российских спецслужб Игоря Плотницкого ночью 14 июня 2014 года. Дело против Плотницкого также передано в суд, по нему собраны все необходимые улики, будет заочный приговор.

Халатность Назарова в том, что ему в штаб накануне вылета поступили независимо друг от друга доклады о засаде, которую устроили диверсанты: от представителя Службы безопасности в штабе АТО и представителя Главного управления разведки Министерства обороны в штабе АТО. Были перехвачены переговоры главарей диверсантов, которые не оставляли сомнений, что противник владеет обстановкой в аэропорту, подготовил засаду и готов сбивать наши самолеты. Вот аудиозапись СБУ.

Командир подразделения ВСУ в аэропорту уведомил штаб АТО, что не имеет сил для обеспечения безопасности посадочной зоны.

Однако, находясь в штабе АТО и не посетив район аэропорта, генерал-майор Назаров решил, что он владеет обстановкой лучше разведывательных служб, и все равно дал приказ на вылет подкрепления самолетами.

В интернете сейчас развернулась полемика вокруг трех вопросов по этому приговору:

1. Защитники Назарова пишут, что если судить генералов за отданные приказы, то придется отдавать под суд всех командиров, что командиры будут бояться посылать людей на опасные задания.

Нет. Теперь, когда командиры будут посылать людей на опасные задания, никто из них не посмеет послать начальника разведки в своем штабе, а будет планировать операции с учетом тех рисков, о которых разведка предупреждает.

По состоянию на 13 июня украинская авиация понесла тяжелые потери в результате засад диверсионных групп, оснащенных переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК) - было сбито 5 вертолетов и самолет Ан-30. В аэропорту Краматорска украинским спецназом была захвачена диверсионная группа, которая организовала засаду на украинские самолеты и вертолеты, захвачен ПЗРК. Игнорировать предупреждения разведки было недопустимо, угроза новой засады в аэропорту была вполне очевидной.

В этом и состоит халатность: генерал не владел и не мог владеть обстановкой на месте и не учел важную развединформацию, которую до него довели неоднократно.

Это и привело к тяжелым потерям, к гибели людей и уничтожению техники.

2. Защитники Назарова пишут, что гражданский суд не имеет полномочий рассматривать дело, что решение принято под давлением общественности.

На самом деле, суд имеет полное право рассматривать такие иски. Потому что решение судьи базируется не на ее собственном мнении о военном деле. Основой обвинения является военно-тактическая экспертиза, которую провели военнослужащие Минобороны и специалисты военной авиации. И это действующие военные сделали вывод об ответственности Назарова за обеспечение безопасности вылета Ил-76. Судья просто признала эту экспертизу законной и достоверной и опиралась на нее при вынесении решения.

Расследование преступления проводили сотрудники Главной военной прокуратуры, которые являются действующими военнослужащими Минобороны.

Показания против Назарова также дали военнослужащие - офицеры разведки ГУР МО и СБУ. Так что все обвинение построено на свидетельствах и выводах, которые сделаны военнослужащими.

А создать военный суд ничто не мешало и не мешает - напомню, подозрение Назарову было выдвинуто еще в ноябре 2014 года, два с половиной года назад, время было. Но опять-таки, гражданский судья в Павлограде не могла при имеющихся уликах принять другое решение. Она и так не максимальных восемь лет дала Назарову, а семь.
Приговор очень мягкий, на самом деле, учитывая тяжесть последствий, - Назарова не лишили воинского звания, хотя военная прокуратура этого требовала. К слову, был бы таким мягким военный суд? Думаю, нет.

3. Защитники Назарова пишут, что надо было срочно перебрасывать подкрепления по воздуху, иначе аэропорт было не удержать. То есть говорят, мол, по справедливости, генерал решил сознательно рискнуть людьми и самолетом, чтобы спасти ситуацию.
Это к делу не относится, но я и об этом скажу: на самом деле, обстановка в аэропорту таких экстренных мер не требовала. В то время основные боевые действия шли под Славянском, Ямполем, в Мариуполе и в районе Дьяково-Изварино, где шла операция по перекрытию государственной границы. Луганский аэропорт находился в окружении, и не мог быть базой для активных действий, пока не будет пробит наземный коридор. Аэропорт в тот время обстреливали, но не штурмовали.

Фактически наши войска в аэропорту были вынуждены сидеть в окружении. Причем все понимали, что противник может легко перекрыть посадку в аэропорту, и этот способ снабжения очень уязвимый. После гибели Ил-76 грузы начали сбрасывать на парашютах. Только в конце июля, когда был пробит наземный коридор к аэропорту, под Луганском начались активные маневренные боевые действия. Нужны были наземные силы, коридор -вот что требовалось обеспечить.

Что хотелось бы отметить в деле Назарова? Это коллективный труд и это достижение состоит из следующих составляющих:

1. Профессиональное расследование Главной военной прокуратуры. Дело могло бы вообще не состояться или множество раз развалиться. Военные прокуроры сумели довести его до приговора в рамках закона, и никакой политической поддержки в этом не получали. Это настоящий поступок.

2. Принципиальная позиция военных экспертов - летчиков испытателей Государственного научно-испытательного центра Вооруженных сил Украины - полковников Виктора Лукьянчука и Александра Пахольченко, которые вопреки угрозам отказались изменить свои заключения в экспертизе и заявили об этом публично. Теперь в отместку ГШ ликвидировал их должности, и Пахольченко вообще увольняют из ВСУ.

3. Профессиональная работа Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз, который провел все необходимые экспертизы по делу.

4. Принципиальная позиция свидетелей - офицеров СБУ и ГУР МО, которые подтвердили в суде свои первоначальные показания. Такую же последовательность проявило и руководство этих ведомств, поддержавшее офицеров.

5. Стойкая и необычайно самоотверженная позиция родственников погибших военнослужащих, которые посещали все заседания, проводили акции протеста, активно писали о процессе в соцсетях. Все это на протяжении более двух лет! Это впечатляющая акция гражданского общества, простых людей, для которых вырываться и сидеть на заседаниях было каждый раз сложной проблемой.

6. Профессиональная работа адвокатов потерпевших - правозащитной группы "Січ" и Виталия Погосяна.

7. Судья Павлоградского межрайонного суда Наталья Самоткан вынесла объективное решение, достойно завершив очень непростой процесс.

8. В целом, дело Назарова - это демонстрация качественных изменений в украинской политике и в правоохранительной системе, которые позволили все-таки довести дело до приговора. Конечно, теперь будет подана апелляция - точка еще не поставлена. Но решение есть, и теперь "слить" его выводы будет уже невозможно.
Запоминается результат.

Дело о гибели 49 украинских военных в Луганском аэропорту стало важным событием для развития государства Украина, для украинской власти и украинского общества. Мы показали способность разобраться сами в себе, провести расследование, установить ответственность и причины трагедии. Дело о гибели летчиков и десантников в ИЛ-76 стало делом о ценности человеческой жизни в нашей стране, это теперь пример, о котором знает каждый военный.

Мы продолжаем защищать права погибших, и при этом обвиняемый реализовывает в полном объеме все свои права на защиту.

Приговор в суде Назарову, на мой взгляд, не дискредитирует армию, а наоборот, повышает авторитет государства, которое не только дает приказы, но и отвечает за их исполнение. Это пример и для других силовых структур. Разумеется, в том случае, если апелляция не отменит решение и приговор вступит в силу.

Мы не остаемся равнодушными. Мы помним вас, ушедшие в небо, чтобы такое больше никогда не повторилось. Спасибо вам за службу и за вашу жертву своему народу и своей стране... И наша жизнь, и этот суд - все благодаря вам.

Юрий Бутусов, "Цензор.НЕТ"
Топ комментарии
+22
Спасибо, Юрий! Все доходчиво, "по полочкам"... Я не военный, выводы делать по этому делу просто не имею права. Благодаря Вам, многие неясности прояснились.
показать весь комментарий
28.03.2017 09:58
+14
еще апелляция будет.Гниду будут отмазывать.И скорей всего отмажут
показать весь комментарий
28.03.2017 09:38
+14
Такое впечатление, что Бутусов пишет в пустоту . Не понимаю , ну зачем Юрий старался по полочкам вам раскладывал в рот пихал ?!
Неужели у вас совсем мозгов нет и вы не в курсе , что такое оперативная обстановка и для чего существует полковая разведка и зачем эти люди жизнью рискуют ?
Неужели думаете , чтобы паркентым гыныралам из ГШ помогать карьеру делать ?!

Защитнички софковых гынралов аля-ворошилов вы читать умеете или как ?!!
Ему доложили об оперативной обстановке , а он положил большой хер на доклады разведки .

Софкоиды - прошли ваши времена , когда солдаты это разменный мусор и их не принято считать !
В США , например , вовремя боевых действий в Ираке по каждому случаю гибели их солдата вели расследование и это очень правильно .
И им чхать , что при этом думают командиры . Пусть 100 раз думают , прежде , чем посылать людей на верную смерть , а может и не посылать вовсе , чем такой варварской ценой !
Никакой стратегически объект местного значения не стоил этих напрасных жертв и 50 солдат это вам не ящик овощей при утруске на овощной базе !
И меня лично коробит когда потерю самолёта ставят в один ровень , с гибелью 50 бойцов !
показать весь комментарий
28.03.2017 12:59
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
У статті нема відповіді на питання, чому генерал, якого судом визнано "виновным в служебной халатности" не втрачає звання генерала.
показать весь комментарий
28.03.2017 18:14 Ответить
Так хочется верить пусть и небольшую справедливость, За гибель 49 человек 7 лет , много это или мало не мне решать. Но , остается ещё одно НО. Что скажет наш самый справедливый апелляционный суд. Не получится ли так, что "бравый" генерал просто получит условно и будет спокойно себе жить за генеральскую пенсию и плевать с балкона на всех родственников погибших исходя из принципа я генерал, а они солдаты, а на войне они ОБЯЗАНЫ гибнуть.
показать весь комментарий
28.03.2017 19:58 Ответить
Семь лет для генерала Виктора Назарова - беспрецедентно важный приговор Павлоградского суда - Цензор.НЕТ 3113
показать весь комментарий
28.03.2017 20:16 Ответить
Приговор "герою": Иловайской трагедии могло бы не быть
28.03.2017, 08:23 • 3837 • http://uainfo.org/blognews/1490678231-prigovor-geroyu-ili-ilovayskoy-tragedii-moglo-by-ne-byt.html#mc-container 0

Анатолий Гриценко на 112-м канале, реагируя на приговор, вынесенный сегодня генералу Назарову, начал рассуждать на тему, что если командиров наказывать за каждый случай гибели солдат, то в армии некому будет принимать решения.
Приговором Павлоградского городского суда Днепропетровской области бывший начальник штаба АТО генерал Назаров приговорен к 7 годам лишения свободы не за потери, нанесенные коварным врагом, и даже не за ошибочные решения, а за преступное пренебрежение человеческими жизнями.
Игнорируя данные разведки, донесения подчиненных и информацию гражданских властей о наличии переносных зенитно-ракетных комплексов в зоне Луганского аэропорта, он неоднократно неоправданно рисковал человеческими жизнями.
Эта игра в "смертельную рулетку" закончилась гибелью 40 десантников и 9 членов экипажа ИЛ-76.
Сегодняшний приговор выстрадали все семьи погибших воинов.
Он стал возможен благодаря честной позиции многих свидетелей, твердости военной прокуратуры и профессиональной работе адвоката Виталия Погосяна.

В сентябре-октябре 2014 мне довелось возглавлять временную следственную комиссию парламента по расследованию Иловайской трагедии.
Генерал Назаров, будучи одним из фигурантов этого расследования, злостно уклонялся от дачи показаний и своими действиями мешал работе комиссии.
По результатам проведенного расследования с чистой совестью берусь утверждать, что если бы Назарова отстранили от руководства АТО после трагедии с ИЛ-76, возможно не было бы Иловайской трагедии.
И напоследок.
8 сентября 2014 года, после трагедии над Луганском и после Иловайска, "за особое мужество и героизм, проявленные в защите государственного суверенитета и территориальной целостности Украины",http://www.president.gov.ua/documents/7082014-17612 указом президента Порошенко генерал Виктор Назаров http://www.president.gov.ua/documents/7082014-17612 награжден орденом Богдана Хмельницкого III степени.
показать весь комментарий
28.03.2017 21:36 Ответить
Генпрокурор: к трагедии в Иловайске могли привести ошибки и преступные действия руководства ВСУ

Экспертиза по делу о событиях в Иловайске летом 2014 не исключает возможных ошибок и преступлений со стороны руководства Вооруженных сил Украины, заявил в программе «Право на власть» генпрокурор Юрий Луценко, http://www.5.ua/suspilstvo/rozsliduvannia-ilovaiskoi-trahedii-ne-vykliucheni-pomylky-chy-navit-zlochyny-z-boku-zsu-lutsenko-132631.html передает «5 канал».

По его словам, по Иловайскому котлу проведены экспертизы с десятками тысяч документов и установлено, что основным фактором, который привел к жертвам среди украинских военнослужащих, был удар в тыл армии РФ, которая в то время в 17 раз превосходила силами подразделения ВСУ.

«Вместе с тем, это не исключает возможных ошибок, а возможно даже преступных действий со стороны руководства ВСУ, сейчас это изучает экспертиза», - добавил Луценко.

Ранее главнокомандующий ВСУ Виктор Муженко назвал две основные причины трагедии под Иловайском: вторжение российских войск и некомпетентность командования при планировании выхода из окружения.
показать весь комментарий
28.03.2017 21:43 Ответить
мало дали генералу,правильно прокуратура военная требовала еще и звания лишить,за такие потери в АТО ,не в войне, потому что гш мо не признает войну войной,а рашку агрессором
показать весь комментарий
28.03.2017 23:22 Ответить
В СССР судили за трусость и отступление без всеких причин а тут судятнаоборот за то что посылал солдат выполнять свой долг.
показать весь комментарий
29.03.2017 00:06 Ответить
Долг солдата- защищать свою страну, а не умирать по тупости начальства.
показать весь комментарий
29.03.2017 02:09 Ответить
А кто знал, собьют или нет?
Не сбили бы - сказали б струсил и сдал луганский аэропорт, обрек парней там на окружение и сдачу.
До этого ж транспортники не сбивали.
Никто не мог знать, как далеко готова пойти рашка.
Вон Крым без выстрела сдали. Зато никто не умер.
показать весь комментарий
29.03.2017 04:11 Ответить
Вот если например Путин совсем с ума сойдет и сбросит на нас ядерную бомбу - что это будет значить?
То что сейчас сопративляться - обрекать МИЛЛИОНЫ на смерть. Это преступление вообще-то.
Так что это значит? Сдаваться? Мы ведь точно знаем что у России есть ядерное оружие и она может использовать его в любой момент. Получается не сдаваясь, Порошенко возможно совершает преступление, обрекая всех нас на гибель - так что ли?
Например Япония если бы сдалась ДО ядерной бомбардировки - сохранила бы десятки тысяч жизней Хиросимы и Нагасаки.
Так это что, получается, тот кто не сдался до бомбардировок - тот и убил людей по вашему?
Интересный подход.
То же самое с этим Назаровым. Это сейчас понятно, что Россия была готова сбивать наши транспортники. А тогда это было далеко не факт. Могла быть готова сбивать, а могла просто пугать. И не попробуешь - не узнаешь.
Тоже самое с Илловайском. Пока Россия первый раз не ввела регулярные войска, никто не знает и не может знать, введет она их или нет.
Больше скажу. НАДО чтобы она их ввела. Чтобы в глазах мира это был не внутренний конфликт, а агркессия России.
показать весь комментарий
29.03.2017 04:23 Ответить
Неудачное сравнение. Переговоры Японии и США начались до ядерной бомбардировки. И Япония была согласна на капитуляцию. Но японцев не устраивало требование США относительно императора ( и они таки добились этого - в окончательном акте император не упоминался). В конце июля Япония обратилась к СССР стать посредником между ними и США. СССР пообещал, но ничего не сделал, так как сам готовился к дележке поверженной Японии. Но и прямой вины СССР в этом нет. Вина лежит на президенте США Трумене, который приказал бомбить Хиросиму - город, который не имел никакого военного значения. Есть много исследований на эту тему. И основная причина была - напугать Сталина, у которого уже были планы захвата всей Европы.
Если Путин совсем сойдет с ума, то есть еще Роттенберги, Умаровы и им подобные, которые прекрасно осознают, что после этого россиян просто начнут истреблять как животных, смертельно опасных для человечества.
Иловайск и сбитый ИЛ тоже нельзя сравнивать. В Иловайске очень много темных пятен и по сей день.
показать весь комментарий
29.03.2017 19:41 Ответить
странно. Там виноват Трумен, отдавший приказ бомбить, а тут назаров, не отдававший приказа сбивать самолет.
И я бы уточнил что до Крыма такие как вы рассказывали, что никогда Россия не захватит Крым потому что Ротенберги и т.д.
показать весь комментарий
29.03.2017 19:46 Ответить
Браво,граждане вашего гражданского суда!Когда в Донецке начинают стреллять-у него автоматически появляется военний статус,отличительный,скажем,от гражданского Львова!Представьте ситуацию-Ви-гражданский,сосед-военний,ваше охранное агенство-государство!Ви заметили вора в вашем общем с соседом гараже,зашли ему за спину,а здесь выходит сосед,зовет вас и говорит"мне охрана наша позвонила и сказала,что у нас в гараже вор,я сообщил твоим детям и они уже с моей стороны заходять, но не сзади,а спереди-єто приказ сверху,иначе камера их не заснимет!Итог-дети погибают-вор убегает-вы судите соседа своим судом-военное охранное агенство требует ему еще больший срок...Вопрос:"Вам нужна такая охухрана?А если єто ещё и преднамеренно сделано?Гляньте, кто(укробабийяр,львомусор,харьстелла,польспамяттники,тимомихосавтравля,трамкремль,ковблокадники,балаклея,вороненков) єто всё разжигает- межнациональную рознь,межусобную травлю,єтническую вражду,реллигиозную нетерпимость,заказные убийства,диверсии в Украине,а теперь ещё и коллизию военных с гражданскими !Пока что главный заказчик-выгодополучатель бабла от єтого всего -ето антиукраинская система олигархмафии во главе с главбрёхпсом-пособником террориста №1 главигиловца х"ла!А разжигатели какраз и боятся обьединения народа,поєтому и законов о разжигании не принимают и всё,что не запрещено-разрешено,как и купить в Донецке за 800грн/т и продать в Тернополе за 4000грн/т.е.-5-и кратный гешефт,что и является главной целью барыжной их совместной системы 90-х.Сусольте граждане и дальше-и будет вам счастье!
показать весь комментарий
29.03.2017 02:47 Ответить
Судебный процесс не имеющий аналогов... Историю не знаем совсем, да? Командующего Западным фронтом Павлова в 1941 году судили и расстреляли за что? Правда, потом реабилитировали.
показать весь комментарий
29.03.2017 08:21 Ответить
И не только Павлова: в 1941-м расстреляли десятки военачальников, которые якобы были виновны в том, что проворонили нападение Гитлера на СССР. В их числе был и герой войны в Испании, Герой Советского Союза, бывший начальник ГРУ РККА, генерал-лейтенант авиации Иван Проскуров, мой земляк, кстати.
показать весь комментарий
29.03.2017 08:29 Ответить
Ну, из Павлова сделали козла отпущения. Ну сам посуди: ну не мог же Великий Сралин так жестко лохануться, это однозначно или происки врагов или саботаж генералов или халатность, ибо Сралин святой
показать весь комментарий
29.03.2017 08:43 Ответить
Да все как бы так. Но там все не так однозначно. Западный фронт вообще разбежался, целиком практически. Командующий ничем не командовал. Так что, не умаляя роли великого Сралина, было за что судить, скорее всего.
показать весь комментарий
29.03.2017 10:30 Ответить
За трусость.
показать весь комментарий
31.03.2017 00:17 Ответить
Не понял. "тяжким последствиям в военное время"

Какое ещё военное время?
показать весь комментарий
29.03.2017 10:59 Ответить
Знаменательно другое, что впервые судили не рыга, не олигарха, ни даже очередную штепу, а дали 7 лет, по сути, за низкую квалификацию высшему военному чиновнику наших ВСУ. В принципе - за дело, но я бы предпочел, чтобы впереди прошли суды над приспешниками овоща, клюевым, захарченко и другими, кто откупился
показать весь комментарий
29.03.2017 12:26 Ответить
И кто судил?? Судьи, по которым давно веревка плачет
показать весь комментарий
29.03.2017 12:29 Ответить
Генерала судит гражданский суд. Чистейший маразм. Еще бы судом присяжных....
а дебилы счастливы...
показать весь комментарий
29.03.2017 15:01 Ответить
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
показать весь комментарий
31.03.2017 00:19 Ответить
Всё верно.....
Во время войны военные самолёты не должны вылетать, это опасно, у врага есть ПЗРК и он готов их применять.
Танки тоже не стоит использовать, у врага есть ПТУРС...это ещё опасней.
И пехоту опасно посылать в бой...пули свистят.
А генералов - сразу в тюрьму...всё равно будут потери, а так съэкономим время.
Лучше покричим все вместе, попоём гимн, проведём пару песенных конкурсов, футбольных чемпионатов, поскачем, снесём пару памятников( а если слишком высоко -отрежем памятнику ноги и он сам упадёт), посидим по кабакам,парки, скверы, детям цветы, жене мороженое.....
И вообще, нахрена сопротивляться агрессору?
Как в Европе - ключи от города, хлеб-соль, наше радушие.
показать весь комментарий
29.03.2017 21:56 Ответить
Нормально всё , пофиг , какой суд , главное -что этого козла отмороженого закрыли ! Но это всё так мало , с ним вместе должны сидеть десятки , если не сотни лампасной сволочи !
показать весь комментарий
30.03.2017 04:20 Ответить
"Принципиальная позиция военных экспертов - летчиков испытателей Государственного научно-испытательного центра Вооруженных сил Украины - полковников Виктора Лукьянчука и Александра Пахольченко, которые вопреки угрозам отказались изменить свои заключения в экспертизе и заявили об этом публично. Теперь в отместку ГШ ликвидировал их должности, и Пахольченко вообще увольняют из ВСУ.
Источник: https://censor.net/r433765. "

Трохи доповнення: "Принципиальная позиция военных экспертов - летчиков испытателей Государственного научно-испытательного центра Вооруженных сил Украины - полковников Українців Виктора Лукьянчука и Александра Пахольченко,которые отказались изменить свои заключения проти вонючоґо етнічноґо кацапа назарова, якому насрати на Україну, Українців та Українську Армію.
Поки кацапів не поґонять з України, хорошої долі для України не буде.
Слава Україні та смерть вороженькам!
показать весь комментарий
30.03.2017 06:07 Ответить
Сравнивать расстрелы во время ВОВ ,до и после,бред!А это решение правильное.Хотелось бы,чтобы сил и Бойко,и Добкин и Кернес и вся их свора-да! Поэтому,начинаем готовиться к выборам!
показать весь комментарий
30.03.2017 08:20 Ответить
Страница 2 из 2