Указ о досрочных выборах неконституционный: известные юристы обнародовали аргументы для Конституционного Суда. ВИДЕО
30 мая известные специалисты по конституционному праву обратились в Конституционный Суд с аргументами в пользу неконституционности Указа Президента Владимира Зеленского "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов" от 21 мая 2019 года. Среди подписантов открытого обращения: бывшие судьи Конституционного Суда Виктор Шишкин и Николай Козюбра; профессор Киево-Могилянской Академии и известный дипломат Владимир Василенко.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Центр политико-правовых реформ.
Издав этот Указ, говорится в обращении, Президент нарушил ряд положений Конституции. Инициаторы обращения подчеркивают, что у Владимира Зеленского на момент издания Указа (21 мая 2019 года) не было законных оснований объявлять о роспуске Верховной Рады. В тексте обращения перечислены правовые аргументы в пользу вывода авторов о том, что Президент Зеленский "превысил свои конституционные полномочия, чем нарушил часть первую статьи 8, часть вторую статьи 19, пункт 8 части первой статьи 106 Конституции Украины".
"Президент Украины начал выполнение своих полномочий с нарушения Конституции Украины. Как свидетельствует опыт, отсутствие надлежащей и своевременной реакции политикума и Конституционного Суда Украины на антиконституционные действия Президента будут поощрять его к дальнейшим нарушениям конституционного правопорядка", - говорится в обращении известных юристов.
Авторы обращения призывают судей Конституционного Суда Украины как можно быстрее рассмотреть конституционное представление относительно Указа о роспуске ВР, опираясь на приведенные факты и правовые аргументы.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ (С ПОДПИСЯМИ):
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К КОНСТИТУЦИОННОМУ СУДУ УКРАИНЫ
Президент Украины Владимир Зеленский подписал Указ "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов" 21 мая 2019 года № 303/2019. 62 народных депутата Украины внесли конституционное представление в Конституционный Суд Украины относительно конституционности этого Указа Президента. Конституционный Суд Украины 29 мая 2019 года открыл производство по данному представлению.
Мы, ученые, эксперты и практики в области конституционного права, считаем своим долгом обнародовать факты и правовые аргументы относительно конституционности данного Указа Президента Украины:
- Согласно пункту 8 части второй статьи 106 Президент Украины имеет право досрочно прекратить полномочия Верховной Рады Украины, в случаях, предусмотренных частью второй статьи 90 Конституции, если: 1) на протяжении одного месяца ВРУ не сформирована коалиция депутатских фракций согласно статье 83 Конституции; 2) на протяжении 60 дней после отставки Кабинета Министров Украины не сформирован персональный состав КМУ; 3) на протяжении 30 дней одной очередной сессии пленарные заседания не могут начаться. Только в конституционно определенных случаях недееспособности законодательного органа Президент имеет право прекращать полномочия Парламента. При этом досрочное прекращение полномочий Парламента является правом, а не обязанностью Президента. Конституция Украины не допускает возможности прекращения полномочий Парламента по политическим причинам, таким как низкое общественное доверие к Парламенту или выгодность одной или нескольким политическим партиям провести выборы раньше, чем предусмотрено Конституцией. В то же время часть пятая статьи 90 Конституции предусматривает, что полномочия ВРУ не могут быть досрочно прекращены Президентом в последние шесть месяцев срока полномочий Верховной Рады или Президента.
- В Указе Президента Украины "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов" содержится ссылка на номера статей Конституции, в том числе на пункт 1 части второй статьи 90 Конституции Украины, т.е. на неспособность Верховной Рады на протяжении одного месяца со дня прекращения деятельности коалиции депутатских фракций сформировать коалицию.
- В то же время Председатель ВРУ объявил о прекращении деятельности коалиции "Европейская Украина" 17 мая 2019 г. в связи с выходом из коалиции депутатской фракции Политической партии "Народный фронт". При этом положения пункта 7 Соглашения о коалиции депутатских фракций "Европейская Украина" связывают прекращение существования коалиции именно с такими событиями, которые произошли 17 мая в Парламенте.
- Других официальных сообщений от руководителей фракций, входивших в коалицию, руководителей Парламента или Президента Украины о прекращении существования коалиции депутатских фракций в Верховной Раде, которые бы могли стать началом отсчета определенного Конституцией месячного срока для создания или восстановления коалиции, за период работы 8-ого созыва ВРУ не было.
- Указ Президента Украины "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов" появился 21 мая 2019 года, т.е. на пятый день отсутствия коалиции в Парламенте. Тем не менее, полномочия досрочно прекращать полномочия Парламента у Президента возникают лишь через месяц после прекращения существования коалиции в Парламенте.
- При этом Указ Президента не содержит обоснования наступления ни одного случая недееспособности Парламента, предусмотренного в статье 90 Конституции Украины, а значит – не отвечает принципу правовой определенности, что является элементом верховенства права, закрепленного в статье 8 Конституции Украины.
- Обоснования этого Указа низким общественным доверием к Парламенту, как было публично сказано Владимиром Зеленским, либо тем, что "коалиции не было уже давно", как объясняют политические приверженцы Президента, являются политическими аргументами, но не могут считаться правовыми, - поскольку не предусмотрены Конституцией Украины.
Вышеприведенные факты и правовые аргументы дают основания утверждать, что Президент Украины Владимир Зеленский издал Указ "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов" от 21 мая 2019 г. № 303/2019 с превышением своих конституционных полномочий, чем нарушил часть первую статьи 8, часть вторую статьи 19, пункт 8 части первой статьи 106 Конституции Украины.
Являясь по Конституции Украины (статья 102) гарантом соблюдения Конституции, Президент Украины начал выполнение своих полномочий с нарушения Конституции Украины. Как свидетельствует опыт, отсутствие надлежащей и своевременной реакции политикума и Конституционного Суда Украины на антиконституционные действия Президента будут поощрять его к дальнейшим нарушениям конституционного правопорядка.
В связи с этим призываем судей Конституционного Суда Украины как можно быстрее рассмотреть конституционное представление 62 народных депутатов, опираясь на приведенные факты и правовые аргументы и принимая во внимание интерес общества и государства в строгом соблюдении принципов демократии и верховенства права.
Открытое обращение подписали:
Владимир Василенко, доктор юридических наук, профессор Киево-Могилянской Академии, Чрезвычайный и Полномочный Посол
Николай Козюбра, судья Конституционного Суда Украины (1996-2003), профессор Киево-Могилянской Академии
Виктор Шишкин, судья Конституционного Суда Украины (2006-2015)
Олег Березюк, председатель Украинского юридического общества
Игорь Колиушко, председатель Правления Центра политико-правовых реформ
Юлия Кириченко, член Правления Центра политико-правовых реформ
Такий в них підступний план.
Цак надень, и в пепелаце сиди!
Пей пиво.
"Пей пиво" - рецепт зебильного быдла на все случаи жизни?
Кстати, почему не на украинском пишем?
Не любишь пиво? Можешь с Беней кофе попить. И не надо тут про законы и конституцию. Вы, педросовское отребье, сами же на них срете. Сколько времени не могут добиться от Парубия, чтобы он назвал депутатов коалиции? А-а? Але, гараж! Может ты за него ответишь, высокоинтеллектулиный ты наш.
Сядете все. И это будет для вас хорошей сделкой, поверь. Не сядете, будете висеть. Адье!
- на Ваш пункт 4. - лидеры фракций и спикер парламента скрыли факт отсутствия коалиции с 2016 года, чем нарушили статью 83 Конституции Украины. И это тянет не только роспуск парламента но и преследование виновных за нарушение Конституции.
Я не прохвесорр, я просто не перекручиваю Конституцию и Законы Украины.
Засади формування, організації діяльності та припинення діяльності коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України встановлюються Конституцією України та https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17 Регламентом Верховної Ради України .https://kodeksy.com.ua/konstitutsiya_ukraini/statja-83.htm
А не "Батьківщини" або РП.
І ще не було ніякого рішення діючого КС, з цього питання.
Майте совість, і як тепер бути: "Если нарушу закон, то уйду (в отставку) сам"©
"Зуб даю"© Та так можна і всі зуби втратити.
Що ж ото діється, і булаву віддавати?
Ви всі, злі люди!
Конституция мимо пролетела.
И эти люди говорят о праве!
Усі об'єднання громадян рівні перед законом.
Если бы это было прописана сама процедура то б не у кого бы не возникало вопросов - была ли вообще коалиция в парламенте или не была???? Я считаю что небыла. Распалась коалиция с 2016 года или с 2019 май месяц.
Потому что часть 9 статьи 83 Конституции Украины определяет что Принципы формирования, организации деятельности и прекращения деятельности коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины устанавливаются Конституцией Украины И РЕГЛАМЕНТОМ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНЫ.
Не блатуй, шнірь барачний. Поживи мужичком.
- Продажные проститутки на коротком поводке у олигархата!
"Парламент", который имеет пару процентов доверия у избирателя и злостно игнорирует запросы народа на реформы - не нужен Украине! Ему не место на работе и одного дня!
Источник: https://censor.net/v3129764
На той час коли він це говорив, він би не повірив що ще бульша пі****а може прийти.
Мені перед ним встидно
головне що всі прекрасно розуміють що коаліції ще з 2016 року немає оскільки вже було багато звернень в тому числі і до спікера вру надати список учасників коаліції з їх підписами на які не було відповіді.
Где прописана процедура прекращения деятельности коалиции? Если нигде, значит, каждый может иметь своё мнение. Была сделана проверка, суд потребовал список коалиции. Список не был представлен, значит, коалиции не было.
Или как: никто её не может видеть, но она есть? Патамушта так надо Пеце Х?