Скандальное расследование New York Times - "заказуха", чтобы подорвать поставки оружия в Украину, - Николов
Статья New York Times о поставках оружия в Украину по якобы завышенным ценам ставит под риск отношения Украины с государствами, не желающими афишировать свою помощь. Очевидно, что так называемое расследование без четких доказательств и фактов больше напоминает историю, написанную под диктовку ФСБ.
Об этом в интервью Радио Свобода рассказал журналист-расследователь, основатель проекта "Наші гроші" Юрий Николов, передает Цензор.НЕТ.
"Расследование New York Times не вызвало у меня никакой ассоциации с журналистикой. Если бы это писали украинские журналисты, я бы вышел в публичное пространство и сказал, что они выдали очень примитивную, пошлую заказуху. В худшем случае этот материал написан под диктовку ФСБ и направлен против Украины как государства, которое сейчас воюет с Россией. В статье NYT нет ни одной цифры, подтверждающей, что украинская частная компания везет в Украину оружие по аномально завышенной цене. Напротив, те данные, которыми я владею, свидетельствуют о том, что ООО "Украинская бронетехника" импортировала вооружение в Украину в разы дешевле, чем уполномоченные государством специмпортеры, в том числе компании Министерства обороны", – подчеркнул Юрий Николов.
По его словам, эта статья более выгодна тем, кто хочет вытеснить конкурентов с рынка вооружений.
"Ведь New York Times рассказала американцам о том, что в Украине неурядицы с поставками оружия. Вместе с тем компания "Украинская бронетехника" поставляет оружие из стран, которые официально об этом не объявляют в силу разных внутриполитических обстоятельств. Худшее подозрение - нам подрывают отношения с этими государствами", - предостерегает Николов.
По мнению журналиста-расследователя, эта история не о коррупции, а о государственной измене. В таком "расследовании" хочется увидеть подтверждение: если дорого, нужно называть цифры, факты.
"Узнать подробности невозможно, ведь все засекречено. Я не удивлюсь, если фамилия Пашинского фигурирует в каком-то коррупционном расследовании. Этот человек много лет зарабатывал свою репутацию, поэтому может быть и заложником обстоятельств. В данном случае – это история не о Пашинском, это нападение на поставки оружия в Украину. И это большой риск", - подытожил Николов.
І ніяка то не Фсб.
Цибулько та Чорновіл про цих @лядєй!
Знаєте більш підходящу кандидатуру?
а от таких Героїв, як Українські Герої, які тримають небо над тим Світом - треба ще пошукати... і напевне, що не у New York Times
"«Вийдіть на вулицю і запитайте: Пашинський - це бандит чи ні? Я даю вам 100%, 100 людей запитаєте - 100 людей скажуть «так»"
Усе можна відслідкувати, аж до першоджерел та авторів…
Так, як і на наших прикоритних служок та матеріалів СБУ до ФБР!!
Так, Макфол відноситься до демів.
російський шахед (герань) коштує 7000 доларів.
або український шахед в 14 разів б'є сильніше або притула намудрив з ціноутворенням.
варто зауважити що ніхто инший не взявся робити український шахед, тож критикувати тут варто обережно.
бойова частина - близько 20 кг.
Як думаєте,коштує 100к баксів БП,з такою бойовою частиною?
є факт - притула багата людина, яка не втекла в монако і не забилася під рядно а реально і сильно допомогає країні.
То Україна по-твоему, має давати ордени всім багатим людям, хто не втік в Монако? А як щодо тих, хто втік, але вже повернувся, коли зрозумів, що великої небезпеки в Києві нема? Їм теж давати ордени "за повернення"?...
...О, ти диви: так їм ВЖЕ ордени дають - кошовому, пікалову, козловському...
Ну коли вже українчики навчаться оцінювати в політиках ГОЛОВНЕ, а не ту мішуру, яку вони так вміло пускають в очі наївним лохам?
Притула допомагає Україні? Припустимо. А Рєзніков теж допомагає Україні? Напевно. А ще краде. А притула? Де його "супутник"? Закінчився? А чому в притули закуповувана техніка в рази дорожча, ніж в інших волонтерів?
А головне: був би він просто волонтером, як, наприклад, Чмут, - не було би стільки питань. Але притула поліз в політику явно на замовлення єрмака, а якщо людина в одному човні з цим агентом кремля - ніякої довіри до неї в патріота України бути не може. Втім, остання категорія, як я розумію, на вас не поширюється.
Скільки можна наступати на одні й ті самі граблі? Все, що стосується закупок зброї із-за кордону - засекречене для змі. Західні розвідки хай самі дивляться - як там.
От коли обговорюють різні типи зброї, то я мовчу бо не слідкую за цією тематикою. Знаю лише про комплекс с60. А не так, як світан - льотчик що розбирається у всьому більше мабуть за генштаб.
https://www.nytimes.com/2023/08/12/world/europe/ukraine-arms-dealer-serhiy-pashinsky.html
"
В первые недели войны в Украине, когда вторгшаяся российская армия надвигалась на Киев, украинское правительство нуждалось в оружии, и срочно. Поэтому министерство обороны сделало отчаянный и маловероятный телефонный звонок.
На другом конце провода находился Сергей Пашинский, бывший депутат-курильщик, который много лет курировал военные расходы. Большую часть этого времени он провел под следствием по подозрению в коррупции или отрицанием обвинений в корыстных действиях. Теперь он жил в виртуальном политическом изгнании в своем загородном имении, оттесненный президентом Владимиром Зеленским и его обещанием искоренить коррупцию.
«Выйдите на улицу и спросите, преступник ли Пашинский, - сказал Зеленский в эфире
Ці тонкощі у секретних місіях знайомі багатьом, хто місії проводить. Колись читав болгарський роман "Пан ніхто" про болгарську розвідку в їх протистоянні самому ЦРУ. То аби втертися в ряди противника, була куплена старинна годинникова фабрика. Що була поряд з таємним лігвищем американських шпигунів.
Ще один розповідав про роботу однієї розвідки. Там куратору виділяються гроші. А гроші вже находять виконавців серед діаспори. Виконавець ніколи раніше не мав зав'язків з розвідкою. Тому його ніхто і не запідозрить. Перевірити використання тих коштів в принципі неможливе. Адже куплений агент ніколи не признається, що він взагалі щось отримував. Тут головне - виконати завдання. Якщо куратор зуміє зекономити, то це його страховий запас на випадок, коли у нього буде не вистачати на виконання наступного.
...
Щось подібне чув перед нападом кацапів 24 лютого 2022 - західні ЗМІ "нагнєтают" як казали
різні Агрохімії.
До речі: характерно, що про "нагнітали" в тебе перед 24.02.22 говорили "різні агрохімії", але фразу "не нагнітайте паніку" сказав особисто янелох оманський. Це випадкова підміна обєкту уваги? Бо, як відомо, "агрохімія" з дєрьмаком є конкурентами.