Впервые в истории морской дрон Magura V5 уничтожил воздушную цель - российский вертолет Ми-8 в Крыму, - ГУР. ВИДЕО
31 декабря 2024 года воины спецподразделения ГУР МО Украины "Group 13" впервые в истории поразили воздушную цель с помощью ударного морского дрона Magura V5, оснащенного ракетным вооружением.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-центр ГУР Минобороны.
Как отмечается, во время боя в Черном море в районе мыса Тарханкут временно оккупированного Крыма в результате применения ракет Р-73 "SeeDragon" уничтожен российский вертолет Ми-8. Еще один такой же вражеский вертолет получил огневое поражение и смог добраться до аэродрома базирования.
Как сообщалось, вечером 30 декабря и в ночь на 31 декабря в Севастополе прогремели взрывы, оккупанты заявляют, что Крым подвергся атаке БпЛА.
Ранее в ГУР сообщали, что уничтожен вражеский штаб вместе с оккупантами на Запорожье.
Це і є злив.
Хоча б раз у житті бездротовий роутер налаштовували?
Ну - цілком узгоджується з Вашим зливом, і рівнем, на якому Ви здатні дискутувати.
Відповідь на Ваше питання - так, неодноразово, як стаціонарні, так і мобільні.
Свій перший комп я самостійно зібрав ще в кінці 90-х.
Але назвати це "Радіокеруванням" можно з великою натяжкою.
Ви думаєте - управління дронами робиться через радіохвилі?
Я в цьому не впевнений.
Ну
Старлінк працює на електромагнітних хвилях радіочастотного спектру.
З фізичної точки зору - це і є радіо.
Якому для роботи потрібен випромінювач та приймач цих самих електромагнітинх хвиль. Незалежно від їх частоти.
Чи можна сказати, що він проводний, бо ж інтернет іде по проводам?
Чи можна сказати, що дрон керується оптичним сигналом, адже керуючий сигнал передається також і по оптоволокну?
Щому Ви абсолютизуєте один спосіб передачі сигналу, той, який використовується на кінцевому етапі передачі даних, і повністю ігноруєте всі інші?
Для всіх цих шляхів існує один спосіб передачі, який включає в себе всі вищеозначені - це передача через інтернет! Крапка!
І жодних передаючих антен, винесених на пів-кілометра, там нема. Відповідно, і бити нема по чому!
Передавач, який випромінює і є маяком для Х-58, можна фізично поставити не на самому КП, а геть у інше місце. Як саме організувати - справа другорядна. Головне - єдиний спосіб оперативно нанести удар по системі керування призводить лише до втрати передавача, і не може зашкодити КП.
У даному випадку передавачем є сам компʼютер, а далі сигнал розповсюджується самою структурою мережі!
Відтак - Ви написали дурню про удари ракетами по винесеним антенам!
МаксимумЮ що він видає - телеметрію, і слабеньке відео.
Швидкість у мережі Starlink варіюється від 100 до 400 Мбіт/с, а у віддаленій перспективі SpaceX планує забезпечувати 10 Гбіт/с.
Навіть 10% пропускної спроможності з головою вистачить для керування "Магурою".
Орест Гарай нижче написав
Старлінк це теж радіохвилі - 10-12 ГГц і 14-14,5 ГГц (прийом-передача користувацького терміналу).
У вайфай частота 2.4 або 5 ГГц. І на вайфаї відео потокове без проблем відтворюється.
Вже не кажу про керування. Там даних взагалі копійки приходять, аби тільки пінг високий був.
Але картинку ми бачимо. Тобто швидкості вистачає.
І, виходячи з якості відео всіх операцій, які я бачив, більш-менш нормальна картинка була лише якщо атака була в захищеній від хвиль гавані, і в тиху погоду, та й то роздільна здатність цього відео була приблизно як зі старого кнопкового телефону, якщо не гірше. Все через малу швидкість.
кацапчики теперь будут обсираться перед вылетом и вовремя
дронов можно наделать десятки тысяч
и амерам стоит призадуматься