У 2024 році Ростислав Карандєєв у Міністерстві культури та інформаційної політики продовжує впроваджувати важливі заходи у культурній сфері України. Серед значних ініціатив - законопроєкт про позбавлення держнагород осіб, що підтримують агресію Росії, та закон щодо захисту об'єктів української культурної спадщини.
Активні кроки вживаються для повернення Почаївської та Святогірської лавр, які використовуються УПЦ МП. Проблема захисту культурних цінностей є актуальною через воєнний стан в країні. Відповідно до повідомлення Карандєєва, близько 1,5 млн музейних експонатів наразі перебувають у невизначеному стані в окупованих регіонах.
Будуються нові фондосховища для збереження пам'яток з метою їх евакуації у безпечні місця. Крім того, міністерство працює над міжнародними зв'язками, зокрема, з ЮНЕСКО, де Україна наполягає на виключенні Росії з членів організації.
Збереження національної культурної ідентичності, захист прав інтелектуальної власності, утвердження державної політики у сфері культури були серед пріоритетів Ростислава Карандєєва на посту виконувача обов'язків міністра. Його діяльність викликає не лише схвалення, а також певні критичні зауваження, особливо у контексті звинувачень щодо особистої поведінки та безпеки дорожнього руху.
Активні кроки вживаються для повернення Почаївської та Святогірської лавр, які використовуються УПЦ МП. Проблема захисту культурних цінностей є актуальною через воєнний стан в країні. Відповідно до повідомлення Карандєєва, близько 1,5 млн музейних експонатів наразі перебувають у невизначеному стані в окупованих регіонах.
Будуються нові фондосховища для збереження пам'яток з метою їх евакуації у безпечні місця. Крім того, міністерство працює над міжнародними зв'язками, зокрема, з ЮНЕСКО, де Україна наполягає на виключенні Росії з членів організації.
Збереження національної культурної ідентичності, захист прав інтелектуальної власності, утвердження державної політики у сфері культури були серед пріоритетів Ростислава Карандєєва на посту виконувача обов'язків міністра. Його діяльність викликає не лише схвалення, а також певні критичні зауваження, особливо у контексті звинувачень щодо особистої поведінки та безпеки дорожнього руху.