Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.
Догоравший крейсер "Москва" утопили преднамеренно.
Тут в принципе совершенно ничего нового.
В опубликованных на Цензоре фотографиях видно, что даже после попадания ракет, детонации боекомплекта и возникшего пожара, крейсер "Москва" сохранял плавучесть, хоть и получил существенный крен на левый борт.
Однако судя по внешним следам пожара, видимым на корпусе можно сделать вывод, что изнутри выгорело практически все.
Возможно, в результате детонации боекомплекта деформировались внутренние перегородки, какие-то двери между отсеками заклинило, а какие-то не смогли предотвратить распространение дыма. Заклинившие двери сделали невозможным эвакуацию уцелевшего личного состава, а неспособность изолировать помещения другими дверьми привело к тому, что многие из находившихся там военнослужащих просто задохнулись в продуктах горения.
Несмотря на то, что корабль сохранял плавучесть, буксировка его в Севастополь повлекла бы массовое внимание жителей, и избежать массового фотографирования не удалось бы.
Кроме того пришлось бы осуществлять извлечение сотен тел погибших членов экипажа, отправлять их на судебно-медицинскую экспертизу, и даные о количестве погибших тут же просичились бы в информационное поле. Сотни карет скорой помощи, прибывающих в порт и убывающих в направлении городских моргов скрыть никак не получилось бы, как и массовые похороны.
Также пришлось бы официально расследовать как характер повреждений, так и объявлять причину их возникновения, а также разбираться почему оказалась совершенно бесполезной хваленая система противоракетной и противовоздушной обороны флагмана ЧФ РФ. Что бы там вскрылось в результате этого расследования теперь можно только догадываться.
Так что единственным "прагматичным" ходом российского военного командования в данной крайне неприятной ситуации было просто затопить судно как можно дальше от берега, скрыв и количество жертв, и технические детали катастрофы, сняв с себя ответственность.
В опубликованных на Цензоре фотографиях видно, что даже после попадания ракет, детонации боекомплекта и возникшего пожара, крейсер "Москва" сохранял плавучесть, хоть и получил существенный крен на левый борт.
Однако судя по внешним следам пожара, видимым на корпусе можно сделать вывод, что изнутри выгорело практически все.
Возможно, в результате детонации боекомплекта деформировались внутренние перегородки, какие-то двери между отсеками заклинило, а какие-то не смогли предотвратить распространение дыма. Заклинившие двери сделали невозможным эвакуацию уцелевшего личного состава, а неспособность изолировать помещения другими дверьми привело к тому, что многие из находившихся там военнослужащих просто задохнулись в продуктах горения.
Несмотря на то, что корабль сохранял плавучесть, буксировка его в Севастополь повлекла бы массовое внимание жителей, и избежать массового фотографирования не удалось бы.
Кроме того пришлось бы осуществлять извлечение сотен тел погибших членов экипажа, отправлять их на судебно-медицинскую экспертизу, и даные о количестве погибших тут же просичились бы в информационное поле. Сотни карет скорой помощи, прибывающих в порт и убывающих в направлении городских моргов скрыть никак не получилось бы, как и массовые похороны.
Также пришлось бы официально расследовать как характер повреждений, так и объявлять причину их возникновения, а также разбираться почему оказалась совершенно бесполезной хваленая система противоракетной и противовоздушной обороны флагмана ЧФ РФ. Что бы там вскрылось в результате этого расследования теперь можно только догадываться.
Так что единственным "прагматичным" ходом российского военного командования в данной крайне неприятной ситуации было просто затопить судно как можно дальше от берега, скрыв и количество жертв, и технические детали катастрофы, сняв с себя ответственность.
Топ коментарі
Блогер - не письменник, тому на помилку вказав, але не дорікатиму; лише шкодую, що вона прийшлась на ту частину тексту, який мені потрібно зацитувати.
А я хочу з цього приводу сказати, що правда все-одно згодом вилізе назовні що горіло, як горіло, що вибухало, що втратили, і само собою, скільки екіпажу загинуло. Наприклад, порівняють кількість включно з ФИО підібраних з води та евакуйованих на базу з кількістю тих, хто вийшов в похід на цьому кориті. Цього довго не приховаєш.
А далі вже і не треба!
Головне - зараз не дати привіт для паніки.
Хоча це лише одна іх можливих версій, як на мене... цілком мошло бути, що крін поступово збільшувався, наприклад...
Як на мене, це теж зайва шпігунська теорія. Там навіть на фото добре видно, що ілюминатори вигоріли ззовні вщент. І якщо хтось раптово пам'ятає ранішні фото ціього корита, у нього там було дві палуби з ілюминаторами, а на останніх фото над водою лише одна. Тобто там під водою був рівень таких самих вигорілих ілюминаторів, скрізь яких вже йшла вода.
залізне корито, яке повністю вигоріло зсередини, нікому не потрібно.
а так - всі кінці в воду
Якщо він ще до темряви отримав такий крен, то зовсім не обов'язково його затопили, скоріше само бовкнуло.
Тим більше хто саме його і як затопив, якщо по версії автора"
"какие-то двери между отсеками заклинило, а какие-то не смогли предотвратить распространение дыма. Заклинившие двери сделали невозможным эвакуацию уцелевшего личного состава, а неспособность изолировать помещения другими дверьми привело к тому, что многие из находившихся там военнослужащих просто задохнулись в продуктах горения. "
тобто в середені уже залишились тільки хороші руцькі, а ззовні ніяких додаткових обстрілів для остаточного затоплення не спостерігалось.
Авжеж, "пациєнт пєрєд смєртью потєл"
Важливо, що влучання відбулося українськими ракетами завдяки професійній роботі наших військових.
завдяки професійній роботі наших військових". А не всіляки там бла-бла-бла!
Чому тоді така урочистий прийом самого командуючого морським флотом рашкі?
І до речі чому відсутні командуючий чорноморським флотом?
А цей куґут з трьома звьоздочками мабуть командир маzкви, який за морським законом останнім залишає тонучий корабель?
А на вопрос мамаш: "Где мой сын?" есть правдивый ответ - он в море.
Знайома із Сєваса сказала, «трі чілавєка пагібла»Коли я назвав цифру, замовкла і поклала трубку..
Про те що муськву саме втопили , самі ж кацапи - це точна інфа , чи черговий - сон рябої кобили , від чергового блогера .?
Втопити дуже просто - бачачи динаміку затоплення і маючи на якийсь час інформацію з різних відсіків, розуміючи марність зусиль, ("стойкостью і гєроізмом" діри не заткнеш) - мовчки дати воді зробити своє діло... Все...
Потім для прикриття уже йде пафосна балаканина...
А конспирологию автора оставим на послевонные время, чтоб было чем развлекать мозг пенсионерам и бездельникам