4179 відвідувачів онлайн
16 310 70
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Русский либерал

горбачев

С Горбачевым я встречался несколько раз. Познакомились мы, к слову, в сортире, куда он попросил меня проводить в коридоре "Новой газеты", где мы с ним столкнулись, выходя из двух разных кабинетов. Оба подвыпившие. Оба шли отливать. Так что я один из немногих, кто на голубом глазу может сказать: "Да я с этим вашим Горбачевым на одном поле ссал!"

Он довольно часто заходил в "Новую". Там был реально его культ. В зале для планерок даже часы висели, на которых вместо цифр были отмечены года Горбачева — вместо трех часов, скажем, восемьдесят лет, место шести восемьдесят пять.

Помню какой-то его очередной юбилей.

Нигде. Никогда. Никого.

Я не видел в таком состоянии, как русского либерала, вылизывающего Горбачева с ног до головы.

Я в принципе не мог представить, что глаза могут светиться таким счастьем, а язык может достигать такой длины.

Бог ты мой, кого там только не было.

Тогда мне Горбачев тоже действительно казался божеством. Ну, как же. Прекратил империю. Дал свободу народам.

Потом я прочитал статью Александр Подрабинек. Который еще лет десят назад подал заявление в Европейский суд по правам человека, с просьбой рассмотреть военные преступления Михаила Горбачева по подавлению Тбилисского восстания, и задавался вопросом — а какого, собственно, хера, у вас Горбачев-то считается освободителем?

С каким говном Подрабинека смешивали тогда в либеральной России.

Такой ненависти я тоже не видел никогда.

А сам начал думать.

В очередной раз.

Горбачев: Чернобыль. 1986, Украина. Тут все ясно. Замалчивание, неоповещение, закидывание аварии людьми.

Желтоксан. Подавление Декабрьского восстания 1986 года в Алматы, вызванного личным решением Горбачева о снятии с должности Первого секретаря Компартии Казахстана казаха Динмухамеда Кунаева и назначении вместо него русского Геннадия Колбина из Ульяновска. Именно тогда для подавления невооружённого выступления впервые использовались саперные лопатки. Погибло двое, ранено двести человек.

Мітынг-рэквіем "Дзяды". 1988, Минск. Разгон акции памяти расстрелянных в Куропатах, газ "Черемуха", дубинки, растаптывание бел-чырвона-белых стягов. Руководит разгоном лично министр внутренних дел БССС Пискарев.

Черный январь, или Кровавый январь. 1990, Баку. Подавление политической оппозиции подразделениями Советской армии под предлогом защиты армянского населения. Убито более ста человек.

Трагедия Девятого апреля. 1989, Тбилиси. Саперными лопатками насмерть зарублены двадцать девять человек и до состояния госпитализации триста.

Январские события. Sausio įvykiai. 1991, Вильнюс. Штурм телебашни, убито пятнадцать человек.

Баррикады. Barikāžu laiks. 1991, Рига. Попытка подавления рижским ОМОНом и подразделениями внутренних войск сопротивления, семеро убитых.

В 1991 году Горбачев посылает танки на Таллинн. Подавление Таллиннского восстания было вменено командиру 326-й Тарнопольской дивизии дальней авиации Джохару Дудаеву. Дудаев приказ выполнил и выдвинул танковую колонну на Таллинн. Колонна была остановлена экипажем ГАИ, который заявил, что по асфальтированным дорогам могут ездить только танки с резиновыми накладками на гусеницах. Они есть только у трех танков — вот три и проедут. Остальные назад. Офигевшие танкисты позвонили Дудаеву, и спросили — что делать, нас не пропускают. "Ну, не пропускают, так не пропускают" — сказал Дудаев и развернул танковую колонну. За что его до сих пор боготворят в Эстонии.

Далее. 1991 год. Референдум за сохранение СССР.

Неоднократные — исчисляемые сотнями — высказывания Горбачева за СССР и Империю.

Неоднократные высказывания про один народ, "будущее Украины вместе с Россией", националистов и отдельно про Крым:

"Я сказал: одобряю (присоединение Крыма, — ред.), потому что народ, крымчане, высказались почти единодушно за. И проголосовали. Я не ожидал даже, что так вот уже созрело. А международное право? Когда шел распад СССР, где было международное право? Выходит, Запад доверял нам? Хорошо. Пусть тогда и дальше не вмешивается. Я защищаю истину. А истина в этом случае состоит в том, что от России нельзя отрывать Крым. Это ее детище. Мы же не воссоздаем СССР. Не удастся. Да и не надо".

2014, "Комсомольская правда".

"Перед вами человек, у которого мать украинка, отец русский. Моя жена, покойная Раиса — украинка. Вот, что такое наше общество. Украина как государство появляется при советской власти. А до этого была территория России".

"Когда закончилось Беловежское соглашение … ни слова никто не вспомнил о Крыме, который был просто передан. Когда в огромной стране административные границы были лишь условными, все происходило в одном государстве. Но когда разделяются на независимые государства, надо было обговаривать судьбу Крыма, за который столетия положили русские. Они же создали всю страну. Да и сейчас их сколько? Около 14 миллионов. С этим же надо считаться."

2014 год. ВВС

"Я наполовину украинец. Моя мать была украинка, как и моя жена Раиса. Мои первые слова я лепетал по-украински, первые песни, которые я слышал, были украинские. Ставропольский край, где я родился и возглавлял крайком партии, в советские годы тесно сотрудничал с Донецкой областью Украины, где сегодня идет эта чудовищная война. Тогда мы помогали друг другу. Мы были друзьями и жили в одном государстве. У меня тоже есть друзья и родственники на Украине – как и у большинства россиян".

2015 год. Шпигель

"Я всегда выступал за свободное волеизъявление народа, а в Крыму большинство хотело воссоединения с Россией. Я сам поступил бы подобным образом, будучи на месте Владимира Путина в той ситуации. Я мог бы отказаться от решения в свое время лишь потому, что при мне еще существовал Советский Союз, и Крым был его частью"

2016 год. Sunday Times

И это только то, что поверхностным гуглением за пять минут находится.

Русский либерал: ГОРБАЧЕВ ДАЛ НАМ СВОБОДУ!!!!

И никаких других русских либералов у меня для вас нет.

В империи даже либерал может быть только имперским.

И царь-освободитель может быть только имперским.

Рубить другие народности саперными лопатками за их свободу, отправлять танки, внутренние войска, десантников, омон на подавление восстания с трупами и раненными, проиграть только потому, что просто тупо не хватило сил задавить всех, всю жизнь не стесняясь говорить про СССР, про империю, про желание затащить другие народы обратно под ярмо Москвы — и при этом на голубом глазу слыть самым главным либералом, свободоносцем, освободителем.

Потому что НАМ дал свободу.

А то, что при этом ДРУГИХ рубил лопатками — да и кто их там вообще считает, этих грузин с литовцами каких-то.

И никогда они другими не будут.

Никогда.

Тот, кто в других странах — убийца и преступник, у них — герой и освободитель.

И этот камень преткновения всегда будет тем камнем, на котором закончится любой русский либерал.

ЛЮБОЙ.

Я, повторюсь, лично знаю только одно исключение — Александр Подрабинек.

Все остальные, не сломавшиеся даже на Крыме — на этом вопросе ломаются в любом случае.

Поэтому — никогда мы не будем братьями.

Никогда.

У вас — Царь-Ваш-Освободитель — у нас: очередной имперец, на старости лет точно так же поехавший кукухой на возврате Крыма в родную гавань, до этого всю жизнь мечтавший о Прекрасном СССР Будущего под управлением русских от моря до моря, Украинской СССР в его составе с Первым секретарем из Ульяновска, и подавлявший восстания колоний.

И ничего другого у вас в империи быть не может.

Он был продуктом именно империи - и ничем другим быть и не мог. Это, собственно, даже и не его вина-то.

Пока ваша недоимперия будет существовать в принципе.

Пока вы сами — сами! — не поймете, что не с "Путинским режимом" вам надо бороться, а с самим существованием этой самой недоимперии.

Потому что самое лучшее, самое либеральное, самое свободное, что она может у вас породить - это рубящий людей лопатками ради сохзранения Совка Горбачев.

Или небутерброд Навальный.

Или начальник призывной комиссии Яшин.

И пока вы не поймете этого — земля… ну, не то, чтобы прям стекловатой. Не Моторола все же. А так.

Помер имперский Масим, да и хуй с ним.

Генсеком жил, Генсеком и умер.

Помер тот, помрет и этот (с).

Ваш Дед.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".

Подписывайтесь на меня на Патреон:

https://www.patreon.com/babchenko

Топ коментарі
+9
Якби не Р.Рейґан, то сьогодні всі сиділи б як миші в ссср, а на зміну "ґорбачову" прийшов би якийсь "слюньков-воротніков". Рейґанові санкції червонодупі відчули критично менше, ніж через рік його президентства.

Я припускаю, що CN-2 було б прокладено до США і ті були б тотально залежні від кацапів.
показати весь коментар
03.09.2022 21:48 Відповісти
+9
Немає злочинів ?
А вбивства це не злочин ?
Хех... Засів у вас культ Горбачова.
показати весь коментар
04.09.2022 08:33 Відповісти
+9
Действовал адекватно? Целую неделю шли погромы, а он приказывал войскам не вмешиваться. А потом, когда армян в Баку уже не осталось (кого не убили, тот уехал) и речь шла уже об антисоветских выступлениях азербаджанцев, он дал приказ ввести войска, якобы для защиты армян. Повторюсь, к тому времени уже некого было защищать. Вы думаете, что та дикая жестокость, с которой была осуществлена оккупация Баку, не была санкционирована Горбачевым? В те времена без санкции сверху никто и пукнуть не мог. При захвате города танки давили легковушки с людьми, стреляли в спину убегающим детям, ну словом, все, что мы видим сегодня в Украине в неизмеримо больших размерах. Короче, с подачи Горбачева произошла стандартная совковая разводка, с целью наказать и армян, и азербайджанцев
показати весь коментар
04.09.2022 11:59 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Якби не Р.Рейґан, то сьогодні всі сиділи б як миші в ссср, а на зміну "ґорбачову" прийшов би якийсь "слюньков-воротніков". Рейґанові санкції червонодупі відчули критично менше, ніж через рік його президентства.

Я припускаю, що CN-2 було б прокладено до США і ті були б тотально залежні від кацапів.
показати весь коментар
03.09.2022 21:48 Відповісти
Удивили русские либералы Пархоменко и Солонин уже пропели панегирики Горбатому ублюдку. Неизлечимые
показати весь коментар
03.09.2022 23:33 Відповісти
Солонин пропагандон и засланная в Украину кремлевская консерва. Из него либерал как из гавна пуля.
показати весь коментар
04.09.2022 11:02 Відповісти
Похоронили Горбачова.
А за його смертю і похоронами поволі сконає і буде похоронена рашистська пітьма.
показати весь коментар
03.09.2022 23:58 Відповісти
Спасибо. Я знала только про события на телевышке в Вильнюсе. Про остальной пи....ец с саперными лопатами не знала.
показати весь коментар
04.09.2022 00:01 Відповісти
Радіо "Свобода" вам в допомогу ,або "Голос Америки" чи "Німецька Хвиля" з Кьольна.
показати весь коментар
04.09.2022 10:22 Відповісти
А ви ще спробуйте знайти в Інтернет фільм "Наши" І передивіться до кінця Отримаєте "шокуюче відкриття" Це якраз про події у Прибалтійських республіках у 1990-91 роках тодішніми очима теперішнього ********* "демократа" Невзорова
показати весь коментар
04.09.2022 13:21 Відповісти
Вычеркните из списка Баку, погром армян в Баку было невозможно локализовать без армии. Его никак нельзя отнести к демократическому процессу. Тут Горбачев действовал абсолютно адекватно.
показати весь коментар
04.09.2022 00:19 Відповісти
Действовал адекватно? Целую неделю шли погромы, а он приказывал войскам не вмешиваться. А потом, когда армян в Баку уже не осталось (кого не убили, тот уехал) и речь шла уже об антисоветских выступлениях азербаджанцев, он дал приказ ввести войска, якобы для защиты армян. Повторюсь, к тому времени уже некого было защищать. Вы думаете, что та дикая жестокость, с которой была осуществлена оккупация Баку, не была санкционирована Горбачевым? В те времена без санкции сверху никто и пукнуть не мог. При захвате города танки давили легковушки с людьми, стреляли в спину убегающим детям, ну словом, все, что мы видим сегодня в Украине в неизмеримо больших размерах. Короче, с подачи Горбачева произошла стандартная совковая разводка, с целью наказать и армян, и азербайджанцев
показати весь коментар
04.09.2022 11:59 Відповісти
Саме так: ґебня спровокувала та керувала кровопролиттям, а потім "дєствовала_адекватно". Кров вірменів і азербайджанців, а також подальші події в Карабаху на закривавлених руках "ґорбачова". (Піночета переслідували за в десятки разів менші злочини, а цього виродка-ґорбачова ніхто навіть не зачепив)
показати весь коментар
04.09.2022 14:33 Відповісти
Это чистая конспирология, армяно-азербайджанскому конфликту столетия. После распада СССР и исчезновения КГБ он не только не затих, а наоборот усилился. Это тоже самое, как объяснять, что поляков на Волыни убивали только переодетые агенты НКВД.
показати весь коментар
04.09.2022 17:36 Відповісти
"...ісчєзновєнія кґб..." // Ви жартуєте? Та лише після розпаду ссср у ґебні якраз і з'явився необмежений ресурс. Ця злочинна банда взяла до своїх рук цілу державу під назвою "росія".
і за допомогою "росії" чинить злочини в усьому світі.
Про Волинь. Звісно, що вбивали поляків не лише переодягнені нквд-исти. Але ґебня за допомогою польських головорізів (наприклад, загін головоріза Роберта Сатановського "Єще Польска нє зґінєла" чинив повокації та знищення українців, які, звісно, не могли залишитися без відповіді. Це лише один приклад. І лише провокатор чи непоінформований може стверджувати що польсько-українському конфлікту на Волині сотні років)
показати весь коментар
04.09.2022 19:23 Відповісти
Ну какое отношение КГБ имеет к последующим Карабахским войнам? Смешно.. Это очевидное продолжение столетнего армяно-азербайджанского конфликта.
Что касается Волыни, то план по уничтожению польского населения Волыни был разработан Шухевичем. Он вызвал категорическое неприятие у Бульбы Боровца, основателя и командира УПА на то время. Он даже издал приказ Прочтите его книгу Армия без державы, Вам будет интересно.

Шухевич коллаборант и военный преступник, роль которого в истории Украины рано или поздно будет пересмотрена. Он опозорил нас украинцев бессмысленными убийствами поляков.
показати весь коментар
04.09.2022 22:54 Відповісти
Брешеш, людоморе... (с) "Армію без держави" я прочитав, коли Ви ще кричали "слава_кпсс!". А від Ваших "постулатів" про план Шухевича також смердить ґебістською брехнею.
показати весь коментар
05.09.2022 14:19 Відповісти
Если действительно читали книгу, то какие вообще есть вопросы? Боровец в своем приказе подробно отвечает Шухевичу на его предложение уничтожить польское население Волыни. Что непонятно? Попробуйте перечитать книгу еще раз, если плохо понимаете украинский...
показати весь коментар
19.09.2022 15:39 Відповісти
На самом деле это не совсем так, местные военные части, которых в Баку было немного, стали единственной защитой. Оставшихся в живых военные на пароме перевозили в Туркменистан. Милиция и местное КГБ ни во что не вмешивалось. Что касается причин погрома, то КГБ тут точно не причем, этому конфликту столетия. А инициатором погрома было упоротое крыло Народного Фронта. Пенять на гэбню тут нелепо, гэбня как раз была заинтересована в стабильности. Что касается методов подавления погрома, то они были советские, других в совке не знали.
показати весь коментар
04.09.2022 17:30 Відповісти
Ну й ще до образу "руского ліберала", із англо-мовного ютуба. СРСР ввів війська в Афганістан в 1978р, вивів в 1988. На початку це були бої військових з військовими. І саме за часів Горбачова рад.війська почали масово використовувати міни-ловушки, "зачистки" населенних пунктів, що призвело до великої кількості жертв серед цивільного населення, і росту радикалізації.

І почав він "перебудову" не тому, що лібералом був, а то , що, з-за дій США, нафтодолари перестали поступати в совок, і в країні гроші закінчувалися.
показати весь коментар
04.09.2022 00:22 Відповісти
справжня історія не така якою її пишуть.

ссср увів війська до афганістану аби контролювати виробництво опію і отруювати європейську
та американську молодь, а там "відкусити" трохи ірану (не в перший же раз) - і ти вже в перській затоці, ставиш міни авіаносцям та танкерам.

в результаті програша в тій війні загострилася апаратна боротьба двох правлячих класів ссср : кгб та кпсс. кгб викрутив руки кпсс і поставив горбачова.

потім горбачов став ділитися владою, яка міцно належала двом правлячим класам, - і з ким ! з плебеями, позаштатними агентами кгб, які грали роль "демократичних лідерів" (на кшталт жіріновского).

в той же час плебеї кпсс ("регіональні лідери компартій республік") стали боротися з плебеями кгб ("демократичними лідерами росії"). в республіках перемогли плебеї кпсс, а в росії перемогли плебеї кгб.

і, правдиво кажучи, ніхто в росії не любить горбачова, за виключенням 5%, себто в межах статистичної похибки.

на тлі боротьби аристократів та плебеїв кпсс та кгб визначити якою ж була ціль горбачова дуже складно, скоріш за все він просто рятував своє життя таким чином яким міг : отримував гарантії то від Заходу то від єльцина.

бо дивлячись на ******* росію не бачиш результатів його труда.

а він же вважав себе рускім і дбав насамперед про росію.

стосовно Подрабінека : я б додав ще Новодворскую.
коли дивлюся на фотку 20-річної Новодворської, там вона просто розумничка і красуня, а потім як її життя виснажило совіцькими психушками...
показати весь коментар
04.09.2022 06:24 Відповісти
совок просто не мог конкурировать с цивилизованным миром . а ..перестройка.. горбачева только ускорила процесс распада совка . красножопые доруководились что трусы . носки . мыло . сигареты . продукты продавали по талонам . сейчас молодому поколению надо архивное видео показывать с пустыми полками магазинов . и бастующими шахтерами . Рональд Рейган очень постарался гонкой вооружений и ..процесс пошел.. как говорил горбачев . только один пример как ссср отставал . в середине 80х генсек был с визитом во Франции и ему показали тв плазму . а в совке клепали гробы ..электроны.. с ресурсом кинескопа три года . потом были знаменитые ..ножки буша.. потому что жрать нечего было . а потом эта империя рухнула в 91году и рисовать из горбачева после вильнюса . тбилиси и баку демократа либерала большая ошибка
показати весь коментар
04.09.2022 06:56 Відповісти
Дорогой мой Аркадий.
Напомню вам старинное высказывание - "И солнце не без пятен".
Вот из этого и исходите.
Нет людей абсолютных праведников и нет людей абсолютных грешников.
Все люди это набор плюсов и минусов. И чего в человеке больше, таким человека и считают.
Поэтому, по сумме своих плюсов Михаил Сергеевич Горбачов находится недосягаемо далеко как от всех своих предшественников, так и от последователей.
Он вообще наособицу в русско-советско-российской истории. Первый Человек на троне, который в людях увидел Людей, а не бесправное быдло, покорный скот, молчаливые массы. Как люди это оценили, вопрос другой.
Поэтому, еще раз. Аркадий, не надо перечислять все ошибки и промахи Горбачева (а преступлений у него нет, именно, что ошибки и промахи).
Все было, но хорошего неизмеримо больше, чем плохого.
Еще раз, и солнце не без пятен, и мрак не без света, и некий старшина Аркадий Бабченко убивал невинных людей в Чечне, а некий отставной фронтовик Адольф Гитлер писал такие щемящие городские пейзажи Вены, что хочется воскликнуть - Ну, почему, почему его не приняли в Академию Художеств. Одним талантливым художником было бы больше, а одной войной меньше
показати весь коментар
04.09.2022 07:40 Відповісти
Немає злочинів ?
А вбивства це не злочин ?
Хех... Засів у вас культ Горбачова.
показати весь коментар
04.09.2022 08:33 Відповісти
"Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів. "
___________________________________________________________________________________

Те саме стосується і авторів коментарів.
У вас із цього питання своя думка, а у мене своя.
Різноманітність думок лише вітається.
Головне, щоб ми у своєму запалі не порушували Закон та Правила Форуму
показати весь коментар
04.09.2022 09:50 Відповісти
А, то ви свідомо заплющили очі на перелічені вище вбивства.
Звісно, тож не ваших родичів вбив Горбачьов во імья срасєї.
показати весь коментар
04.09.2022 10:11 Відповісти
Чекаю від вас перелік генсеків, президентів, прем'єрів, за правління яких люди у військовій формі та зі зброєю в руках нікого не вбивали в ім'я збереження режиму та державності.
Так, Горбачов хотів і змінити Союз і зберегти його.
Не розумів він тоді, що і те, і це неможливо.
Якщо зберегти, то не змінювати, якщо змінити, то не зберегти
показати весь коментар
04.09.2022 10:47 Відповісти
Слухайте, таким чином ви і Гітлера виправдовуєте.
Похвально.
Ну а шо, він так бачив Німеччину. Без євреїв. Мав право.
показати весь коментар
04.09.2022 11:24 Відповісти
Про такі порівняння ми у мої далекі дитячі роки говорили - "Порівняв хєр до пальця".
Якщо для вас немає різниці між Гітлером та Горбачовим, то йдіть далі дискутуйте з Поліграфом(див. нижче)
показати весь коментар
04.09.2022 11:31 Відповісти
Чого це раптом ?
Ви ж самі написали, що політики мають право.
В чому різниця, поясніть.
Бо то євреїв убивали - нільзя, нільзя.
А українців, грузинів, мешканців інших країн - та скільки завгодно.
показати весь коментар
04.09.2022 11:39 Відповісти
Питання руба.
У 1985 році на Політбюро перемогла інша думка і обрали Георгія Романова. Союз залишився без змін, України як такої немає, а є УРСР із на 90% російськомовним населенням. Або так, як сьогодні.
Чому ви віддаєте перевагу?
показати весь коментар
04.09.2022 11:49 Відповісти
я не знаю хто такий романов.
і союз розпався би сам собою, хоч би і сталін там був.
показати весь коментар
04.09.2022 11:52 Відповісти
Георгій Романов, колишній перший секретар Ленінрадського міськкому та кандидат №2 на посаду генсека. На тому історичному засіданні Політбюро був супротивником Горбачова. Стояв на дуже консервативних позиціях щодо інакомислення та національних рухів. За нього Союз би або зовсім не розпався або розпався років через 30-40. Коротше, сьогодні б ви жили в УРСР
показати весь коментар
04.09.2022 12:14 Відповісти
Нічого достеменно невідомо.
ЯК би він міг втримати те що сипалось ?
Совок розпався, бо він збанкротував.
показати весь коментар
04.09.2022 12:15 Відповісти
Ось у тому і трагедія Горбачова, що його ненавидять буквально всі - любителя совка за те, що совок розвалив, а ненависники совка за те, що після совка мрії не вийшло. А подумати - чому не вийшло, не, фантазії не вистачає. У крихітної Естонії, без землі і без копалин вийшло, стала однією з найпередовіших європейських країн, а багатої України не вийшла.
А хто винен? Ну, звісно, що Горбачов
показати весь коментар
04.09.2022 12:59 Відповісти
Мені до нього байдуже.
Мова не про ненависть, а про байдужість.
показати весь коментар
04.09.2022 13:05 Відповісти
Виноват твой Беня Коломойский и ему подобные Пинчуки, а теперь вот и Гундосик с Ермаком - которые грабили и продолжают грабить Украину, в плотной связке с кремлевской бандой!

И все, обрати внимание, как один с махеровым начосом и израильскими паспортами!
показати весь коментар
04.09.2022 14:38 Відповісти
Гадаєте він одразу дав команду вбивати саперними лопатками? Чи просто наказав вбивати як вийде, не обов'язково лопатками?
показати весь коментар
05.09.2022 04:08 Відповісти
Не створюй собі кумира. Лисина виблискувала, проте де Сонце а де Горбачев. До речі, якщо він москаль, то чому не Горбатов?
показати весь коментар
04.09.2022 09:15 Відповісти
Він Горбачов, а не Горбатов, оскільки прізвище Горбатов походить від фізичної особливості - горба, а прізвище Горбачов від носія прізвиська - Горбач.
І, пардон "травень" френч, трохи більше поваги до людини, завдяки якій Україна здобула свою незалежність, а ви стали гордим та гідним народом українцями. Тому що, якби тоді на Політбюро обрали не Горбачова, а Романова, то Україна ще 500 років називалася б УРСР, а ви, з пісень слів не викинеш, ще 500 років були "хахлами"
показати весь коментар
04.09.2022 09:59 Відповісти
Здається , це роіська вийшла із союзу. І такі були обставини, і ніхто би не зміг нічого вдіяти.
Совок вже тріщав від неспроможності існувати далі.
показати весь коментар
04.09.2022 10:32 Відповісти
видишь как тут любят израильских совкодрочеров - поудаляли весь твой антиукраинский каминг аут
показати весь коментар
04.09.2022 14:41 Відповісти
в першу чергу заслуга горбачова в тому, що сама росія позбавилася комунізму, правда не повністю. коли єльцин підняв повстання, то кгбшники, що приходили до білого дому з калашами під піджаками, казали "рускіє в рускіх стрєлять не будуть".

в ті роки всі студенти росії були анти-комуністами, вони мріяли відновити російську імперію : саме цей сентимент став вирішальним в розпаді ссср.

а не якийсь метод чи гуманізм горбачова.

Україна все одно стала б незалежною по-любому, але в межах Галичини. Решта України стала нацією тільки в 2004-му році, коли Ющенко розповів правду про Голодомор.
показати весь коментар
04.09.2022 17:44 Відповісти
"росія позбавилася комунізму" - комунізму там не було, був совковий фашизм, який і лишився до цого часу. А як це називали в совковому Тб і називають в ******* рашці -до правди і дійсності не має відношення.
показати весь коментар
04.09.2022 22:33 Відповісти
Увидел людей в людях и саперными лопатками по голове? Очень либерально.
показати весь коментар
04.09.2022 10:26 Відповісти
На этом солнце дохера пятен, гораздо больше чем у него на макушке
показати весь коментар
04.09.2022 16:33 Відповісти
Фігня це все. І горбатий ліберал і те що гебня захватила росію . Лаптестан це щось таке гниле , що там неможе бути нічого доброго .У них в крові шовінізм і любий ліберал є шовіністом. Про яку свободу може говорити кацап якщо він пробує поработити когось. Він сам тоді стає рабом своїх скреп. Я не кажу що там немає нормальних людей , але це як правило люди з іншим національним корінням. Крім того це варвари які не розуміють що не можна брати чуже , не можна брехати , вбивати , насміхатись , нав'язувати комусь свою волю, бути невдячними і т. д. Цьго з них не вибити , це в генах.
показати весь коментар
05.09.2022 07:03 Відповісти
Ви маєте рацію і я згоден з вами на всі 100%.
За одним винятком - щоб стверджувати те, що ви стверджуєте, спочатку треба було спробувати іншим шляхом - свободою та повагою.
Як до людей. Горбачов і спробував.
Експеримент повністю провалився. Люди відмовилися визнавати, що вони люди і вимагали повернути рабський нашийник.
А тепер...(див. вище)
На жаль, негативний результат експерименту, це теж РЕЗУЛЬТАТ!
показати весь коментар
05.09.2022 07:17 Відповісти
"...не с "Путинским режимом" вам надо бороться, а с самим существованием этой самой недоимперии." Абсолютно правильно, только "существование" мы с А.Бабченко понимаем по-разному, т.к. сам Аркадий- тоже пока ещё русский либерал. Он мечтает об развале Параши, а я- о физическом уничтожении всех её жителей, потому что 99% из них не переделать, а ради 1% лезть в бочку с говном в поисках там зёрен истины никто не будет.
И здесь моя "либеральность" правильнее.
показати весь коментар
04.09.2022 08:11 Відповісти
"Пускай они не сомневаются в том, что нам плевать на их песни, а своим детям и внукам мы передадим наше чистое знание о том, кто наш враг, независимо от того, какие речи он толкает в данный, конкретный момент, как он сейчас называется, и в какой бы цвет он не выкрашивался. Как только возникнет подозрение, что «здесь русский мир, здесь русью пахнет», надо моментально снимать оружие с предохранителя и принимать позицию для стрельбы из укрытия. Ничего другого не будет на десятилетия, а скорее - на столетия вперед. Именно поэтому, прямо сейчас им можно затыкать свой фонтан и не лезть к нам со своими советами или своим мнением. Проехали!" https://defence-line.org/2022/09/ne-takim-russkim-ili-tochki-nad-i-chast-3/
показати весь коментар
04.09.2022 09:22 Відповісти
+.. Але як би ти писав україгнською, а не мовою наших ворогів і вбивць, текст сприймався б без внутрішнього супротиву, не суті, а подачі.
показати весь коментар
04.09.2022 22:37 Відповісти
Упрекни ещё Бабченко, что он пишет по-русски и Бутусова за русскоязычную ветку, которую я не читаю, кстати. Или тебя на английской ветке вежливо по-английски послать???
показати весь коментар
04.09.2022 22:45 Відповісти
Да, да.. саме такі на росії ліберали. Вбивці, але у менших масштабах.
показати весь коментар
04.09.2022 08:31 Відповісти
Кацапские либералы такие же мрази,как и все живущие в лаптестане!
показати весь коментар
04.09.2022 10:04 Відповісти
Дуже чітко. І дуже правдиво написано
показати весь коментар
04.09.2022 10:33 Відповісти
Все рабсвиняные либерасты ПОГОЛОВНО должны ходить с крашенными волосами, подчистую копировать копировать западных НАСТОЯЩИХ ПРОГРЕССИВНЫХ ЛИБЕРАЛОВ, лизать *****, топить за права меньшинств, и быть фурри
показати весь коментар
04.09.2022 11:17 Відповісти
Когда все : от Горбачёва до зеленского начинают исторические экскурсы - одолевает испанский стыд за их дремучее невежество и за то , что народ это правление маргиналов вполне устраивает.
показати весь коментар
04.09.2022 11:22 Відповісти
они все из одного кремлевского инкубатора, и вещают утвержденные тексты
показати весь коментар
04.09.2022 11:27 Відповісти
Горбачев втрапив туди ж як і Хрущев. Він порушив основний принцип існування диктатури - колегіальність. Почав дерти ковдру на себе, а ковдра виявилась дірявою. Так і розпалась на лоскути наддержава. Ліберала знайшли. Хрущеву на тому зборищі, коли його знімали, "предьявили", що він таскав свою сімейку по закордонам і нічого не доводив до відома ЦК про свої закордонні шашні. Так настала і Берлінська та Карибська криза.
показати весь коментар
04.09.2022 13:47 Відповісти
показати весь коментар
04.09.2022 14:36 Відповісти
ЯКІ ЛІБЕРАЛИ МОЖУТЬ БУТИ В КРАЇНІ РАБІВ ?
ЗВІСНО ЛІБЕРАЛЬНІ РАБИ 😎
Це як попуга - імітатор може зїмітувати хоч дзвінок мобільного, а від цього мобільником не стати.
показати весь коментар
04.09.2022 14:40 Відповісти
Важко не погодитись з шановним автором...
показати весь коментар
04.09.2022 14:52 Відповісти
Я давно принял за аксиому, что все что является плодом совка=дерьмо. Иногда для обнаружения этого надо поскрябсти пальцем, иногда лопатой, но чаще видно сразу.
показати весь коментар
04.09.2022 16:35 Відповісти
@sasha_sotnik

·

https://twitter.com/sasha_sotnik/status/1566409686252982272 10h

"Путло гонит войска к границе с Украиной, чтобы отвлечь всех от дела Навального!" Помните эту дичь от Волкова и его спец-компашки? Я буду вам напоминать регулярно, чтобы не поддавались чарам ФСБшного ФБК с фотками изможденного на зоне вождя табуреточного профсоюза.
показати весь коментар
05.09.2022 02:36 Відповісти
Навіть немає, що додати.
показати весь коментар
05.09.2022 10:17 Відповісти