7655 відвідувачів онлайн
12 993 53
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

ДЕТАЛИ СУББОТНЕЙ РАКЕТНОЙ АТАКИ

ДЕТАЛИ СУББОТНЕЙ РАКЕТНОЙ АТАКИ

Во-первых, в атаке не принимали участие беспилотники «Шахед». А это значит, что у недоимперии их просто не осталось. Если были, их бы обязательно запустили, так как они в разы увеличивают количество целей, на которые должна реагировать наша ПВО-ПРО, и, соответственно, резко усложняют ее задачу. Получается, что иранские закончились, свое производство, которое враги затевают, еще не развернули.

Во-вторых, агрессор впервые использовал ракеты С 400 (возможно, С 300, но маловероятно) для ударов по Киеву с пограничной территории Беларуси. Эти ракеты имеют режим «поверхность-поверхность», при этом осколочная часть заменяет на фугасную весом от 150 кг (в зависимости от планируемой дальности полета). И наше  ПВО-ПРО не сработала, ракеты прошли беспрепятственно. По счастью точность их невелика, ничего критически важного они не поразили.

Дело в том, что эти зенитные ракеты, расположенные вдоль границ РФ и Беларуси, регулярно запускают — то ли по нашим беспилотникам, то ли по своим, то ли вообще по целям, которые мерещатся агрессору. Очевидно, пуски ракет по Киеву были исходно идентифицированы именно как подобные зенитные пуски. А когда ракеты пошли в сторону Украины, было уже поздно: после набора высоты двигатель ракеты отключается, она летит по псевдобаллистической (псевдо — так как не выходит за атмосферу) траектории. Время полета составляет несколько минут, ракета небольшая, если не ждать заранее, сбить крайне сложно.

Значит, теперь, получив опыт, придется ждать заранее.

В-третьих, по Днепру ударили старой советской противокорабельной ракетой Х 22. Она несет 960 кг фугасной взрывчатки и фактически является самым мощные ракетным оружием недоимперии (кроме ТЯО). На финальном участке ракета наводится допотопной радиолокационной системой, соответственно, тупо реагирует на большие строения.

Судя по всему, эта ракета была направлена на Приднепровскую ТЕЦ, но перенацелилась на жилой дом — тоже крупный радиоконтрастный объект. Точно так же произошло летом в Кременчуге, когда такая ракета уничтожила торговый центр. Использование ракеты Х 22 по наземным, а не морским целям, тем более, вблизи жилой застройки, полностью противоречит самой идее ее создания. Поэтому является  неопровержимым циничным жестоким военным преступлением.

При этом, я внимательно отслеживаю всю информацию, касающуюся ракетных атак Украины. И мне ни разу не встречались факты, когда вражескую ракету сбивает наше ПРО-ПРО, и после этого она падает и взрывается. Падает — да, взрывается — нет. Дело в том, что поражающим фактором зенитной ракеты является шрапнель разной формы из твердосплавных материалов. Они разрушают целостность корпуса ракеты, а также всех ее систем, включая систему подрыва.

После сбития ракеты на землю падают ее обломки. Возможен взрыв остатков топлива, но все это никак не может привести в таким масштабным разрушениям, как в Днепре.

Так что популярным комментаторам не стоило бы со своим вальяжным обыкновением задвигать сомнительные версии, что якобы ракета Х 22 была сбита нашей ракетой и поэтому угодила в жилой дом. И тем самым подыгрывать врагу. А просто подождать появления видеозаписей, на которых четко видно, что нашей зенитной ракеты не было. К сожалению.

Топ коментарі
+34
Пане Кочетков , інтелігентна ви людина , так коректно висловлюєтесь , а можно було просто написати : Арестович - брехливий зелений під#р .
показати весь коментар
15.01.2023 13:11 Відповісти
+14
Господину Кочеткову спасибо за детальный анализ. Господину Арестовичу нужно трохи придержать язык, он все-таки ассоциирует себя с государством, поэтому и информацию должен выдавать проверенную.
показати весь коментар
15.01.2023 13:49 Відповісти
+6
Важный момент -это отсутствие реакции на обстрел с бульбостана. Даже посла не вызвали. А ведь это была проба пера. И прошла она на "ура".
Нужно уничтожить установки с-300 и с-400. У Украины достаточно средств для этого(как для выявления их местоположения), так и для нанесения точных ударов. Гмлрс с земли и Хармсы с воздуха уничтожат их очень быстро. Только нужна политическая воля... Не надо боятся, что таракана можно чем-то спровоцировать. Замедление а этом вопросе приведет к существенному ущербу для столицы и других городов Украины
показати весь коментар
15.01.2023 22:36 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Пане Кочетков , інтелігентна ви людина , так коректно висловлюєтесь , а можно було просто написати : Арестович - брехливий зелений під#р .
показати весь коментар
15.01.2023 13:11 Відповісти
Господину Кочеткову спасибо за детальный анализ. Господину Арестовичу нужно трохи придержать язык, он все-таки ассоциирует себя с государством, поэтому и информацию должен выдавать проверенную.
показати весь коментар
15.01.2023 13:49 Відповісти
Не на захист Люсі, а так: протиавіаносна ракета має так звану БЧ "проникного" типу, тобто вона більш стійка до руйнування ніж БЧ звичайної ракети с фугасною бойовою частиною, так як має пройти неушкодженою броньований пояс авіаносця (не менше 127 мм), декілька сталевих переборок (кожна не менше 20 мм) та спрацювати всередині корабля, та витримувати (ну як витримувати - мати змогу пролетіти пару сотень метрів під вогнем) снаряди до 20 мм, можна сказати що вона «броньована» - тому шрапнель звичайної зенітної ракети БЧ такої ракети може тільки полоскотати. Тому їх збивати потрібно на більшої відстані від об'єкту, що охороняється, ну що значить збивати - розрушати корпус, баки з пальним, двигун, щоб БЧ такої ракети не змогла продовжувати політ по заданій траєкторії - це зенітними ракетами зі шрапнеллю, або мати на озброєнні зенітні ракети з кінетичною поважаючою бойовою частиною - «лом», що проб'є «броньовану» БЧ протиавіаносної ракети, як я розумію «янкі» їх мають.
показати весь коментар
15.01.2023 14:03 Відповісти
Проти авіаносців вона з ЯЗ.
показати весь коментар
15.01.2023 18:02 Відповісти
Спочатку звичайна, а потім вже змогли зробити компактну ЯБЧ.
показати весь коментар
15.01.2023 18:20 Відповісти
Нет. По договору ОСВ: в США - 1 авиабаза, в СССР тока Мацква. В Днепр вообще попала крылатая ракета, посто весь цинизм применения Х-22: " не съем, так понадкусываю": "съем" - попадание в объект в который планировал, "понадкусываю" или при промахе или при сбитии защищенная боевая частьвсе равно в густонаселенном промышленном регионе нанесет противнику урон.
показати весь коментар
15.01.2023 14:49 Відповісти
а ми тут до чого ОСВ - своє захищати потрвбно!
показати весь коментар
15.01.2023 16:35 Відповісти
ми не в СРСР!
показати весь коментар
15.01.2023 16:40 Відповісти
Тю ... З 58 збили 35 ...
показати весь коментар
15.01.2023 15:17 Відповісти
То разом із паперовими літачками.

С300-400 жодну не збили - читайте текст.
показати весь коментар
15.01.2023 16:34 Відповісти
У допису Кочеткова статистики немає. Що читати ?
показати весь коментар
15.01.2023 20:29 Відповісти
між рядків читай - жодної не збили.

У Києві навіть пострілів ППО не було чути як завжди, тільки далеко - влучання.
показати весь коментар
15.01.2023 21:54 Відповісти
Я звідкиля знаю. Мене там не було. Що наші ППО повідомляють, те і знаю - з 58 збили 35 по всій країні.

По Києву працювали С-400 (300) перероблені на землі-земля. Запускались по баліст. траекторії.

Х-22 крилата, може летіти 3,5 Маха. Летіли 2, одну збили, одна долетіла до житл. будинка у Дніпрі.
показати весь коментар
15.01.2023 22:59 Відповісти
В Києві (певно це залежить від району) було чути постріли ППО - за кілька хвилин до оголошення тривоги.
показати весь коментар
16.01.2023 18:21 Відповісти
Тривогу оголосили вже після прильотів. То вже були марні постріли.
показати весь коментар
16.01.2023 20:42 Відповісти
Я про те, що звуки роботи ППО в Києві було чути. Про ефективність не можу судити.
показати весь коментар
16.01.2023 22:00 Відповісти
В тому і справа - наше ППО було зовсім безпорадим навіть намагань не було.

Якщо б просто збили не всі - такої критики б не було!
показати весь коментар
16.01.2023 22:43 Відповісти
Нема чого критикувати. Це війна. Ворог вчиться вбивати нас більш несподівано. Ми вчимося відбиватися від нових загроз.
показати весь коментар
16.01.2023 23:16 Відповісти
та ні - я сам ППО-шник саме такі цілі і повинні збивати навіть СРСР років технікою.
показати весь коментар
16.01.2023 23:42 Відповісти
Я не можу на жаль змістовно відповісти, бо це не моя сфера. Принаймі, що мені як пересічний людині зрозуміло з новин, стріляли з С-400 з білорусі, нова зброя для нас з того напрямку, фактор несподіванки, малий час підльоту і, ймовірно, в нас існує політична заборона стріляти у відповідь по території бєлораши...
показати весь коментар
17.01.2023 19:10 Відповісти
показати весь коментар
15.01.2023 16:38 Відповісти
Крылатая сверхзвуковая, больше 3 тыс км/ч шпарит.
показати весь коментар
15.01.2023 15:47 Відповісти
а к люсе претензии из-за того, что много пздит о том, к чему не имеет никакого отношения
показати весь коментар
15.01.2023 15:49 Відповісти
Тут була інформація, що за 11 місяців було 120 прильтів таких ракет. І не одну не збили. Випадковість, чи прогавили? Більше схоже на закономірність і підтвердження заяви ППО, що у нас немає чим збивати такі ракети.

А про "Можливо навіть "бачили", - бачили мітку на моніторі радару, навіть не сумнівайтесь. Що роблять, коли бачать мітку? Вирішують, що це Х22, а тому не будемо даремно витрачати **********, хай летить? Не думаю, що хтось візьме на себе таке рішення. От же, якщо було чим, робили пуск зенітної ракети. Якщо не економили, то майже одночасно послідовно пуск двох зенітних ракет. Я майже впевнений, що над Дніпром було чим реагувати. Сам там прожив пів року війни. А от чому такі ракети не збиваються не знаю. Можливо є відповідь в коментарі трохи вище.
показати весь коментар
15.01.2023 16:17 Відповісти
С якобы обстрелами Киева С-300 очень мутная история. В Киеве только осколки сбитых ракет попадали, так заявили наши власти. Прилет был же в Копылове. То есть вроде как сбили ракеты над Киевом, раз только осколки попадали. А чем же сбили, если Игнат сказал, что они несбиваемые нашим ПВО? Патриотами?
показати весь коментар
15.01.2023 17:57 Відповісти
"Пєтріотів" поки що нема.
показати весь коментар
15.01.2023 18:03 Відповісти
Ну так чим тоді збили? Чи Ігнат каже неправду або туману напускає?
показати весь коментар
15.01.2023 18:21 Відповісти
Більш того чому не кажуть, що з Білорусі стріляли? Сказали тілько, що з Півночі. Наприклад Харків коли обстрілюють, то фісують, що обстріли ведутся з Білгородської Народної Республіки. А тут є дві версії або Білорусі або з Брянщини
показати весь коментар
15.01.2023 18:24 Відповісти
В Копылове такая воронка что басню про зенитные ракеты пусть своим домашним болонкам мурлычат
показати весь коментар
15.01.2023 19:51 Відповісти
ракету от с300 можно сбить ракетой с300, буком, но проценты удачых пусков невелики, при выстреле с такого короткого расстояния, критически мало времени, тем не менее как минимум 2 точно взорвались в воздухе, одна если судить по звуку просто четко над моим домом, были с женой на улице вышел провожать ее, звук пришел ни справа ни слева, просто вертикально сверху, слава Богу ничего не попадало, но я так понимаю когда сбивается объект летящий со скоростью в 1 мах или быстрее, и звук пришел сверху, то механика такова, что все осколки упадут значительно дальше, по курсу движения ракеты, в отличие от звука, увидеть было точно невозможно очени низкая (над землей) и очень плотная облачность была утром тем
показати весь коментар
16.01.2023 12:18 Відповісти
Единственное "но".
Вряд ли целью Х-22 была Приднепровская ГрЭС. Направление из района Курска - она тупо перелетела ГрЭС и пошла дальше, причем хорошо дальше. Направление с юга (Черное море) или с востока - все равно ГрЭС раньше. При чем она - это единичный крупный объект, а дом на жилмассиве, один из многих, притом совсем не первый по возможному маршруту ракеты с этих направлений. Учитывая, что разворот на 180 эта ракеты выполнять не может, направление с северо-запада или юго-запада можно смело исключить.
Так что целью была не ГрЭС. Там два варианта - объект теплоэнергетики или транспортной инфраструктуры.
показати весь коментар
15.01.2023 18:31 Відповісти
Хто знає, Х-22 ще виготовляють досі чи використовують радянські запаси?
показати весь коментар
16.01.2023 09:37 Відповісти
мне тоже интересно. 95% что уже не могут изготовлять
показати весь коментар
16.01.2023 14:06 Відповісти
Стреляют по энергетике, а эту запустили куда попало? Для ракет 60 летней давности которые под яо делались допуск плюс минус лопата по карте, это в яблочко, так что вы правы действительно куда попало хотя целили очевидно опять в приднепровскую тес.
показати весь коментар
16.01.2023 12:24 Відповісти
Откройте Гугл-карту Днепра, соориентируйте по азимутам. С Курска это будет с северо-северо-востока. Адрес уничтоженного дома - найдете, информации достаточно.
И посмотрите на расстояние между ГрЭС и домом. Даже для Х-22 это слишком много.
показати весь коментар
16.01.2023 12:55 Відповісти
Открывал и смотрел, советую и вам воспользоваться своим же советом, то что ракета перелетела через речку как раз и говорит о том куда стреляли и почему промазали. То, что ракета практически ровесник стука ботинка хрущева в оон, как раз и говорит что эта её стандартная точность.
показати весь коментар
16.01.2023 13:00 Відповісти
В Днепр Х-22 прилетает уже не впервые. В предыдущие разы точно также попадала в жилые дома. Так как это был частный сектор, то масштабы трагедии меньше и такого резонанса не вызывало. Но в те разы отклонение от возможной цели вписывалось в паспортные 0,6 км. А сейчас вдруг в 3 раза больше? Получается удар по противоположному берегу, еще и на пару километров раньше.
показати весь коментар
16.01.2023 13:13 Відповісти
Я не пойму вашей версии куда стреляли если вы свято верите в радиус 600м? В макдональдс что ли из за мести ухода из **********? В последние предыдущие разы как раз в тес были попадания и все разы последние направлены именно туда, о чем говорит попадания по другим тес в других областях во время этой же атаки. А о точности "тапков Хрущева" даже врувики есть данные: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-22#%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8 Ракета имеет инерциальную навигационную систему на основе гироскопа и примитивного радара, который известен своей низкой точностью: только около половины выстрелов попадает в пределах 600 метров от точки нацеливания
показати весь коментар
16.01.2023 13:25 Відповісти
Дальше по этому-же направлению - мост. Для города не сильно важный, но это часть объездной, т.н. "Южного обхода".
Еще могла бы быть котельная обеспечивающая теплом несколько жил.массивов, но это если бы другое направление удара.
показати весь коментар
16.01.2023 13:53 Відповісти
Ну вы уже откровенно смешите. Мост, реальная которого задача дорога на дачи это конечно важный южный обход не понятно для чего, хоть раньше при ремонте других мостов он выполнял свою роль объезда для города и не только. Но чтоб в нем сделать небольшую дырку ракетой, которая взорвется где то под водой в скальных породах тут нужно и оружие поточнее и помощнее. Какой-то реальный вред мосту мог бы причинить только.ядерный заряд и то при использовании более точного оружия. С мостами, тем более не играющие роль в логистике они уже с весны перестали пробовать воевать. Тем более по этой дороге есть более интересные места для атаки на которые ущерб был бы эффективнее. Видел мост после влучання в него 2х калибров, практически через час даже дырки залатали не закрывая проезд. Про котельную вообще абсурд: попади в тес и все котельные станут. И так и остаётся не понятным, почему в других областях в тесы стреляли, а в Днепре по котельной и по мосту который рядом с тес, но не в тес?
показати весь коментар
16.01.2023 15:12 Відповісти
Важный момент -это отсутствие реакции на обстрел с бульбостана. Даже посла не вызвали. А ведь это была проба пера. И прошла она на "ура".
Нужно уничтожить установки с-300 и с-400. У Украины достаточно средств для этого(как для выявления их местоположения), так и для нанесения точных ударов. Гмлрс с земли и Хармсы с воздуха уничтожат их очень быстро. Только нужна политическая воля... Не надо боятся, что таракана можно чем-то спровоцировать. Замедление а этом вопросе приведет к существенному ущербу для столицы и других городов Украины
показати весь коментар
15.01.2023 22:36 Відповісти
Хорошая статья, многое поясняет. Арестович не мог не понимать, что его слова подхватят пропагандоны. Следовательно он это сделал сознательно. Вот докажите мне что такой архипсихолог ципсолог не смог предсказать, как подхватят его слова? Это было сознательно. Вопрос: зачем?в войне виновата только кацапня, но Арестович, если не умеет различать, что державе полезно, что вредно, нафиг нужен как советник вообще.
показати весь коментар
16.01.2023 05:56 Відповісти
І нафіг потрібен той, кому він радить?
показати весь коментар
16.01.2023 10:08 Відповісти
все в руках народа на след. голосованиях.
показати весь коментар
16.01.2023 14:05 Відповісти
Питання в тому, чи будуть колись нові вибори. Під час активних бойових дій вибори не на часі. І, скоріш за все, поки частина території України окупована і всі виборці не можуть здійснити волевиявлення, можливі нові вибори не сприйматимуться як репрезентативні. Це дасть важелі для їх оскарження і слугам разом з опзж, і кремлю, і опозиції (залежно від результатів).
показати весь коментар
16.01.2023 19:14 Відповісти
Я очень надеюсь что война закончится акуратно к концу срока нынешнего президента и у нас будут очередные демократические выборы....
показати весь коментар
17.01.2023 18:24 Відповісти
Звідки це падло Обдристович могло радикально втомитися, воно що воює? Бухав усю ніч в Велюрі з такими ж зеленими покидьки, як сам, це точно.
показати весь коментар
16.01.2023 09:50 Відповісти
"

За попередньою інформацією, будинок у Дніпрі 14 січня був зруйнований унаслідок ураження російською ракетою Х-22.

Як інформує , про це https://t.me/pgo_gov_ua/8789 повідомляє Офіс генпрокурора.

Зазначається, що цей тип ракет був застосований у Сергіївці та Кременчуці. Його може запускати єдиний російський підрозділ - 52-й гвардійський бомбардувальний авіаційний полк. Джерело:
показати весь коментар
16.01.2023 10:18 Відповісти