Довіра і відповідальність на війні

Після однієї успішної наступальної операції я запитав командира однієї з наших найкращих частин, що було найважче для нього на війні. Він сказав: "Давати наказ стояти насмерть. Я робив це тричі, і кожного разу виїзжав на ці позиції, щоб подивитись в очі своїм підлеглим. Потім я повертався і їхав, а вони залишались і тримались. І втримали".
Обстановка в районі Бахмута дуже важка, ворог глибоко охопив місто. Росіяни несуть дійсно великі втрати, але просуваються крок за кроком. Наказ "триматись" в цій обстановці єдино можливий.
Але наказ має вагу, коли крім слів в ньому закладені добре підготовлені та захищені позиції, налагоджена розвідка, взаємодія з сусідами, спільна обізнаність в обстановці, застосування військ у відповідності до їхніх реальних можливостей, поповнення, яке вміє стріляти, усі можливі боєприпаси, офіцери, які керують не з підвала, а яким довіряють їх солдати. І всі ці елементи мають працювати та вдосконалюватись кожного дня, тоді досягається успіх.
Командир, який віддає наказ "триматись", має не тільки кидати слова, але в першу чергу робити все, щоб за цими словами була усім зрозуміла його велика робота, щоб було зрозуміло яким чином ці слова перетворяться у перемогу - у втрати ворога, у наші життя, у землю, яку ми захищаємо.
Для цього неможливо бути начальником та контролером своїх підлеглих, а треба бути одним з них, хто разом виконує це небезпечне "тримайтесь". Для цього треба бачити війну зблизька, а не наїздами на батальонний ксп. Для цього треба відповідати по справі на усі питання тих, від кого ти очікуєш бій до кінця. Для цього потрібна довіра - а довіра починається з чесного визначення власної відповідальності за все те, що відбувається.
Пан Сирський може не так зрозуміти !
Изначально высокие боевые качества монгольского войска многократно возросли благодаря военным реформам объединителя.
Прежняя родовая организация армии теперь была упразднена. Воины разных монгольских племен, а впоследствии и разных народов служили вместе, связанные круговой порукой. Достаточно было одному из воинов десятка обратиться в бегство - умерщвлялся весь десяток, поэтому труса останавливали собственные товарищи. Если кто-то попадал в плен, а десяток не выручил - казнили всех. Командира - вплоть до тысячника - ратники выбирали сами. На высшие должности людей назначал хан, но руководствовался при этом способностями и заслугами. Благодаря такой системе чинопроизводства наверх попадали инициативные и энергичные люди, что обеспечивало армию, выражаясь по-современному, очень сильным офицерским корпусом.
Можна ще закон про обмеження ціни на сало, чи там податок на фруктові дерева( вже було при сталіні). Можна ще закон про припинення війни до "шашликів".
Пройдіться по шпиталях, попитайте у Захисників України їх думку, а краще на передову на Схід України!!!
В Україні цілі батальйони генералів-армії за 30 років відновлення України !!
Армії уже небуло в Україні, а «генералів-армії» президенти присвоювали тим🤯, хто її знищував!! А сьогодні вони на повному пенсійному утриманні за рахунок Українців, і жоден за 10 років війни не відмовився від халяви совкової, ЖОДЕН!! Кузьмук підтвердить…
І так на кожного 24 серпня, купа «найдостойніших бариг», отримувала ці звання….за надлюдські старання у знищенні ЗСУ!!
Головне, надлишкового військового майна побільше списати та корабель «Фаїна» завантажити!
Ці реформатори ЗСУ і зараз оживаються «радниками та кансультантами» то в ОПУ то в РНБОУ, …там і онукам хватить…
"Роберт Йосипович Бровді, який знімає прикольні відосики, називаючи себе «командиром ЗСУ під псевдо Мадяр». Роберт Йосипович добре відомий правоохоронним органам. Це - колишній менеджер Юри Єнакіївського, екс-генеральний директор компанії «Хліб Інвестбуд» та колишній заступник голови управління «Державної продовольчо-зернової корпорації України».
https://zakarpattya.net.ua/News/80477-Arsenii-IAtseniuk-Robert-Brovdi-shche-z-mynuloho-roku-ne-maie-vidnoshennia-do-zakarpatskoho-Frontu-Zmin-VIDEO
"...щоб після війни зайняти місце під сонцем? Думаю так." Це може бути. У порівнянні з Поворознюком, - на мою думку, кращий варіант.
Украинского офицера ,который участвовал в боях
Практически с первого дня войны
Журналист спросил
Какой ваш главный успех на фронте?
Офицер ответил
В моем подразделении
Нет потерь
Только 300- е
Потерять бойца - мой самый большой страх
Ведь придется с этим потом жить
Помню - как я плакала....
https://texty.org.ua/articles/109065/sho-maye-zrobyty-komanduvannya-zsu-shob-rizko-skorotyty-kilkist-zahyblyh/?src=read_next&from=109073
Нажаль, за 10 років совок не вийшов, як онучі, з війська!!!
Все наголос на перевагу в особистій мотивації, довірі та відданості командиру, який навідується на 0, та й ще оснащенні.
Є ж наступний рівень переваги - перевага в тактиці, адже у рашистів армія та ресурс більше, потрібно шукати якісь нетривіальні рішення.
Чи це тема не для диванних військових стратегів?
Що це за військова тактика стояти до смерті, який в цьому сенс? Щоб відзвітувати, що ми не застосували той ганебний закон про виборче покарання військових стільки разів?
Чому не використовується знання розвідки, що зараз у цьому районі висока щільність живої сили, щоб якийсь удар завдати чи влаштувати пастку, чи заманити якось, ті прогнозування та передбачення? Читаю в новинах Зелю "зараз у Бахмуті важко" і не розумію цього, а потім "у Бахмут відправили підкріплення" і знову не розумію...