8969 відвідувачів онлайн
10 958 36
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Довіра і відповідальність на війні

Довіра і відповідальність на війні

Після однієї успішної наступальної операції я запитав командира однієї з наших найкращих частин, що було найважче для нього на війні. Він сказав: "Давати наказ стояти насмерть. Я робив це тричі, і кожного разу виїзжав на ці позиції, щоб подивитись в очі своїм підлеглим. Потім я повертався і їхав, а вони залишались і тримались. І втримали".

Обстановка в районі Бахмута дуже важка, ворог глибоко охопив місто. Росіяни несуть дійсно великі втрати, але просуваються крок за кроком. Наказ "триматись" в цій обстановці єдино можливий.

Але наказ має вагу, коли крім слів в ньому закладені добре підготовлені та захищені позиції, налагоджена розвідка, взаємодія з сусідами, спільна обізнаність в обстановці, застосування військ у відповідності до їхніх реальних можливостей, поповнення, яке вміє стріляти, усі можливі боєприпаси, офіцери, які керують не з підвала, а яким довіряють їх солдати. І всі ці елементи мають працювати та вдосконалюватись кожного дня, тоді досягається успіх.

Командир, який віддає наказ "триматись", має не тільки кидати слова, але в першу чергу робити все, щоб за цими словами була усім зрозуміла його велика робота, щоб було зрозуміло яким чином ці слова перетворяться у перемогу - у втрати ворога, у наші життя, у землю, яку ми захищаємо.

Для цього неможливо бути начальником та контролером своїх підлеглих, а треба бути одним з них, хто разом виконує це небезпечне "тримайтесь". Для цього треба бачити війну зблизька, а не наїздами на батальонний ксп. Для цього треба відповідати по справі на усі питання тих, від кого ти очікуєш бій до кінця. Для цього потрібна довіра - а довіра починається з чесного визначення власної відповідальності за все те, що відбувається.

Топ коментарі
+9
в 1918р. в красной_арміі так і було: виборність командирів. Аж поки не зрозуміли, що треба фахівці та дисципліна. Але для Вашої совкової голови це мабуть не зрозуміле.
показати весь коментар
01.03.2023 10:36 Відповісти
+9
Тобто з тексту зрозуміло що з початку потрібно було приймати закон про відповідальність командирів за накази які привели до невиправданих втрат , а вже наступний закон про підвищення дисципліни солдат .
показати весь коментар
01.03.2023 11:20 Відповісти
+8
Но-но!😠
Пан Сирський може не так зрозуміти !
показати весь коментар
01.03.2023 09:57 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Но-но!😠
Пан Сирський може не так зрозуміти !
показати весь коментар
01.03.2023 09:57 Відповісти
потрібно щоб бійці самі вибирали командирів.тоді буде і довіра,і дисціпліна і виконання наказу.рабство в армії - це програш держави.
показати весь коментар
01.03.2023 10:04 Відповісти
в 1918р. в красной_арміі так і було: виборність командирів. Аж поки не зрозуміли, що треба фахівці та дисципліна. Але для Вашої совкової голови це мабуть не зрозуміле.
показати весь коментар
01.03.2023 10:36 Відповісти
так зараз і є совок в армії.
показати весь коментар
01.03.2023 13:09 Відповісти
Нагадайте, будь ласка, в якій армії світу (успішній протягом тривалого часу, а не однієї битви), було реалізовано цей принцип?
показати весь коментар
01.03.2023 10:58 Відповісти
по цьому принципу була побудована Січ - сама успішна армія в світі.неУКи.
показати весь коментар
01.03.2023 13:08 Відповісти
Наполегливо раджу переглянути міфи про Запоріжську Січ, як про добровільну або повстанську армію. Ці міфи навязано, починаючи з Московської імперії та закінчуючи Савєтскім Саюзом. Запоріжжя було не військом, а державою з усіма ознаками (податки, адміністрація, пошта, військо, кордони, підданство) та яка існувала у визначених територіальних межах. Структура держави козаків та її устрій гарно описан у Літописі Самійла Величко. Дуже раджу. Зрозумівши структуру держави козаків ви зрозумієте систему обраності адміністративних посад.
показати весь коментар
01.03.2023 15:07 Відповісти
В татаро-монгольской. ))) Десятников, сотников и даже тысячников выбирали сами бойцы, на более высокие должности людей назначал хан.
показати весь коментар
01.03.2023 13:15 Відповісти
Дайте, будь ласка, посилання на джерело інформації. Бажано - не савєтскава походження.
показати весь коментар
01.03.2023 14:43 Відповісти
Я это вычитал у Акунина, во второй части его "Истории государства российского" ("Ордынский период"). Цитата:

Изначально высокие боевые качества монгольского войска многократно возросли благодаря военным реформам объединителя.
Прежняя родовая организация армии теперь была упразднена. Воины разных монгольских племен, а впоследствии и разных народов служили вместе, связанные круговой порукой. Достаточно было одному из воинов десятка обратиться в бегство - умерщвлялся весь десяток, поэтому труса останавливали собственные товарищи. Если кто-то попадал в плен, а десяток не выручил - казнили всех. Командира - вплоть до тысячника - ратники выбирали сами. На высшие должности людей назначал хан, но руководствовался при этом способностями и заслугами. Благодаря такой системе чинопроизводства наверх попадали инициативные и энергичные люди, что обеспечивало армию, выражаясь по-современному, очень сильным офицерским корпусом.
показати весь коментар
01.03.2023 21:05 Відповісти
Ставтися зі скепсисом до белетристики - це допоможе позбутися ідеологічних наративів. Щодо монголів, то просто задайтеся питанням: скільки монголів було взагалі?
показати весь коментар
02.03.2023 11:37 Відповісти
А нагадайте в якій армії крім кацапської і нашої командир не відповідає за втрату бійців?
показати весь коментар
05.03.2023 15:32 Відповісти
Тобто з тексту зрозуміло що з початку потрібно було приймати закон про відповідальність командирів за накази які привели до невиправданих втрат , а вже наступний закон про підвищення дисципліни солдат .
показати весь коментар
01.03.2023 11:20 Відповісти
Законів турбозелені можуть прийяти будь- які. Особливо для таких популістів як ти.
Можна ще закон про обмеження ціни на сало, чи там податок на фруктові дерева( вже було при сталіні). Можна ще закон про припинення війни до "шашликів".
показати весь коментар
01.03.2023 11:53 Відповісти
Альтер Его , відсунь в бік стакан і 0,5 літра , і ясніше напиши свої претензії , бо ти написав якусь маячню .
показати весь коментар
01.03.2023 14:18 Відповісти
Він все доречно написав. Питання організації і дії військ ніякими законами не вирішується. Особливо в умовах боєвої обстановки.
показати весь коментар
02.03.2023 01:36 Відповісти
Саме так, але таким чином можна вийти на верховного, прости господи, головнокомандувача.
показати весь коментар
01.03.2023 12:20 Відповісти
Так, все вірно написано і в ідеалі так має бути, але ж в більшості випадків не буде. Хорошому командиру (а таких меншість) спочатку треба подолати весь той негатив, через який проходять підлеглі ще з етапу потрапляння в центри комплектування. А це дуже нелегко. Крім того, в підрозділі мають бути люди, які здатні "триматися", адже притягнутого насильно панікера та боягуза жодний авторитет чи особистий приклад не втримає. Існує ще багато різних факторів, але тим не менш, є справжні командири та лідери, які разом зі своїми людьми роблять дива і саме завдяки ним ЗСУ не лише міцно тримають оборону, а й вибивають ворога з окупованих територій.
показати весь коментар
01.03.2023 14:38 Відповісти
А там де нема таких командирів лідерів солдат кладуть пачками , то може всетаки потрібен закон щоб не ховались по тилах а хоч трохи думали про солдат.
показати весь коментар
05.03.2023 15:36 Відповісти
Кожен уявляє себе СРАТЬєхам, дивлячись на війну з дивану чи компа!!!
Пройдіться по шпиталях, попитайте у Захисників України їх думку, а краще на передову на Схід України!!!
В Україні цілі батальйони генералів-армії за 30 років відновлення України !!
Армії уже небуло в Україні, а «генералів-армії» президенти присвоювали тим🤯, хто її знищував!! А сьогодні вони на повному пенсійному утриманні за рахунок Українців, і жоден за 10 років війни не відмовився від халяви совкової, ЖОДЕН!! Кузьмук підтвердить…
І так на кожного 24 серпня, купа «найдостойніших бариг», отримувала ці звання….за надлюдські старання у знищенні ЗСУ!!
Головне, надлишкового військового майна побільше списати та корабель «Фаїна» завантажити!
Ці реформатори ЗСУ і зараз оживаються «радниками та кансультантами» то в ОПУ то в РНБОУ, …там і онукам хватить…
показати весь коментар
01.03.2023 15:00 Відповісти
Юрій, цікава Ваша думка за ці старі-нові обличчя, яких наразі розкручують?

"Роберт Йосипович Бровді, який знімає прикольні відосики, називаючи себе «командиром ЗСУ під псевдо Мадяр». Роберт Йосипович добре відомий правоохоронним органам. Це - колишній менеджер Юри Єнакіївського, екс-генеральний директор компанії «Хліб Інвестбуд» та колишній заступник голови управління «Державної продовольчо-зернової корпорації України».
https://zakarpattya.net.ua/News/80477-Arsenii-IAtseniuk-Robert-Brovdi-shche-z-mynuloho-roku-ne-maie-vidnoshennia-do-zakarpatskoho-Frontu-Zmin-VIDEO
показати весь коментар
01.03.2023 16:19 Відповісти
Вибачте я на Юрій, але не факт що він вам відповість. По Бровді можу сказати що одразу помітно що він не кадровий військовий, а розкручується він в першу чергу через інформаційний голод в суспільстві. Маючи достойну матеріальну базу і організувавши волонтерів під свій проект він зміг створити підрозділ аеророзвідки який не відчуває нестачі техзасобів тому і може виконувати поставлені завдання. Чи це добре? відповідь так. Чи використовує він ці технічні засоби і потребу суспільства в інформації для того щоб після війни зайняти місце під сонцем? Думаю так.
показати весь коментар
01.03.2023 16:49 Відповісти
"Чи це добре? відповідь так". Це зараз головне.
"...щоб після війни зайняти місце під сонцем? Думаю так." Це може бути. У порівнянні з Поворознюком, - на мою думку, кращий варіант.
показати весь коментар
01.03.2023 17:41 Відповісти
Lija , судячи з того як рашисти скаженіють від злості на ролики Мадяра , то він на своєму місті і достойно робе свою роботу для нашої спільної Перемоги .
показати весь коментар
01.03.2023 17:13 Відповісти
У нас в Україні, з початку війни, почалось відбілювання тих хто залишився приглядати за майном втікачів. Багато бандюків з ПР намагаються перефарбуватись. А для того, щоб не було багато питань, то їх намагаються відбілити та показувати з позитивного боку
показати весь коментар
02.03.2023 08:44 Відповісти
Дружє Юрію, Як що Ви головний редакторє, дайте можливість "дідам" Цензора вісловлювати свої думкі без "бану". Якщо Ви уже не господарь цього порталу, то такє.
показати весь коментар
01.03.2023 16:21 Відповісти
Недавно читала интервью
Украинского офицера ,который участвовал в боях
Практически с первого дня войны
Журналист спросил
Какой ваш главный успех на фронте?
Офицер ответил
В моем подразделении
Нет потерь
Только 300- е
Потерять бойца - мой самый большой страх
Ведь придется с этим потом жить
Помню - как я плакала....
показати весь коментар
01.03.2023 18:56 Відповісти
Піклуватися за Захисників України ніхто не забороняв, це прямий обов'язком ком. ОК, комбрига, комбата, комроти!!
https://texty.org.ua/articles/109065/sho-maye-zrobyty-komanduvannya-zsu-shob-rizko-skorotyty-kilkist-zahyblyh/?src=read_next&from=109073

Нажаль, за 10 років совок не вийшов, як онучі, з війська!!!
показати весь коментар
01.03.2023 19:36 Відповісти
Чому ми не маємо якихось тактичних операцій, щоб отримати перевагу над противником, коли рашисти пруть як зомбі високою щільністю і обстріляють їх чимось у вузькому місці, заманити і розстріляти в цей момент? Як греки у вузькій ущелині стримували кілька днів величезну армію Ксеркса.
Все наголос на перевагу в особистій мотивації, довірі та відданості командиру, який навідується на 0, та й ще оснащенні.
Є ж наступний рівень переваги - перевага в тактиці, адже у рашистів армія та ресурс більше, потрібно шукати якісь нетривіальні рішення.
Чи це тема не для диванних військових стратегів?
показати весь коментар
02.03.2023 00:42 Відповісти
Навіть вагнерівці - зеки та зомбі спершу пускають одноразових, щоб розкрити позиції та відволікти, а потім уже підготовлені загони.
Що це за військова тактика стояти до смерті, який в цьому сенс? Щоб відзвітувати, що ми не застосували той ганебний закон про виборче покарання військових стільки разів?
Чому не використовується знання розвідки, що зараз у цьому районі висока щільність живої сили, щоб якийсь удар завдати чи влаштувати пастку, чи заманити якось, ті прогнозування та передбачення? Читаю в новинах Зелю "зараз у Бахмуті важко" і не розумію цього, а потім "у Бахмут відправили підкріплення" і знову не розумію...
показати весь коментар
02.03.2023 00:54 Відповісти
Учора спілкувався з бійцем, який приїхав з Бахмута з пораненням.... Так він каже, що усю важку техніку звідти відвели. Воюють тільки легкою зброєю. Таке враження, що туди звозять військових для "ЗНИЩЕННЯ". Не перестаю думати, що іде навмисне знищення населення як України, так і кацапів. Щось і у Китаї відновилися віруси. Джудам стало важче жити на землі?
показати весь коментар
02.03.2023 08:51 Відповісти
Це точно . І ще я скажу: чомусь всі думають що це не так . Але там воюють люди і розказують рідним. І зараз багото проце знають і ховаються від мобілізації. Нікому не охота по дурному помирати
показати весь коментар
05.03.2023 15:45 Відповісти
Дякуємо Вам, Юрію, за роботу!
показати весь коментар
02.03.2023 23:04 Відповісти