13682 відвідувача онлайн
3 848 22
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Запізнілі рішення влади. Чому уряду та парламенту варто почати думати стратегічно?

Державні інституції, які здійснюють владу від імені народу, мають діяти ефективно, розсудливо та в інтересах народу. Ці критерії закладені в принципи доброго врядування, якими влада має користуватися задля розвитку суспільства та його добробуту. Під час війни рішення повинні бути ще й оперативними та своєчасними, а також забезпечувати нагальні потреби людей в умовах ворожого вторгнення.

Українській владі не завжди вдається діяти з дотриманням принципів доброго врядування – вчасно та ефективно. І це впливає на довіру громадян втрачає до своєї держави та віру у її спроможність вирішувати життєво важливі питання.

Показовими були рішення влади про евакуацію цивільного населення та доступ поранених захисників України до військово-лікарських комісій. Це питання безпеки цивільного населення і створення належних умов для тих, хто зараз захищає нашу незалежність. І в обох випадках держава ухвалювала рішення із величезним запізненням.

Евакуація цивільного населення

Масштаб евакуації людей під час війни можна було побачити у перші місяці повномасштабного вторгнення, коли мільйони українців їхали на захід країни або взагалі за кордон, шукаючи порятунку від війни. Тоді держава забезпечила базові можливості для виїзду, а пошуком даху над головою здебільшого займалися громади та небайдужі мешканці, які приймали та допомагали втікачам від війни.

Після стабілізації лінії фронту ситуація не сильно змінилася. Тисячі українців залишаються у районах бойових дій. Через це є величезні ризики поранення та загибелі цивільного населення і, зокрема, дітей.

Лише у серпні 2022 року Уряд "помітив" проблему та ухвалив рішення щодо вдосконалення процедури евакуації населення. Відповідно до нього батьки дітей та особи, що їх замінюють у разі проведення обов'язкової евакуації зобов'язані прибути з дітьми на збірні пункти евакуації за місцем проживання.

Але механізм обов’язкової евакуації виявився неефективним і вже у березні цього року урядовцям довелося вносити нові зміни. Вони дозволили проводити примусову евакуацію дітей із зон бойових дій. Дитину мають евакуювати разом хоча б одним із батьків, або особою, яка їх заміняє. Відмова від евакуації не допускається.

В цій же Постанові затверджується зразок заяви про відмову від евакуації дитини. Рішення про проведення примусової евакуації дітей приймають обласні військові адміністрації за погодженням із військовим командуванням та Координаційним штабом із проведення обов’язкової евакуації населення. До прикладу, з села Оріхів Запорізької області вдалося евакуювати всіх дітей.

Це рішення уряду дозволяє мінімізувати ризики життю та здоров’ю дітей через бойові дії. Але воно половинчасте. По-перше, у постанові не передбачено жодних механізмів контролю органів опіки та піклування за тим, щоб батьки не повернулись у зону бойових дій разом із дітьми. Як і немає відповідальності за таке повернення батьків із дітьми у зону бойових дій. По-друге, Уряд жодним чином не вирішує найважливішої проблеми – де ці діти разом із батьками або особами, які їх супроводжують, будуть поселені та хто оплатить їх харчування та проживання.

Через запізніле рішення сотні, якщо не тисячі дітей депортовані в росію або переміщені в межах тимчасово окупованої території України. А на лінії фронту батьки відмовляються від евакуації з Бахмуту чи Авдіївки.

Часто така позиція батьків має страшні наслідки. 16 квітня сім’ю з малолітньою дитиною з Бахмута вивезли найманці ПВК Вагнер. А 10 березня у фронтовій Авдіївці загинула 5-місячна дитина.

Ще з початку російської агресії у 2014 році було зрозуміло, що є ризик повномасштабного вторгнення. Однак жоден із українських урядів за останні 9 років не подумав про механізми евакуації цивільного населення із зон бойових дій, зокрема дітей. Подібні рішення повинні ухвалювати заздалегідь, а не готувати їх у відповідь на проблему. Це дозволило б мінімізувати жертви серед цивільного населення, а тим більше серед дітей.

Ставлення до поранених військових

Ще одним прикладом того, як влада не реагує вчасно на виклики є ситуація із військово-лікарськими комісіями. В соціальних мережах можна прочитати сотні повідомлень від військовослужбовців про проблеми з проходженням ВЛК. Завантаженість комісій при територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки настільки велика, що військові змушені годинами стояти в чергах.

Проходження ВЛК є обов’язковим під час проведення військово-лікарської експертизи, а також під час встановлення придатності до військової служби, причинного зв’язку отриманих захворювань, поранень і травм із військової службою та для реабілітації.

Народні обранці тільки через рік після початку повномасштабного вторгнення почали розглядати законопроєкт, який частково вирішує проблему. Він надає можливість створювати військово-лікарські комісії при державних та комунальних закладах охорони здоров’я, а також в лікарнях правоохоронних органів.

Ухвалення цього проєкту покращить доступ військовослужбовців та правоохоронців до військово-лікарських комісій та спростить отримання висновків ВЛК. А разом з тим, зменшить завантаженість самих комісій при територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки.

Крім проходження ВЛК є ще забюрократизований механізм направлення медичних документів до військової частини закладами охорони здоров’я. Зараз військові змушені самостійно заносити або пересилати медичні документи в межах одного міста або й по цілій країні. Це створює абсолютно невиправдані складнощі для людей, у яких здебільшого серйозні проблеми із здоров’ям.

Законодавці лише у квітні цього року народні ухвалили потрібний законопроєкт. Він має спростити порядок видачі довідок про обставини травми, направлення медичних документів військовослужбовців до військових частин та порядок направлення у відпустку на лікування у зв’язку з хворобою. Передбачена можливість направлення документів до військової частини закладом охорони здоровʼя або центром комплектування та соцпідтримки. На жаль, порядок переміщення довідок між органами не достатньо чіткий: не зрозуміло, коли довідка має направлятися у військову частину, а коли – у територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Така ситуація з ВЛК склалася через неготовність системи до повномасштабного вторгнення і того, що сотні тисяч людей будуть проходити військово-лікарські комісії. Бюрократичні процедури, які досі існують, були впроваджені ще за часів радянського союзу. І це виглядає дивно, коли Україна є одним із світових лідерів діджиталізації і паралельно із цим військові стоять у довжелезних чергах, щоб отримати довідку. Запровадження електронного документообігу однозначно вирішить частину проблем.

*******

За Конституцією Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Не має виникати питань, чому для того, щоб проводити ефективну евакуацію знадобилося більше, ніж рік із початку широкомасштабного вторгнення. Або чому ті, хто жертвує своїм життям і здоровʼям на фронті мусять вистоювати довжелезні черги, щоб пройти військово-лікарські комісії. А для цього владі слід навчитися не просто реагувати на проблеми, але й прогнозувати їх і працювати на випередження.

Топ коментарі
+10
Удивительно, что автор-аналитик так и не удосужилась заметить, что у этой власти полностью отсутствует какой-либо горизонт планирования. С самого начала ее правления! Она не планирует, она рефлексирует..., она не производит необходимые действия, она вызывает нужные ей эмоции у своих избирателей.
показати весь коментар
11.05.2023 13:54 Відповісти
+7
Стаття має рацію підіймає дуже актуальні питання, але є кілька "але" :

"Коли мільйони українців їхали на захід країни або взагалі за кордон, шукаючи порятунку від війни. Тоді держава забезпечила базові можливості для виїзду, а пошуком даху над головою здебільшого займалися громади та небайдужі мешканці, які приймали та допомагали втікачам від війни."

- тут багато спірних питань. І щодо закордону, особливо для тих зі сходу у яких і шанса не було. Пам'ятаю були випадки коли чоловіків у лютому-березні, примушували ночувати на вулиці. Та інші речі неприємні, про які тут згадувати не буду. Спишемо це на людський фактор.

"Це рішення уряду дозволяє мінімізувати ризики життю та здоров'ю дітей через бойові дії."

- а де був той уряд напередодні? Хто закликав до шашликів та казав що нічого не буде? Чи то щоб хйло планів не змінив? Хто буде за це відповідати? Чи буде як там було - "ми вас не посилали(с) "?

У статті першим пунктом йде про те що треба вводити кару за не евакуацію і тільки другим підіймається питання а куди дівати лбдей. Видно що писала статтю не умовна людина з того ж Маріуполя. Куди їхати та мати план дій - для біженця має таке ж значення як сам виїзд з гарячих місць.

"Тоді держава забезпечила базові можливості для виїзду," а це вибачте пи..дьош. Кого забезпечила? Безхатьок?арестовича, синів Данілова і т д? Куди? За кордон? Чи в дома по 1.5к баксів за однушку? Кожен був сам за себе і рятувався як міг. Були і дикі випадки які і тут висвітлювалися, на цензорі. Я навіть пригадую як в східних городах сім'ї розділяли на вокзалах. Коли було тяжко з транспортом.

Загалом стаття популістично розглядає лише питання дітей, а не сімей, наче батьки то так, "додача". Розглядати лбдей лише як ресурс то бути такими ж як рашка. З таким відношенням до рідних.. Виростуть, висновки пороблять. Так, загалом, евакуювати треба. Всіх. Хай правоохоронці допомагають, не сидять в тилу, до того ж це їх профіль, разом з мнс. І треба це було робити завчасно а не рік потому з такою кількістю жертв.

Щодо влк то так, вирішувати треба. Але. "Це створює абсолютно невиправдані складнощі для людей, у яких здебільшого серйозні проблеми із здоров'ям." - зараз не виписують непридатність ВЗАГАЛІ. тільки обмежену придатність. І ось З ЦИМ треба щось робити. Бо є люди справді дуже хворі щоб нести службу. А їм ще і з цими влк качатися та з рибалками сперечатися.
І доречі щодо центрів соц підтримки треьа видалити цю назву з тцк, бо вона вибачте звучить як знущання та тільки дратує людей.
показати весь коментар
12.05.2023 04:41 Відповісти
+5
де ж подівся той парламент, який з початку своєї каденції працював у режимі божевільного принтера..., сотні законопроєктів майже не встаючи з місця..., а зараз в них сплячка та ступор, а тут ще літні відпустки на носі..., треба ж відпочити від великої перевтоми..., а уряд виявився спроможним тільки на переляк, а не на стратегичне мислення та системну роботу...
показати весь коментар
11.05.2023 12:45 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
де ж подівся той парламент, який з початку своєї каденції працював у режимі божевільного принтера..., сотні законопроєктів майже не встаючи з місця..., а зараз в них сплячка та ступор, а тут ще літні відпустки на носі..., треба ж відпочити від великої перевтоми..., а уряд виявився спроможним тільки на переляк, а не на стратегичне мислення та системну роботу...
показати весь коментар
11.05.2023 12:45 Відповісти
Турборежим 9 парламента был построен на извращении-доработке и вновьизвращении законопроектов предыдущего парламента.
показати весь коментар
11.05.2023 13:47 Відповісти
Удивительно, что автор-аналитик так и не удосужилась заметить, что у этой власти полностью отсутствует какой-либо горизонт планирования. С самого начала ее правления! Она не планирует, она рефлексирует..., она не производит необходимые действия, она вызывает нужные ей эмоции у своих избирателей.
показати весь коментар
11.05.2023 13:54 Відповісти
і саме головне, вона не працює на користь народу, це як у кацапів держава в державі, у них там в центрі сій клубік по інтересах, а інші, хто до того клубу не входить має вигрібати, було би дивно, якби рудименти совка спромоглися на щось краще.
показати весь коментар
12.05.2023 15:52 Відповісти
Щоб прогнозувати і працювати на випередження требв мати клепку у голові.
А ті, кого мудрий нарід призвів до влади у 2019 році, просто не здатні ні прогнозувати, ні працювати на випередження.
У них, починаючи з обраного президентом актора з телевізора, немає ні досвіда управління державою, ні потрібних менедеджерських якостей.
Так що маємо те, що маємо.
Ну нарід же хотів поржати. Має тепер таку можливість, бо всі рефлексії цієї влади можуть викликати або сміх, або сльози.
показати весь коментар
11.05.2023 19:10 Відповісти
Стаття має рацію підіймає дуже актуальні питання, але є кілька "але" :

"Коли мільйони українців їхали на захід країни або взагалі за кордон, шукаючи порятунку від війни. Тоді держава забезпечила базові можливості для виїзду, а пошуком даху над головою здебільшого займалися громади та небайдужі мешканці, які приймали та допомагали втікачам від війни."

- тут багато спірних питань. І щодо закордону, особливо для тих зі сходу у яких і шанса не було. Пам'ятаю були випадки коли чоловіків у лютому-березні, примушували ночувати на вулиці. Та інші речі неприємні, про які тут згадувати не буду. Спишемо це на людський фактор.

"Це рішення уряду дозволяє мінімізувати ризики життю та здоров'ю дітей через бойові дії."

- а де був той уряд напередодні? Хто закликав до шашликів та казав що нічого не буде? Чи то щоб хйло планів не змінив? Хто буде за це відповідати? Чи буде як там було - "ми вас не посилали(с) "?

У статті першим пунктом йде про те що треба вводити кару за не евакуацію і тільки другим підіймається питання а куди дівати лбдей. Видно що писала статтю не умовна людина з того ж Маріуполя. Куди їхати та мати план дій - для біженця має таке ж значення як сам виїзд з гарячих місць.

"Тоді держава забезпечила базові можливості для виїзду," а це вибачте пи..дьош. Кого забезпечила? Безхатьок?арестовича, синів Данілова і т д? Куди? За кордон? Чи в дома по 1.5к баксів за однушку? Кожен був сам за себе і рятувався як міг. Були і дикі випадки які і тут висвітлювалися, на цензорі. Я навіть пригадую як в східних городах сім'ї розділяли на вокзалах. Коли було тяжко з транспортом.

Загалом стаття популістично розглядає лише питання дітей, а не сімей, наче батьки то так, "додача". Розглядати лбдей лише як ресурс то бути такими ж як рашка. З таким відношенням до рідних.. Виростуть, висновки пороблять. Так, загалом, евакуювати треба. Всіх. Хай правоохоронці допомагають, не сидять в тилу, до того ж це їх профіль, разом з мнс. І треба це було робити завчасно а не рік потому з такою кількістю жертв.

Щодо влк то так, вирішувати треба. Але. "Це створює абсолютно невиправдані складнощі для людей, у яких здебільшого серйозні проблеми із здоров'ям." - зараз не виписують непридатність ВЗАГАЛІ. тільки обмежену придатність. І ось З ЦИМ треба щось робити. Бо є люди справді дуже хворі щоб нести службу. А їм ще і з цими влк качатися та з рибалками сперечатися.
І доречі щодо центрів соц підтримки треьа видалити цю назву з тцк, бо вона вибачте звучить як знущання та тільки дратує людей.
показати весь коментар
12.05.2023 04:41 Відповісти
Про що цей текст?
Та ні про що!
показати весь коментар
12.05.2023 04:59 Відповісти
Про те що у владі ніхто не думає про людей, що цивільні що військові їм начхати по факт і на тих і на інших.
показати весь коментар
12.05.2023 10:57 Відповісти
але якогось біса люди мають це лайно утримувати зі своїх і так маленьких доходів. Не працюють ті, беріть іншіх. Тих, що працюватимуть. Інакше ніколи. Ніколи у нас не буде іншіх. Бо всі бачать що можна прийти, ні фіга не робити, тільки пи..Ити і пИ...ти, і тобі нічого не буде, можеш ще й на другий термін намогатися вилізти так само як на перший. - при допомозі ботоферм, махінацій в цвк і фальшивих соцопитувань.
показати весь коментар
12.05.2023 15:55 Відповісти
Адназначна!
Констатація відомих фактів і жодного натяку на стратегічне мислення.
Суцільна рефлексія.
Але погодьтесь - дуже тяжко очікувати стратегічного бачання від інста-покоління з кліповим мисленням та тунельним зором.
показати весь коментар
12.05.2023 05:44 Відповісти
Оріхів не село, і евакуювати усіх вдалось тому що ніхто там москалів не чекав. А так по суті все правильно, є ще проблема в законодавстві повязанім з мобілізацією, і її теж не бачать.
показати весь коментар
12.05.2023 07:32 Відповісти
Зе влада працює на кремль - свідомо чи не свідомо не важливо, тому і такі "запізнення" довжиною у рік. Вчасна евакація населення могла би врятувати більше 100 тисяч людей з одного тільки Маріуполя але зеленський цинічно чекав коли кацапи захоплять Маріупіль, ще й 24 лютого 2022 назначив навчання ТРОв Маріуполі
показати весь коментар
12.05.2023 11:02 Відповісти
показати весь коментар
12.05.2023 11:03 Відповісти
У цієї так званої влади є вже тисяча і одна причина подати у відставку, але де ж ви бачили пацанов з крівого рога які добровільно вшиються щоб не бути шишкою в задньому проході? Бо тут же якщо не зєля то пєтя, більше ж нема кому скерувати державу в таке довгожданне правильне русло. Якщо на слідуючих виборах мафія запропонує людям вибирати між зєльою і пєтьою, що дуже навіть імовірно, і якщо люди проголосують за пєтю тільки щоб перестати бачити убогі художества голобородька, то чи не буде це серйозною проблемою для країни? І як країна готується вперше за більш ніж 30 років вибрати в лідери одну адекватну людину яка нарешті буде мати політичну волю розібратись з мафією?
показати весь коментар
12.05.2023 11:58 Відповісти
і які це причини подати у відставку у них? совість може? у них її немає і накше би і не починали би цього. Це у нас тисячі причин послати їх за рускім кораблем. Якщо ми не хочемо так всі і пропасти.
показати весь коментар
12.05.2023 15:58 Відповісти
Клоунські дебіли не прийшли у владу думати про громадян України. Вони дорвалися до влади виключно заради власного збагачення. Тому там ніякої стратегії для держави не має і не буде.
показати весь коментар
12.05.2023 12:27 Відповісти
не зовсім вірно, олігархи обрали цю наволоч, щоб і далі нищити нашу державу на радість москалям, зрештою вони разом з кацапам нас всі 30 років нищили і грабували.
показати весь коментар
12.05.2023 16:00 Відповісти
Олігархи не обирали Зе, його обрав "мудрий" на 73 % нарід. Олігархи його підсунули, як шахраї підсовують "куклу". А галочку в бюлетені ставив не олігарх, а кожен, окремо взятий виборець.
показати весь коментар
12.05.2023 21:10 Відповісти
Дістали вже ці стратеги з численних центрів. Немає ким і чим закривати нагальні потреби, так ні, вони на покоління вперед думають.
Зараз потрібні ефективні рішення на місцях з відчутним ефектом у найближчій перспективі.
Не задоволені ситуацією з ВЛК? Вам сюди:
Не задоволені ситуацією на фронті? Допоможіть грошима/матеріалами/зусиллями групам розробників вітчизняних дронів.
А то кожний другий мріє "очолити процес".
показати весь коментар
12.05.2023 12:42 Відповісти
думати на покоління вперед необхідно, а не так як Президент, що й на три дні вперед не думає, і що саме паршиве і не збирається думати. Тільки про себе.
показати весь коментар
12.05.2023 16:01 Відповісти
Експертів з глобальних питань у нас багато. Хтось, як Віталій Кулик, зазирнув так далеко, що вже бачить, на які саме держави розпадеться росія.
А по факту в країні не вистачає вчителів, науковців, інженерів, просто людей робітничих спеціальностей. Але багато менеджерів, політологів, аналітиків.
На росії ситуація схожа, тільки запас міцності більший, тому можуть собі дозволити "планов громадьйо" лежачи на дивані.
показати весь коментар
12.05.2023 16:19 Відповісти