"Акулячі історії": не можна дегуманізувати тих, хто від початку є поза людським
Читаю репліки щодо «акулячої історії» та емоцій українців, окремо зачепила «дегуманізація».
Загалом кожен має право на власну позицію. Однак кілька зауважень все ж таки зроблю. По-перше, «дегуманізував» росіян ще Гоголь: у його «Мертвих душах» вкрай сухе та практичне ставлення до їхніх смертей. І це ставлення не Гоголя, а власне самих росіян. Тобто, по суті, вони самі себе дегуманізували, перестали ставитися до своїх життів як до чогось цінного з самого початку існування Московії. То з чого б нам чіплятися за міф «оніжетожелюді», якщо вони один одного не дуже вважають людьми, а життя – цінністю?
Тобто, причина номер раз спокійно ставитися до жартів з приводу смертей росіян: для них їхні життя – дрібниця.
Причина номер два дати на стримання особливо видатних гуманістів: в українців вже 300 років є маса причин не бачити у московитах людей та відчувати з приводу будь-якої смерті будь-якої кількості росіян виключно позитивні емоції. Ну, або як мінімум полегшення.
Навіть якщо не занурюватися на глибину Батурина та Суботова, до ГУЛАГу та будівництва тієї ж ГЕС: у нас більше року ракетні обстріли, бомбардування ФАБами, вибухи «Шахедів». Звірства Бучі, Ірпеня, Ізюма... 500 убитих дітей, молодшому крихітці 2 дні від народження. Тисячі покалічених малюків та підлітків. Десятки тисяч викрадених окупантом дітей. Десятки тисяч убитих захисників наших життів. Сотні тисяч поранених та постраждалих від контузій. Зруйновані будинки, життя, долі, сім'ї. Майбутнє нації на межі знищення: чверть населення, переважно мами з дітьми, залишили Україну. Можливо, назавжди.
То що, полюбити і підставити ліву щоку? Чи все ж таки не намагатися натягнути сову на глобус, а росіян – на еталон «нормальної людини, як усі»?
В підсумку, причина номер два спокійно жартувати з їхніх смертей, але не стримувати сліз через мертвих дніпровських риб, херсонських тушканчиків, загиблих кошенят і собак: неможливо «дегуманізувати» тих, хто від початку не впихувався в рамки людського і регулярно знищував все людське там, де лишень дотягувався.
Причина номер три дати українцям вилити свій шок від ситуації хоча б у насмішки над смертями вбивць: вони не просто вбили і продовжують вбивати нас. Вони вкотре знищили наш світ.
Навіть особливо «гуманні» зобов'язані усвідомити, що події на Каховській ГЕС на десятиліття змінили наш ландшафт буття, звичне життя. Це не про екологію і не про людей та їхні будинки. Це в принципі про довкілля. Ми жили в одному світі, а тепер маємо якось освоюватися в зовсім іншому. А якщо Росія «розвине успіх» і підірве зараз ще й АЕС, то наш світ знову зміниться.
Причому це відбувається не вперше, і завжди з вини росіян: вибух на ЧАЕС перекроїв все (вирізав із буття заражені території, умертвив міста, вигнав сотні тисяч населення з домівок, змінив економічні зв'язки та структури, вплинув на всі галузі економіки, на демографію, на медицину...). До цього так само потужно розірвало тканину нашого історичного буття затоплення Великого Лугу (так, водосховищем саме цієї ГЕС, тож десь ми заразом і повернемо частину втраченого, оскільки вже встановлено неможливість відновлення Каховської ГЕС). До цього – окупація Москвою та привнесення сюди її кріпосного права...
Яка «дегуманізація» може бути тих, хто все своє існування творить нелюдські речі з людьми та світом людей?
Так, комусь може бути по-людськи шкода миттєво зжертого живцем росіянина (от власне: «миттєво», а ось наші полонені «азовці» помирали довго; і рибка просто хотіла їсти, а ось росіяни просто хочуть мучити і вбивати, знищити Україну). Проблема в іншому.
Понад 300 років зберігається ситуація, коли українці не розуміють екзистенційну небезпеку росіян. Між нами абсолютно нічого спільного, як не кивай на «спільну культуру» (ну так, як їй не бути «спільною», коли це наші довбані могилянці їм цю культуру принесли і впхнули силоміць), «спільну релігію» (природно «спільну», якщо їхнє «особливе православ'я» принесене на наші землі на баґнетах окупації), «схожа мова» (а якою ще може бути штучна лінгвістична конструкція, як не схожою на базову версію, на якій її побудували?)...
Значна частина українців досі відмовляється розуміти (з того ж гуманізму та звичного олюднення росіян), що по суті збереження та поширення російської мови, російської культури – це міна уповільненої дії. Завдання котрої – знищити нашу самість.
Бо у росіян насправді немає власної історії, немає власного коріння, немає основи. І власне про це щодня нагадує їм саме наше існування як нації та держави. Вони не можуть пояснити своє існування своїм громадянам – поки є незалежна Україна. Особливо якщо це Україна вільна та багата.
Тому для них це принципове питання: знести Україну з лиця землі, затопити, підірвати... Створити рукотворну пустелю-цвинтар між Європою та Росією: з багнинами й болотами, з радіоактивними зонами, із плямами хімічного зараження... Нехай вповні знищення їм не по зубах – але роблять, що можуть.
Тому й ми маємо робити, що можемо. Як сказав Залужний: «Ми не маємо права перекласти цю війну на наших дітей. Ворога треба знищити тут і зараз». У тому числі, ми повинні розірвати будь-який зв'язок з «русскім міром». І так: для цього визнати екзогуманність/позалюдяність росіян.
Це не «дегуманізація» як «позбавлення людських рис та прав у своєму сприйнятті з метою зняття моральних заборон на негуманні дії щодо об'єкта». Це просто визнання наявної характеристики. Вони такі незалежно від наших дій чи нашого сприйняття. Їм самим по собі були, є і будуть чужими людські норми співіснування – див. їхню поведінку всю історію їх існування.
А без визнання екзогуманності, позалюдяності росіян – якщо українці таки поведуться на псевдогуманні звернення деяких особистостей, котрі просто розраховують зробити на цьому політичну кар'єру, - навіть після перемоги ми знову зіткнемося з тим самим. З тією ж загрозою з північного сходу – якщо ми продовжимо вважати їх своїми, такими ж, як ми.
Нам категорично не можна й надалі дозволяти собі триматися за вигадки «такі ж православні, такі ж слов'яни, ментально близькі, ми частини однієї культури, всім буде краще від дружби...»... Бо коли ми говоримо про дружбу та розуміння, ми це робимо щиро, з наміром максимально комфортно та приємно жити поряд. А коли про «дружбу» та «схожість» говорять росіяни – то тільки для того, щоб зблизька було легше знищити нас.
Тому повторю вже загальновизнану істину: якщо ми хочемо існувати як нація, ми просто не маємо іншого виходу. Ми повинні «вбити росіянина у своїй голові». І це має зробити кожен українець. Питання не вибору, не переваги – а буквального виживання.
від цього буде тільки ВСІМ легше: однозанчно з ньогo вжe не виросте новий вбивця, терорист або злодій....
Я знову ж таки переконуюсь яка це лжива і підла продажна мерзота цей руZZкій мір і його адепти! руSSкому міру повірити - себе обманути!
А вообще я тоже против абортов, разве что в исключительных случаях....
Важным в этой теме есть только реакция Запада - вот для него гуманность нужно всячески изображать, они это любят!
Потому что любят насилие?
А шо это :" Втрата людяності в наступному вдарить по нас самих, вдарить по тобі і по мені"
У вас, судя по всему, весьма смутное представление об истинном понимании "людяності"
Тому навіть з маленького кацапчика обов'язково виросте огидна тварюка, як її не виховуй або перевиховуй.
Тому особисто мені один херсонський ховрашка ближче, ніж усі кацапські недоростки. Хай би їх усіх акули зжерли - я навіть не пересмикнусь.
від цього буде тільки ВСІМ легше: однозанчно з нього вже не виросте новий вбивця, терорист або злодій, гвалтівник....
Але хіба це переконає аґента фсб АрЄстовіча та прикацаплену Матвійчук, що зробила "правозахист" своєю прибутковою професією?
***********
У всьому погоджуюся з автором. І Залужний цілком вірно сказав.
Треба раз і назавжди вимести сраними віниками всю кацапську гидоту з нашої країни.
До речі, схожий вислів був у Германа Герінга, - "Ми не хочемо залишати нашим дітям і нащадкам те, що ми маємо зробити самі".
Wir wollen nicht unseren Kindern und Nachkommen hinterlassen was wir selbst tun können. Hermann Göring
Я бы за такую статью Пулитцера дала
В ней столько смыслов
Вечной драмы украинского народа
Его постоянного возрождения из пепла
И столетней борьбы
С мерзостью тех,кого и народом не назовешь
Варвары
Це б його довбню арестовичу показати. Але там - дохлий номер: не дійде. Тим більше, воно - не українець. Та воно й не довбень, а ворог.
Другий момент: було б помилкою казати про всю німецьку націю в часи Другої Світової, що це не люди. Хоча дивлячись на концтабори, експерименти на людях, масові розстріли, цілі міста зруйновані до піску і уламків, було бажання вважати їх не людьми. Причому всіх. Але ні, Нюрнберг визначив справжніх винуватців трагедії, для когось це скінчилося шибеницею, для когось строком. І буквально за років 10 вони дуже сильно змінились. До того ж ті, хто боявся гестапо та СС отримали право голосу. І вони зцілилися, хоча й не без допомоги американських танків на української артилерії.
Третій момент. У мене є дві знайомих в Москві: одна старанно донатить на СВО, допомагає "нашим солдатикам", і не те щоб ненавидить Україну, вона ненавидить її незалежність і хоче її бачити окупованою. Хоча її коріння звідси. Інша ненавидить Москву, росіян, мріє звідти втекти і дуже хоче допомогти ЗСУ хоч чимось. Постійно питає про новини з фронту з нашої точки зору, і чекає, без перебільшень, коли таки ЗСУ візьмуть Москву чи хоча б Белгород. Хотіла задонатити ВСУ, не дозволив, бо ФСБ не спить та й карти Мир не працюють. Щоправда її предки з европейських країн. Так от у обох російський паспорт і вони якби росіянки, хоча це абсолютно різні люди.
Людинами можна визнати лише тих росіянців, які:
1 Публічно визнають злочини кремлівського режиму.
2 Публічно визнають свою співвідповідальність за ці злочини.
3 Допомагають у боротьбі із злочинним кремлівським режимом.
Будь-який росіянець, що починає вимовляти фрази типу "Не все так адназначна", "У кожному конфлікті є 2 сторони", "Прості росіянці ні в чому не винні" - автоматично зараховується до прихильників рашизму з усіма наслідками.
Останнє стосується і тебе.
"Всё, приехали", якщо казати російською.
Дискусія має бути про геть інше: якого біса цей корм для рибок робив в Хургаді? Він мав сидіти за залізною завісою в своєму усть-*********** і клепати запчастини для нового танку чи гармати. А тепер на один танк, що міг вбити українців, буде менше. І це дуже добре. Погано лише те, що рашисти продовжують розповзатися по світу, як таргани, і ніхто їх тапками не чавить.
Окрім зубастих акул.