6667 відвідувачів онлайн
8 044 29
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Про використання "Приданих сил"

сили,придані

Особиста думка щодо стратегічої помилки на війні. А саме використання "Приданих сил".

Що таке бути приданими силами під час виконання бойової операції? Це коли твоїми діями, як бойової одиниці, керує командування суміжного підрозділу, до якого твій підрозділ додали.

Тут включається багато факторів, які впливають на негативний результат операції і зайві втрати.

А саме:

1. Перебільшення можливостей підрозділу. Командування фактично бачить тільки назву підрозділу ("штурмова", "спецназ", "розвідка", "ССО" та т.п.) яких придали, а рівня готовності підрозділу не знає.

2. Своїх людей бережуть більше ніж придані сили, так як статистика втрат "наверх" подається від підрозділу. Та доукомплектуванням особового складу потім прийдеться займатися тим, хто поніс більше втрат. Психологічно просто, жінкам вбитих не прийдеться дивитися в очі в гарнізоні.

3. Не знання наявного озброєння в приданих підрозділах, та його технічних характеристик та стану. Простий приклад, була практика під час бою, коли підвозять додатковий боєкомплект під радянське озброєння, коли у приданому підрозділу вже давно НАТІвська зброя. Результат, відсутность чим наносити вогневе ураження.

4. Не знання реального стану і готовності автопарку приданого підрозділу для виконання бойових задач. Фактично приводить до того, що бойові машини або не приєзжають, або приєзжають на задачу не заправлені паливом, так як водії вважали, що їх заправлять ті, до кого їх придали. Та тому подібні ситуації, відсутності взаємодії.

5. Відсутність якісного зв’язку. Дуже часто придані підрозділи мають інші типи зв’язку на полі бою, ніж ті до яких придали. Штаб то отримує інформацію через оперативного офіцера (приданого підроздулу) при КСП, а от на рівні підрозділів на полі бою, взаємодія зв'язку не завжди реалізуєтся.

6. Особовий склад приданого підрозділу розкидають між підрозділами, доукомплектовуючі ними не комплектні свої підрозділи. Як наслідок, військові були злагоджені в своєму підрозділі, трималися один за одного на особистих відносинах, цінували, були навчанні єдиним алгоритмам дій під час бою. А стали натовпом військових, де один одного особисто не знає, як результат, не тримається один за одного, легко кидає під час бою, в екстримальних умовах, та відходить в зону безпеки для себе. Результат, невиконані бойові задачі.

На мою особисту думку, практика використання "приданих сил" заважає ефективному виконанню бойових завдань.

Топ коментарі
+19
Бардак ...кривавий бардак
показати весь коментар
21.08.2023 08:36 Відповісти
+8
Автору повага за якісний аналіз. Тільки сподіватися , що зверху є адекватне командування , яке врахує вищеперелічені особливості
показати весь коментар
21.08.2023 09:49 Відповісти
+7
НАТОвські стандарти... нам до НАТО як до Юпітера пішки. Маємо велику радянську армію з дронами та маленьку радянську армію з дронами. Питання хто переможе - риторичне.
показати весь коментар
21.08.2023 10:27 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Бардак ...кривавий бардак
показати весь коментар
21.08.2023 08:36 Відповісти
якось це не дуже схоже на практику керування боєм...
показати весь коментар
21.08.2023 09:10 Відповісти
Автору повага за якісний аналіз. Тільки сподіватися , що зверху є адекватне командування , яке врахує вищеперелічені особливості
показати весь коментар
21.08.2023 09:49 Відповісти
Дивно якось. Багато нарікань на медичні сили, на повернення "совка" до армії. А від вищого командування ніяких заходів у відповідь. При чому назвати Залужного та інших "кротами", задача яких - "мєдлєнноє пєрємаливаніє патріотов", язик не повертається. Бо "пєрємолоть патріотов" у нашому становищі - це простіше простого. Достатньо втілити будь-який з розповсюджених серед "диванних стратегів" Цензора планів.
показати весь коментар
21.08.2023 10:25 Відповісти
Вся проблема в свідомості . Умовний совок, корупцію та безвідповідальність - не перемогти одному Залужному . Він же ш не Бог, і тому може помилятися , не бачити щось або приймати хибні рішення.

З однієї сторони має сформуватися сильне ядро відповідальних та свідомих командирів на чолі з Залужним , які відкрито зможуть обговорювати наявні проблеми , і взаємодіяти при цьому.

З іншої має бути запит зі сторони звичайних солдат на вимогливих ,принципових але відповідальних та дбайливих командирів.
Тоді почнуться реальні зміни .
показати весь коментар
21.08.2023 10:33 Відповісти
Я дивлюсь на ситуацію з турнікетами. Величезна проблема, через яку ті поранені, які, в принципі, мають гарні шанси на виживання, помирають ще до шпиталю.

Цій проблемі не перший місяць. Може, варто було б зробити кадрові висновки?
показати весь коментар
21.08.2023 10:38 Відповісти
Виходимо з того , що існуюче керівництво - не компетентне і безвідповідальне - і тому призначає такі ж кадри. І міняти їх не буде . Єдине чого вони бояться - це публічності - цю тему потрібно активно просувати в суспільстві. Очікувати , що в них прокинеться совість чи розум - без сенсу , вони в анастезії
показати весь коментар
21.08.2023 10:42 Відповісти
Треба розділяти військове і цивільне керівництво. Якщо Залужний був би таким, як зєля, про Україну хіба що десь в Канаді згадували: "була така країна колись, та загула".
показати весь коментар
21.08.2023 10:53 Відповісти
Давайте не будемо ідеалізувати . Армія відображає суспільство, і має ті самі проблеми. Один Залужний не змінить армію - потрібно ядро свідомих командирів - щоб реформувати армію . Там так само багато корупції , кумовства та безвідповідальності
показати весь коментар
21.08.2023 11:02 Відповісти
Звичайно, має. Але якщо з боку суспільства ми через корупцію втрачаємо здебільшого гроші, то в армії - життя. Гроші - штука умовна, нові заробимо, а от людей не повернути, і ми не русня, щоб думати, що "баби ещьо нарожают, куда дєнутся".
Але ж ту довбану Остащенко можна було б зняти з посади через турнікети. Або хоча б викликати "на килим" і дати наказ виправити ситуацію.
показати весь коментар
21.08.2023 11:07 Відповісти
Русня не націоанільність - а спосіб мислення . Тому - "Остащенко " і її керівництво - це та сама умовна русня . Це такий самий фронт - на якому потрібно воювати . Без тиску суспільства - змін не буде . Хіба в гіршу сторону.
показати весь коментар
21.08.2023 11:21 Відповісти
А що нам залишається, крім тиснути? Спасибі Яровій та іншим таким, як вона: показує точки, куди слід спрямовувати тиск.
показати весь коментар
21.08.2023 11:23 Відповісти
це нормальний процес, щоб пермогти ворога зовнішнього - потрібно перемогти внутрішнього .
Щоб перемогти безвідповідальність та корупцію зверху. Ми самі повинні перстати красти навіть в дрібницях , бути відповідальними - і перестати толерувати це серед свого оточення.
показати весь коментар
21.08.2023 11:28 Відповісти
Внутрішнього завжди тяжче перемогти.
Русня теж багато краде, але не під нуль, як ми.
показати весь коментар
21.08.2023 11:31 Відповісти
Внутрішній - самий головний ворог
показати весь коментар
21.08.2023 11:32 Відповісти
Судячи з останніх публікацій в блогах, він вже взяв реванш.
Отже, реванш русні на фронті - це справа часу.
Якщо не станеться чогось непередбачуваного на нашу користь.
показати весь коментар
21.08.2023 11:39 Відповісти
Нас рятує те , що в Московитів - всередині проблеми в більших масштабах.

А також .Що Бог і Правда носять форму ЗСУ . Так що перемога буде за нами. В якому форматі і чи всі теериторії відвоюємо це інше питання.

Для мене особисто - хай буде пів України чесних свідомих та відповідальних людей , чим цілісна Україна руснявих злодіїв.
показати весь коментар
21.08.2023 11:57 Відповісти
Що ж, подивимось. Поки приводів для оптимізму у мене особисто немає.
показати весь коментар
21.08.2023 11:59 Відповісти
А хто є керівництвом Остащенко? Хіба не Головком? І це не за його підписом призначають та звільняють кадри такого рівня:

"https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%97%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%A1%D0%B8%D0%BB_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Командування Медичних сил Збройних Сил України передбачає об'єднання медичної служби під керівництво https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%A2%D0%B5%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%97%D0%B2%D0%BD%D0%B0 Командувача медичних сил , який своєю чергою підпорядковується https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87_%D0%97%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Головнокомандувачу Збройних Сил України " ?

То він, що - теж "русня"? Чи він особисто вже нічого не вирішує? А присутній лише номінально? Та так, щоб було кого відправити на умовний Захід? А всим керує один відомий родич офіцера ГРУ рф?
Чи як?
показати весь коментар
21.08.2023 16:11 Відповісти
Півтора роки війни, час узагальнені висновки бойових військових впровадити по всьому фронту, чи панове генерали на чолі з Залужним-Сирським не в курсі що відбувається у підрозділах на лінії вогню.
показати весь коментар
21.08.2023 09:51 Відповісти
У Залужного-Сирського трохи інші обов'язки, якщо вони почнуть особисто керувати підрозділами на лінії вогню, хто буде керувати армією вцілому
показати весь коментар
21.08.2023 10:13 Відповісти
Хіба Командування ЗСУ не відповідає за структуру Збройних Сил, за кадри, та за протоколи, за якими ЗС виконують свою діяльність?
Бо, виходить, що "не відповідають ні за що", "самоусунулися", або їх "самоусунули"?
показати весь коментар
21.08.2023 15:50 Відповісти
Для того, щоб навести лад в армії, потрібно повернути органи військової прокуратури. Залежний може це зробити
показати весь коментар
21.08.2023 10:18 Відповісти
НАТОвські стандарти... нам до НАТО як до Юпітера пішки. Маємо велику радянську армію з дронами та маленьку радянську армію з дронами. Питання хто переможе - риторичне.
показати весь коментар
21.08.2023 10:27 Відповісти
Ага, Киев за 3 дня.
показати весь коментар
21.08.2023 13:49 Відповісти
Воно канєшно по різному буває, коли треба пожежу гасити, але дільшість цих речей вирішується внизу.
показати весь коментар
21.08.2023 12:19 Відповісти
Я не в курсі, але мені цікаво. А хіба в ЗСУ нема ніяких механізмів, шоб доносити нагору слушні думки і зауваження? Бо шось мені підказує шо на Цензорі такі питання не вирішуються...
показати весь коментар
21.08.2023 15:42 Відповісти
серед таких механізмів - 'afteraction analysys' (здається так); це саме те, про що багато говорить п.бутусов й вже давно. але, здається, він досі не впроваджений у практику.
тому що значно легше волати "байден, пачіму ми ні в нато?"
показати весь коментар
21.08.2023 18:45 Відповісти