Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

В Росії є справжня опозиція. І це не Навальна чи Кара-Мурза

Західне бачення РФ та росіян досі не перевернулося з голови на ноги. Старі уявлення про Толстого, Достоєвського, красивий Пітєр та "русскую душу" частково змінилися на кадри з Маріуполя, Бучі та Ізюма, але лише частково. На третій рік широкомасштабної та геноцидної війни ми все ще стикаємося з тим, що на Заході вірять у хороших росіян, які здаються їм ліберальними та нібито протиставляють себе Путіну.

Останній приклад — виступ вдови Олексія Навального Юлії на WebSummit. Тьмяно розумію, навіщо її запросили на технологічний форум, але саме їй організатори дали слово. На офіційному сайті пишуть, що Навальну запросили, оскільки вона є "потужним голосом за демократію та права людини".

Вона повинна була виступити окремо на тему "Диктатори та цифрове інакомислення", а також взяти участь у дискусії "Протистояння автократам". Дуже дивне, коли відверто слабкі російські сили без жодних результатів розповідають про те, як треба боротися з автократами. Дякую українцям та українкам, які ввімкнули сигнал повітряної тривоги в Португалії під час її промови. Перфоманс вдався.

Пошук хороших росіян на Заході — це прості рішення, які ніколи не працювали проти Росії. Імперіалісти за своєю природою. Люди, що звикли зверхньо ставитися до інших народів. Вони ніколи не були прихильниками вільних цінностей, але Захід не може цього усвідомити, допоки війна не постукає у їхні двері (і сподіваюся, цього ніколи не станеться). Допоки немає прямої військової загрози Заходу, ми стикаємося з пошуком простих рішень.

У вересні 2024-го опозиціонер Володимир Кара-Мурза, якого тільки-но звільнили з російської тюрми в рамках обміну, виступив у Сенаті США. Надалі росіянину вручали нагороди європейські країни та давали можливість виступати на провідних майданчиках. Але його риторика, як і інших російських лібералів, приблизно однакова: війна — путінська, а не російсько-українська, РФ має бути демократичною, а не децентралізованою, питання озброєння України — дискусійне. Словом, від прихильників Путіна вони відрізняються лише обкладинкою. Нутро в них завжди імперіалістичне.

Чи є в Росії опозиція?

Однак я переконаний, що серед громадян РФ є справжні опозиціонери. Ті, хто реально готовий боротися з російським режимом, а не робити сучасну тюрму народів більш демократичною. Справжню російську опозицію виділяють кілька факторів:

  • повна підтримка України у війні з РФ;
  • готовність боротися з Кремлем збройним чи диверсійним шляхом;
  • НЕросійське походження.

Зупинюся на останньому. Росія сьогодні — це далеко не тільки росіяни. Це чеченці, буряти, адиги, калмики, тувинці, татари, башкири, удмурти, інгуші і ще багато-багато неросійських народів, які опинилися в легальній окупації. Вони — жертви того, що СРСР недорозпався в 1991-му.

Роль жертви з себе по-справжньому скинули чеченці, що в 90-х виступили війною проти режиму. Спроба була достойною і лише кількість окупаційної армії та краще озброєння допомогли Росії перемогти за результатами двох воєн і придушити опір. Але та кривава війна дала розуміння: опозиція в Росії існує. Протестний потенціал безумовно є. Потрібно з цим працювати далі.

Маючи зустрічі в рамках парламентських асамблей НАТО та ОБСЄ, а також з представниками Державного Департаменту США, я постійно порушую питання поневолених народів у складі РФ. Ми мусимо показати партнерам, що російська опозиція сьогодні — це не Навальна, Яшин, Кара-Мурза, Кац та інші. Реальна російська опозиція сьогодні знаходиться в російських тюрмах чи вигнанні, веде бої у складі ЗСУ або здійснює диверсійну діяльність вдома.

Путін боїться національних рухів, а не псевдолібералів

Російські правителі століттями не визнавали права інших народів на самовизначення та створення власної держави. Україна стала винятком, адже нам вдалося вибороти свободу від Кремля. Але авторитарний режим не дає передихнути тим, хто опинився в його кордонах.

За підрахунками незалежного правозахисного проєкту "Підтримка політв’язнів. Меморіал", на середину 2024 року загальний список політичних в’язнів Кремля, які є громадянами Росії, складав понад тисячу осіб. Значна частина з них – це представники поневолених народів, які засудили вторгнення окупантів до нас.

Саме ці люди є справжніми політичними в’язнями режиму. Вони не лише вимагають припинення війни, але й відстоюють право своїх народів на самовизначення й свободу, зокрема через відокремлення від Росії. Такі ідеї найбільше лякають кремлівську владу. Путін розуміє, що після звільнення ці активісти можуть стати лідерами боротьби за незалежність своїх народів. Саме тому їх не включають до списків на обмін полоненими, прагнучи зламати їх морально та фізично за ґратами.

У серпні 2024 року Антиімперський Блок Народів у своєму зверненні до світових лідерів та правозахисників наголосив на необхідності домагатися звільнення політичних в’язнів Кремля — лідерів і активістів національно-визвольних рухів. Було укладено перелік найзапекліших опонентів режиму, яких переслідують або утримують у в’язницях. Серед них — Зарема Мусаєва, Алтан Очіров, Наталія Філонова, Айхал Аммосов, Айрат Дільмухаметов, Парвінахан Абузарова, Фаіль Алсинов, Александр Габишев, Заріфа Саутієва, та багато-багато інших. Саме цей перелік мав би стати основою для справедливих переговорів щодо обміну.

Усіх їх об’єднує боротьба за правду, справедливість і свободу. Вкрай важливо, щоб міжнародна спільнота знала саме їхні імена та усвідомлювала необхідність невтомної праці задля їхнього звільнення, як і визволення їхніх народів від імперського ярма. Адже саме вони є справжньою опозицією всередині РФ.

Чому Україна зацікавлена в підтримці національно-визвольних рухів?

Російська опозиція — це не імперіалісти з заплаканими обличчями і пацифістськими переконаннями. Це люди, які приймають ситуацію і відповідають РФ дзеркально. Тобто, опором та зброєю.

Сьогодні Україна вже працює з поневоленими народами РФ. Уже більше року, як ми в парламенті створили тимчасову спеціальну комісію по роботі з такими етносами. Сьогодні ми мусимо їм допомогти звільнитися від режиму, бо цим же ми допомагаємо і собі.

Одна з головних історій win-win — це залучення громадян РФ до лав Сил оборони та безпеки. Я знаю, як чеченці б’ються з окупантами з особливою віддачею. Я чув про представників інших народів, які виїхали з РФ і вже, ймовірно, "повернулися", але тільки на клаптик Курської області і в нашому пікселі. Зі свого боку ми даємо їм свободу дій щодо ворога (в рамках нашого війська), вони ж підсилюють нас кадрово.

Ми мусимо змінити наратив Заходу про російську опозицію. Крики з піною біля рота про те, що там не існує антиімперських сил, не дадуть результату. Ми вже переконалися в цьому за останні майже три роки постійної дипломатії. Наші партнери хочуть бачити опозицію в РФ.

Тож, опозиція є і Захід має її розгледіти. Вважаю, що в наших інтересах показати партнерам справжніх нонконформістів. І це точно не Навальна чи Кара-Мурза.

Топ коментарі
+4
Хіба партнери дурні чи підсліпкуваті, що не бачать національну опозицію? Це чергова червона лінія від ДержДепу чи від Саллівана)

Скільки було можливостей дестабілізувати Росію і все завершити вже давно? А скільки не було зроблено, щоб напружити її ще більше і розпорошити військові ресурси? Скільки ще червоних ліній партнерів треба нам подолати?

Салліван сьогодні видав, що будь-яка зброя не змінить хід конфлікту чи якось так... Для цього існують військові стратеги, які планують операції з урахуваннях наявної кількості людей, противника, його сил і засобів, розташування, логістики і тп.

По-перше, сама по собі зброя нічого не значить - планують операцію, структуру подій, а під неї вже постачають зброю, яка тоді вже набуває якогось значення.

По-друге, є така річ як гейм-ченджер, це якийсь фактор, який змінює правила гри і Путін постійно щось вигадує, саме він весь час намагається змінити правила гри - Блінкен весь час говорив, що Путін не перечекає захід, а от вже Блінкен іде з посади і приходить Трамп, який все вирішить. Наші партнери навіть не думають в руслі гейм-ченджера, що призвело б до розпаду Росії.
показати весь коментар
19.11.2024 23:32 Відповісти
+3
Карфаген должен быть розрушин
показати весь коментар
19.11.2024 19:28 Відповісти
+3
Є така філософія на заході, до речі в США - ООО, називається, там про нові об'єкти, бо ті об'єкти, що нам дани зазвичай, вони дани в колі кореляції.

Так от там об'єкт пізнається не активністю, не структурою елементів, а тим, коли він ламається і виходить з ладу - пізнання через негативність того, що він не зробив.

З цієї точки зору потенціал США і НАТО - просто колосальний, але вони не користуються ним, наче він зламаний, він неактивний і нефункціональний.

Вони кажуть, що вже допомогли на 120 млрд ойро і скільки-то там млрд долярів. Це з точки зору ООО не говорить про допомогу.

Про допомогу говорить, скільки в них ще червоних ліній, які заважають їм щось зробити по-справжньому видатне, а не це підстаркувате заспокоєння.
показати весь коментар
19.11.2024 23:43 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Карфаген должен быть розрушин
показати весь коментар
19.11.2024 19:28 Відповісти
Це стаття про той "захід" що хоче здати нас пуйлу в обмін на газ? Чи про той що не хоче ескалації? Кого треба переконати що росія погана?
показати весь коментар
19.11.2024 19:49 Відповісти
Вітаю! Я зрозуміла Вашу статтю так: звідти треба витягнути лідера. І цю людину повинні сприйняти партнери як реального лідера
показати весь коментар
19.11.2024 21:28 Відповісти
Насправді, для України свободу від Кремля - виборола германська армія у 1918 році. Саме з того часу існують окремо рсфср (що не включає Україну) та окремо УРСР (не в складі рсфср). У 1922 р. ці два утворення, та ще два інших, украли рівноправний союз, а у 1991 скасували його. Всьо. Але фальсіфікатори історії намагаються зобразити створення срср як "вхождєніє України до складу Соссії", а у 1991 році - вийшли (були відпущені), але тимчасово, то може варто, мовляв, повернутися додому, чи шо. Отак спотворення історії знижує нашу обороноздатність. Насправді ми аж з 1919 рокі існуємо поза складом рсфср-рф та геть нічого їй не винні.
показати весь коментар
19.11.2024 21:58 Відповісти
Вся ця підтримка національно-визвольних рухів - гроші на вітер. Вже пізно. Підтримувати треба РДК та інші підрозділи, що діють на полі бою. Зброєю і грішми на зброю.
показати весь коментар
19.11.2024 23:13 Відповісти
Хіба партнери дурні чи підсліпкуваті, що не бачать національну опозицію? Це чергова червона лінія від ДержДепу чи від Саллівана)

Скільки було можливостей дестабілізувати Росію і все завершити вже давно? А скільки не було зроблено, щоб напружити її ще більше і розпорошити військові ресурси? Скільки ще червоних ліній партнерів треба нам подолати?

Салліван сьогодні видав, що будь-яка зброя не змінить хід конфлікту чи якось так... Для цього існують військові стратеги, які планують операції з урахуваннях наявної кількості людей, противника, його сил і засобів, розташування, логістики і тп.

По-перше, сама по собі зброя нічого не значить - планують операцію, структуру подій, а під неї вже постачають зброю, яка тоді вже набуває якогось значення.

По-друге, є така річ як гейм-ченджер, це якийсь фактор, який змінює правила гри і Путін постійно щось вигадує, саме він весь час намагається змінити правила гри - Блінкен весь час говорив, що Путін не перечекає захід, а от вже Блінкен іде з посади і приходить Трамп, який все вирішить. Наші партнери навіть не думають в руслі гейм-ченджера, що призвело б до розпаду Росії.
показати весь коментар
19.11.2024 23:32 Відповісти
Є така філософія на заході, до речі в США - ООО, називається, там про нові об'єкти, бо ті об'єкти, що нам дани зазвичай, вони дани в колі кореляції.

Так от там об'єкт пізнається не активністю, не структурою елементів, а тим, коли він ламається і виходить з ладу - пізнання через негативність того, що він не зробив.

З цієї точки зору потенціал США і НАТО - просто колосальний, але вони не користуються ним, наче він зламаний, він неактивний і нефункціональний.

Вони кажуть, що вже допомогли на 120 млрд ойро і скільки-то там млрд долярів. Це з точки зору ООО не говорить про допомогу.

Про допомогу говорить, скільки в них ще червоних ліній, які заважають їм щось зробити по-справжньому видатне, а не це підстаркувате заспокоєння.
показати весь коментар
19.11.2024 23:43 Відповісти
У США стільки усілякий технологій, що вони б могли Путіна з космосу вбити і ніхто б не зрозумів, як це можливо, тому інший рівень технологій сприймається як магія дикунами, тобто нами)

Замість цього якийсь тролінг 100 рівня від Саллівана на 1000 день війни

Так, тролі вони видатні, це правда)
показати весь коментар
19.11.2024 23:46 Відповісти
В новинах читали? Газ по трубам не купують, а скраплений Франція наростила об'єми більше, ніж до війни.

Якби той потік не підірвали, вони і далі через нього качали газ і висловлювали стурбованність)
показати весь коментар
19.11.2024 23:49 Відповісти
Росія - країна терорист, але США досі не використають цей важіль впливу саме для того, як вони кажуть, щоб він у них залишався як важіль

Росія - країна терорист, але політологи з Германії якісь підстаркуваті дискусії ведуть, фашизм це чи ні. Тероризм це виший ступіть за насильство, але в їхніх політологічних схемах немає такого визначення як країна-терорист і значить немає самого феномену, сперечаються, фашизм чи ні)
показати весь коментар
19.11.2024 23:54 Відповісти
Навіть потужний Зеленський не може пробитися через всі ці фільтри, перестороги, лінії.

А ви хочете, щоб вони щось дійсно видатне зробили?
показати весь коментар
19.11.2024 23:57 Відповісти
Чи знаєте ви, що капіталізм вже застарів? Він став консервативним, таким, що тормозить і не прискорює рух історії з деякої точки зору.

А ми проходимо усі його ганебні форми наче приречені)

Ми що ідійоти?
показати весь коментар
20.11.2024 00:05 Відповісти
Сила, яка творить майбутнє в ******** термінах називається гіпервірування. Ми маємо створити таке гіпервірування, яке зробить світ без Росії і це не лише заяви Зеленського, що він єдиний, хто вірить в перемогу)

Як свідомість в матеріалізмі кристалізується в партію, так і гіпервірування має якийсь чуттєвий корелят, але щось я не чув про таке окрім мемів)
показати весь коментар
20.11.2024 00:14 Відповісти
Ви можете писати з того майбутнього, віщати як оракул, коли Росії вже немає?
показати весь коментар
20.11.2024 00:16 Відповісти
щось олега проперло.
згоден, бо дуже заїбало!
як що б, нам видали всю необхідну зброю та дозволи осінню 2022, то ми вже давно спалили мааскву!
нажаль, історія не терпить умовного способу.
показати весь коментар
20.11.2024 08:30 Відповісти
http://***.complife.info/ Юрий Нестеренко

Хороших русских не бывает





- Но есть же и хорошие русские!

- Конечно есть. Каждый двухсотый.



Украинский анекдот



Здесь уже ничего не исправить. Господь, жги!



Надпись на российском заборе

Хороших русских не бывает!

Невиноватых русских нет!

Кто сам из них не убивает,

Дает убийцам горсть монет.

Кто нынче к миру призывает,

Где был все эти восемь лет?

Кто власть клянет, тот распевает

О "невиновных русских" бред,

И этим самым покрывает

Всю эту злобную орду,

И перед миром отмывает

Тех, коим место - лишь в аду.

Что для других народов - форма

Болезни, временная жуть -

Фашизм, садизм - для русских - норма!

Их квинтэссенция. Их суть.

Для них болезнь - как раз свобода,

От коей вновь исцелены,

Согласные на все невзгоды

Во имя рабства и войны.

И не скулите о культуре -

Кто их взрастил, как не она,

Что лижет... руки диктатуре,

Причем в любые времена?

Виновны Пушкин и Булгаков,

Фет, Бродский, Тютчев и Крылов -

Любители давить поляков,

Бить "немцев", презирать "хохлов"...

Кто славил в юности свободы,

Тот быстро грех превозмогал

И верноподданные оды

Блюдолизательно слагал.

Не может русского исправить

Ни заграница, ни тюрьма -

Они повсюду будут славить

Амбрэ родимого дерьма;

И Достоевский в "мертвом доме",

И Солженицын в лагерях

Мечтали тоже - о погроме,

О скрепоносных упырях!

Да что там - даже Чаадаев

(Кто до конца его прочел)

В итоге вонь родных сараев

Европе гордо предпочел!

Потратив множество усилий,

Чтоб исключенья перечесть,

Найдем четыре-пять фамилией,

Ну, может даже целых шесть.

Окей, пять-шесть не в общей куче,

Но в целом русская орда

С походов Грозного до Бучи

Не изменялась никогда.

Коль на одной, допустим, чаше

Те шесть, а на другой все зло

От русских миру - было б краше,

Щоб взагалі їх не було!

А вся культура мировая

Без этих четырех-шести,

Особо не переживая,

Могла б и далее цвести.

Исчезли скифы и этруски,

И мы о них слезы не льем;

Пусть всё, что славит слово "русский",

Идет за русским кораблем!

И нет порочнее идеи,

Чем дать России новый шанс,

Чем имманентному злодею

Опять устроить ренессанс!

И пусть никто не забивает

Нам этой пакостью мозги!

Хороших русских - не бывает!

Господь - иль кто там вместо - жги!

апрель 2022

https://zbut121.livejournal.com/112732.html
показати весь коментар
20.11.2024 12:07 Відповісти
не треба видавати бажане за дійсне. всі народи росії давно зрусифіковані, а ті що найбільш опиралися колонізації (калмики, якути, буряти, черкеси) або згеноциджені або вигнані з своїх автохтонних земель. ті з них, що залишилися, зараз активно вбивають українців - подивіться на прізвища тих, хто гвалтував та страчував цивільних в Бучі та Маріуполі.

розвалити росію могли б дві партії : товаріщі комуністи або господа бєлогвардєйци

нквд подолало певний шлях розвитку : спочатку вони збирали по всій Європі комуністів і робили з них "штірліців" (точніше "дору" та "фукса"), а потім кгб і особливо фсб стали анти-комуністами і влізли в овечу шкіру "православних защітніков отєчєства", "нєвінно пострадавшіх поручіков ржєвскіх", тобто фсб зайняло нішу між русскімі комуністамі і русскімі анти-комуністами

обидві ці групи починають фсб ненавидіти, особливо русскіє комуністи - цим і можна було б скористатися Україні, але союз бандерівців з русскімі комуністамі річ утопічєская, тому й нема русскіх партизан, на яких могли б опертися українці, крім хіба недобитих "власівців" та "кубанців"
показати весь коментар
20.11.2024 14:12 Відповісти