Паника

Последнее время мы часто слышим это слово, часто звучат призывы "не паниковать!", и меня уже не однажды записали в паникёры.

Но что такое паника?.. Вот смотрите, пример: Блинкен сообщает, что российская армия собирается бомбить Киев (что само по себе не новость для тех, кто в курсе), и тут же КМДА успокаивает - "в случае начала боевых действий Киев будет эвакуирован".

Но позвольте, что вы считаете началом боевых действий?.. Вряд ли Кремль объявит войну заранее, и отправит вам факс с уведомлением на почту; скорее всего о начале вы узнаете когда Киев будет уже в огне, и тут вы с эвакуацией явно опоздали...

Ну ок: Киев бомбят, а вы его жителей героически эвакуируете. Где автобусы?.. Куда бежать в случае обстрела?.. Что с собой брать?.. Кто всем этим будет руководить?.. Как вы себе это представляете?.. Пробка будет бесконечная, неразбериха сумасшедшая, давка невероятная, ведь от наведённого через Припять моста до Киева - всего 150 км, а это не более 6-ти часов для противника, если его по дороге никто не остановит...

Вот это - настоящая паника. Следствие неподготовленности, неорганизованности, самоуспокоенности и шапкозакидательства. А если сюда добавить ещё и сложности, которые будут создавать для наших обороняющихся войск толпы бегущих из Киева жителей, - то это уже натуральное преступление, диверсия.

И всё только потому, что вместо спокойной, вдумчивой подготовки, вместо информирования населения, проведения тренировок по эвакуации мы слышим глупые успокоительные речи. А как бывает на самом деле известно по карантину - ничьи указания не выполняются, никакие процедуры не работают, всем пофиг.

Можно понять, конечно, наших любимых руководителей, которые таким примитивным способом борются с обвалом экономики. Но сколько не говори "сахар", слаще не станет:

Украина сегодня переживает, вероятно, один из самых трагических моментов в своей истории; война на пороге, и надо, ребятки, умерить аппетиты: отказаться от "великого крадiвництва", приструнить чиновников, затянуть пояса на шее олигархов.

Понятно, что экономика падает, но так всегда бывает во время войны. А это - натуральная война, которая пока ещё не перешла в совсем уже горячую фазу.

И в наших бедах виноваты не западные СМИ, которые информируют население Земли о готовящейся Кремлём атаке, не Байден, не Джонсон, не Блинкен, и другие союзники, которые открыто говорят об опасности, а наши туповатые арахамии, которые считают, что если не замечать опасность, то не будет паники, и война пройдёт стороной, как лёгкий весенний грипп.

Да нашим союзникам надо памятник ставить нерукотворный. Именно максимальная открытость, упреждающее раскрытие планов противника останавливает вторжение. Они не "сеют панику" - они ведут информационную войну с агрессором, информируют нас об опасности, поставляют вооружение, и делают ещё много чего скрытого от глаз обывателя (и противника) для предотвращения войны.

И если арахамии этого не понимают, обличая западные СМИ, которые "распространяют откровенные фейки", и поэтому они "хуже Скабеевой и Соловьёва", то такие арахамии, бесспорно, льют воду на мельницу кремлёвского карлика, подыгрывают российской пропаганде; ведь их интересует не Украина, а собственный карман, который прохудился во время войны.

Источником паники являются не правда о войне, и даже не российские войска, приготовившиеся к удару, а пустая болтовня доморощенных "военных экспертов", помешанных на шапкозакидательстве, успокоительные речи наших правителей и тупые "претензии" к нашим союзникам и партнёрам.

Вся эта словесная муть, заполонившая эфир, входит в резкий диссонанс с информацией, которую люди получают из других источников. И это заставляет людей сомневаться. А если люди не подготовлены к войне - то и паниковать.

Тут формула простая: чем больше победобесия, сладкого вранья, и меньше реальных дел по подготовке к отражению атаки - тем сильнее паника. Хорошо информированный, подготовленный человек не паникует. Он знает, что делать.