Не показуйте КГБіста Юрія Швеця в наших ЗМІ

Зацікавився таким персонажем з мережі, як Юрій Швець. У нього беруть інтерв’ю і наші медіа, і на нього посилаються наші коментатори. Його цікавість для мережі, очевидно, в тому, що він, як повідомлялося, однокурсник путіна в школі кгб, перебіжчик до ЦРУ тощо, знає світ гебні із середини і тому може давати актуальні коментарі.
Глянув його канал. З перших переглядів стає ясно, що старий не позбувся гебешного мислення і пріоритетів. Повторює очевидну критику москви і поєднує це із критикою Міноборони України. Так здобуває довіру, гад. Ложка дьогтю в бочці меду.
Але ж головне в тому, що він травить ГУР Міноборони, нападками іде на його очільника Буданова, применшує роль ГУР в обороні Києва і взагалі результативність служби у війні проти московії.
Те, що це не відповідає дійсності, видно з новин і будь-хто, хто служив, знає про успіхи ГУРа. Хто ж іще робить диверсії і «бавовну» на території ворога, як не вони? Групу Святоші пам’ятаємо, яка не раз ходила туди з успішними операція. Вони і були частиною ГУР. А нещодавня вилазка на Енергодар? Так таких вилазок туди за цей час були десятки. А скільки вилазок на територію РФ?
Постійне протиставлення ЦРУ і ГУР – улюблена тема Швеця. На українських оборонних сайтах я знайшов позиції щодо шкідливості внесення такої інформації. Що ж, це ясно, що вбивання клину у співпрацю союзних служб на них то не впливає, але вносить сум’яття серед медіа-споживачів, журналістів. А це у свою чергу розчаровує громадськість.
Однак наші медіа крутять коментарі Швеця. А далі - глядачі цікавиться його каналом. А там Щвець їм говорить – все погано.
Я вже не кажу про його божевільні теорії щодо війни проти України, в яких вини більше на Заході, чим на московії. КГБшник точно знає і політичну, геополітичну думку ворога, яка і сформувала теорію війни проти України. Вже не кажучи про тамтешній внутрішній розклад проти нас. І тим більше, про війну КГБ проти ОУН і дисидентів.
Висновок: не показуйте цього крота в нашому інформаційному полі, не беріть в нього ніяких інтерв’ю, зробіть про нього розслідування щодо його інформаційних операцій проти України.
Ви рахуєте що то все брехня ???
Скільки вам платять за вибілюваннч?
Швеця тільки кілька разів читав\слухав, тому важко сказати, чи заслуговує довіри.
Але порівняння з Будановим виграє в одні ворота - людина все ж недурна, вміє формулювати і аргументувати думки, і (принаймі примітивно) не бреше.
Ви - з Швецем?
Такий собі аналог тупорилого Карася.