Чи є мобілізація проблемою для бізнесу?

У мережі з’явились дописи від представників українського бізнесу про те, як погане на діяльність цього бізнесу впливає мобілізація. Причому мова йде навіть не про великі заводи, а про файні ресторани, якість сервісу в яких може впасти.
Хм.
Чи є мобілізація проблемою для бізнесу? Та звісно. Для бізнесу брак робочої сили це є ключовою проблемою, поряд з безпекою. Значно випереджаючи наше улюблене верховенство права, а точніше його відсутність, і корупцію. Це проблема була актуальна навіть до повномасштабного вторгнення. Депопуляція і брак робочої сили. Значно посилилася під час війни. І звісно буде проблемою після. Тому вже зараз варто розробляти стратегію по залученню мігрантів.
Але ключове питання - і що? Який варіант може запропонувати бізнес? Причому той бізнес, який не може претендувати на економічне бронювання і навряд чи як представник сфери послуг платить багато податків. Одже, яка альтернатива мобілізації? Капітуляція?
Що можна зробити щоб вирішити ключову проблему браку робочої сили - брак людей в армії? Якщо хтось знає альтернативні методи вирішення, то нехай скаже. Бо досі в історіі людства ніхто не вигадав нічого краще, за мобілізацію. Причому мобілізацію примусову, бо добровольці закінчились. Вони завжди закінчуються раніше, ніж війна.
І навіть якщо ви думаєте, що українській владі давно час піти на перемовини, це не відміняє мобілізації. Бо за стіл перемовин можна сідати тільки з сильною позицією. І Путін, якщо буде бачити, що в українській арміі нікого немає, навряд чи навіть подумає домовлятись. Тому перемовини не відміняють мобілізацію.
Чи є мобілізація справді проблемою для бізнесу? Звісно є. Але. Є одне але.
Зараз в Україні на ринку праці по оцінкам є приблизно 13-14 млн людей. А держава має мобілізувати цього року від сили 300 тисяч людей. Якщо ми візьмемо в руки калькулятор, то побачимо, що це складає 2-3 відсотки від наявної робочої сили. Так, це при наявності на ринку браку робочої сили вже сьогодні. Але, все рівно, чи можна драматично заламувати руки і казати, що точно не буде кому працювати в економіці, при випаданні 2-3 відсотків робочої сили? Навряд чи.
По нашим оцінкам мобілізація вдарить по економіці. І приведе до зменьшення приросту ВВП цього року. Замість зростання, наприклад, у 4.5 відсотків ми отримаємо зростання у 4.0 відсотків. Зростання економіки під час війни. Не варто, напевно, згадувати, що буде з економікою без армії? Не варто нагадувати, що сталось з ВВП Маріуполя. Наприклад. І не варто згадувати, що поточна ситуація є просто економічним дивом, коли під час війни найбільша загроза для деяких видів бізнесу - погіршення якості послуг, коли доведеться опуститися до середньо європейського рівня. Не до продуктових карток. Не до інфляціі у 1000 відсотків. А до більш довгого очікування латте на кокосовому молоці.
Проблемою є не так мобілізація, як жахлива комунікація мобілізаціі. Що почалося ще з грудня минулого року. І залишиться на совісті політиків. Дійсно, щоб мобілізувати 300 тисяч, налякали кілька мільйонів. Що уникають виходити з дому і не хочуть офіційно влаштовуватись на роботу.
Тобто піар ефект від мобілізаціі для бізнесу набагато страшніший, за реальний ефект. І це треба розуміти.
Чи можно було робити інакше? Комунікацію - так. Саму мобілізацію - навряд чи. Адже всі ці історіі з бусами, з тим, що людей затримують на вулиці - це відповідь на слабку інституційну спроможність держави. Держави, яка не знає, скільки громадян і де вона може їх знайти. Держави, що не обліковує купу бізнесів, де люди працюють в сіру. І цього не змінити прямо зараз, під час війни. А приходити тільки до білого бізнесу було б якраз не справедливо. Хоч і найпростіше. Та й білий бізнес страждає найбільше, бо йому треба наймати людей офіційно, відразу "засвічуючи" їх у відповідних органах. І також зрозуміло, коли те саме ТЦК намагається йти по шляху найменьшого спротиву і йде до того самого білого бізнесу частіше, ніж шукає людей, що ніде не світяться. Тим більше, що суспільство якраз більш болюче реагує на те, коли тцк працює з людьми з сірої зони, застосовуючи методи "бусіка" і поліцейських рейдів.
Але держава є такою, якою є. З усіма вадами. Але це наша держава. Іі слабкості - це наші слабкості. І альтернативою є тільки путінська окупація. Що буде для бізнесу набагато шкідливішим явищем, ніж мобілізація.
==========
І також цікаво, чи готовий пан Фурса зараз загинути на фронті, щоб через кілька місяців у Зеленського були сильніші аргументи під час підписання мирних угод
что является альтернативой мобилизации? капитуляция? вы хотите жить под властью путина? неужели он окажется прав, что Украины нет, как государства?
что скажете, сограждане? вы согласны на унижения и рабство у россии?
я не считаю, что их можно победить числом, я такого не писал, не придумывайте
я считаю, что мобилизация нужна как минимум, для удержания статуса-кво на данный момент, для того, чтобы не потерпеть поражение
ничего не понимаю, о какой политической смерти идет речь, меня это совсем не волнует - у нас война, а не выборы, я говорю о мобилизации и войне на данный момент
«для удержания статуса-кво на данный момент» Увы, слишком поздно. На пару лет опоздали даже с тем мизером средств, которые имеем. Собственные возможности следует трезво оценивать. Статус-кво на данный момент состоит в том, что ни одна сторона не получила желаемого. Это он и есть, если вы об этом.
«у нас война, а не выборы, я говорю о мобилизации и войне на данный момент», «демагогия не поможет отбить страну» - это и есть демагогия. Дело же не в мобилизации, а в том, что никто из тех, от кого что-либо зависит в Украине, не отвечает за базар. В лучших традициях рашки. Это у вас война. А у них - страх расплаты и жажда наживы. Или мы с ними не в одной стране живем? Создается, порой, именно такое впечатление. Это государство оказалась не в состоянии изменить даже война. Значит, оно обречено на гибель. К сожалению, государство мертвой хваткой вцепилось в страну и тащит вместе с собой в пропасть.
А последний аргумент - извините, только собственный пример. Иначе - демагог, мягко говоря. Это же так просто - говорить о необходимости тотальной мобилизации, находясь в условиях пана Фурсы. Именно это и бесит, если честно.
О каком поражение может идти речь? Взятии Киева? Не смешите. Это очень маловероятно, в принципе.
А переговоры, о чем? О перемирии, которое никто не будет соблюдать, а потом опять через пару лет война?
Спокойно, никакую гибель не обречена Украина, не придумывайте.
Никаких предпосылок нет, в принципе. У нас для войны отличная ситуация в стране.
«А переговоры, о чем? О перемирии, которое никто не будет соблюдать, а потом опять через пару лет война?» - я не против, если это поможет подготовиться и приведет к положительному результату. А при правильной расстановке приоритетов ее вообще и не будет. К войне привела, как раз-таки, расхлябанность ваших зеленых друзей и тотальное сокращение военных расходов. Никто бы и не сунулся, имея реальный шанс огрести. Расчет был именно на предательство. Шашлыки, асфальт и разминирование участков на юге.
П.С - не тратьте час, подібний персонаж не розділяє поняття держава і країна, подібний персонаж лише черговий пересічний споживач пропагандиського лайна. А пропаганда як ми знаємо є безжальною. Цю людину наврядчи стосується війна в прямому сенсі цього слова (можу помилитись звісно), ну принаймі на це вказує його сліпа віра в відсутність передумов для катастрофи і у віру в перспективи на фронті. Можете просто запитати у цього індивіда, що ж для нього означає ПЕРЕМОГА, і повірте він якщо не вдариться в агресію то принаймі спробує втекти від відповіді. А ви зараз просто руйнуєте його ефімерну картинку яку людина собі в голові намалювала, хотб і розуміє на підсвідомому рівні що нас розвели як лохів і це крах !!!
а какая может быть справедливая мобилизация? в каком мире живите? в матрице?
мобилизация нужна, и будет она зачастую несправедливая, но она нужна для выживания государства
альтернатив, на мой взгляд, к сожалению, нет, если есть, предложите
а какая может быть справедливая мобилизация? в каком мире живите? в матрице?
мобилизация нужна, и будет она зачастую несправедливая, но она нужна для выживания государства
альтернатив, на мой взгляд, к сожалению, нет, если есть, предложите
демагогия не поможет отбить страну
Если есть те, которых принуждают - есть и те, которые принуждают. При этом принуждающих должно быть не намного меньше принуждаемых, иначе они не смогут реализовать насилие. Как при Сталине - страна разделится пополам - половина будет бегать от войны, половина будет за ними гоняться. Чем та половина, которая гонается лучше той, кторая убегает? Не воюют ни те, ни те. При этом история показывает, место тех, которые реализуют насилие занимают проходимцы, которые сами вообще воевать даже и не думают.
Такую, когда здоровенные жлобы, которые сами косят от войны, крутят людей на улице силой?
Такую, когда власть своих выпердышей попрятала по заграницам, а хлопця з села ловит полиция?
Справедливость ещё никто не отменял.
Полюбуйтесь на "мобилизацию":
https://www.youtube.com/watch?v=MBwxk1UMwGU
Наш шут гороховый, типа "президент", наочно показал "альтернативу" мобилизации.
Людям в 2019 году понравилось - ему можна, а мужичку в батальйон "юзика" нельзя?
Если за традцать с лихуем лет не умудрились посторить такую страну, за которую граждане готовы отдавать свою жизнь - теперь поздно пить боржоми.
Але хоч душу відвести можна.
Великий океан складається з маленьких краплинок.
А може Ваш допис, чи мій і стане "останньою краплею"?
Людство практично ніколи у масі своїй не демонструвало глибини мудрості.
Візьміть хоч минуле сторіччя - суцільний дурдом.
І це сторіччя не балує різноманіттям.
Але то таке - ми все одно гості на цій планеті. Тимчасові паразити...
Але якщо без лобизань) то не знаю, я напевне дурненький оптиміст як каже моя дружина, бо постійно дивуюсь, що люди можуть настільки бути тупими, і нести суцільний абсурдний брєд......
Хоча дивно, що при такому доступі до інформації, до літератури та науки, люди всеодно просиджують штани дивлячись як якийсь диградант ригає в гавні потипу тік-ток. Мені це напевне ніколи не зрозуміти як меленіалу.....
Тож пан Фусра може показати приклад. Він явно належить до прівілейованого класу. Інакше діла не буде. Можете хоч всратися розказуючи про капітуляцію, виходу немає, штурм Варшави etc. Але це не спрацює, дурних немає.
Тому він, як доброволець і щирий патріот тієї держави, "яка є", може писати подібні речі і люди будуть до них прислухатися. Інакше він був би звичайним уклоністом-балаболом. Але він не такий.
2. Діти є? Так, можливо, або приховує. Якщо ні, то, можливо, гей? Ні? Якщо є діти, то де вони? Жінка де? Впевнений, що якщо є, то насолоджуються мирним небом за кордоном.
3. Такі *****.ки, як Фурса, взагалі мають рота закрити і помовчати.
только на этот вопрос без перехода на личности, оскорбления, коррупцию, погоду и т.д.
на мой взгляд, автор абсолютно прав.
Вы не ответили, пока я вижу только умно замаскированное желание сдаться, очень похожее на тезисы русских, о переговорах.
Так скажите прямо, что предлагаете сдаться, отдать русским Донецкую, Луганскую, Запорожскую, Харьковскую области, вы это предлагаете? Носить унизительное прозвище "хохлы". Вы в тик-ток давно заходили или к ним на ресурсы какие-то? Они нас даже за людей не считают...
О чем говорить? Вы точно украинец?
альтернатива мобилизации?
только на этот вопрос без перехода на личности, оскорбления, коррупцию, погоду и т.д.