Яке членство в ЄС пропонує Україні Мерц?

Лист Мерца до керівництва ЄС, опублікований сьогодні у виданні Politico, можна сприймати дуже по-різному. На перший погляд це – суцільна "зрада" та чергова спроба залишити нас на невизначений час у передпокої Євросоюзу. Навіть мені він передовсім нагадав анекдоти ще часів Кучми.
Але… це саме той випадок, коли варто вийти із звиклої парадигми мислення та трохи зануритися у деталі пропозиції, яка звичайно не таке вже й "дорогезне хутро", але точно краще ніж попередній варіант французько-німецької пропозиції, яку цитувало FT два тижні тому.
Причина появи такого формату – очевидна, Мерц говорить про неї прямо: процес вступу до блоку затяжний та ускладнений політичними нюансами ратифікації окремих країн членів. А часу відкладати (іронічно, що про це зараз пише саме Німеччина), мовляв, уже немає, потрібен бодай якийсь крок уперед. І з цим неможливо не погодитися, подальше прогальмовування україно-європейських стосунків награватиме лише одній стороні – Росії.
Отже, про що зараз насправді йдеться:
- - по-перше, запропонований Німеччиною формат асоційованого членства в ЄС для України, а заразом і Західних Балкан із Молдовою, який Мерц називає "новим імпульсом" дає нам можливість отримати повноправну участь у внутрішньому ринку ЄС, тобто торгувати без тарифів та квот;
- - по-друге, – ми зможемо опосередковано брати участь у внутрішній політиці блоку, зокрема отримаємо і право голосу на зустрічах Ради ЄС і Євроради, а також долучимося (хоч і без права голосу) до роботи Єврокомісії та Європарламенту;
- - по-третє, Україну поступово інтегруватимуть у бюджет ЄС та нададуть певні безпекові гарантії від статті 42.7 Договорів ЄС про взаємну допомогу і оборону.
У пропозиції Мерца для нас наразі бракує ключового кроку: підписання договору про вступ до ЄС, в очікуванні ратифікації якого і може діяти запропонований ним формат "асоційованого членства". І говорити зараз варто було б про те, як нам цього досягти. Бо, крім бажання України, для такого сценарію доведеться докласти реальні результати роботи уряду та парламенту по ухваленню законодавства та його впровадження.
***** ЄС ще один Орбан/Фіцо та довбойоби, що обирають "какая разніца"?
Те, що Україна втатила, втрачає і ще втратить - це наслідки її вибору.
Загалом це все.
А там якщо що, вдруг після цієї війни буде ще одна війна, то щоб по можливості Україна знову приміріла роль фронтіра.
До речі, а чому ми про Ангелу забуваємо ?
Словаччині лідер якої звязаний з російською мафією - так само
Україна яка втратила ПОЛОВИНУ населення в війні ціллю якої є в тому числі підкорення цього самого ЕС - посидіть з боку.
Загалом це все
Мерц схоже не вкурсі або хоче втюхати українцям стару морковку за ціною нової. Це схоже на НОВІ БУДАПЕШТСЬКІ ГАРАНТІЇ БЕЗПЕКИ ВІД США.