9349 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

План лагідного роззброєння країни

математика

Почув я оце, що у депутатів виникла ідея скасувати обовʼязковість НМТ з математики.

Мені важко зрозуміти, якою логікою вони керуються: короткочасною, щоб діти не їхали за кордон, а лишались тут у прорві університетів-імітаторів, чи, насправді, це дійсно план лагідного роззброєння країни.

Типу під дурачків косять з виразом обличчя "а шо такоє?".

Оленю вже стало ясно, що сучасні війни - високотехнологічні, де саме ці технології мусять спиратися на ВЛАСНИЙ інтелектуальний потенціал і ВЛАСНУ виробничу базу.

Всі ці казки для недоліків про "сферу послуг", "все можна купити" та "нащо ті логарифми" жорстоко розбиваються реальністю, де країни знову воюють за місце під сонцем і колишні регулюючі міжнародні документи стають просто попелом на згарищі прав і свобод слабких націй.

Мій побратим, фізик Вадим Зінчук нещодавно дав інтерв'ю, яке точно заслуговує на увагу і от прям чітко описує дух часу, куди нас весь цей кабздець заводить.

Інтервʼю цілковито стосується рівня освіти в країні.

Тут, в Силах оборони, як, мабуть, більше ніде, стає зрозумілою цінність і вартість знань.

Війна дуже сильно змінилася.

Суспільству важко усвідомити, що нинішні битви потребують не стільки вже копання окопу для стрільби з коня стоячи, скільки наявності, взаємодії та умілого застосування надзвичайно складних засобів.

І воно ж стосується не просто того, що мобілізований боєць мусить розуміти, які клавіші натискати на радарі за 700 тисяч доларів, аби не тільки його не зламати і дати цілевказання розрахункам, а й більш простих речей, що стосуються сумісності частот, гармонік та елементарних понять про розповсюдження електромагнітних хвиль у просторі.

Це шкільна фізика.

Так от цінність звичайних фундаментальних природничих знань - це виконання невеличких, але актуальних технологізованих задач, без яких не минає нині жодна сутичка з ворогом.

Від морської поверхні і доставки припасів на позиції до ураження ворожих дронів і балістичних ракет.

Вартість же цих знань - вимірюється у наявності/відсутності втрат у ворога.

І серед своїх людей.

Технології захищають.

Але їх треба розуміти і вміти ними користуватися.

Темп війни просто не дає часу заповнювати прогалини в освіті (хоч в навчальних центрах, хоч на позиціях), бо комусь колись здалося, що косінуси ніде не знадобляться.

Що математика на НМТ емоційно пригнічує пєстіков-тичінок, які вирішили жить жізнь в статусє Людини.

Це закінчується братськими могилами.

І все.

Як правлильно зазначив Вадим в інтерв'ю, освіта зараз - це не послуга.

І навіть не суспільне благо.

Освіта - це суспільна вимога.

Діти мають вчитися і бути навченими.

Знання мусять вкладатися в їхні голови попри їхній спротив (і спротив їхніх інфантильних батьків), бо противнику по той бік кордону глибоко байдуже на рожевих поні, які вірили, що війн на планеті більше не буде і можна писати тільки картини і вірші (не маю нічого проти ані першого, ані другого).

Ворожому РЕБу чи РЕРу, дрону, головці самонаведення глибоко байдуже на математичний чи нематематичний (цей поділ - маячня для лінивих і бездарних вчителів та їхніх батьків) склад розуму дитини, яка завтра змушена буде взяти до рук озброєння та військову техніку і, на жаль, буде безсилою її застосувати, бо свого часу за неї вирішили, що умовна математика не на часі.

Розуміння елементарних речей з електроніки чи термодинаміки, вміння рахувати, аналізувати та абстрактно мислити - воно візьметься тільки завдяки звичайній механічній муштрі "і дорівнює у поділити на ер, а лямбда рівна ве поділити на еф".

Окремий аспект - оборонна промисловість.

Вона задихається без кваліфікованих кадрів.

Тупих кадрів, які вміють в ріллси і сторізи, ретрит і "почути себе" - повно.

А от черга на нормальні радари - роки.

Запит на працюючі розробки від військ - незадоволений, бо бракне інженерів.

Хімічна технологія власних українських вибухових речовин - це просто мрія.

Загалом, у мене теж наболіло трохи.

Раджу читати Вадима.

Сподіваюсь, настануть часи, коли батьки стануть дорослими і знайдуть у собі сміливість подивитися на реальність світу, який вже по факту сформувався зараз.

Ще раз - світу глибоко байдуже.

Почалася битва математик, фізик, хімій та економік (яка теж вся на математиці, а не оце наше уявлення про невідомо що).

І як я люблю останнім часом казати - в нашій країні батьки дитині грунтовно можуть забезпечити дві речі: вакцинацію і освіту.

Усе решта діти візьмуть самі.

Топ коментарі
+10
Ви подивіться на презедента і все стане зрозуміло тупа агресивна неосвіченість і хамство
показати весь коментар
04.06.2026 12:52 Відповісти
+9
Від весільних фотографів та репетиторів ще й не таке можна чекати...
показати весь коментар
04.06.2026 11:36 Відповісти
+6
як і від балалайщикапіаніста однієї клавіші , досить глянути хто керує МОН - типус плагіатщик , на якому немає де штемпеля впарити , під керівництвом якого реформу НУШ - завели в повний тупик , де замість навчання , йде тупе клепання таблиць , колонок оцінювання знань учнів ( по 30 шт , там де можна поставити одну оцінку) , які не те що учні не розуміють , а й на які левова частина батьків ніколи не дивиться і не розуміє . Де педагоги ,як загнані коні , мусять робити тупу ,нікому не потрібну роботу з підсумовуючими таблицями ,електронними журналами , обговореннями реформи НУШ і це все замість ( натомість) ,щоб навчати дітей .
показати весь коментар
04.06.2026 12:17 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
хмммм.....
якось автор дуже м'якесенько!!!
а, скільки талановитих фізиків хімікив біологів економістів математиків, загинуло будучи бусифікованими в штурмовики?

а, чому автор, ані слова про заміну природничих наук на історію та філологію не каже?
на фізфак хімфак біофак не потрібно здавати фізику хімію біологію!!!!
це, вже відбулося!!!!!

тож, давайте поволаємо про математику?
показати весь коментар
04.06.2026 12:08 Відповісти
https://ispyt.com.ua/nmt/info НМТ-2026.
ось хто мені сказав!

а от де ви оце взяли:
Один предмет на вибір: профільним предметом вважається фізика
показати весь коментар
04.06.2026 14:55 Відповісти
тобто, ви словоблудете, як завжди?
але, чомусь про наслідки?
показати весь коментар
04.06.2026 14:57 Відповісти
у хлопця? золота медаль?
оце ти задрот!!!!
в якому році?
ой, не дай бог у 1985......
де?
у селі? де твоя мати директор школи?
а, я з києва!!!!
оце, їбать тєма вижити!!!!!
всі хлопчики в пту!
всі дівчинки в пту!
всі хлопчики в кпі!
всі дівчинки в кнеу!
мажори в кну!
показати весь коментар
04.06.2026 17:14 Відповісти
не треба ділити школи на кращі та гірши: поділ мусить відбуватись на основі складності программ, а учні разом з батьками мають самі обирати рівень навчання: не всі здатні і хочуть бути балеринами, пілотами: від кожного по здібностям і це справедливо.

Навіщо взагалі в Україні стільки вишив якщо тільки личені з них спроможні надати реально грунтовну академічну освіту за фахом. Погляньте на статистику, де потім працюють ці спеціалісти з корочками.

Упор зараз треба робити на безперервність фахового навчання після 9 класу
Що означає безперервніть?
Це значить, що продовження навчання в профтех.закладах не ставить хрест на карьєрі і подальшому проф зростанні: диплом ПТУ за 3 роки - це отримання профессії, кваліфікації і аттестата про повну середню освіту і можливість продовження навчання в технікумі і виши.
Наприклад, щоб продовжувати в зах.вишах навчання в магістратурі кожен мусить мати за плечима мінімум 6 місяців роботи за фахом бакалавра.
Не треба вигадувати велосипед, а треба узагальнити досвід ін.країн, встати на їх плечи і йти далі.

Є початкова школа 4 роки і після кожен учень, у відповідності до результатів і бажань, обирає або продовження навчання в загальній школі до 9-10 класу, або в гімназії, аба в реальному училищі, де разом з атестатом одержує спеціальніість і т.д.
показати весь коментар
04.06.2026 14:51 Відповісти
...зовсім не так: нема нічого архі складного, було б бажання.
складне - це створення робоче- навчальних программ для кожного класу і предмету, підручників і метод.посібників для вчителів, але і це при гарній організації процеса під силу зробити за півроку: це доста часу щоб створити і затвердити тексти... далі - діло технічной реорганізації структури: ще півроку на те яка школа стане загальною, яка гімназією і т.д...
= за один учб.рік реально все це здійснити, була б на це воля компетентність керівників і наснага.
показати весь коментар
04.06.2026 15:00 Відповісти
неправда: платна освіта тільки в приватних вищих закладах: в держ.є тільки плата за регистрацію +- 100 євро кожен семестр, яка надає право користуватися бібліотекою і багато ще чим.
показати весь коментар
04.06.2026 15:05 Відповісти
якщо буде бракувати високотехн.спеців то дежава буде завжди бідною.
Але: подивиться як це відбувається на Заході: і бакалаври і магістри під час навчання проходять практику у відповідних установах... і саме там вони будуть працювати після завершення навчання. Це стосується і ПТУ. Тобто, після отримання диплому вже здатна людина працювати на конкретній посаді, адже має практичний досвід і її там знають. Її непотрібно додаткова навчати, ознайомливати і т.д.
показати весь коментар
04.06.2026 15:26 Відповісти
наприклад, во Франції вибір фаху для навчання в виши залежить від висновку вчителів гімназії, і не кожен може навчатися на айтишника, якщо в характеристиці написали, що учень більш здатний для опанування гуманітарних дисциплин. Але, після 3х років успішного навчання в виши, студент здатен змінити фах.
показати весь коментар
04.06.2026 16:10 Відповісти
странно, як так магістр з хімії без базової освіти з філології зненацька стає канд.наук, тобто Ph.Dr. з філології?!...при цьому в цей час працюючи в школі. Якесь це неправдоподоьна історія
Не треба всі школи в Україні під одну гребенку, типа все погано. Це не так: все залежить від компетентності вчителів, психол.клімату в коллективі, традицій і порядка в школі. Прикро, що ви, булучи вчителем, виявилася нездатною порозумітися, а ні з учнями, а ні з батьками...
Погані не учні, а їхні вчителі, які не стали для них авторитетом...
В Німеччині нема ніякого поділу і такого критерію як кращі або гірши.
З точки зору якості і рівня кращі гімназії і приватні учб.заклади
Миттелшулле - це 10 классів і далі аусбілдунг, тобто типа ПТУ.
Щоб продовжити навчання далі потрібен абітур - ще 3 роки навчання в реал або фахшулле або гімназії. Але, одиниці після миттелшулле/ грюндшулле здатні впоратися з программами абітура.
Щось в вашем комменті кінці з кінцями не сходяться нік чоловіка, а ви себе жінкою називаєте.
Да, на Заході учні не можуть пропускати уроки: треба, щоб батьки ще до початку уроків подзвонили в секретаріат і попередили, назвав причину, інакше поліція може приїхати і виписати штраф 100 євро...
Схоже, що любимою вчителькою не стали ви, а ні в укр , а ні в німец.школі. підозрюю, що ви в загалі працюєте на продленці... інакше б звернули увагу на велику різницю нім і укр программ по предметам ...в міттелшуллє программи дуже дуже спрощені, як і кількість предметів... зато, кожен день спорт- фізкультура...
показати весь коментар
04.06.2026 21:45 Відповісти
ПАрабеллум:
архи складно= очі налякані, посипати голову пеплом, накритися білим простирадлом і повзти повільно...
а хто і як мусить призначати керівників? Чи Ви на інопланетян з космосу чекаєте?
Є пробема - її треба вирішувати, а не репетувати, що все пропало.
Без відповідних компетенцій, політ.волі, патриотизму ... будемо мати лише те, що маємо та й ще хуже

А що Ви пропонуєте на сьогодні?
Навіщо тоді ця Академія пед.наук, фахові інститути НАН України, якщо нема розуміння того, як вдосконалити программи по всім предметам і методику їх викладення... щоб для дітей шкільні роки не були каторгой і втратой драгоценного часу для розвитку своїх талантів, розкриття здібностей, отримання відповідних компетенцій...формування особистості...
показати весь коментар
04.06.2026 22:05 Відповісти
да, в Британії є класи А,В,С,Д... які формуються на основі результатів тестів...
ця система має позитив і негатив
позитив - для талановитих і способних
негатив для середнячків, які "варяться" у власному соку і не мають позитивного впливу від продвінутих однокласників...
Статистика свідчить, що рівень учня з нізшею від середнього рівня успішностю в змішаному класі, виявляється суттєво вищим за рівнем учнів в класах С, Д, т.е. тих класах, де вони мусили б навчатися за результами тестів= рейтинга
показати весь коментар
04.06.2026 23:30 Відповісти
10-11 балів із алгебри, геометрії, фізики, хімії, біології

я закінчив школу 20+ років тому

це шо за бали дивні такі 20 років тому? ))))
показати весь коментар
04.06.2026 14:20 Відповісти
незнайки прийшли до влади, то маємо те що маємо.
показати весь коментар
04.06.2026 22:44 Відповісти
Ну хто захоче піти в інженери, розробники дронів, РЕБ, ІТ і тд, той і так складатиме математику в НМТ, бо явно не на філфак поступатиме!

А хто поступатиме на філфак, істфак, юрфак, то навіть якщо і здаватиме математику в НМТ, то забуде більшість матеріалу за пару років.

У мене золота медаль у школі, 10-11 балів із алгебри, геометрії, фізики, хімії, біології, АЛЕ я закінчив школу 20+ років тому і обрав історичний факультет. Думаєте, я багато пам'ятаю зі шкільної програми з цих предметів? Так, швидко рахую в умі, так, можу відсотки вирахувати, пропорцію, площу кола і тд, але, приміром, алгебру за 10-11 клас не пам'ятаю ВЗАГАЛІ!

Зате історію, правознавство чудово пам'ятаю, та й пишу доволі грамотно, бо добре засвоїв програму з української мови. І з інглішем все ОК.
показати весь коментар
04.06.2026 13:39 Відповісти
Хто вам сказав, що на фізфак не потрібно здавати фізику?

Для вступу на фізичний факультет (спеціальності «Фізика та астрономія» або «Прикладна фізика та наноматеріали») необхідно скласти НМТ з чотирьох предметів:

Три обов'язкові: українська мова, математика та історія України.
Один предмет на вибір: профільним предметом вважається фізика

Вагові коефіцієнти: Найвищий ваговий коефіцієнт (найбільший вплив на загальний конкурсний бал) має саме математика та предмет на вибір.
показати весь коментар
04.06.2026 13:42 Відповісти
Вища освіта платна вся лише в США. У Німеччині, Франції, Польщі, Чехії, Італії є чимало вузів із купою без коштовних місць!

І відкрию секрет: математика БУЛА необов'язковою із самого початку впровадження ЗНО при Ющенку. ЗНО, якщо що, впроваджував не гуманітарій, а успішний вчений-фізик Іван Вакарчук. Обовязковою її зробили буквально кілька років тому - уже в НМТ, а не в ЗНО.

І дивіться, математика БУЛА необов'язковою із самого початку впровадження ЗНО, АЛЕ, як не дивно, купа класних ІТ-шників в Україні з'явилася саме в той час. Тобто розвитку галузі ІТ відсутність математики в списку обов'язкових предметів НЕ ЗАВАДИЛА. Бо хто хотів у ІТ, той штудіював математику і обирав її в ЗНО!
показати весь коментар
04.06.2026 13:57 Відповісти
ІТ - не завжди про математику, АЛЕ якщо людина іде в універ навчатися на ІТ-шника, то саме математику має здавати! Ну в КПІ чи Львівську політехніку без ЗНО з математики хіба брали?
показати весь коментар
04.06.2026 14:06 Відповісти
Що неясно? Починав навчатися при 5-бальній системі, а закінчував школу вже при 12-бальній?

12 бальну систему в Україні почали запроваджувати з 2000 року!
показати весь коментар
04.06.2026 14:46 Відповісти
Ок, чому в совєцькій школі, яка, як відомо, робила величезний упор на математику та природничі науки, ніхто не здавав математику при вступі на філфак чи істфак?

А ЗНО і НМТ - це ж якраз заміна вступним іспитам!
показати весь коментар
04.06.2026 14:48 Відповісти
Так а хто сперечається, що потрібно опанувати шкільний курс з усіх предметів?

НМТ - це не випускний іспит, це вступний! А математику при вступі на гуманітарні спеціальності навіть при совку не здавали, коли її вивчали значно активніше...
показати весь коментар
04.06.2026 14:53 Відповісти
Ну чекайте, в НМТ є обов'язкові предмети і є предмети на вибір. До 2024 року, здається, обов'язкових предметів було лише два - укр. мова та історія. Потім додали третій предмет - математику.

На технічні спеціальності математика ще з часів ЗНО була потрібна і її вибирали як предмет на вибір. Ну все ж просто!
показати весь коментар
04.06.2026 15:39 Відповісти
Правильно! Тому треба розділяти випускні іспити та вступні/НМТ/ЗНО!

Для перевірки знань у школах ж постійно проводять якісь контрольні роботи, у нас у школі навіть щось на кшталт заліків було.

Ну камон, дуже рідко буває так, щоб у дитини було 11-12 балів з мови, літератури, іноземної, історії, права, але при цьому 5-6-7 балів із фізики, хімії чи математики! Якщо дитина старанно навчається, то має нормальні оцінки з усіх предметів. Може не відмінні, але НОРМАЛЬНІ!

Інша справа, що в універі потрібні не всі предмети. У школі зараз скільки предметів? 15 десь? То що, усі на НМТ виносити?
показати весь коментар
04.06.2026 15:45 Відповісти
Мені такий варіант до вподоби...
показати весь коментар
04.06.2026 16:31 Відповісти
Закінчив школу при Даніличі, уже 12-бальна система була, але ЗНО ще не було. Сам із родини київської наукової інтелігенції. Закінчив школу із золотою медаллю, істфак КНУ (магістратуру) з червоним дипломом. Маю трохи грамот за призові місця на олімпіадах із історії та права. Ще питання?
показати весь коментар
04.06.2026 17:43 Відповісти
Тут бачу два моменти.

Щоб вибрати свій шлях у житті, треба ще в школі запізнатися з різними можливими стежинами, щоб потім вибирати свідомо.

А крім того, хто не годен опанувати фізику й математику на шкільному рівні, той тупак, якому нічого робити в університеті.

Як і той, хто, в школі не навчився грамоти…
показати весь коментар
04.06.2026 14:34 Відповісти
Та оте НМТ, як на мене, взагалі повна дурість, як і всяке тестування (особливо з вибором відповідей).

Воно було замислене (нібито) як спосіб побороти зловживання при оцінці знань, а побороло самі знання.

Не завжди треба гнатися за модою.
показати весь коментар
04.06.2026 15:03 Відповісти
Ви подивіться на презедента і все стане зрозуміло тупа агресивна неосвіченість і хамство
показати весь коментар
04.06.2026 12:52 Відповісти
Коли країну мафія при владі довела до рівня ГЕНОЦИДУ етнічних українців, ВСІ решта проблем - це наслідки а не причини.
Хіба що розказувати про еліту *******, і "страдання" бізнесу, необхідність завезення працівників в економіку і штурмовиків в ЗСУ.
А ще для "успішної" України необхідно покласти в могилу (вигнати за кордон) 10-15 млн знову ж таки етнічних українців (особливо тих, в кого ЩЕ є паї землі).
Світле майбутнє.
Правда?????((((((
показати весь коментар
04.06.2026 22:28 Відповісти
Маніпуляція.
Багатий захід МОЖЕ собі дозволити імпорт мізків і робочої сили.
Розкрадена мафією Україна -мусить ВИЖИВАТИ.
Не в інтересах народу, який ЩОДНЯ знищують брати вирваний з реалій приклад "успішних грабіжників".
Приклад Швеції, Фінляндії - більш людський ніж трампи і їх погляди на життя.
Після видимості демократії гаманців можливо потрібна воля і приклад Малайзії.
Особливо в сфері корупції
показати весь коментар
04.06.2026 22:35 Відповісти
Інтелігенцією називали п'яту когорту в кожному римському легіоні. Переклад - "думаючі", вони (на відміну від бійців інших когорт) і без командира знали що робити в кожній ситуації на полі бою. Звісно, що в будь-якій не дуже демократичній державі, думаючі являються проблемою для неї.
показати весь коментар
04.06.2026 18:09 Відповісти
Від весільних фотографів та репетиторів ще й не таке можна чекати...
показати весь коментар
04.06.2026 11:36 Відповісти
Для цього потрібне бажання, інтелект та ресурси.
Нічого подібного нинішня влада не демонструє.
показати весь коментар
04.06.2026 13:58 Відповісти
Як на мене, істина десь посередині.
З одного боку, вчителі сходили на вибори і обрали "вождя", що пообіцяв ім зарплату в 4 тис. Євро.
Їжде, не обляпайтесь. Або спитайте, "дебл..ть гроші?!"
З іншого, перебудова системи освіти завдання архі складне. Думаю, керівництво освітою у нас це завдання старанно обходить: відсидів, прибарахлився, пішов.
показати весь коментар
04.06.2026 14:03 Відповісти
Наш Санич ващє без освіти і нічьо - найпотужніший Лідор світу, улюбленець холопів, вождь одноклітинних!
показати весь коментар
04.06.2026 20:10 Відповісти
На це є декілька причин: перша і основна - анархія в школах. Дітям надали лише права, але забули про відповідальність. Причому з вчителя зробили цапа-відбувайла, який в усьому винен. Повна вседозволеність, дитиноцентризм та вплив батьків на роботу вчителя. Де диференціаця шкіл, де відсторонення від уроків, де виключення зі школи? Тому не дивуйтесь, що молодь зараз без гальм. По-друге, мала заробітна плата. Третя причина - свавілля блатних "агентів змін" в МОН, які вважають, що чим більше недореформ вони проведуть, тим більше грошей партнерів вони можуть засвоїти. Це все звалилось на вчителів, які мають ці хворі фантазія якось втілювати в реалія сьогодення. Ще можна сказати про диктатуру адміністрацію шкіл та громад,
показати весь коментар
04.06.2026 13:23 Відповісти
Що треба негайно робити зі школою. Саме головне- відбирати еліту, хто може і хоче вчитись. Треба створити три типи шкіл:
1)Безкоштовні ліцеі (математика) та гімназіі (гуманітарні) для обдарованих дітей, яких десь 10-20 відсотків. Вибирати найкращих творчих вчителів, не наглядачів, а демократичних ******** педагогів, які будуть працювати із подібними дітьми. Вчителям платити у півтора рази більше
2) Основні школи для 50 відсотків дітей. Платні (5-30 доларів).З профільною освітою, вибором предметів.
3)Школи для особливо обдарованих. Безкоштовні. Менша кількість уроків, більше спорту, практики, воркшопів, тренінгів тощо. До 9-го класу. Довгі канікули. Вчителям більше платити за шкідливість нервовоі роботи. Відбирати морально стійких педагогів-наглядачів.
Саме головне! В кінці кожного року проводити ЗНО незалежними експертами та по результатах тестів переводити учнів як до кращоі, так і гіршоі школи з трьох типів. Кожен рік! Школа - це не вирок. Дати більше прав вчителям: запровадити відсторонення від навчання на 3-7-14-30 днів, як у європейських школах. Щоб не було галасу у дискрімінаціі ввести для них дистанційну освіту, виділивши спеціальних вчителів, які булуть працювати віддалено із такими дітьми. Ми нікого не позбавляємо права у здобутті знань, але розумні діти не повинні потерпати від невігласів та *********. Брати платню лише у 2 категоріі шкіл (5-30 доларів) Розмір залежить від середнього балу за першу четверть. Чим вищий, тим менше плати. У рейтінг також враховувати участь у позакласній діяльності, поведінка, нагороди, конкурси. Для малозабеспечених та багатодітних - знижки аж до 5 доларів на місяць. Запровадити відсторонення від навчання учнів, що грубо чи систематично порушують поведінку на 3-7-15-30 днів. Ввести штрафи для батьків. Заборонити смартфони в школі. Спілкування з батьками лише через ел пошту. Важливо! Будувати нові школи для цього не потрібно: маємо лише змінити профіль навчання конкретного закладу.
показати весь коментар
04.06.2026 13:26 Відповісти
показати весь коментар
04.06.2026 13:27 Відповісти
чого ж тоді в тій Німеччині є поділ на кращі та гірші школи?

З приводу вчителів, телефонів і т.д.
Як ви знаєте, я працюю вчителькою в німецькій, баварській середній школі (Mittelschule, це школа, куди стікаються діти, які з певних причин не хочуть чи не можуть вчитися в школах вищого рівня). І що відрізняє мою роботу тут від роботи в Україні. Я захищена. Я почуваюся захищеною.

Німецьким дітям заборонено в школі використовувати телефони. Всім, не залежить від школи. Ні, мама не може подзвонити під час уроків, мама не може забрати дитину з уроків без погодження з адміністрацією, ніякого "для зв' язку". Який зв'язок тобі потрібен з дитиною, коли вона гризе граніт науки? Телефони закриті в шафках до кінця навчального процесу.
Якби якійсь дитині спало на думку зняти і викласти відео зі мною, вона б разом з усією родиною (залежно від віку) отримувала б штраф, соціальні роботи і т.д. ну, те саме і в зворотній бік працює, я не маю права навіть мати фотографії з дітьми в своєму телефоні.

Якось я в одній ситуації мала перекладати батькові одного учня в розмові з вчителем. Розмова була не дуже приємною, але я лиш перекладала, а батько того хлопця раптом вирішив, що можна, як в Україні. Якось малий прийшов до школи і оголосив, що він до мене на урок не піде, бо я вважаю його батька дурнем. Чого звісно ніколи не було і я в принципі про чужих людей думаю рідко. Інформація дійшла до директора. Учень отримав попередження, що за поширення неправдивих чуток про вчителя отримає заборону на відвідування школи. Уявили рівень, пра? І так в усьому.
Я в 2016 йшла з української школи, переконана, що ніколи більше. В мене і республіканці були, хіміки, екологи, і журналістський клуб. Я ж в школі гинула. Я люблю свою роботу, люблю роботу з дітьми. Я - магістр хімії з червоним дипломом і кандидат філологічних наук. Тільки всьо батькам нашим недогода. Вчителі погані, не такі, ущербні, і все це при дітях, а діти, вірячи рідним, все це несуть в школу назад. Помножене на особливості цифрової епохи, пубертат, стадо. Отримуємо шо отримуємо.
Вчитель в Україні - останній упосліджений невдаха, людина, не варта поваги.
І так, поволеньки, потрошеньки, і читацькі навики, таблиця множення і кома перед "що" перетворюються в "мені це ніколи не буде потрібне, в мене є телефон".
Маємо, що маємо.
Але якщо в Україні ставлення до вчителя не поміняється, буде велике освітнє лихо, серйозно кажу.(Юля Смаль)
показати весь коментар
04.06.2026 15:20 Відповісти
Почитайте газети часів німецької окупації. Є в держархівах та частково в Інеті. Там також місцеві активісти закликали нову владу скасувати ВИШі, бо для чого гречкосіям та вища наука. Достатньо читати писати та рахувати вміти. Висновок - теперішня влада наближається до тогочасної окупаційної
показати весь коментар
04.06.2026 13:09 Відповісти
З одного боку не можна недооцінювати, те, що автор розуміє необхідність вивчення точних наук.
З іншого боку, знову ця пропагндиська псевдопатріотична каша... От і думаєш - ну як так, ну насправді. Освіта - то не забавка і не прогулянка. Нормальна освіта - то важка праця. Значно важча, ніж сталевара, будівельника, чи (увага) військового. (Хоч радянський союз, бізнесА і аує, вічно живі в нашій культурі, досі змушують зневажати "інтелігенцію"). І люди отримують освіту, в тому числі, САМЕ для того, щоб "жить жізнь в статусє Людини". Який сенс положити мінімум 15 років свого життя на здобуття освіти інженера і потім загинути, відбиваючи стратегічну посадку в низині, бо головнокомандувачу просто так захотілось для піару? В цьому проблема. Відсутність здорового глузду. Побачила держава, що інженери, айтішники потрібні не в двадцять шостому штурмі корівника в Великій Задрищенці, а на заводі з виробництва ракет і дронів з ШІ. І що? Що змінилося? Мобілізують за професією? Відкрили факультети? Відсрочка всім на інженерних спеціальностях? Післядипломна освіта? Що? Бла-бла-бла і бла-бла-бла... Ой-йой! Айтішники повиїжжали!! Та ви що, блін? А чим ви думали, коли перекривали міста і бусифікували їх тітушками, що 2+2 ледь додають? Ой-йой! Немає інженерів! ****, ви ще давайте ускладніть умови бронювання, бо сирському не вистачає м'яса! Да, і льотчиків в піхоту обов'язково і медиків!
показати весь коментар
04.06.2026 16:24 Відповісти
Підтримую. *****, НУШ - то взагалі лютий пздц!!! Немає ні системності, ні логіки. Нічого немає. Набір розрізненої, неупорядкованої, нікому непотрібної мішури в гігантських обсягах, що намагаються запихнути дітям в голову, замість того, щоб вчити мислити...
показати весь коментар
04.06.2026 16:32 Відповісти
Почитав про Оксена Лісового. Ну це знущання, чесно. ЧОМУ ця людина - міністр освіти? ЧОМУ??

Оксен Лісовий закінчив https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%96%D0%B2%D0%BA%D0%B0 Решетилівське художнє училище народних промислів (спеціальність - художник-кераміст), https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D1%96%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8_%D1%96_%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%86%D1%82%D0%B2 Київський державний інститут культури (спеціальність - бібліотечно-інформаційні системи).

Працював учителем Києво-Могилянського колегіуму, тренером із фехтування та підтримував діяльність громадської юнацької організації «Січ», на керівній посаді в генеральній дирекції ВАТ https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC «Укртелеком». У 2011 році, не маючи наукового ступеня, займав посаду наукового співробітника https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%97_%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D0%9D%D0%90%D0%9F%D0%9D_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Інституту обдарованої дитини НАПНУhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%96%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%9E%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BD_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-2 [2]https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%96%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%9E%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BD_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-3 [3]. Від 2010 року - директор Національного центру «Мала академія наук України» (МАНУ).
показати весь коментар
04.06.2026 16:35 Відповісти
Відсутність спеціалістів, яких перераховує автор, є наслідком системної політики держави за весь період незалежності. Для прикладу, де повинен в Україні працювати спеціаліст фізик після завершення навчання у ВНЗ, де така особа зможе отримувати грошові кошти, які будуть відповідати рівню освіти. За спеціальністю нігде. Немає де працювати за спеціальністю, щоб отримувати заробітну платну еквівалентну рівню знань. Тому спеціалістів надалі не вистачатиме. І взагалі, для чого майбутній бідній аграрній державі високотехнологічні спеціалісти.
показати весь коментар
04.06.2026 13:48 Відповісти
Галя Гусенко, а чому ви лізете в коментарі і ставите дурні запитання?
Що саме в моєму дописі свідчить про незгоду з автором? Наведіть по пунктах. Чи ваш інтелектуальний розвиток не дозволяє проводити такі складні маніпуляції?
показати весь коментар
05.06.2026 12:14 Відповісти
Чи можливо ви, через власну неуважність, відповіли не під тим коментарем?
Якщо так, то приношу вибачення за мій грубий тон, викликаний обуренням на ваш безглуздий допис у відповідь на мій коментар.
показати весь коментар
05.06.2026 12:20 Відповісти
вам автор допису Антон Сененко пояснив, для чого зараз Україні потрібні високотехнологічні спеціалісти.
чи ви не читали, а одразу коментувати полізли?
показати весь коментар
04.06.2026 20:26 Відповісти
М'якесенько?
Йде мова не про тих, кого вже немає, а тих, кого вже ніколи не буде, якщо оте впровадити.
показати весь коментар
04.06.2026 13:01 Відповісти
Це дійсно загроза стратегічного рівня, яку треба терміново усувати в зародку.
Вже друга стаття на цю тему, добре.
показати весь коментар
04.06.2026 13:07 Відповісти
Для цього треба мати свідомість як на Заході, де вища освіта платна вся, і є тільки один шлях потрапити без грошей - отримати грант від держави, але для цього треба бути насправді або талановитим, або нічого крім навчання в житті не бачити.
Тому, якщо математику зроблять необов'язковою, то абсолютна більшість на неї тупо болт заб'є, і навіть ті, кому могло "піти" у старших класах, коли ближче до визначення з майбутньою спеціалізацією (такі випадки не рідко трапляються, коли вчитись починають тільки під кінець), оберуть шлях найменшого спротиву, а значить, оберуть не технічний виш, з усіма відповідними наслідками.
показати весь коментар
04.06.2026 13:48 Відповісти
IT - це не про математику. Щоб писати код комерційних додатків, знань математики не потрібно. Сам бачив програмістів, які писали складні запити до БД, але палились на задачах, де треба було вивести прості математичні формули.
IT - це про самонавчання. Людина могла б опанувати математику, тільки нащо це робити, якщо реально то не є потрібним?
І так виходить, що коли той же програміст без математичних знань потрапляє в розробники дронів, де математика вже потрібна через специфіку завдань, йому доведеться швидко донавчатись вже не програмуванню, а базовій математиці.
показати весь коментар
04.06.2026 14:03 Відповісти
Ні, ну зараз мова про школу, де формується база.
Якщо бази немає, це тільки "найупоротіші" підуть в техніку.
Враховуючи, скільки спокус дає те ж ІТ по грошам, на інші технічні спеціальності людей просто не наберуть, і закриють ті спеціальності під три чорти. Бо "на цигарці" не увійдеш, потрібно екзамен здавати, а хто його здасть, коли в школі можна було не вчити, бо не обов'язково?
Якщо що, знаю і таких, хто в інституті ніби відсиджував і байдикував, але на останніх курсах брався за голову і потім добре влаштовувався за спеціальністю.
показати весь коментар
04.06.2026 14:11 Відповісти
Якщо не знали, в Україні перехід від п'ятибальної до дванадцятибальної системи оцінювання відбувся на початку 2000-х.
показати весь коментар
04.06.2026 14:35 Відповісти
І так, на замітку.
У русні в їх "ЕГЭ" математика обов'язкова (тільки формат можна змінити), і ніде немає і згадки про те, що вони її збираються прибирати.
Тупі вони, чи шо?
показати весь коментар
04.06.2026 14:42 Відповісти
Ну так, дєрзаю взгляд із-под копитєц поднять, гдє он обрєчьон ТЦК в каждой кучкє навоза виісківать.
Мовачана немає на мене.
показати весь коментар
04.06.2026 14:59 Відповісти
В совєцькій школі були обов'язкові випускні іспити з математики.
показати весь коментар
04.06.2026 15:00 Відповісти
Добре, буду знати.
Значить, це в США платна вища, в інших країнах Заходу - інакше.
показати весь коментар
04.06.2026 15:06 Відповісти
Ну, взагалі-то...
Для вступу на перший курс для здобуття ступеня бакалавра (магістра з медичних та ветеринарних спеціальностей) та молодшого бакалавра у 2026 році будуть використовувати результати національного мультипредметного тесту (НМТ).
https://osvita.ua/test/advice/86414/ Що таке національний мультипредметний тест?
І що виходить, якщо скасувати необхідність математики в НМТ, тобто на вступних іспитах, взагалі?
Виходить, що на технічні спеціальності можна буде заходити взагалі без знань математики, бо іспит з неї не є обов'язковим?
показати весь коментар
04.06.2026 15:29 Відповісти
Корупційна маєчня у всій своїй красі.
показати весь коментар
04.06.2026 21:12 Відповісти
Чи знайомі Ви з підходами, які реалізовані в інших країнах з цього питання?
Принципи, які Ви пропонуєте закласти в основу освіти вже відмерлих практично в усьому світі крім Індії. Поділ на касти ніколи не приводив до загального процвітання.
Освіта має базуватися лише на двох критеріях: здатності до навчання та бажанні навчатися.
Запропонована Вами система не дозволяє реалізувати ці критерії.
На сьогодні, найбільш раціонально реалізували доступ до освіти в Британії. Немає потреби нічого придумувати, достатньо просто скопіювати.
показати весь коментар
04.06.2026 17:58 Відповісти
У А.Азімова є оповідання "Фах", західна модель освіти в грубому наближенні відповідає основам описаним в цьому оповіданні. Кожна країна по своєму відбирає та заохочує тих хто може та хоче навчатися. Але основа це здібності та бажання, а можливості надає держава.
показати весь коментар
04.06.2026 18:15 Відповісти
Якщо покоління 40+ ще може порахувати в умі 20% від 100, то для молоді це вже непідйомна задача. Страшно представити, що буде, коли відмінять тести з математики.
показати весь коментар
04.06.2026 19:03 Відповісти
як і від балалайщикапіаніста однієї клавіші , досить глянути хто керує МОН - типус плагіатщик , на якому немає де штемпеля впарити , під керівництвом якого реформу НУШ - завели в повний тупик , де замість навчання , йде тупе клепання таблиць , колонок оцінювання знань учнів ( по 30 шт , там де можна поставити одну оцінку) , які не те що учні не розуміють , а й на які левова частина батьків ніколи не дивиться і не розуміє . Де педагоги ,як загнані коні , мусять робити тупу ,нікому не потрібну роботу з підсумовуючими таблицями ,електронними журналами , обговореннями реформи НУШ і це все замість ( натомість) ,щоб навчати дітей .
показати весь коментар
04.06.2026 12:17 Відповісти
в чому "зовсім не так .."? vigo вище пише , сходили , обрали що попало - тепер їжте і не обляпайтесь , хоч шаурмою хоч шаликами , хоч юшкою з кр..ю.

Тоді й Ви б не писали "була б на це воля компетентність керівників і наснага."

Так саме про те й мова , не може манкурт телепень обрати керівника , бо він телепень ще манкурт.
показати весь коментар
04.06.2026 15:43 Відповісти
Ви не зрозуміли , яке накривання голови чи переляк ? Точно не за адресою.

Щоб вирішувати проблему потрібно вмикати голову , коли йдете на вибори в т. ч. , а не пусту макітру в яку їдять , в т. ч шаурму з шашликами.
Пропозиція - потрібно підняти авторитет педагога , а не теліпати язиком ,як веслом.

Як , та хоча б для початку так ,як описано в дописі вище, як працює школа в Німеччині . (Андрей Фещенко #474653

чого ж тоді в тій Німеччині є поділ на кращі та гірші школи?)
показати весь коментар
05.06.2026 13:57 Відповісти
Прочитав інтерв"ю з Вадимом Зінчуком. Чорним по-білому написано:"Також потрібно радикально змінити умови вступу до університетів, аби стало зрозуміло, що без якісних знань і високих балів із біології, фізики, хімії ти не станеш студентом на спеціальностях, де ці предмети потрібні, - таких, як медицина, інженерія, ІТ." Тобто, головне -не обов"язковість, а доцільність. І спеціально для тих, хто дочитає до мого коментаря: Історія успішної країни

Вітольд Фокін - гірничий інженер
Леонід Кучма - інженер-механік, кандидат технічних наук
Єфим Звягільський-гірничий інженер,кандидат технічних наук
Віталій Масол- інженер-механік,кандидат технічних наук
Євгеній Марчук-філолог
Павло Лазоренко-агроном
Валерій Пустовойтенко - інженер
Віктор Ющенко-кандидат економічних наук
Анатолій Кінах-інженер кораблебудувальник
Віктор Янукович-інженер-механік
Микола Азаров-гірничий інженер
Юлія Тимошенко-економіст
Юрій Єхануров-економіст
Сергій Арбузов-економіст
Арсеній Яценюк-економіст
Володимир Гройсман-юрист
Олексій Гончарук-юрист
Денис Шмигаль-економіст
Юлія Свириденко-економіст


показати весь коментар
05.06.2026 00:44 Відповісти