Скільки коштує "ферма телефонів" і для чого вона потрібна?

Ось як виглядає “ферма телефонів”.
Коштує від 1000 доларів до $2500 – це 20 телефонів в одній коробці, якими оператор зможе зручно керувати: одночасно або кожним окремо.
Ось чому я не довіряю різним онлайн-голосуванням: хтось може купити пару сотень таких ферм – і перемогти. Просто за гроші.

Наприклад, у останньому рейтинговому голосуванні за новий склад Ради громадського контролю при НАБУ взяло участь більше 45 000 громадян.
Яка частина з тих громадян були такими “фермами” – складно сказати.

Так, під час голосування за РГК НАБУ проводиться авторизація та вимагається сканування QR-коду. Але бази даних тієї ж “Дії” давно продаються на чорному ринку, а засоби захисту голосування також можна обходити та автоматизувати.
Бо у кібербезпеці якось так постійно виходить, що “нападники” завжди на півкроку-крок попереду “захисників”, вигадуючи нові методи та техніки атак та подолання систем захисту.

Але ж є ще один нюанс.
Якщо ти – верховна влада в Україні, під твоїм контролем усі державні реєстри та бази даних, ти впливаєш на банки та контролюєш усіх регуляторів, але при цьому тобі  дуже сильно заважає НАБУ і тобі вкрай потрібно отримати на них хоч якийсь важіль впливу – тоді розклад серйозно змінюється.
Ти можеш маніпулювати даними у реєстрах, створювати “Дія-акаунти” на померлих, безвісті зниклих, виїхавших за кордон, безхатьків, тощо.
Можеш тиснути на банки – особливо на державні – щоб вони створювали фейкових “клієнтів” та заводили їх у свої системи ідентифікації.
А на основі цих записів “клієнти” банків будуть визнаватися державою “громадянами”, які будуть “верифіковані” та зможуть голосувати онлайн.
Для тих, хто вважає все це “конспірологією” – гуглити слова “кейс підпис Джо Байдена Приватбанк 2021”.

Якщо рахувати суто математично, один “телефон” обійдеться покупцю “телефонної ферми” у десь 50 доларів. А якщо брати оптом багато ферм – буде дешевше десь на 20-30%.
Звісно, ще будуть витрати на пакети послуг мобільних провайдерів, на засоби анонімізації та безпеки, на зарплати працівникам-операторам.

Але навіть загальна ціна у 100 доларів за одного “онлайн-виборця” – це не дорого за те, щоб залишитися при владі і на свободі.
45 тисяч “онлайн-виборців” – це трохи більше 2 тисяч “ферм”. У грошах це десь 2 мільйони доларів .Плюс ще, можливо, мільйон “додаткових витрат”.
А фермами ж можна ще голосувати на інших онлайн-виборах. Наприклад, у Громадській антикорупційній раді при Міноборони.

Ну і соцмережі ж, звісно.
Можна формувати вигідні тобі наративи, поливати брудом опонентів, збурювати чи заспокоювати суспільство – все це також важливо у нашому суспільстві, де соцмережі вже замінили телебачення і стали основним джерелом новин.

Особисто я вважаю, що наразі  такі “телефонні ботоферми” поки що не набули масового використання в існуючих онлайн-голосуваннях і не замінили собою живих людей з реальними телефонами.“Але це поки що” (говорити хрипатим голосом).

Загрозливих масштабів це ще не набуло, як на мене, з двох причин:
1) їм ще не сильно критично; та
2) вони слабо орієнтуються у кібербезпеці рівня cutting-edge: бо ж ми знаємо їхні когнітивні можливості.
Хоча той самий Міша Федоров досить успішно займається інформаційними маніпуляціями у соцмережах, видаленням “небажаної” інформації з Інтернету, блокуванням опозиційних корупційному режиму сил, дискредитацією окремих активістів.
Ймовірно, також вже давно освоїв і “ферми телефонів”.
Наскільки успішно - побачимо 15 червня за підсумками “рейтингового голосування” за РГК НАБУ.

Але сьогодні я просто хотів показати як візуально виглядає “ферма телефонів” - яка легально та відкрито продається фірмою з Дніпра.
Бо дійсно, тут нема нічого протизаконного, чому б ні.
Щоправда, сферу її використання важко пояснити легальними цілями.
Але ж усе, що не заборонено, те – дозволено, чи не так?

Зауважу, що “ферма телефонів”- це не те саме, що популярне поняття “ботоферма” – там на порядок більше акаунтів “в одній коробці”.
Зазвичай "ботоферми" – це суто програмний продукт, майже без “заліза”.

Тут же по суті фізичні пристрої: без корпусів, у вигляді плат.
Але це не “емуляція”, а реальне “залізо” на Android - і тому вони пройдуть перевірки на штучність емульованого образу мобільного телефону.

А от чому цю продукцію почали рекламувати саме зараз (мені постійно стало вилазити у рекламі) – це я не знаю.
Навіть не здогадуюся ;-)