Недолугий піар чи підступ опонентів?

Недолугий піар чи підступ опонентів? 

Днями випадково натрапив в на одну статтю, яка мене дуже вразила. Я не очікував побачити такий шедевр SERM, що просто сочиться лестощами. Пропоную і вам оцінити фрагменти.

“Це не гламурна історія з червоних доріжок, а реальна сага про партнерство в умовах українських реалій”, - пише автор.

Далі веде свою оповідь: “У 2025–2026 роках, посеред енергетичних криз і політичних інтриг, сім’я демонструє стійкість, надихаючи тих, хто шукає приклади гармонії в хаосі”. І далі: “Їхній дует – класичний приклад, де один сяє, а другий заряджає батареї”. І ось іще: “Така родина надихає: успіх не самотній, а подвоєний любов’ю”,  а також “Уявіть пару, де жінка – у вихорі політики, а чоловік – спокійний стерновий”.

Я ледь не просльозився. А знаєте кому присвячена ця поетична сага? Депутатці Київради з фракції “Голос” Зої Ярош та її чоловікові Олександрові Ярошу.

Ви можете самі перевірити за посиланням https://www.newsukraine.com.ua/zoya-yarosh-cholovik-oleksandr-yarosh-i-simejni-tayemnyczi-politykyni/

Мені стало цікаво чи є ще подібні шедеври на просторах інтернету? Виявилося, що є.   

Зоя Ярош біографія: шлях від степів Миколаївщини до Київради https://www.fair.org.ua/zoya-yarosh-biografiya-shlyah-vid-stepiv-mykolayivshhyny-do-kyyivrady/

Зоя Ярош: адвокатка, лідерка та депутатка Київради https://retro.ua/zoya-yarosh-advokatka-liderka-ta-deputatka-kyyivrady/

Допускаю, що є іще. Не беруся стверджувати, що сама пані Ярош запустила такі недолугі піар-публікації, але хтось очевидно таки це зробив. Всі статті розміщені навесні цього року, вже після того, як її персона привернула увагу журналістів на тлі оголошення Ярош претенденткою на посаду секретаря Київради. Секретарем вона так і не стала. Однак у ЗМІ з'явилися матеріали з розбором її політичної діяльності і не всі факти, які тоді журналісти витягли виявилися приємними.

Зоя Ярош входить до бюджетного комітету Київради. І хоча офіційно вона представляє у міській раді “Голос” її називають людиною Віталія Кличка. До обрання депутатом Ярош здійснювала адвокатську діяльність, працювала з бізнес-кейсами. Ось як описується її діяльність в одній з хвалебних статей: “Зоя Ярош часто наголошує, що якісна адвокатура — це не про обхід законів, а про їхнє розумне застосування на користь клієнта та держави. У період економічних турбулентностей її досвід допоміг багатьом компаніям стабілізувати діяльність і навіть розширитися”.

Після обрання до Київради Ярош увійшла спочатку до постійної комісії з питань архітектури, містобудування та земельних відносин. І ось тут виникають цікаві моменти. За даними аналітиків Руху ЧЕСНО, Зоя Ярош була серед лідерів Київради за кількістю голосувань за так звані «туалетні схеми» — рішення, пов’язані з корупційним виділенням землі. А також Ярош голосувала за передачу старовинного маєтку Баккалинського під демонтаж та спорудження на його місці новобудови.

 Серед інших скандальних рішень, які підтримала депутатка, — подовження в липні 2024 року договорів оренди з ПрАТ «Київська овочева фабрика» в урочищах Самбурки та Болгарське, передача в експлуатацію «дворику з воронами» на вулиці Рейтарській, а також затвердження детального плану території в Голосіївському районі, згідно з яким річку Либідь планували загнати в колектор.

Як стверджують ЗМІ, Ярош відбілювала халатність посадовців під час розслідування катастрофи на станції метро “Деміївська”. https://www.kashtan.news/rozpakovka-khto-taka-kandydatka-na-posadu-sekretaria-kyivrady/ Комісія міської ради намагалася перекласти усю провину на “попередників”, що суперечило висновкам незалежних експертів та правоохоронців - порушення експлуатації та забудова над станціями. 

«Кінцевих висновків, внаслідок чого відбулася ця аварія в метро, яку своєчасно виявили, ще немає. За попередніми даними, ця ситуація з гілкою метро у Голосіївському районі спричинена тим, що мало місце не зовсім якісне виконання робіт при будівництві даної гілки, конкретно перегону між станціями метро «Либідська» та «Деміївська», – зазначила Зоя Ярош.

Колеги по раді зауважують, що Ярош жодного разу не голосувала всупереч рішенням команди Кличка у земельних питаннях.

Нещодавно стало відомо, що Зоя Ярош придбала новий Toyota RAV4 Hybrid за 1,6 млн грн.  Разом з чоловіком, тим самим, якого описують як “спокійного стернового”, має непогані валютні заощадження - $250 тис. та €21,7 тис.  При цьому сукупний річний дохід подружжя у 2025 році склав 2,3 млн грн.

Чоловік Зої Ярош особа не публічна. Натомість має широкі бізнес-інтереси. Він є співвласником чи одноосібним власником низки підприємств: “Комбітранс” (вантажні перевезення), аудиторського бюро “Нейвел”,  “Калібр-Метиз” (виробництво кріпильних і ґвинтонарізних виробів), “БЦ Логістік-УА” (вантажні перевезення), а через нього ще одного “БЦ Логістік” вже без “УА” , “Брайт Софтвер” (комп'ютерне програмування). Раніше в Олександра Ярош виступав засновником ще низки юросіб.

Не відстає від свого чоловіка і сама Зоя Ярош. Наприклад, вона декларує частку у компанії “Українська бізнес-група”, яку роками тісно пов'язують з депутатом 8 скликання з фракції БПП - Русланом Демчаком, якого правоохоронці неодноразово намагалися посадити за фінансові махінації та зловживання. BlackBox OSINTпереконані, що Демчак допоміг відмити нечистим на руку посадовцям більше мільярда гривень. Ще один примітний момент з компанією “Українська бізнес-група” - зараз її пов'язують з юридичною фірмою “Гвоздій та Оберкович”, яка неодноразово залучалася “Нафтогазом” для юридичного супроводу, зокрема у суді з Газпромом. І тут цікавий момент - “Брайт Софтвер”  Олександра Яроша виграла з 2023 року тендерів від “Нафтогазу на суму понад 12,6 млн грн. Цікаве співпадіння…

 Є у власності Зої Ярош і власна адвокатська контора “Павлов, Ярош і партнери”, а також вона є співвласницею двох адвокатських об'єднань “Маршаллєр і партнери та “Маршаллєр груп”, а такою адвокатської компанії “Маршаллєр і партнери”. Всі вони здебільшого співпрацюють з корпоративними клієнтами. 

Отже, як бачимо, інтереси у родини Ярошів доволі різноманітні. Зоя Ярош демонструє це і своєю політичною діяльністю і Київраді: від розслідувань розгерметизація тунелю метрополітену до будівельних афер, від підтримки “туалетних схем” до цікавістю медичної сфери. Залишається тільки одне питання: чиї інтереси обстоює Зоя Ярош - свої та спільної з чоловіком бізнес-імперії чи своїх клієнтів?