11054 відвідувача онлайн
11 479 47

Потрібно максимально відверто говорити шахтарям, що їхнє виробництво нерентабельне: простіше спалювати газ, ніж видобувати вугілля, - Оржель

Потрібно максимально відверто говорити шахтарям, що їхнє виробництво нерентабельне: простіше спалювати газ, ніж видобувати вугілля, - Оржель

Через значне зниження ціни на газ його використання є вигіднішим, ніж видобуток вугілля, вважає міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

"Потрібно максимально відверто говорити з людьми, що працюють важкою працею шахтаря, про те, що їхнє виробництво нерентабельне. З тією ціною, яка буде на газ влітку, простіше спалювати газ, ніж видобувати вугілля", - заявив він на Ukrainian energy forum 2020 у вівторок, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.

Водночас, вважає він, зниження ціни на газ дозволить ухвалювати важливі рішення в енергетичному секторі, зокрема, про відмову від субсидування населення щодо споживання газу.

"Це (зниження ціни газу. - Ред.) дає шанс відмовитися від субсидованої ціни на газ. Ми маємо дуже важливий історичний момент, щоб цим скористатися. Щоб українці відчули перевагу ринкової ціни, щоб ми перестали політично впливати на ціну. І ми не дивимося тільки на ціну газу, але і на ціну електроенергії", - сказав Оржель.

При цьому він зазначив: низька ціна газу може стати чинником, що сприяє відмові інвесторів від вкладення грошей у видобуток цього ресурсу, в той же час дасть можливість будувати газову генерацію для балансування поновлюваних джерел енергії.

Топ коментарі
+19
Нужно максимально откровенно говорить шахтерам, что их производство нерентабельно: проще сжигать газ, чем добывать уголь, - Оржель - Цензор.НЕТ 4251
показати весь коментар
25.02.2020 15:52 Відповісти
+13
Те що вугільна галузь збиткова і кармільці з дамбвабве сиділи на дотаціях, зрозуміло. От чого платіжки приходять неначе у мене дома Версаль?
показати весь коментар
25.02.2020 15:59 Відповісти
+10
В то же время, полагает он, снижение цены на газ позволит принимать важные решения в энергетическом секторе, в частности, об отказе от субсидирования населения относительно потребления газа.Источник: https://censor.net/n3177758

Конец эпохи бедности все ближе и ближе...
Субсидию на газ скоро зеленое стадо отменит...
показати весь коментар
25.02.2020 15:53 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Нужно максимально откровенно говорить шахтерам, что их производство нерентабельно: проще сжигать газ, чем добывать уголь, - Оржель - Цензор.НЕТ 4251
показати весь коментар
25.02.2020 15:52 Відповісти
Іли можешь свой из організьма вірабатівать и пользоваться. Всего за скромную плату.
показати весь коментар
25.02.2020 15:59 Відповісти
то есть решать проблему зеленая шмаркля не будет....
показати весь коментар
25.02.2020 15:52 Відповісти
А Владимир Александрович только что сказал, что пох на нерентабельность
показати весь коментар
25.02.2020 15:52 Відповісти
О как, прозрение!!! А три года вопили про злобный Роттердам +...
показати весь коментар
25.02.2020 15:53 Відповісти
Это потому, что у этой схемы само название злобное было ("Ротердам..."), сейчас этой схеме новое название придумают например "Кривой Рог+" и заживем!!!
показати весь коментар
25.02.2020 16:03 Відповісти
Конечно, злобный. Когда покупать в ОРДЛО уголь по 600 гривен, а продавать его, согласно цене "Роттердам +", по 1800. Это был не "Роттердам +" , а чистой воды нае...лово государства со стороны Ахметова и Порошенко. И формулу "Роттердам +" придумали, чтобы избавиться от зависимости угольных поставок из Донбасса, а не тупо прикрываясь этой формулой, нажиться, поставляя тот же уголь.
показати весь коментар
25.02.2020 17:29 Відповісти
Вы ребята конченные идиоты, и это навсегда. Себестоимость добычи угля 2500 и выше за тонну. Индекс Роттердам использовался как индикатор для расчёта дотаций убыточной отрасли, про это и статья, про убыточность угледобычи, но зебилам все нипочём...
показати весь коментар
25.02.2020 21:59 Відповісти
В то же время, полагает он, снижение цены на газ позволит принимать важные решения в энергетическом секторе, в частности, об отказе от субсидирования населения относительно потребления газа.Источник: https://censor.net/n3177758

Конец эпохи бедности все ближе и ближе...
Субсидию на газ скоро зеленое стадо отменит...
показати весь коментар
25.02.2020 15:53 Відповісти
Поедь к шахтерам, спустись в шахту и крикни это, чтоб в каждом забое услышали..
Закопают там тебя, и никто откапывать не будет - нерентабельно.
показати весь коментар
25.02.2020 15:57 Відповісти
Смелянский, бл.., ни хера не делающий п..добол, с зарплатой в 2-а лимона - рентабельный.
А шахтер, въ.бывающий за семь тысяч - нерентабельный. А не окуели ли вы, слуги сраные.
показати весь коментар
25.02.2020 16:27 Відповісти
Проще кормить чужих шахтёров и себя не забывать.
показати весь коментар
25.02.2020 15:58 Відповісти
Те що вугільна галузь збиткова і кармільці з дамбвабве сиділи на дотаціях, зрозуміло. От чого платіжки приходять неначе у мене дома Версаль?
показати весь коментар
25.02.2020 15:59 Відповісти
прямым текстом "рашистски слуга .зависящий от рашисткой газовой трубы в собственной о,,пе заявляет -"мне выгодно сидеть на рашисткой газовой трубе ,но не на родном украинском угле"
показати весь коментар
25.02.2020 16:00 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=tkiMkBp9vp4 В сад! Все в сад!
показати весь коментар
25.02.2020 16:00 Відповісти
лугандонские кормильцы больше не будут кормить гейропу ? азазазаза )))
показати весь коментар
25.02.2020 16:01 Відповісти
Из угля делать кокс нерентабельно.
С коксом выплавлять сталь нерентабельно.
Зарабатывать валюту на продаже стали нерентабельно?
показати весь коментар
25.02.2020 16:06 Відповісти
не путай хер с пальцем, есть коксующиеся угли, а есть энергетические. Стыдно это не знать
показати весь коментар
25.02.2020 16:21 Відповісти
кокс не используют при выплавке стали. кокс - для доменных печей, в которых плавят чугун, который потом в мартенах переплавляют в сталь. эта технология позапрошлого века.
показати весь коментар
25.02.2020 16:54 Відповісти
Был бы Фима Звягильский рядом он бы тебе рассказал какая его шахта нерентабельная.
А та и Ахметов подключится...
показати весь коментар
25.02.2020 16:08 Відповісти
простіше бидло відправити на роботу до Польщі, а потім за ту валюту у кацапів купити газ та вугілля - коли Германію в 1945 році почали відбудовувати то почали з відновлення шахт та боротьбою з епідемією туберкульозу, а ці гнидники що виробляють...
показати весь коментар
25.02.2020 16:20 Відповісти
розкажи що зробила "негідниця" Маргарет Тетчер в Британії ще в минулому сторіччі та яка погана Меркель при якій в 2018 році в Німеччині закрили останню шахту
показати весь коментар
25.02.2020 16:23 Відповісти
В Англию даже энергетический уголь было в разы дешевле возить морем из Австралии (где его добывают открытым способом), чем продолжать субсидировать из госбюджета (то есть за счет налогов) дорогую и опасную работу английских шахтеров. Но конечно, тем, кто привык себе на жизнь в шахте или возле нее зарабатывать, тогда нелегко было: пришлось переезжать из шахтерских поселков в другие места и искать себе новые профессии.
показати весь коментар
25.02.2020 16:38 Відповісти
но Манчестер не умер))
показати весь коментар
25.02.2020 17:16 Відповісти
ти маєшь гроші платити за зелений ток в сім разів більше? а англійці і німці мають, наша держава щось виробляє, щоби заробляти валюту? ні, не виробляє, а продає за копійки сировину, що би розрахуватися з кацапами (ми багато вугілля в них купуємо)
показати весь коментар
25.02.2020 16:56 Відповісти
ти зовсім профан у цій темі. В сім раз дорожче платять тільки в Україні. І до чого тут кацапи? Ахмєтова вистачає і без них...ну ти все в купу звалив...не цікаво з тобою
показати весь коментар
25.02.2020 17:18 Відповісти
а де ми беремо вугілля, як що ти такий фахівець?
показати весь коментар
25.02.2020 17:23 Відповісти
А какого хера тогда высокие цены на элетроенергию обосновывают углём?)
показати весь коментар
25.02.2020 16:21 Відповісти
Уголь дорогой, все на дотациях из бюджета, а если без дотаций то электрика еще дороже будет.
показати весь коментар
25.02.2020 16:26 Відповісти
Так а смысл тогда отказываться от угля?
показати весь коментар
25.02.2020 16:28 Відповісти
Тебе же говорят, он дорогой, проще газом топить.
показати весь коментар
25.02.2020 16:33 Відповісти
То я сначала подумал что уголь не выгодно добывать потому что его дорого не продашь. Ну всё равно закроют сейчас шахты, РФ цены на газ подымет или вообще газ перекроет и мы в жопе)
показати весь коментар
25.02.2020 16:40 Відповісти
тільки провести газ у приватний будинок дурних грошей коштує..а на твердому паливі став що хочеш..
показати весь коментар
25.02.2020 16:34 Відповісти
6300 - тонна антрацита.
показати весь коментар
25.02.2020 16:47 Відповісти
близько 100 000 грн дозвільна документація на газифікацію + приблизно по 1000 грн за метр труби від газогону до будинку..Київ, такий прайс мені намалювали роки три тому..
показати весь коментар
25.02.2020 16:55 Відповісти
а оржеля хтось знайомив з поняттям НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА ? ... здається ні ...або він ОГЕНТ ...
показати весь коментар
25.02.2020 16:50 Відповісти
нам звиздец... скоро пуйло всё скупит у нас
показати весь коментар
25.02.2020 17:01 Відповісти
Топить углем - преступление как против людей и планеты в целом так и чисто экономически. Уголь это ресурс который необходимо бережно трансформировать в огромную массу необходимых для производства материалов. Сжигать в топках это даже хуже чем преступление - это глупость.
показати весь коментар
25.02.2020 17:12 Відповісти
А газ сжигать извините чей?
показати весь коментар
25.02.2020 17:24 Відповісти
В Польшу наши типа шахтеры не поедут - там пахать надо и не сачканеш, переучиваться не будут, ибо гегемоны, но касками постучать, это как два пальца обос....ть - там Ахметка хорошее бабло отстегивает.
показати весь коментар
25.02.2020 17:27 Відповісти
Из-за значительного снижения цены на газ его использование является более выгодным, чем добыча угля, считает министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель.
Он или сам тупой или всех остальных за таковых держит. Ок, предположим нерентабельно на текущий момент. Шахты закрыли. Шахтеров уволили. Только шахта довольно сложная конструкция и если не содержать ее в надлежащем состоянии все время консервации, то она попросту станет непригодна для ее дальнейшей эксплуатации. Рынок вещь нестабильная. Сегодня цена ниже - завтра выше. Что делать будем если цена на газ вырастет и уголь станет рентабельней? Брошенную шахту чтобы восстановить нужны финансовые немалые затраты и время. Вообще когда есть энергетический ресурс его держат прозапас субсидируя отрасль. От энергоресурса собственной добычи отказываются когда его можно заменить полностью (ну или наибольшую часть) другим своим же более дешевым. Собственной добычи газа нам не хватает, если приходится закупать импортный. Рынок капризен. А топливо ресурс стратегический.
показати весь коментар
25.02.2020 17:32 Відповісти
а как насчёт того,чтобы для них создать альтернативные рабочие места ?
показати весь коментар
25.02.2020 17:53 Відповісти
Скоро могут заявить , что:Из-за значительного снижения ценьі на електроенергию , покупать ее в россии более вьігодно чем производить здесь. Потом могут сказать что: Проще транслировать готовьіе телепрограммьі с расее, чем самим делать ? А под конец : Из-за значительньіх расходов на армию лучше ее распустить, а запустить сюда расиянскую- она сама себя прокормит ? Так, получается ? не, ребята, не в ту степь идете, сегодня газ дешевьій, а завтра может бьіть дорогой, а у нас ж*па голая.
показати весь коментар
25.02.2020 18:25 Відповісти
якщо "простіше" спалювати газ, то чому Україна ІМПОРТУЄ ГАЗ??? ЧОМУ УКРАЇНА НЕ ВИДОБУВАЄ ДОСТАТНЮ КІЛЬКІСТЬ ГАЗУ??? НУ ЩОБ ЙОГО БУЛО ПОТІМ "ПРОСТІШЕ СПАЛЮВАТИ"....
показати весь коментар
25.02.2020 18:34 Відповісти
еще одно черномырдино и ряхирево???
эти два сознательно цену опустили
а эта теччер недодаланое???
показати весь коментар
25.02.2020 23:17 Відповісти