6738 відвідувачів онлайн
8 749 74

"Усунення мера 300-тисячного Чернігова від посади - це виклик демократії", - Кличко про рішення суду щодо Атрошенка

атрошенко

Тепер у нас є всі підстави говорити про те, що в Україні досі існує телефонне право, і ми будемо оскаржувати це рішення в європейських судах.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це заявив мер Києва, голова Асоціації міст України Віталій Кличко, коментуючи рішення Львівського апеляційного суду, який відсторонив Владислава Атрошенка від посади мера Чернігова.

"Це питання майбутнього нашої держави. Усунення від посади керівника 300-тисячного міста - це перший випадок в історії України. І він вкрай поганий і вкрай небезпечний. Місцеве самоврядування є базисом демократії. А сьогоднішні рішення – це виклик демократії в Україні. У нас є всі підстави говорити про те, що телефонне право працює, і це пов’язано виключно з політичною боротьбою, в якій громада міста Чернігова стала заручником. Ми будемо оскаржувати це рішення в європейських судах. Це не європейські методи. У нас є зовнішній ворог, і вкрай не хотілось би, щоб зараз були внутрішні політичні ігрища і боротьба. Нам потрібно об’єднуватись. Але ми бачимо, що в головах деяких людей на високих посадах – політика", - заявив Віталій Кличко.

Віталій Кличко нагадав, що за час повномасштабної війни 35 мерів були вкрадені. І для керівника громади вкрай важливо врятувати родину, щоб не було слабкого місця. Що, власне, і зробив Владислав Атрошенко.

Мер Львова Андрій Садовий зазначив, що сьогоднішнє рішення Львівського апеляційного суду – це удар по українській демократії.

"Я мав переконання, що сьогодні буде виправдовувальний вирок і справа просто піде в минуле. Я думаю, що кожен з мерів повинен дбати про своїх громадян, як це робив мер Чернігова, коли місто атакували росіяни. Це був приклад, яким ми всі захоплювались. І [у Владислава Атрошенка] є державна нагорода. Тому я не розумію сьогоднішнє рішення суду. Я думаю, що це удар, дуже серйозний удар. Мені просто болить всередині від такого рішення", - заявив Андрій Садовий.

У свою чергу, Владислав Атрошенко подякував за підтримку і заявив, що боротиметься за те, щоб Україна стала дійсно демократичною країною.

"Я хочу подякувати всім, хто підтримав. Я хочу, щоб врешті решт країна не тільки декларувала, що вона воює за демократичні цінності, а щоб вона дійсно стала демократичною. Це рішення обов’язково і однозначно ляже в скарбницю тих речей, які колись призведуть до того, що буде остання крапля. Але за це ще треба повоювати, за демократичну країну. Це ще у нас попереду", - заявив Владислав Атрошенко.

Як повідомлялося, 7 грудня 2022 року Яворівський районний суд Львівської області виніс рішення про позбавлення Владислава Атрошенка на рік права обіймати посаду мера через те, що водій Атрошенка в перші дні широкомасштабного російського вторгнення вивіз дружину мера з-під обстрілів, а міський голова залишився в місті. Асоціація міст України, Комітет виборців України, рух "Чесно", інші громадські організації та експерти критично висловилися щодо такого рішення суду, оскільки стаття, яка фігурує в матеріалах справи, передбачає покарання лише у вигляді штрафу. Рішення Яворівського суду щодо Атрошенка вони назвали політичним замовленням та наступом на місцеве самоврядування.

27 січня Львівський апеляційний суд приступив до розгляду апеляції Атрошенка на рішення суду першої інстанції. Після перерви розгляд апеляції продовжився 1 лютого. Підтримати мера Чернігова приїхали мери різних міст України та народні депутати. Зокрема, мер Києва, голова Асоціації міст України Віталій Кличко, мер Львова Андрій Садовий, мер Дрогобича Тарас Кучма та інші.

Топ коментарі
+36
ЧЕРНІГІВЧАН ПОЗБАВИЛИ ПРАВА ОБИРАТИ

- зермократія в дії
показати весь коментар
01.02.2023 14:53 Відповісти
+23
А що якщо Київ не хоче позбуватись кращого Мера що в нас був, як би Києву позбутись від криворізького уйобка оце більш доречне питання
показати весь коментар
01.02.2023 15:04 Відповісти
+21
А как там мер Полтави пофиг однобокое правосудие
показати весь коментар
01.02.2023 15:00 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
ЧЕРНІГІВЧАН ПОЗБАВИЛИ ПРАВА ОБИРАТИ

- зермократія в дії
показати весь коментар
01.02.2023 14:53 Відповісти
Так чому Україна не в Єврасоюзі? А, зебіли?
показати весь коментар
01.02.2023 15:03 Відповісти
А що якщо Київ не хоче позбуватись кращого Мера що в нас був, як би Києву позбутись від криворізького уйобка оце більш доречне питання
показати весь коментар
01.02.2023 15:04 Відповісти
во гниди подоляцькі поперли
показати весь коментар
01.02.2023 15:00 Відповісти
Так хай Кияни голосують, а не ти тут бздіти будеш...
показати весь коментар
01.02.2023 15:04 Відповісти
І ти всмокчи , бо мера будуть обирати кияни , а не зелена пліснява !

Ваша Верещучка пролетіла на парасольці , як фанера , над Парижем
і так буде з кожним зеленим вишкрабком !!😡
показати весь коментар
01.02.2023 15:27 Відповісти
Якби ти був не свіжим ботом , то знав би моі погляди , бо я на Цензорі
із 2001 року і ніколи не приховував своі погляди під час виборів !

А за клінічного ідіота підеш туди бо я тебе не ображав! 😡
показати весь коментар
01.02.2023 15:46 Відповісти
Киян твоя думка не цікавить, зелене, колгоспне опудало.
показати весь коментар
01.02.2023 15:29 Відповісти
Кличко правий на 200 відсотків, скоріш судді що приймали відповідні рішення заседфлись
показати весь коментар
01.02.2023 15:02 Відповісти
Саме так. Кличко помилився в одному:
"Я мав переконання, що сьогодні буде виправдовувальний вирок і справа просто піде в минуле"
Що значить "справа просто піде в минуле"? Саме тому таке бл@дство і відбувається, що судді не несуть ніякої відповідальності!
показати весь коментар
01.02.2023 15:44 Відповісти
показати весь коментар
02.02.2023 11:42 Відповісти
А как там мер Полтави пофиг однобокое правосудие
показати весь коментар
01.02.2023 15:00 Відповісти
А мера Полтави виправдали! Він білий та пухнастий! Хоча схоже, що прокуратура не допрацювала! Ганьба А скільки ще мерів свою сім'ю вивезли? А скільки депутатів та чинуш свої вивезли, навіть ті, хто був у глибокому тилу? Їх чого до суду не привели, га?
показати весь коментар
01.02.2023 16:55 Відповісти
Як же не приємно, що війна Українців поставила у безвихідь, хоча клоун може і до гратись, для нас реально він ніякої користі не несе, Той же Кличко був би у рази ефективніший на цій посаді. Атрошенко той ще фрукт з 90, але він точно не проросійський як більшість слуг, та й військовим допомогав не один раз конкретно, та і до початку повномасштабного вторгнення теж. Тому він мені набагато приємніший чим будь який зе чиновник чи депутат які для покращення обороноздатності Держави зі свого карману не зробили рівно нічого, а тільки понабирали їх краденими грошима.
показати весь коментар
01.02.2023 15:01 Відповісти
А як ваша Пенза?
показати весь коментар
01.02.2023 15:05 Відповісти
опзж-опер Голец зелень вполне устраивает.....
показати весь коментар
01.02.2023 15:06 Відповісти
...водій Атрошенка в перші дні широкомасштабного російського вторгнення вивіз дружину мера з-під обстрілів, а міський голова залишився в місті. Джерело:
Як щось не зрозумів склад злочину - це мабуть використання службового авто чи водія виконкому? Тимошенко взагалі привласнив собі авто з допомоги для ЗСУ ще й з водієм.
показати весь коментар
01.02.2023 15:07 Відповісти
Про то і мова, що херня повна...
показати весь коментар
01.02.2023 15:09 Відповісти
Есть такое до сих пор, в правохоронительной украинской системе, что друзьям - все, врагам - закон. И не менялось ничего, перестановка президентов ничего не дала. Только вспоминают об этом некоторые наверху, когда их касается, а когда устраивает такая система, то тихо помалкивают.
А вот так, может коснуться каждого.
показати весь коментар
01.02.2023 15:08 Відповісти
Нє, ну це вобще ! 24 лютого кожен мав право зберегти найрідніших, тим більш в найгарячишому місці. І Зеленський . як гарант правосуддя, якщо ти не падлюка, повинен втрутитись у цей безлад, показавши , що ми цивілізована країна.
показати весь коментар
01.02.2023 15:13 Відповісти
Зеля сам вивіз своїх. Требя і його зняти аналогічно. Що за корумповані суди?
показати весь коментар
01.02.2023 15:17 Відповісти
так кожный право мав, а выехала только жена мера, хотя могла б взять кого-нить из жителей города за компанию p.s. суд вообще-то не об этом
показати весь коментар
01.02.2023 15:57 Відповісти
дурна зевлада нажила ворогів в обличчі мерів міст України.молодці.
показати весь коментар
01.02.2023 15:17 Відповісти
Не тільки мерів, а і всіх здорово думаючих.
показати весь коментар
01.02.2023 15:26 Відповісти
В цій справі є очевидним (але звісно не для суду), що Антрощенко діяв в стані крайньої необхідності, рятуючи власну дружину, а заодно і майно міськради - автомобіль, від артилерійських уламків під час облоги й обстрілів Чернігова рашистами, тобто відповідно до ст.18 КУпАП.
Тому адвокатам Антрощенка - двійка за некомпетентність, а суддям - громадський осуд за несправедливе і по суті - незаконне рішення.
Ось фабула справи:
дружина Антрощенка на початку війни виїхала за кордон на автомобілі Toyota Camry, що належала територіальній громаді міста Чернігів в особі міськради.
Після виявлення даного факту громадськістю, щоби не отримати звинувачення у розкраданні чужого майна (ст.191 ККУ), то Антрощенку потрібно було забрати авто з-за кордону і повернути його в гараж міськради. Тому він і подався у "закордонне відрядження" на власному авто, але з водієм того службового авто.
НАЗК склала протокол про конфлікт інтересів на посадовця Антрощенка, а суд присудив штраф і відсторонення від посади.
показати весь коментар
01.02.2023 15:19 Відповісти
простите, шо мешало жинке мера вернуть машину взад? мне всушники машину вернули сразку как орки от Чернигове отошли. P.s. вы вообще читали о чем решение суда? речь не идет о то что кто-то при крайней необходимост что-то куда-то вывез )
показати весь коментар
01.02.2023 15:56 Відповісти
Дурень, чи прикидуєшся?

Куди він втік, якщо він лишився в місті? Що ти верзеш?
показати весь коментар
01.02.2023 17:42 Відповісти
Демократія у нас, якось, після виборів 2019, засунута куди подалі. І поступово засовують її все далі і все глибше.
показати весь коментар
01.02.2023 15:22 Відповісти


Це супер - клоунада ,коли Яворівський суд вирішує долю мера Черніго ва !

Це обраний мер жителями міста і тільки вони мають право вирішувати
що з ним робити , адже немає жодної скарги від людей на мера Атрошенка , а навпаки 😡
показати весь коментар
01.02.2023 15:24 Відповісти
не говорите чухни , дело расматривает суд по-месту совершения правонарушения - учите блин закон, и не избиратели решают какую меру пресечения при совершении того или иного правонарушения применить к избранноми им меру
показати весь коментар
01.02.2023 15:50 Відповісти
Жодних правопорушень не було, крапка 😠
показати весь коментар
01.02.2023 17:57 Відповісти
ааа, "божьей росой" умываетесь
показати весь коментар
02.02.2023 10:49 Відповісти
p.s. и про отсутствие скарг трещать не нужно - есть даже решение судов на сей счет
показати весь коментар
01.02.2023 15:52 Відповісти
ЦЕ НЕ МЕР ! НА ПОЧАТКУ ВІЙСЬКОВИХ ДІЙ ВТЕКЛА !
Хіба це мер !
показати весь коментар
01.02.2023 16:03 Відповісти
В Києві найліпший мер в світі 👍🏼👍🏼👍🏼
Кияни його поважають і цінують 😕
а зеленим крадіям , прошу не пхати свого брудного носа до столиці !!
показати весь коментар
01.02.2023 15:36 Відповісти
кто мне гарантирует что данный особь не крал ...Если чист ,я первый пойду требовать восстановления...Судей тоже надо проверить и прокуроров...
показати весь коментар
01.02.2023 15:40 Відповісти
не могу понять, почему Цензор в который раз постит эту брехливую хрень, я понимаю что деньги нужно зарабатывать и все такое, но нужно ведь иметь какие-то принципы, на которые пан Бутусов периодически претендует
показати весь коментар
01.02.2023 15:42 Відповісти
ФАКТИ Є ФАКТИ ! І НЕ ВАЖЛИВО ХТО ЇХ ДОНОСИТЬ !
показати весь коментар
01.02.2023 15:56 Відповісти
Пробитий не дарма хвилюється...
показати весь коментар
01.02.2023 15:45 Відповісти
Атрошенко нормальна людина обрана народом і не можна так карати ні його , чернігівчан. Політичне рішення - КОРУПЦІЯ ! максимум штраф пару тисяч, але я не бачу за що
показати весь коментар
01.02.2023 15:46 Відповісти
Тищенка тоді застрелити чи що ,
разом з Юлькою ???
показати весь коментар
01.02.2023 15:47 Відповісти
--- В ЄВРОПІ ЛЮДИНА Б САМА СКЛАЛА ПОВНОВАЖЕННЯ А В УКРАЇНІ ПОТРІБНО СУД ?
--- В ДАНОМУ ВИПАДКУ ВСЕ ПРАВИЛЬНО ЗРОБИЛИ !
показати весь коментар
01.02.2023 15:54 Відповісти
Зеленський - чому ми не в НАТО і в ЄС?
показати весь коментар
01.02.2023 16:02 Відповісти
полтавський сабака - мамай на місці, атрошенко відсторонили.... це по якому???? звісно по-зеленому....
показати весь коментар
01.02.2023 16:38 Відповісти
Почему бы не позбавить с должности Зезидента.Из него президент как из лайна пуля.Вся эта кодла во главе с Дерьмаком нас рулит в туже сторону ,что Путин рулит Россию.Они выстраивают ту же вертикаль власть.И всех тёк, кого они поснимали,заменят таким же лайном
показати весь коментар
01.02.2023 16:48 Відповісти
Потрібно звикнути не коментувати рішеня суду а виконувати
показати весь коментар
01.02.2023 17:20 Відповісти
Дрочило, виконують рішення суду, а не забаганки зе-гнид.
показати весь коментар
02.02.2023 11:47 Відповісти
Що ти там пердиш своїми волохатими губами, дрищ прищавий, прибери свої соплі, прохосрачовий гамноїд
показати весь коментар
02.02.2023 11:53 Відповісти
Дрищ прищавий ,а ну бігом до свинячого хліва , до прохоскота
показати весь коментар
02.02.2023 22:05 Відповісти
А ви, мери, дружно продовжуйте виділяти суддям самі козирні земельні ділянки під забудову, сприяти розміщенню бізнесу їх сімей у центральних районах міст.
показати весь коментар
01.02.2023 22:45 Відповісти