УКР
9157 відвідувачів онлайн
У Раді пропонують розірвати договір з УПЦ МП на оренду Почаївської лаври, - проєкт постанови
Народні депутати зареєстрували у ВР проєкт постанови про звернення до Кабінету Міністрів із пропозицією розірвати з Українською православною церквою московського патріархату договір оренди комплексів споруд Почаївської Успенської лаври.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на відповідний проєкт постанови на сайті ВР.
Тексту проєкту постанови та супровідних документів наразі не оприлюднено. Зазначається, що документ одержано Верховною Радою та передано на розгляд керівництву.
Топ коментарі
"Паша Мерседес" збудував особняк на кістках сім'ї, у якої "віджав" землю у центрі Києва: як це сталося. ФОТО
04.04.2023, 11:00•96• https://uainfo.org/blognews/1680585292--pasha-mersedes-zbuduvav-osobnyak-na-kistkah-sim-yi-u-yakoyi.html#mc-container 0
Скандально відомий колишній настоятель Києво-Печерської лаври митрополит Павло (Лебідь) виявився власником особняка на Печерських пагорбах завдяки "віджиму" землі у спадкоємця. "Хатинка" виросла на кістках загиблих унаслідок фашистського бомбардування киянок, пише https://news.obozrevatel.com/ukr/kiyany/pasha-mersedes-zbuduvav-osobnyak-na-kistkah-simi-u-yakoi-vidzhav-zemlyu-u-tsentri-kieva-yak-tse-stalosya-foto.htm Obozrevatel , інформує https://uainfo.org/ UAINFO.org .
Смертний гріх - не завада
Сьогодні митрополит Павло перебуває під домашнім арештом за https://news.obozrevatel.com/ukr/society/sbu-povidomila-pro-pidozru-skandalnomu-mitropolitu-upts-mp-pavlu-vin-zapisav-video-i-poskarzhivsya-na-obshuki.htm підозрою у розпалюванні міжрелігійної ворожнечі та виправданні збройної агресії РФ . Абсолютно законні дії СБУ в Росії було сприйнято як "гоніння на церкву" та "полювання на відьом". Однак, як стверджують люди, "на "Паші Мерседесі" тавра ніде ставити".
Священнослужитель, здавалося б, має бути взірцем для вірян, що вже говорити про вчинення ним смертних гріхів, а жадібність (корисливість) - один із них.
"Корисливість - ненаситне бажання мати, або шукання і набуття речей під виглядом користі, потім тільки щоб сказати про них: мої. Предметів цієї пристрасті безліч: будинок з усіма його частинами, поля, слуги, а головне - гроші, тому що ними можна все діставати", - визначив святитель Феофан Затворник.
Але що митрополиту Павлу ці слова? Він усіляко потурає своїй жадібності: любить дорогі годинники, автомобілі (за що й отримав прізвисько "Паша Мерседес") і став "колекціонером" нерухомості. Історія про те, як він отримав особняк у центрі Києва, - яскравий тому приклад. Та ще й із кримінальним душком.
Розбомбили фашисти, відібрали "святі"
Родина Береговенків жила у Києві на вулиці Землянській, 10 починаючи ще з далекого 1913 року. 1941 року, під час бомбардування фашистами Києва, будинок було зруйновано: загинули троє членів цієї родини - дві дівчинки та жінка похилого віку. Поховали їх під час війни там же - на рідному обійсті.
Єдиним, хто вижив, кого солдати дістали з-під уламків, був однорічний Вітя. Через роки разом із мамою він наново відбудував будинок. Після смерті всіх рідних (останньою 1987 року померла мама) Віктор став єдиним спадкоємцем і власником всього домоволодіння, що підтверджується рішенням суду від 21 листопада 1987 року та свідоцтвом про право на спадщину.
Наприкінці 90-х почалася хвиля приватизації. Віктор Береговенко 1998 року (як і сусіди) звернувся до Печерської держадміністрації, щоб приватизувати земельну ділянку, але зіткнувся з потужною протидією.
Чоловіка, який працював на київському заводі "Арсенал" (державному підприємстві військово-промислового комплексу), чиновники ганяли по колу за новими та новими довідками. А у жовтні 2000 року трапилося лихо: будинок підпалили - від нього залишився лише фундамент.
Уже після пожежі Віктор несподівано дізнався, що майже рік тому Київрада віддала його ділянку у володіння двом "святим отцям". І не абикому - новими "власниками" виявилися Блаженніший митрополит Київський та всієї України Володимир та намісник Києво-Печерської лаври, на той час єпископ, Павло.
За рішенням Київської міської ради від 28.12.1999 року № 198/700 "Про надання земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлових будинків та господарських будівель" громадянам Сабодану В.М. та Лебедю П.Д. було виділено земельні ділянки розміром по 0,10 га кожному на вул. Землянській. Цікавий момент - рішення Київради датоване тим самим днем, коли нотаріус видав Віктору Береговенку свідоцтво про право на спадщину, за яким чоловіку належить усе домоволодіння.
Законний спадкоємець був шокований тим, що земля предків пішла до рук чужих людей. Він не сидів склавши рук, проте лише 14 серпня 2001 року Печерський суд задовольнив позов Береговенка до Київради та визнав недійсним виділення священнослужителям чужої землі (через численні порушення чинного законодавства).
Впливові священники натиснули на важелі, і Київрада оскаржила це рішення у вищій судовій інстанції - Верховному Суді. Той, своєю чергою, повернув справу на повторний розгляд. А через рік Печерський суд Києва виніс прямо протилежне (своєму попередньому) рішення! Тепер - на користь "отців". Причому засідання відбувалося у закритому режимі: на нього не пустили журналістів, також було незаконно заборонено використання технічних засобів фіксації процесу.
Проте Віктор Береговенко здаватися не збирався - вирішив опротестувати рішення. Він сплатив судовий збір, проте квитанції про це вже в суді дивним чином зникли. Причому тричі! Поки не минув термін подання апеляції.
Після отримання виконавчого листа з суду митрополит Володимир (Сабодан) та настоятель Лаври (Лебідь) на фактично відібраній у літнього киянина землі розпочали будівництво своїх особняків.
Береговенко продовжував битися за землю, на якій майже століття мешкала його родина. У цей час міліцію закидали скаргами про нібито незаконні дії Віктора Береговенка. На думку колишніх правоохоронців, яким вони поділилися з OBOZREVATEL, це робилося навмисно, щоби остаточно "віджати" землю. Міліція ж не могла втрутитися, бо це була цивільно-правова суперечка, яка на той час розглядалася в суді.
Судові тяжби тривали аж до 2007 року - і в результаті літній киянин https://reyestr.court.gov.ua/Review/1347014 залишився ні з чим . Домогтися справедливості, побороти впливових священнослужителів, яким явно допомагали і чиновники, і суд, виявилося неможливо.
А наступного року Лебідь став депутатом Київради від проросійської Партії регіонів.
https://uainfo.org/static/ckef/img/image_6536.png
Збирач "скарбів"
Кореспонденти OBOZREVATEL з'їздили до особняка, який збудував на Печерську митрополит Павло. За словами сусідів, його тут часто бачили.
Згідно з даними Реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок на вулиці Землянській, 10а належить безпосередньо митрополиту Павлу (у світі він - Петро Дмитрович Лебідь).
Загальна площа "скромного" особняка складає "якихось" 545 кв. м, а житлова - 104.
Вартість землі у цьому елітному районі (межує з Ботанічним садом) - на вагу золота. Наприклад, на сусідній вулиці Мічуринській продають ділянку землі, а ціна лише однієї сотки становить понад сто тисяч доларів.
Ділянка митрополита - 10 соток, її ціна - щонайменше мільйон.
Ще два будинки владики Павла розташовані у селі Вороньків Бориспільського району.
Один - це величезний майновий комплекс на вулиці Українській, який у 2015 році зняли активісти "Автомайдану".
Другий будинок - на вулиці Молодіжній. Саме тут за рішенням суду і має бути під домашнім арештом митрополит.
Ось тільки умови в цьому будинку Лебідь вважає для себе "неналежними", про що і https://news.obozrevatel.com/ukr/society/mitropolitu-upts-mp-pavlu-obrali-zapobizhnij-zahid.htm заявив під час обрання запобіжного заходу .
"Там узагалі практично нема на чому спати, немає тепла, світла, немає ні кухля, ні ложки... Невелика хатка. Я її продавав, але ніхто не купив, тому я звідти все роздав: ліжка, пральні машинки, холодильник... Я не любив це місце... Я вам говорю, Бог свідок (хреститься), я там був востаннє у 2009 році", - сказав митрополит у суді журналістам.
Ось тільки за даними Реєстру, свідоцтво про право власності на цей будинок Лебідь отримав у 2011 році.
Чому
Тому, що перехід парафій до УПЦ ініційований "папєрєднікамі";
Тому, що прихожани РПЦ 100% виборці Зє.
Буде те що і з Лаврою - кацапи там залишаться попри рішення суду, а мєнти ще будуть бити патріотів України які будуть виштовхуувати кацапів з Лаври і інших місць.
Країною керує агент фсб дЄрмак, а зеленський це тєлєширма, прикриття для нього.
Яка воля може бути у зеленського зі згубними звичками.
"Бересте́йська церко́вна у́нія 1596 (лат. unio - спілка, союз) - вихід частини єпископату та вірян Київської митрополії з канонічної підлеглості Константинопольському патріархату та об'єднання з Римо-католицькою церквою, проголошене на церковному соборі в м. Бересті, Річ Посполита (тепер - Брест, Білорусь)." Московити за релігію в Україні взялися серйозно лише у 18 столітті - коли почали наставлять по Україні своїх церковних ієрархів До того часу саме Україна поставляла священників москалям!
Питання: ХТО ж першим наніс удар наніс Українській православній церкві та посіяв розкол?
А це тобі - на закуску:
ПОЛЯКАМ
Ще як були ми козаками,
А унії не чуть було,
Отам-то весело жилось!
Братались з вольними ляхами,
Пишались вольними степами,
В садах кохалися, цвіли,
Неначе лілії, дівчата.
Пишалася синами мати,
Синами вольними... Росли,
Росли сини і веселили
Старії скорбнії літа...
Аж поки іменем Христа
Прийшли ксьондзи і запалили
Наш тихий рай. І розлили
Широке море сльоз і крові,
А сирот іменем Христовим
Замордували, розп'яли...
Поникли голови козачі,
Неначе стоптана трава,
Украйна плаче, стогне-плаче!
За головою голова
Додолу пада. Кат лютує,
А ксьондз скаженим язиком
Кричить: «Te Deum! Алілуя!..»
Отак-то, ляше, друже, брате!
Неситії ксьондзи, магнати
Нас порізнили, розвели,
А ми б і досі так жили.
Подай же руку козакові
І серце чистеє подай!
І знову іменем Христовим
Ми оновим наш тихий рай.
Визначенння не моє - а з тлумачного словника
По-друге "об"єднання "кого" з "ким"? Союз передбачає умови та підстави об"єднання Берестейська унія підпорядкувала частину православної церкви папському престолу Однак залишила мову богослужіння та обрядність українською мовою Тобі подобаються "аналогії"? Будь ласка! Україна у складі Радянського Союзу Мова (для внутрішнього споживання ) залишилася, а служили всі - Російській імперії
Віра, навіть тоді (при повстаннях в Україні) була штукою другорядною Олекса Довбуш та Лук"ян Кобилиця були хрещені в уніатських церквах Але це не заважало їм воювать проти польського гноблення Католицька церква (і уніати) схвалювали покріпачення селян та закликали до покірності Саме тому їх і сприймали ворогами До 18 століття українське православне священство підтримувало морально московитів не тому, що їх любило, а тому, що не любило польського домінування та окріпачення населення, яке якраз ішло рука об руку з уніатами Саме тому школа "братів-базиліан" в Умані була вирізана козаками Гонти (не дивлячись на те що там училися його власні діти)
А "козаками" ми стали задовго до Унії Люди, що іменувалися ще в часи Великого князівства Київського "бродники", жили в пониззях Дніпра й Південного Бугу Про них було відомо ще за часів вторгнення "монголо-татар" "Бродник" у ті часи означало "бродягу" Людину, що жила сама по собі і нікому не підкорялася та ходила де хотіла Але тюркський аналог цього слова - "КОЗАК"!!! Тобто в мові ******** просто збереглось саме поняття, яким визначали нас тюркські народи - половці, татари та турки Мої предки не були ні "литвинами", ні "русинами" Ми споконвіку були "черкасами" - порубіжниками Саме "черкаси" й були потомками "бродників", що ******* боронили свою свободу
Так що вчи історію краще!
Ну і на рахунок підтримки церквою кріпацтва і державної влади то в РІ було все те саме. Так що не в унії діло. Дивись на що перетворилась РПЦ з її філіями і зрозумій що гібридна війна за допомогою релігії улюблена справа москалів. Наші предки наробили багато помилок, як і ми, але унія точно не була помилкою. Унія давала русинам свою церкву незалежну від слабких патріархів і неможливість посягання на церкву зі сторони РПЦ яка марила стати третім римом. Часів васілія темного концепція доречі. І таємною вона не була і наші єпископи її теж знали. А те що тільки у 18 столітті москальня купила київську митрополію це тому що раніше вона цього зробити не могла. Історія і якби речі не сумісні але якби до 18 століття 130 років існувала церква підпорядкована Риму то її б не купили. Хоча чому якби, її і не купили. Після поділу Речі її просто оголосили роскольницькою та насильно переводили парафії в підпорядкування РПЦ. Думаю те що церква використовується як засіб впливу на населення тобі відомо. Так от в нас був шанс мати свою Руську митрополію, яку еліти могли би використовувати як засіб і для відновлення державності уже українців а не русинів чи черкас. І елти б неокатоличувались. Одним словом потрібно признавати свої помилки і помилки своїх предків. Бо те де ми зараз є і ця трагедія яку ми переживаєм це наслідок помилок.
Про "неокатоличування" еліти при наявності унії - взагалі насмішила Та вся наша вища шляхта окатоличилася (Як і білоруська до речі) Православними ще залишалася дрібна шляхта що проживала якраз у порубіжжі та була зв"язана з козацькою старшиною Запорізької Січі Основна маса керівників повстань (включаючи і керівників козацького війська при Гетьманщині була саме з дрібної шляхти та козацької старшини
Коротше кажучи - з тобою все ясно
Крім того - враховуючи що в дохристиянську епоху у "варягів" "державності" як такої не існувало (а була лише "збройна сила" - "дружина") мова може вестися не про договір міждержавний, а про договір з "дружиною" А дружина у варягів іменувалася "рутсь" Це древньоскандінавське слово, яке означає "екіпаж (команда) корабля" В подальшому це поняття означало й "військо" І воїни там іменуються "рутскарли" ("гребці") Етнонім "Рутсь" існує, наприклад, у древньофінській мові Це евфемізм назви "земля розбійників" Але "Рутсь" там - теперішня ШВЕЦІЯ!!! Звідки "слов"яни-русини" в Скандінавії взялися?
Щодо окатоличення - я не "загинаю" Ти про Кисіля згадуєш? А КОМУ той Кисіль служив? І яка доля його роду? Ким стали Острозькі (останні потомки старшої гілки Рюриковичів)? Ким став Ярема Вишневецький (потомок Байди та Раїни Могилянки)? Ким стали "литвини" Калиновські?
А щодо моїх "улюблених 73%" - то це з твого боку - звичайна спроба "насрать у капці" за відсутності аргументів Ти прибігла сюди менше місяця тому, з нестримним бажанням "вразить всіх своєю "геніальністю"? Ти цього добилася "Вразила" От тільки таких "вражателів" тут перебувало сотні І практично всі вже пощезали Хоча-б поцікавилася моєю політичною позицією трохи Та вияснила "чим я дихаю" - перед тим як звинуваченнями такими кидаться
І останнє: ти вважаєш себе "суперукраїнкою"? Тоді чому пишеш: "на рахунок того" - а не "стосовно того" Адже "на рахунок того" це "русизм"! Калька з російського вислову "насчёт того" "в отношении того" ТО хто там "черкас" з "черкесами" плутає?
Спочатку вживалося тільки в однині - русин (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 дав.-рус. рѹсинъ), як похідне від форми множини «русь». Як самоназва слово «русин» виникло в Україні та Білорусі, на відміну від https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F Росії , де самоназвою стала https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA прикметникова форма https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F%D0%BD%D0%B8 «русский» . Форма множини русини виникла в XVI століттіhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC%D0%B8_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B2#cite_note-Balushok2014-20 [20] , вона вживалася щодо українців та https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8 білорусів разом (для протиставлення їх «Москві», https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8 «москвитинам» ) або тільки щодо українців (для відрізнення їх від https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8 «литвинів» - русинів із https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5,_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D1%82%D0%B0_%D0%96%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5 Великого князівства Литовського )https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC%D0%B8_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B2#cite_note-EIU-9-19 [19] . Варто також згадати аналогічні етноніми: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD турчин , https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD юдовин .
Найраніший приклад вживання етноніма «русини» у множині відзначений в https://uk.wikipedia.org/wiki/1501 1501 році в статутній грамоті https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B7%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%94%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE Белзького воєводства"
Черкаси - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC екзонім українських козаків у https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE Московській державі з https://uk.wikipedia.org/wiki/XV_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D1%82%D1%8F XV до початку ХІХ століття для https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B8 українських козаків https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC%D0%B8_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B2#cite_note-%D0%A3%D0%A0%D0%95-29 [29] https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC%D0%B8_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B2#cite_note-%D0%9A%D1%83%D0%B1%D1%96%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-30 [30] , пізніше - будь-яких українців https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Гетьманщини , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%96%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0 Слобідської України тощо. Один з варіантів запозиченого з https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8 тюркських мов слова «черкес/черкас/черкіз», яким називали у першу чергу https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%B8 адигів .https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC%D0%B8_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B2#cite_note-Cherkasy-31 [31] не пізніше поч. https://uk.wikipedia.org/wiki/1660-%D1%82%D1%96 1660-х рр. у книжній російській мові з'являються синоніми до «черкасів»: «малороссийских городов жители» і «малороссийский народ» («малороссияне» - не пізніше поч. https://uk.wikipedia.org/wiki/1720-%D1%82%D1%96 1720-х рр.), також «украинцы».https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC%D0%B8_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B2#cite_note-32 [32]
Верхня хронологічна межа вжитку - https://uk.wikipedia.org/wiki/1817 1817 рік (указ про козаків-українців на https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3 Оренбуржчині ). «Черкасів» у ранні часи могли зрідка протиставляти «козакам», у пізні - «малоросіянам». Набувала назва і станового характеру (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 рос . «черкасы экономические и отписные»)"
Ти "задоволена"? Чи все-таки - "задоволений"? Бо твоя манера звертання до мене та деякі застосовані тобою словесні звороти кажуть мені що деякий час тому у тебе "були у штанях яйця" і ти писалося під чоловічим ніком Який у тебе був ннік раніше - до деактивації?
этими бездельниками.
"Народе України" Усією своєю геніальною діяльністю ми привели Україну до війни Тепер давайте об"єднаємося під керівництвом "найвеличнішого" - дл перемоги!" (в прекладі на людську мову: "Ми, "зелені", "всралися", а тепер давайте разом думать, як нам всрану задницю відмить!")
А це тобі - для "підняття настрою" - півсторіночки з брошури анекдотів про "найвеличнішого"! "Сподобився"! На попередніх президентів набиралося п"ять-шість штук за каденцію На "Блазня" - вже більше 105 сторінок
*Наполеглива рекомендація для "Блазня", "блазенят" і "зедебілів" - ви або корону зіміть з голови, або німб... Надто забагато прикрас для однієї мозкової звивини..."
Японського імператора, до ХХ століття, піддані не бачили взагалі, доступ був суворо обмежений невеликою кількістю слуг та вищих сановників…
Китайського богдихана народ бачив лише на святкуванні «першої борозни», коли імператор проходив першу борозну, розпочинаючи землеробський цикл і присвячуючи її поклонінню Небу…
Зеленського народ бачить, останнім часом, тільки у «відосиках»…
Китайський та японський імператори жерли, пили, спали, срали і трахали наложниць, а керували країною розумні сановники.
Блазень робить те саме, за єдиним виключенням - «сановники» у нього такі самі дурні, як і він…
Питання - на якого біса «Зедебіли» його вибирали?...
І настане час, коли один крикне: «Довбойоби!!!», а у відповідь тисячі заволають: «Мы за него ваще не галасавали!!!»
Давай просеремо Україну разом!!! Мову не знаю, в бога не вірю, в армії не служив і вам нічого не обіцяв! (Вова Лісапєт).
- Чем отличается "ЗЕбил" от мыслящего человека?
- Мыслящий человек сначала думает, а потом говорит, а "ЗЕбил" - сначала говорит, а потом оправдывается, потому что думать не умеет...
Зеленский обладает силой более разрушительной чем Россия. В припадке отчаяния Россия пошла на прямую агрессию в 2014 году чтобы уничтожить Украину. Не вышло. Получила по мордам и залезла в ОРДЛО зализывать раны.
Зеленский сделал то что не удалось России. Он разрушил экономику, наказал патриотов, спас предателей, вырвал зубы у армии, защитил коррупцию, продал народную землю. И всё только за один год.
ЗЕ оказался более страшным испытанием для Украины чем Россия.
https://ru.espreso.tv/news/2020/06/13/portnykov_v_okruzhenyy_zelenskogo_schytayut_chto_borba_s_poroshenko_pomogaet_emu_poluchyt_luchshyy_reytyng Зеленский:
https://ru.espreso.tv/news/2020/06/13/portnykov_v_okruzhenyy_zelenskogo_schytayut_chto_borba_s_poroshenko_pomogaet_emu_poluchyt_luchshyy_reytyng - Порошенко ведет себя так, будто он сейчас президент Украины….
Но проблема не в том, как ведет себя Порошенко, проблема в том, что Зеленский себя ведет так, как будто сейчас Порошенко президент Украины.
претензии отправьте народу Украины, который выбирает такую власть.
Отговорки, типа, а я за него не голосовал или я не ходил на выборы не принимаются.
Будьте здоровы!
А ти який стосунок до "народу України" маєш? З кацапським прізвищем та німецьким прапорцем?
Вони є частиною народу України в тій же мірі ,що і ви .
Запитала лише тому ,що Ваше звинувачення коментатора
13:29 ,в кацапському прізвищі ,на мій погляд ,є дуже дивним .
Тут - те саме:
Прапорець - німецький
Коментатор російськомовний та з російським прізвищем
"Наративи" направлені на захист "блазенського режиму" (саме режиму, а не України - бо він виступає проти його критики взагалі) - що "на руку кацапам - бо полегшує війну з Україною
ТО про що я повинен подумать?
необхідна лише після нашої перемоги .
Коли ми почнемо зараз чубитись ,то не буде ні перемоги ,
ні України . Саме цього і хоче раша -наш ворог .
В чернігові під час блокади дехто залишився без житла та оодягу та продуктів харчування А "зелена" військово-цивільна адміністрація гноїла сотні тон м"яса (гуманітарки) на складах "Холодторгу" (бо не було електроенергії для роботи холодильників а пізніше - не було грошей на її оплату - бо "зелені" склади реквізували а оплату їх оренди поклали на попереднього орендатора! Як це називається?
Будем чекать "перемоги"? Тільки якою ціною (при такому розкладі) вона нам дістанеться?
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ. МОЖНА БУЛО РАНІШЕ
Конфлікт у Хмельницькому, де московські попи побили військового, що завітав у церкву УПЦ МП і запитав, скільки ще людей має загинути, аби люди перестали ходити до московських попів, завершився тим, що мешканці Хмельницького провели збори, за результатами яких собор вирішено передати Православній церкві в Україні.
Московські попи передали ключі від храму.
В соборі працює комісія.
Подія знакова. Розмахувати кулаками московських попів ніхто не примушував - самі винні.
Очевидно, терпіння людей доходить до краю, а московські попи безсилі проти волі народу.
Але одна думка мені не дає спокою.
2019 рік. Верховна Рада з подачі президента Петра Порошенка приймає закон, за яким, слідкуйте, християнські культові споруди переходять тій конфессії, за яку проголосувала більшість громади певного населенного пункту. Тобто саме за те, що сталося у Хмельницькому. Була передбачена відповідна процедура. Все могло початися ще тоді - по всій Україні.
Був ще й другий закон, за яким церква має включати в своїй назві країну, де знаходиться її духовний центр, тобто УПЦ МП мала би називатися "РПЦ в Україні".
Протягом трьох років треба було просто виконувати закони, прийняті за Порошенка і не знадобилося б ніяких мордобоїв.
Проте.
Українці обрали в президенти того, хто обіцяв "просто перестати стріляти" і "зійтися посередині". Разом із Зеленським, у владу прийшов виконавчій продюсер "Кварталу 95" Сергій Трофімов - відвертий лоббіст інтересів УПЦ МП. В результаті, на три роки переходи до ПЦУ були заблоковані, а влада стала відверто підігравати УПЦ МП.
До кричущого дійшло. У жовтні 2020 р., в той час як Зеленський на Фанарі зустрічався зі Вселенським патріархом, Трофімов під час служби прислуговував очільнику московських попів - митрополиту Онуфрію.
Закони, прийняті за Порошенка, саме ЗЕленою командою були заблоковані і повністю вони не розблоковані ще й досі.
Не так давно була інформація про те, що СБУ перешкоджає переходам громад УПЦ МП до ПЦУ. Зрозуміло чому. За каноном, ПЦУ на службах возносить молебни за світського творця автокефальної української церкви - п'ятого президента Петра Порошенка. Так само, як за князя Володимира Великого.
Це вже на сторіччя і більше.
Переконаний: те, що сталося у Хмельницькому, так само викликало люте невдоволення ОПУ, недарма вчора заступник голови ОДА вже волав у зверненнях: "Астанавітєсь!"
Фіг їм.
Прибічники Зеленського багато реготали у 2019-му з "армовіру" - гасла порохоботів "Армія. Мова. Віра". Тепер же вони самі змушені їх реалізовувати - неоковирно і піарячись, де тільки можна. Порошенко програв вибори, але виграв зовнішню та внутрішню політику держави, як вірно помітив Юрій Луценко.
Звісно, можна було зробити те саме набагато швидше і без такої кількості загиблих. Але ж населення увірувало в "баригу і мародера". Населення захотіло "в разі чого посміятися". Посміялися.
Д."Калинчук" Вовнянко
Ви" атеїст " той хто заперечує існування Бога і одночасно дякує Богу за те що він атеїст...
Реакцію США на отриману інформацію про пальне можна зрозуміти, але описати важко ...
Для розуміння пояснимо читачам.
В США існує дві точки зору на питання ситуації в Україні
Перша (більша частина республіканців) - США достатньо вклали грошей і зусиль в Україну і ій вдалось відстояти свій суверенітет. Тепер саме час почати мирні переговори і зменшити рівень фінансування, зважаючи більше на соціальні потреби громадян США.
Друга (Адміністрація Байдена і більшість демократів) - тільки остаточна і переконлива перемога України забезпечить мир в Європі. І головне - не допустить прямого втягування США в конфлікт.
З наближенням виборів власні соціальні проблеми будуть грати все більшу і більшу роль в політичній ситуації США. Байдену потрібно довести своїм виборцям, що вкладання грошей в Україну - це інвестиції в мирне майбутнє.
Він повинен довести, що при нинішньому високому рівні фінансово-військового сприяння Україна здатна самостійно повернути свої території і зняти загрозу стабільності в Європі.
Початок українського наступу повинен продемонструвати ці можливості і правильність вибраної стратегії.
І в цей драматичний момент виявляється, що купка клертоманів позбавила країну стратегічного запасу палива, необхідного для планованого наступу ...
Безумовно США вихід знайде, резерви активують, транспортування забезпечать. Чисто з-за власних політичних цілей.
Зеленському не потрібна перемога в 2023.
Його абсолютно влаштовує нинішня ситуація - безальтернативність його рішень, безкарність, можливість приймати будь-які рішення під грифом "воєнного часу", відсутність конкуренції в інформаційному полі. Йому і вибори, як такі не потрібні. Законопроект про "електронне голосування" в умовах військової ситуації вже готовий, а апробована в РФ система вже будується в Україні представниками білоруських IT-спільнот.
Його абсолютно влаштовує нинішня ситуація - безальтернативність його рішень, безкарність, можливість приймати будь-які рішення під грифом "воєнного часу", відсутність конкуренції в інформаційному полі. Йому і вибори, як такі не потрібні. https://timeze2019.blogspot.com/p/blog-page_21.html Законопроект про "електронне голосування" в умовах військової ситуації вже готовий, а апробована в РФ система вже будується в Україні представниками білоруських IT-спільнот.