9370 відвідувачів онлайн
4 195 26

Пентагон про виток секретних документів: З’ясовуємо, як це сталося, а також масштаби проблеми

пентагон

Пентагон продовжує перевіряти достовірність документів, "які у деяких випадках ймовірно містять конфіденційні та суворо секретні матеріали".

Про це повідомив помічник міністра оборони США Крис Мар, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Голос Америки.

"Схоже, що на цих фотографіях зображено документи, подібні за форматом на ті, що використовуються для щоденного надання нашим вищим керівникам оновленої інформації щодо операцій, пов’язаних з Україною та Росією, а також інших оновлених даних розвідки. Деякі з цих зображень, здається, були змінені", - сказав Мар.

Помічник міністра оборони США додав: "Ми все ще з’ясовуємо, як це сталося, а також масштаби проблеми. Були зроблені кроки для більш детального вивчення того, як і кому поширюється така інформація. Ми також намагаємося оцінити, що іще там може бути. Звичайно, ми засуджуємо будь-яке несанкціоноване розголошення секретної інформації та сприймаємо це дуже серйозно".

Також слідчі працюють над тим, щоб визначити, яка особа чи група могла мати можливість і мотивацію оприлюднити звіти розвідки, сказав в коментарі Reuters один з урядовців. Як зазначає агенція, нещодавні ймовірні витоки документів Пентагону, які нібито розкривають деталі вразливості української армії та інформацію про союзників, включаючи Ізраїль, Південну Корею та Туреччину, можуть стати найбільш шкідливим оприлюдненням урядової інформації США з моменту публікації тисяч документів на WikiLeaks у 2013 році.

Автентичність документів офіційно або незалежно не підтверджена. Управління юстиції відкрило кримінальне провадження за фактом можливого розголошення таємної інформації.

Топ коментарі
+11
Лице людини,що втратила двох ФСБшних кротів ,указами якої вони були введені до керівництва СБУ.
показати весь коментар
11.04.2023 00:21 Відповісти
+8
відхавана така кротяра
показати весь коментар
10.04.2023 23:50 Відповісти
+5
Якщо така ситуація в СБУ, то уявіть що є у самомоу офісі Зе. Скільки там агентів. І співмірте це з питаннями- хто зривав ДОЗ та ініше "якщо давати гроші ЗСУ то на дороги не вистачить".
показати весь коментар
11.04.2023 00:02 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
деза, крапка.
показати весь коментар
10.04.2023 23:44 Відповісти
зважте це не перший раз, вже був асандж, кротяра якась десь.
показати весь коментар
10.04.2023 23:47 Відповісти
відхавана така кротяра
показати весь коментар
10.04.2023 23:50 Відповісти
цей точно кротяра, але в даному випадку не можу погодитися з вами,
тому що переговори штатів з Південною Кореєю чи Ізраїлем,
цей містечковий опівський кротяра, як і най величніший, точно не міг знати - не тей масштаб.
тут якась тварина в нашій хаті...
показати весь коментар
10.04.2023 23:56 Відповісти
міллі? салліван?
показати весь коментар
10.04.2023 23:59 Відповісти
люба криса середього рівня, яка мала доступ, може бyти причетна.
показати весь коментар
11.04.2023 00:07 Відповісти
крупний сліпець!! ))
показати весь коментар
11.04.2023 00:02 Відповісти
Кроту підсунули дезу. Як німці колись підсунули дезу кремлівському кроту на Тухачевського.
показати весь коментар
10.04.2023 23:57 Відповісти
нічого не можна відкидувати, бо ми просто не знаємо всього,
та і не треба нам.
але доки, з американських новин і висловів Пентагону,
враження таке, якщо це і деза то груба і непрофессійна.
показати весь коментар
11.04.2023 00:03 Відповісти
В таких випадках варто зазирнути до історії - подібні випадки вже не раз бували, наприклад коли кацапам злили матеріали ядерної програми, причому практично добровільно.

"В 1944 году меня сильно беспокоила американская монополия на владение атомным оружием на случай, если разразится послевоенная депрессия", - писал Теодор Холл в газете New York Times в 1997 году"

https://www.bbc.com/russian/other-news-49496797

******** ще багато у цьому світі.
показати весь коментар
11.04.2023 01:21 Відповісти
Пентагон про виток секретних документів: З'ясовуємо, як це сталося, а також масштаби проблеми - не вартодопускати до секретних документів тих,хто працював.в дипломатичних установах США В 3,14дерації.
показати весь коментар
10.04.2023 23:50 Відповісти
Та вербовка може бути де завгодно. Якраз не в ********* буде менш «очевидн».
показати весь коментар
10.04.2023 23:58 Відповісти
Та вербовка може бути де завгодно,а є ще "де найпростіше" і "найлегше"
показати весь коментар
11.04.2023 00:04 Відповісти
Не факт, вони також розуміють кого відправляти в ********* за умови тамтешніх обставин )) думаю тому хто візьме в гроші в ********* буде вкрай важко їх витратити. Але можливо і так
показати весь коментар
11.04.2023 10:07 Відповісти
Агентура рашки винюхує всюди, але якщо з секретність навіть в США проблеми серйозні, то в Україні кабінети наших розвідслужб просто прохідні двори для ФСБшників з ОПи(
показати весь коментар
10.04.2023 23:57 Відповісти
Якщо така ситуація в СБУ, то уявіть що є у самомоу офісі Зе. Скільки там агентів. І співмірте це з питаннями- хто зривав ДОЗ та ініше "якщо давати гроші ЗСУ то на дороги не вистачить".
показати весь коментар
11.04.2023 00:02 Відповісти
Нью-Йорк Таймс скаржиться, що керівництво США знає більше про військові плани рашки більше, ніж про ЗСУ.
Ще б пак !

показати весь коментар
11.04.2023 00:19 Відповісти
Лице людини,що втратила двох ФСБшних кротів ,указами якої вони були введені до керівництва СБУ.
показати весь коментар
11.04.2023 00:21 Відповісти
какая боль!
какая боль!
ЦРУ:ФСБ -
2:0
показати весь коментар
11.04.2023 00:33 Відповісти
Пане Залужний, єдине побажання: будь ласка, вжийте всіх необхідних засобів для захисту інформації ГШ. Про справжні плани і дати маєте знати лише Ви.
показати весь коментар
11.04.2023 01:15 Відповісти
Або моцна операція союзників або ка цапам непереливки.. І такі що палять своїх кротів у США
показати весь коментар
11.04.2023 07:13 Відповісти
Лавры Сноудена кому то не даёт покоя. Хочется халявного российского паспорта
показати весь коментар
11.04.2023 10:36 Відповісти
Просмотрев выборочно эти пресловутые документы (разумеется, только часть - их там несколько сотен) я пришел к следующим выводам:
1. Документы не являются документами военного планирования.
2. Документы составлены (или отредактированы) военными.
3. Документы составлены для информирования людей, которые мало понимают в военном деле (в подавляющем большинстве своем это довольно примитивные схемы, графики и таблицы).
4. По уровню конфиденциальности информации я бы отнес их к ДСП (кто служил в советской армии, тот знает, что это такое). Примерное количество лиц, допущенных к этим документам, я бы оценил в несколько сотен (сенатские комиссии и комитеты, управления, комитеты штабов).
5. Утечка, скорее всего, произошла в Сенате.
6. Совокупность документов позволяет сделать обоснованное предположение, что разведслужбы США получают значительную часть информации от первоисточников (а не средствами технической разведки). Грубо говоря, в руководящих органах РФ крыша не просто протекает - она течет. Для разведки США это не очень приятный вывод (относительно того, что все поняли, какие у них возможности).
показати весь коментар
11.04.2023 11:01 Відповісти
Принтеры или сканеры китайские наверняка стоят в пентагоне.
показати весь коментар
11.04.2023 12:47 Відповісти