Медведєв: Наступним президентом США міг би стати Маск. Але Штати все одно розпадуться

чревовєщатель буєв...

ік !

Скульптура "мыслитель"

та ну на !!!

Типовий кацап: голий босий все щось собі думає.

Цей би добре Ведмедю запердолив)

Розкажіть що такого компанія Маска нового розробила ?

багато чого, а головне ціною запуску добила руснявий роскосмос.

Багато чого - власне чого ?

Здешевила в рази запуск супутників, від чого пострадали саме москалі, які на цьому бабки заробляли...

Я мав на увазі не оптимізацію чогось а нові ідеї яких до Маска не було ( багаторазові ракети Старлінк це не нове це просто забуте старе ).

Ідея багаторазових ракет виникла ще у 60-х ніби, але серійно їх не виготовляли ж ніби... Тому ідея то одне, а її реалізація на практиці - інше. Ідея термоядерного синтезу існує з 50-х, а на практиці що?
Щодо електромобілів - тут так, ніяких новинок, просто толково все зроблено, щоб забезпечити максимальний запас ходу і швидкий розгін. Тут світові автогіганти вже догнали (а дехто вже і перегнав) Теслу, бо нові Мерседеси і ще низка моделей от уже мають більший запас ходу на одному заряді, ніж Тесла...

"Ідея багаторазових ракет виникла ще у 60-х ніби, але серійно їх не виготовляли ж ніби... " -а Спейс Шатлл? Він багаторазовий - і так бак згоряє але ж і в Маска здається ракети не повністью багаторазові.

Ну Шатл - все ж трохи не те, він не є саме носієм...

Спейс Шатлл як швейцарський ніж - тут тобі і носій і пілотований човен . До тогож Шаттли набагато складніші в реалізації ніж ракети Маска ( одна справа повернути ступінь ракети яка не вийшла на орбіту - а ось повернути з орбіти 70 тонну махіну яка щей й на додачу пілотована це ще та задачка).

Ну і не треба забувати коли створювався Спейс Шатлл - це 70 а тоді багато що зараз доступно взагалі не існувало або коштувало захмарно.

Так я ж не сперечаюся, але це все-таки трохи різне. До речі, ті ж електромобілі були популярні ще на початку ХХ ст., але потім Генрі Форд винайшов конвеєр і заполоним світ дешевими бензиновими Форд Т...

"До речі, ті ж електромобілі були популярні ще на початку ХХ ст., але потім Генрі Форд винайшов конвеєр і заполоним світ дешевими бензиновими Форд Т..." - конвеєрна система виробництва дозволяє здешевити і прискорити виробництво любого виду товарів, так що проблема з електромобілями лежить в іншій площині - основна з яких це акумулятори . І до речі електромобілі на Землі практично завжди будуть програвати автомобілям з ДВС - каністру з бензином легше зберігати ніж заряджений акумклятор.

Ну правильно, саме через акумулятор електромобілі залишалися дорожчими, запас ходу тоді особливо не грав ролі, бо до 30-х років більшість авто не їздили на великі відстані, а експлуатувалися переважно в містах.
А електромобілям в майбутньому буде легше, бо їх можна заряджати і від сонячних батарей, тобто відключення світла їм не страшне. У США от уже будують заряжні станції, які від сонячних батареї живляться.

"А електромобілям в майбутньому буде легше, бо їх можна заряджати і від сонячних батарей, тобто відключення світла їм не страшне." - ну так ти маєш сонячні батареї і відключення світла тобі не страшне ( ну так світла не має а сонячні батареї працюють ), "У США от уже будують заряжні станції, які від сонячних батареї живляться." - спочатку треба побудувати заряджаючі станції для заряджаючих станцій . А ось з бензином ніяких проблем немає - є світло немає світла залив пальне з каністри і поїхав. І до речі знаєте які плану були в США по сонячний станціям - теперішні проєкти порівняно з планами геостаціонарних сонячних станцій з площами в квадратні кілометри потужністю сотні мегават і вагою десятки тисяч тонн здаються чимсь незначним. І геостаціонарні станції проблем з сонячним освітленням би практично не мали - на геостаціонарній орбіті Сонце зникає десь хвилин на 15 на добу ( якщо я правильно памятаю ).

І ще одне - в 60 не було потужних і одночасно легких компютерів, а сьогоднішній самий дешевий смартфон потужніший за практично любий суперкопютер 80 ( не говорячи про 60 ).

Вже рік не бухають.

Хто чи що не бухають ?

Нейролінк виділяється як на мене, хоч звісно більшість інновацій там теж не нові.

Без нейролінків цивілізація проживе - а ось без енергії дзуськи , ліпше б Маск термоядом зайнявся до прикладу.

Так уже років вісімдесят займаються, а віз і досі там. Там все надскладно.А от якщо із нейролінком щось вигорить, то це буде прорив по суті.

Якщо не буде енергії то як ви будете випускати нейролінки? І прорив в чому - напевно ви хочете щоб хтось мав змогу буквально вас "виключити" я наприклад не хочу.

Енергія якби вже є. Прорив у тому, що багато людей, що мають проблеми зі здоров'ям, можуть отримати шанс вести буквально інше життя.

"Енергія якби вже є." - в якому вигляді, настільки її вистачить і в тому вигляді в якому вона доступна вона може використовуватися всюди чи ні ( в космосі ДВС не запустиш ).

маск лицемірний пройдисвіт, який присвоює заслуги інших людей. Він старанно створив собі образ Тоні Старка та експлуатує дивіденди свого сценічного образу. Дзвіночки його ідіотизмо були й раніше, а зараз замість дзвіночків дзвенять колокола, які дуже нагадують кремлівські.

Те саме можна спитати і про космічні програми Маска .

Ага, но при этом наши военные для связи используют Старлинк =) Шизофриния мозга, никак иначе =)

Наші військові використовують всі можливі засоби для перемоги, але 9 лютого 2023 року президент SpaceX Гвінн Шотвелл заявила що контракт SpaceX з українським урядом укладався виключно для гуманітарних цілей: надання інтернету лікарням, банкам, які постраждали сім'ям. За словами Шотвел, компанія ніколи не хотіла, щоб інтернет Starlink використовувався в наступальних цілях та про заходи, вжиті компанією для того, щоб українські військові не могли користуватися інтернетом Starlink для управління безпілотниками. За її словами, подібне його застосування не було частиною будь-якої угоди. Тому Маск ніколи не надавав нам війьськову допомогу, а коли стало відомо, що старлінк використовується у військових цілях, Маск навіть палки в колеса вставляє

Это известный факт, но тем не менее очевидно, что он может рубануть весь инет нам легким движением руки.
Тут кстати надо понимать неприятный факт, что его спутники не относятся к военным. И в США еще идет дискуссия что стоит делать если их будут сбивать. Маску такая перспектива не нравится, поэтому по максимум дистанцируется от войны. Тем более что раша обладает ракетами чтобы сбить по крайней мере несколько спутников, а как на это инвесторы отреагируют - не понятно.

Там була кнопка "Recept", але давно вже запала і не працює.

Маск не может быть президентом, он не коренной американец

Ми ще не знаємо на які адреси йдуть дані передані нашими військовими через Старлінк. Маск ще той ************.

Маск 100 лимонов помощи Украине дал

это было прикрытие агента