Кремль розіслав "методичку" для медіа зі вказівками, як висвітлювати український контрнаступ, - "Медуза"
У ЗМІ виявилася нова методичка, підготовлена адміністрацією президента РФ для російських пропагандистів. У ній державним і провладним ЗМІ серед іншого розповідають, як потрібно висвітлювати український контрнаступ, що готується.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє "Медуза"
Кремль просить пропагандистів "не занижувати очікування анонсованого контрнаступу України за підтримки НАТО" і не говорити про те, що "Київ нібито не готовий до контрнаступу". Провладні ЗМІ, навпаки, мають наголосити на тому, що західні країни постачають Києву озброєння і всіляко підтримують Україну.
Два джерела "Медузи", близькі до адміністрації президента, пояснили, що у такого висвітлення контрнаступу, що готується, є просте пояснення:
Якщо наступ буде невдалим, можна буде говорити: армія (Росії) вміло відбила атаку, яка перевершувала потужність росіської армії. Ціна цієї перемоги дуже зросте.
Якщо Україна за допомогою зброї зі США та Європи досягне якихось успіхів і займе території, їхня втрата також буде зрозумілою: весь Захід зосередив величезні зусилля на фронті, але його успіхи, порівняно з цими зусиллями, дуже скромні. Тобто російська армія загалом теж впоралася.
У цій же методиці Кремль "радить" пропагандистам "не педалювати інформацію про суми коштів", які прямують з російського бюджету на відновлення інфраструктури на окупованих та анексованих українських територіях. Достеменно невідомо, скільки саме РФ витратить на це, ймовірно, сума перевищить один трильйон рублів; вже у першому кварталі 2023 року дефіцит бюджету становив 2,4 трильйона рублів.
Натомість пропагандисти розкажуть про те, як у Росії "вирішуються проблеми", — наприклад, про ремонт у школах, дитячих садках та лікарнях. Судячи з методики, у Кремлі впевнені, що такі сюжети матимуть "суспільне схвалення".
"Зрозуміло, що проблеми (з економікою) будуть, і зрозуміло, через що. Витрати на "спецоперацію" нікуди не подінуться. Насамперед різатимуться витрати на ту ж інфраструктуру: вийде, що в нових регіонах ремонтують, а в старих — ні. Реакція (жителів російських регіонів) зрозуміла: ми забрали. Краще не показувати у конкретних сумах, скільки забрали. З Кримом це вже було", — пояснює одне із близьких до АП джерел "Медузи".
Його слова підтверджуються даними внутрішньоросійського опитування "Левада-Центру" у 2017 році. Тоді значна частка респондентів (41%) заявляла, що бюджетні вкладення до Криму беруться "за рахунок скорочення видатків на освіту, охорону здоров'я, науку, індексацію зарплат та пенсій". Більше половини (55%) тих, хто відповів, так вважали, що влада, фінансуючи Крим за рахунок зменшення соціальних витрат російських регіонів, діє неправильно. Більше того, за опитуваннями ВЦВГД того ж року, 84% росіян виступали проти додаткового фінансування Криму.
Ще однією "небажаною темою" для пропаганди зненацька стали репетиції параду з нагоди 9 Травня. У кількох регіонах Росії "з міркувань безпеки" вже вирішили повністю відмовитися від свята. Крім того, у Москві та інших містах не проводитимуть традиційну ходу "Безсмертного полку". Співрозмовники Медузи, близькі до Кремля, відмовилися коментувати причину такого рішення.
Один із політтехнологів, які співпрацюють з владою, в розмові з "Медузою", припустив, що справа не тільки в тому, що влада не може забезпечити безпеку заходів, — швидше за все, у 2023-му в параді братиме участь менше техніки, ніж у минулі роки, а та, що таки вийде на площі, здебільшого буде старою: "Сучасні машини, швидше за все, потрібні на фронті".
"Медузі" невідомо, чи відповідають такі міркування насправді, проте Кремль у своїй методичці справді "рекомендує" пропагандистам "не мусувати" тему підготовки до 9 Травня.
1. Кто как наступает - тот так и отступает
2. Нравится не нравится - отступай моя красавица
3. Про армию - она отступила
4. Держали оборону, как рабы на галерах
5. Оборону держать сзади. Не спереди, а сзади
6. Если бы отступление было наступлением, то это была бы победой