УКР
Цензор.НЕТ у Facebook Цензор.НЕТ у X/Twitter Цензор.НЕТ у Telegram Цензор.НЕТ у YouTube Застосунок для Android Застосунок для iOS RSS
4023 відвідувача онлайн
Новини Агресія Росії проти України
4 758 37

Білий дім обговорює можливість передачі Україні ракет ATACMS, - The New York Times

atacms

В адміністрації президента США Джо Байдена відбуваються негласні обговорення щодо можливої передачі Україні ракет великої дальності ATACMS.

Про це пише  The New York Times з посиланням на двох американських та одного європейського неназваних офіційних осіб, інформує Цензор.НЕТ.

Співрозмовники видання розповіли, що "тихі дебати" йдуть навколо питання, чи потрібно передати Україні хоча б кілька керованих ракет класу "земля-земля", які зараз зарезервовані для інших загроз безпеці.

Американські чиновники попередили, що їхній арсенал ATACMS відносно невеликий, а ракети були призначені для інших військових планів Пентагону, зокрема на Корейському півострові, пише видання.

За словами прессекретарки оборонної компанії Lockheed Martin, з моменту розробки ракети було вироблено всього близько 4000 одиниць ATACMS. Передача їх Україні поставить під загрозу готовність в інших гарячих точках, додає видання.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Франція вже почала поставку ракет SCALP в Україну, - Reuters

Автор: 

допомога (9024) ракети (4332) США (25444)
Поділитися:
Підсумувати:
Топ коментарі
+12
Обговорюють ...можливість...загроза готовності в інших гарячих точках(про що це взагалі?). Блєть, інакше як театром абсурду це не назвеш.🤦
показати весь коментар
12.07.2023 06:55 Відповісти
+10
"тихі дебати" йдуть навколо питання, чи потрібно передати Україні хоча б кілька керованих ракет класу "земля-земля", які зараз зарезервовані для інших загроз безпеці

з моменту розробки ракети було вироблено всього близько 4000 одиниць ATACMS. Передача їх Україні поставить під загрозу готовність в інших гарячих точках

Півтора року йде війна. За півтора року можна було наклепати кілька сотень циї нещасних атакамсів для України. І не було б загрози національній безпеці.
показати весь коментар
12.07.2023 07:04 Відповісти
+7
Не вистачити для чого? Про які гарячі точки мова? До чого тут Ф-22?
показати весь коментар
12.07.2023 07:31 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Правила форума Рада форумчан
Обговорюють ...можливість...загроза готовності в інших гарячих точках(про що це взагалі?). Блєть, інакше як театром абсурду це не назвеш.🤦
показати весь коментар
12.07.2023 06:55 Відповісти
Це про те що їм самим може їх не вистачити - Ф 22 мали випустити мінімум 1000 а через розвал совка випустили чуть більше 200 ( через малу кількість серії напевно і ціна на них кінська ).
показати весь коментар
12.07.2023 06:59 Відповісти
Не вистачити для чого? Про які гарячі точки мова? До чого тут Ф-22?
показати весь коментар
12.07.2023 07:31 Відповісти
Вони випустили 4000 одиниць - скільки з них у них зараз є хз ( а вони їх використовували здається проти Іраку). Згадав про Ф 22 в звязку з тим що після розвалу совка замовлення для своєї армії США скоротили значно - якби не розвал вони би випустили не 4000 а 40000 Атакамсів і ще куєву кількість іншої зброї ( включаючи не доведенні до кінця проекти озброєнь - для авіаносців вони наприклад розробляли проект заміни Корсарів наприклад).
показати весь коментар
12.07.2023 07:46 Відповісти
А кто на США с Дальнего Востока россии будет нападать? Манекены, которых касабы еще оставили охранять восточную границу?
показати весь коментар
12.07.2023 07:32 Відповісти
США захищають не тільки себе, але і всіх союзників...
показати весь коментар
12.07.2023 09:45 Відповісти
"тихі дебати" йдуть навколо питання, чи потрібно передати Україні хоча б кілька керованих ракет класу "земля-земля", які зараз зарезервовані для інших загроз безпеці

з моменту розробки ракети було вироблено всього близько 4000 одиниць ATACMS. Передача їх Україні поставить під загрозу готовність в інших гарячих точках

Півтора року йде війна. За півтора року можна було наклепати кілька сотень циї нещасних атакамсів для України. І не було б загрози національній безпеці.
показати весь коментар
12.07.2023 07:04 Відповісти
Україна цілком задовольнилася би однією тисячею з чотирьох, які тупо гниють на складах. На будь-яке цівільне населення такий дорогоцінний ********* Українська армія точно не стане розпорошувати.
показати весь коментар
12.07.2023 07:43 Відповісти
...і нема в них ніяких загроз національній безпеці. Примітивно напишу - є у них один станок який випускає снаряди, по замовленню закупляють і установлюють 10 станків і випускають в 10 раз більше снарядів. Для США це не сутєво.
показати весь коментар
12.07.2023 08:06 Відповісти
с 2014 года идет война, Украина сколько ракет Гром-2 сделала для ВСУ?
показати весь коментар
12.07.2023 08:36 Відповісти
Повномасштабна почалася півтора тому. Багато всього можна зробити під масованими ракетними обстрілами? Коли методично знищуються промислові підприємства оборонного сектору?

І чим нам допоможуть ТУТ і ЗАРАЗ ці балачки про "могли, але не зробили"??? Від цього у нас магічним чином з'являться ОТРК Гром-2 у необмежених кількостях?
показати весь коментар
12.07.2023 18:58 Відповісти
Півтора року йде війна. За півтора року владі зелених підорасів можна було профінансувати виготовлення кілька сотень Сапсанів для України. І не було б загрози національній безпеці.
показати весь коментар
12.07.2023 11:38 Відповісти
Багато всього можна зробити під масованими ракетними обстрілами? Коли методично знищуються промислові підприємства оборонного сектору?

І чим нам допоможуть ТУТ і ЗАРАЗ ці балачки про "могли, але не зробили"??? Від цього у нас магічним чином з'являться ОТРК Гром-2 у необмежених кількостях?
показати весь коментар
12.07.2023 18:59 Відповісти
Багато всього можна зробити під масованими ракетними обстрілами? Коли методично знищуються промислові підприємства оборонного сектору?

да, много можно сделать, например есть соляные шахты во Львовской области, можешь там собирать что угодно и будешь защищен даже от ядерных бомб, была бы воля

І чим нам допоможуть ТУТ і ЗАРАЗ ці балачки про "могли, але не зробили"??? Від цього у нас магічним чином з'являться ОТРК Гром-2 у необмежених кількостях

вам уже ничем не помогут, ведь нужно просто тихо молчать,

молчать когда посылают на убой не обеспечив банально взаимодействием с разведкой
молчать когда сжигают волонтерские тачки
молчать когда покупают яйца по 17
молчать когда в АРМА назначают ручную ш18ху

...
показати весь коментар
13.07.2023 08:12 Відповісти
Що,знову? То вже який раз обговорюють?
показати весь коментар
12.07.2023 07:06 Відповісти
Доброго ранку, кримський міст...
показати весь коментар
12.07.2023 07:12 Відповісти
Пошкребіть по сусеках Атакамсів -- шоб рашка подумала якого хера вони ше в Украіні .
показати весь коментар
12.07.2023 07:20 Відповісти
Кончені тварини вони могли б вже давно їх дати тварі
показати весь коментар
12.07.2023 07:22 Відповісти
Так, так, знаємо. "Передамо. Можливо.... Подумаємо, щоб не було ескалації. І по кацапії бити не можна... І по кацапах взагалі краще не бити... А краще передамо, коли війна закінчиться і Україна переможе..."
показати весь коментар
12.07.2023 07:23 Відповісти
А нащо витрачати заряди по кацації, коли спочатку необхідно звільнити свої території? Може спочатку треба знести Кримський міст?
показати весь коментар
12.07.2023 07:49 Відповісти
може тому що з кацапії завозять резерви , зброю , працюють військові заводи , запускаються ракети ?
показати весь коментар
12.07.2023 09:07 Відповісти
Хоч би вже з'явилася якайсь "гаряча точка", щоб виправдати цей лютий пздж((
показати весь коментар
12.07.2023 07:41 Відповісти
Та 20% переданих ракет ніяк не зменшать обороноздатність США в інших гарячих точках (котрих поки що нема до того),а це 800 штук . Вірю та впевнений, що нададуть ,але небагато
показати весь коментар
12.07.2023 07:56 Відповісти
Ну то хай будуть Томагавк, якщо цих так вже критично мало.
ATACMS чому не виробляють зараз додаткових? Нам вони і після Перемоги ************ - бо мають стояти на озброєнні.
показати весь коментар
12.07.2023 07:58 Відповісти
Сапсаны почему не производят? Напомню Германия в годы WW2 сделала больше 4000 ФАУ-1, под бомбежками
А мы не можем повториь технологию 60 летней давности?
показати весь коментар
12.07.2023 08:42 Відповісти
це до тих мрійників які пишуть тут що США ставить на перемогу України ! ставили б на перемогу зброї було б повно всякої .
показати весь коментар
12.07.2023 08:12 Відповісти
То не мрійники. Там інше слово.
показати весь коментар
12.07.2023 10:21 Відповісти
Роззброїли в 90х Україну, а тепер ведуть "тихі дебати" і пистять що у ЗСУ є все необхідне. Бідон, а де абрамси? А де літаки? А де лендліз? А де гарантії безпеки по Будапештському меморандому? Нема?
показати весь коментар
12.07.2023 08:19 Відповісти
✘
Когда в очередной раз читаю подобную новость, так и представляется как чиновники в пиджачках собираются и обсуждают этот вопрос и заканчивается всё словами "нет, они могут и без этих ракет, нам они нужнее, вдруг на нас, самую сильную в мире ядерную державу кто-то нападёт(сколько раз после Японии за 80 лет нападали?)".
И так раз 50, если судить по публикациям в прессе об "обсуждениях". Нахер нужны эти обсуждения, что там можно обсуждать.
показати весь коментар
12.07.2023 08:38 Відповісти
Тому що Тайвань, вася.
показати весь коментар
12.07.2023 11:12 Відповісти
А скільки за півтора року виробили ракет вільха, гром, Нептун? Скиглять не дають,не дають, а самі нич не роблять *****...
показати весь коментар
12.07.2023 11:21 Відповісти
✘
показати весь коментар
12.07.2023 10:02 Відповісти
Пару сотен бы дали, партиями по 50 штук в пакетах и нормально. Немцы тут же бы дали 50-100 Таурусов, французы уже дают 50-100 Скальпов, бриты бы подкинули 50 Штормов. Так и легче было бы. С сентября пойдут еще GLSDB на 150 км, тоже хорошо.
показати весь коментар
12.07.2023 11:25 Відповісти
Зеленський коли свої ракети будемо виробляти, а не скиглити на свою нікчемність по усьому світу?
показати весь коментар
12.07.2023 11:43 Відповісти
Зеленский не ракетостроитель, кучма, но он сдрыснул за бугор
показати весь коментар
12.07.2023 18:07 Відповісти