Сили оборони про просування біля Роботиного: Продовжуємо видавлювати противника. Нешвидко, але певні успіхи є

нічого нового немає крім артилерії та піхоти 😕

це знову Перша світова траншейна війна...

A kakie litali bezpilotniki v 1-miravoi voine prjamo okopi protivnika?

Скільки тих нещасних безпілотників проти кацапської орди? Вони нічого суттєво не змінюють

Дивлюсь по Житомиру... по ходу всі в окопах-схованках-закордоннях, одні дівки ходять, бери-не хочу (с) 🥺

тут другоє
тактіка проста - захоплюєш траншею
і по траншеї налєво просуваєшся - орків вбивать
направо просуваєшся - орків вбивать
так всю лінію оборони от Дніпра до кацапії і вибиваєш - тепер вона уже Українська
тут танки не нужні
оркі самі собі смерть накопали - а Україні чудову тактику їх вбивати

Вкрай потрібні касетні снаряди дл Хаймерсів...
Може в Жовтні вже будуть перші F-16...
Навіть одна ескадрилья багато чого змінить в зоні прориву...

Откуда инфа про F-16? Все официальные лица говорят - в след. году.

Коли кажуть, що поставлять - велика вірогідність, що вже поставили...
Так і зі Штормами було...
І Абрамси мають працювати разом з F-16... це аксіома для генералів США...

Это те абрамсы, пару штук которых мы получим осенью, а анонсировали их год назад, ну-ну...

Ти кацапчику луже старанно бажаєшь переконати усіх що буде виключно два танки Абрамс для Украіни за весь час війни? Твій кацапський мозок дійсно вірить, що всі повірять у твоі тупі кацапськи висери? Ви там всі тупі на паРаші?

Откуда эти ущербные лезут... Я говорю что нам абрамсамы нам в уши уже год льют, а реально еще ни одного на фронте нет. А тут F16 за два месяца уже будет, ну да, конечно. Нам повезет если их хотя бы в 2024 поставят...

У Бурі в пустелі американськи танки Абрамс М1 під Басрой шли разом у атаку не з F16 а з літаками Нептун, яки бачили все у магнітному скануванні, попри те що була піщана буря, була нульова оптична видимість. Ніптуни видавали координати на напрямок руху особисто на Абрамси, а також координати цілей, а також підводили перевірку враження цілей. І тоді із за тертя піску у повітрі пока йшла піщана буря, була скаженна статика і звичайний радіозвʼязок не працював. Звідці й назва "Буря в пустелі" де основні боі розрахували на час піщаних бурь у пустелі

Прорвана сильно сказано. Продавлена.

Порвана

ЗСУ уже на околицях Вербове

Увидим ли мы новость в этом году шо наши на околицях Токмака?......верим но до него ещё столько этих Вербовых и Новопрокоповок.Все это продавть хватит ли сил и средств?

Ага и даже если всу уже прорвали первую и главную линию обороны и пока возьмут Токмак и прорвут 2 и 3 то орки до тех пор ещё несколько таких построят где нибудь в районе Мелитополя ,Волновахи и Мариуполя и их ещё долго придёться прогрызать с такими темпами поставок вооружений нашими союзниками и это если они не устанут или у них не сменится правительство и не придёт к власти кто-нибудь типа трампа

Если наши прорвутся за Токмак то бессмысленно оркам будет строить линии обороны.....мы будем доставать уже всем по их логистике а ЖД пути и главные дороги будут перерезаны и под огневым контролем..можно хоть 10 линий нарыть но если все твои склады епнут а новые припасы хрен довезут,много ты на этих линиях не навоюеш.
Не укрепраены воюют а люди которым нужно жрать каждый день,нужны боеприпасы нужна арта медикаменты и много чего другого.

А кто сказал,что будут брать Токмак?Смысл операции в перерезании логистики север-восток юго-запад и выход к Азовскому морю.Затем возможно движение в сторону Днепра, для расширения плацдарма и выбор нового направления атаки.

Ти коли в ряди конкістадорів вже?

Треба вже готуватися до зими , а не про Токмак думати, там вже орки нагнали купу військ і нарили/замінували декілька ліній оборони. Треба брати під контроль дві рокади на схід від роботинського виступу у напрямку Пологи-Кінські роздори, щоб зимою по них могла кататися наша арта і кошмарити кацапів, які будуть грузнути у полях південніше. А до моря пробиватися вже наступного року з авіацією і ATACMS, якщо, звісно, Байден знову не заблокує.

С большим трудом понимаю как нам это поможет.
Сейчас создана почти 10 километровая зона, в которой с помощью камикадзе дронов, ПТУРов, вертолетов и артиллерии уничтожается любая техника которая там задержалась, причем с обеих сторон. Поэтому наши заскакивают, кто доехал сгрузил пехоту и сразу назад, может вернутся. А воюет пехота в окопах как в первую мировую. И вот как в этой ситуации помогут бомбы, которые по сути та же артиллерия? Вся наша артиллерия занимается контр батарейной борьбой чтобы хотя бы после взятия окопов сразу же наших же там не хоронили...

Одной 2000 фунтовой бомбой можно вынести опорник, укреплённый железобетоном, артой - нет.

И много таких опорников нам сейчас мешает? Я вижу постоянную войну 5 пехитонцев на 5 вражеских по окопам / норам...

Кто нибудь знает село Вербове в Полтавской области?

знаємо в Запорізькій

так були там. там джерело лікувальне! навіть на Киів воду тягають спеціальною машиною для деяких рил.

+

У https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/text законі про ленд-ліз немає згадки про будь-які види або кількість зброї.
Це означає, що рішення щодо кожного конкретного озброєння (винищувачі, ракети і т.д.), так само як і їх кількість, приймається владою США.
Поясніть хтось ідіотам, що просто "вимагати ленд-ліз" - це вимагати надавати ту саму зброю не в подарунок, а позичати (lend) або орендувати (lease) її - в обох випадках за втрачену зброю треба платити, як платив радянський союз та роSSія.
Насправді то мітинги республіканців, які вже давно вимагають перестати дарувати Україні будь-що, бо ж це гроші платників податків. Наприклад, Kevin McCarthy ще рік тому казав "No blank check for Ukraine" - blank check означає чек, в якому заповнено все, крім суми, тобто це означає "досить дарувати безмежні суми Україні".

Тому треба вимагати просити надання конкретних речей - ATACMS, і вимагати просити збільшити кількість конкретних речей - бронетехніки, снарядів. Нехай в ленд-ліз, але із вказанням що конкретно треба, бо інакше виходить "давайте в борг те саме, що зараз даруєте".

У ІІСВ за втрачену зброю отримувачі ленд-лізу нічого не платили, мали заплатити тільки за те, що залишилось по закінченню війни, або повернути. Як заплатив СРСР - то окреме питання.

Якраз фішка лендлізу в тому, що за втрачену у війні зброю та ********** не потрібно платити. Потрібно платити тільки за ту що залишиться після війни, або повернути її назад. Сам розрахунок буде розтягнутий на десятиріччя.

Навіть масовані поставки за лендлізом, наприклад Bradley дали би еффект - в порівнянні з 50 шт.
Ціна Bradley 2.4млн

Якщо порівняти варіант закона від республіканців
хто запропонував: республіканець
коли: 19 січня 2022
термін дії закону: поки не закінчиться конфлікт розпочатий в 2014 році
звітність: президент звітує яка допомога надана

з прийнятим після правок демократів
коли проголосували зміни: 6 квітня 2022
термін дії закону: обмежений до 1 жовтня 2023 року
звітність: видалена

В обох варіантах наявне:
- не застосовується обмеження у 5 років на який надана зброя - тобто повернення зброї може бути через 10, коли закінчиться термін амортизації
Section 503(b)(3) of the Foreign Assistance Act of 1961 (http://uscode.house.gov/quicksearch/get.plx?title=22&section=2311 22 U.S.C. 2311(b)(3) ).

- не застосовується правило про передання зброї в оренду лише після взяття країною-одержувачем зобов'язання відшкодувати всі витрати, понесені урядом США, що пов'язані з такою орендою (вартість втраченої чи пошкодженої зброї і т.д.)
Sections 61 and 63 of the Arms Export Control Act (22 U.S.C. 2796 and 2796b).

Тобто зброя надається більше ніж на 5 років (новий термін не встановлений),
Україна не платить амортизацію, за втрату або пошкодження зброї, ремонт та інше

Здається республіканський законопроект був більш вигідний -
хотіли до війни проголосувати, не має терміну дії, звітність як допомогли Україні.

Можна згідно лендлізу просити, те що розходується, та 100% не підлягає поверненню
патрони, міни, снаряди, ракети - це зменшило би навантаження на PDA програму
по якій би більше отримували безкоштовної техніки

Хоча, по PDA не надали техніки в 2022 на 4млрд, та в 2023 можуть не встигнути надати на 3-4млрд
Тобто було безкоштовно - адміністрація не захотіла надавати

За 2022-2023 роки надано зброї на ~19млрд
4млрд не використано в 2022 році

в цінах техніки це

M777 ~ 650шт
M119 ~2000шт
Himars ~900шт
Надано артилерії ~290шт

Nasams ~350шт
Avenger ~2000шт
Patriot ~40шт
Надано ППО ~40шт

Bradley ~1600шт
Stryker ~950шт
Надано БМП ~380шт

Підписав. Залишилося 13 днів. 10311 голосів з 25000 необхідних на сьогодні.

Вітаю - Ви підписали вимогу давати в борг те саме, що зараз Україні дарують безкоштовно
Ленд-ліз - це лише умови надання допомоги. Lend - позичати, lease - орендувати. А що конкретно надається - це вже вирішує той, хто дає.

Без вказання, що конкретно треба (ATACMS, більша кількість Bradley, Abrams, снарядів, F-16) ви тупо стаєте жертвами маніпуляції з боку тих, хто вже мінімум рік закликає перестати дарувати Україні такі "величезні" гроші. Якщо хтось забув - це заклики республіканців, наприклад Kevin McCarthy, Ron Desantis. Тупа маніпуляція тими, хто відмовляється відкрити закон про ленд-ліз і побачити, що там немає жодних видів зброї і жодної її кількості або вартості, тобто давати все одно будуть лише те, що вирішать.

Закон про ленд-ліз надає право президенту США надавати зброю з запасів армії США. А ці запаси бездонні.
Ви поширюєте брехню в інтересах москалів.
https://www.youtube.com/shorts/zEN0WCs_9_k Для активації ленд-лізу: "Стукаємо в двері" Білого Дому - Сергій Кривонос

Давно треба поставити питання про те, що за всю, надану Україні, допомогу має, в кінцевому рахунку, заплати немита, причому, з відсотками. Проблема має вирішуватись не за рахунок американських (британських, німецьких і т.д.) платників податків, а за рахунок того, хто її створив.

Це щось новеньке - вказувати в законі, що саме потрібно надавати.
Тобто якщо голосують пакети грошей - то виходить треба вказувати, кількість ATACMS, Bradley, Abrams, ...

Якщо приходиш в прокат авто - то ти вибираеш клас авто для оренди, а не навпаки - тобі кажуть що брати.
Якщо тобі не можуть запропонувати в оренду твій клас авто, то ти йдеш до інших, та не зобовязаний брати тільки те що пропонують.

Звісно, що в лендлізі будуть просити те що потрібно, а не брати те що не потрібно.

Також лендліз може вирішити питання швидкості поставки, тому що буде договір коли і скільки
Тіж Bradley замість 50шт по 2.4млн, можна було б попросити 500шт - і на фронті це дало би результат

+

Платили в 80х и 90 х с божескими процентами за доллары 40х. Вы знаете что грам золота 1 доллар стоил в 40х?

Тому що радянський союз вирішив залишити собі для відбудови десятки тисяч вцілілих студебекерів, наприклад. За те, що було знищено під час бойових дій, гроші НЕ треба було платити, причому облік вели самі комуністи на своїй території - тобто, подавали вцілілу техніку як знищену, щоб не повертати і не платити.

СРСР та РФія за лендліз виплатила всього 7% від вартості всього лендлізу по цінах 40-х років і то тільки за те, що залишили собі для народного господарства.