6198 відвідувачів онлайн
13 606 145

Новий спікер Палати представників Джонсон заявив, що допомогу Україні та Ізраїлю слід ухвалювати окремо

майкл,джонсон

Новообраний спікер Палати представників Конгресу США Майк Джонсон заявив у четвер, що фінансування для підтримки України та Ізраїлю має розглядатися окремо. Але припустив, що він не підтримає пакет допомоги президента Джо Байдена обом країнам на 106 мільярдів доларів.

Про це пише  Reuters, інформує Цензор.НЕТ.

Він зазначив, що має занепокоєння щодо виділення допомоги Україні, а на підтримку Ізраїлю доведеться шукати кошти, скорочуючи видатки в інших сферах.

Джонсон сказав, що бачився з цього питання з президентом США Джо Байденом і сказав йому "сказати, який об'єкт та кінцева мета в Україні", однак, Білий дім нібито не надав йому такої інформації.

При цьому, він заявив, що серед республіканців буцімто існує консенсус щодо того, що допомогу Україні та Ізраїлю слід розглядати окремо.

Топ коментарі
+19
Отож, нам потрібно негайно шукати кошти у власній країні та трохи скоротити
жируючих дармоїдів, та розмір їхніх виплат!
показати весь коментар
27.10.2023 07:59 Відповісти
+16
****************.
показати весь коментар
27.10.2023 07:51 Відповісти
+11
ми знаємо
один пісюаніст, а стільки проблем...
показати весь коментар
27.10.2023 09:01 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Блін,чоловіче... ти уже реально намагаєшся чіпатися до любої якоїсь вибач за слово херні лиш би доказати свою теорію. Тепер мігрантів в приклад приводиш, після мігрантів пидумаєш ще щось,і так до бескінечності... Які нафіг мігранти? Якщо вибори через рік? Яку кількість мігрантів потрібно щоб вони якось вплинули на вибори,і де 100% гарантія що ті мігранти будуть голосувати за демократів це раз. І два, левова частка мігрантів це нелегали, які ніякого впливу на вибори взагалі мати не будуть,тому що голосувати не матимуть права. Твої теорії взагалі не витримують жодної критики,але ти незважаючи на це грунтуючись на своїх субєктивних думках,оціночному судженню і маячні про мігрантів все одно однозначно заявляєш,що Трамп президентом не буде. Я не відкидаю що може і не буде. Але є висока вірогідність що буде. Тому що уже був, і болванів в США також масса, котрі ведуться на популізм
показати весь коментар
27.10.2023 09:35 Відповісти
я про тих мігрантів що вже мають громадянство і представництво в законодавчих органах,чоловіче поїзд трампа вже пішов запам'ятайте цей твіт крім того проти нього налаштовано багато республіканців
показати весь коментар
27.10.2023 09:38 Відповісти
"я про тих мігрантів що вже мають громадянство і представництво в законодавчих органах,чоловіче" --- де можна почитати про це і де є якась аналітика що це вирішальним чином вплине на вибори президента в США, скинь посилання

"крім того проти нього налаштовано багато республіканців" --- як я і говорив "після мігрантів пидумаєш ще щось,і так до бескінечності" . Появилася нова теза про те,що республіканці трампа не підтримують, чекаю ще чогось інтересного
показати весь коментар
27.10.2023 10:14 Відповісти
https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3699729-trampa-gotovi-pidtrimati-dvi-tretini-respublikanciv.html Трампа готові підтримати дві третини республіканців
https://glavcom.ua/world/observe/respublikantsi-napoljahajut-na-alternativi-trampu-zmi-950705.html Республіканці наполягають на альтернативі Трампу - ЗМІ
У групуванні за віком чітко простежується тенденція - чим старші виборці, тим більш схильні вони голосувати за кандидата від Республіканської партії.До прикладу, якщо 54% виборців, які старше 65 років проголосували за республіканця, то виборці до 30 років віддали перевагу Бараку Обамі - 62%. За освітнім критерієм, групування йде таким чином: найбільше за демократів голосують виборці, які мають докторську освіту та закінчили коледж, в той час як республіканців підтримують виборці, які отримали початкову освіту.
В останні 25 років сформувалася чітка тенденція, за якої расові групи голосують переважно за кандидата від однієї, або іншої партії. Наприклад, афроамериканці голосують за демократів (95% підтримки на виборах 2012 р.латиноамериканці 68% підтримки вибори 2020 р)), біле населення більшою мірою підтримує республіканців (56% проголосували за кандидата від Республіканської партії у 2012 р.). Необхідно брати до уваги, що незважаючи на наявність великих расових меншин, біля 70% виборців є білими.
показати весь коментар
27.10.2023 10:35 Відповісти
Де там про мігрантів з латинської америки і їх вирішальний вплив на вибори? І твої тези про непідтримку республіканців це те що Трамп зараз випереджає найближчого свого конкурента від республіканців на 37%? Це саме ось це про що ти говорив "крім того проти нього налаштовано багато республіканців" ?

Тобто твоє беззаперечне судження про те що трамп точно президентом не буде упирається в те що "крім того проти нього налаштовано багато республіканців" хоча це брехня і більшість за нього і він випереджає свої конкурентів набагато. Плюс про мігрантів з латинської америки взагалі ніде нічого немає, ніякої аналітики чи конкретики, тобто грубо говорячи твоє беззаперечне твердження що Трамп 100% не буде президентом це ***** на постному маслі получається?
показати весь коментар
27.10.2023 10:54 Відповісти
***** на постному маслі у вас в голові.
показати весь коментар
27.10.2023 11:40 Відповісти
ти прийшов і заявив що трамп 100% президентом не буде. Із аргументів котрі цю стопроцентовість підтверджують:

1. твоя субєктивна оціночна думка що трамп фашист

2. Те що мігранти з латинської америки точно проголосують за демократів і це вирішально вплине на вибори, хоча де про це хтось говорив чи писав, де хоча б якась аналітика і роздуми над цим незрозуміло

3. ти розказував,що "крім того проти нього налаштовано багато республіканців", хоча там їх небагато,а більшість якраз за нього, і на кандидатуру президента від республіканців він випереджає свого найближчого конкурента на 37%

І на основі ось цих твоїх фантазій намальованих на постному маслі ти приходиш і розказуєш,що трамп 100% не буде президентом, з тобою все ясно
показати весь коментар
27.10.2023 11:44 Відповісти
З тобою теж,час розсудить.
показати весь коментар
27.10.2023 12:06 Відповісти
Якшо республіканці рейгеністи пішли на поводу трампістів, і проголосували трампіста спікером то що ти хочеш від звичайних американських реднеків які взагалі не розбираються де Україна і їм на це начхати. Трамп тепер вертається у Велику політику. Тепер всі суди проти нього полетят в дупу. Він показав свою силу.
показати весь коментар
27.10.2023 11:50 Відповісти
Дебіл твій Трамп і ти теж.
показати весь коментар
27.10.2023 12:07 Відповісти
Моя думка.
Байден хотів посидіти на двох стульцях, але отримав копняка між ними....
Перший стілець - він хотів бути добрий для України, підняти свій рейтинг за рахунок нас, тому давав зброю "жменьками", АЛЕ .... КОРУПЦІЯ в Україні знищувала увесь його "рейтинг"....
Другий стілець - москалі - як не крути - вони стримуючий фактор Китая, точніше його проблема. Щей куча трампістів за "відносини" з парашею, і не тільки вони.
показати весь коментар
27.10.2023 08:38 Відповісти
Хто всрався? Байден...
показати весь коментар
27.10.2023 09:44 Відповісти
Ну то ж ухвалюйте окремо . Але ж - ухвалюйте , а не " тягніть резину " ..
показати весь коментар
27.10.2023 08:38 Відповісти
Окремо і длять щоб не ухвплит не будь розвим поні з планети ідіотів. Джонсон- трампіст. Теперь Ізраілю - все а нам - дупу
показати весь коментар
27.10.2023 11:53 Відповісти
О , Колумб виліз . І відкрив мені - Америку .!
показати весь коментар
27.10.2023 12:00 Відповісти
Таварісч! Ти вважаєш, що тобі вдастся нав'язати срач і зраду типу , "всьо прапала! -?

Длятого і зареєструвався:



Мене читають: 0

Я читаю: 0

Реєстрація:24.10.2023

Вас лапотних за милю чутно.
показати весь коментар
27.10.2023 15:50 Відповісти
чи прикидається, чи просто тупий.
показати весь коментар
27.10.2023 08:43 Відповісти
І то і то. Але нам від трампістів, корешів пуйла в такому випадку не ждати допомоги. А конгресс гроші віділяє
показати весь коментар
27.10.2023 11:54 Відповісти
Всі ці "танці з бубнами" зрозумілі - якась-неяка військова допомога завдяки владі президента США ще поступати у 2024-му буде, а от фінансова - зась.
А це означає, що нестача дохідної частини Держбюджету-2024 так і залишиться більше 50%, що зумовить емісію Мінфіном держобрігацій і відповідно їх викуп НБУ з одночасним зниженням курсу гривні.
Під березень місяць може бути під 60, а під червень - всі 80 грн. за 1 $.
показати весь коментар
27.10.2023 08:48 Відповісти
Ну а як ти хотів мобілізувати олин міліон і всім військовим по 100 000 випоачувать, коли пенсії по 4 тисячи платять у місяць. З якого перепугу грошей хваить?
показати весь коментар
27.10.2023 11:56 Відповісти
Ну что кто там с пеной у рта доказывал что ***** не нападет на страны НАТО? ***** через своих агентов разорвет НАТО изнутри. Как минимум уже три страны НАТО имеют проросийское правительство. Останется только ввести вайска для *защиты рузкоязычных*.
показати весь коментар
27.10.2023 08:54 Відповісти
Так і є, залишається тільки трампа до влади привести й альтернативу для Німеччини, з іншими він домовиться підкупом, погрозами, шантажем, а на англійців не буде звертати уваги.
показати весь коментар
27.10.2023 08:57 Відповісти
Красіво... В дві руки зіграли - і Байден вродє як молодець старався, і Трамп молодєц залишив Україну сам на сам з ордою.
Владім владімич не натішитися...
показати весь коментар
27.10.2023 09:11 Відповісти
Не підтримає,каже...А які функції у цього підора,що він так вий@бується? Хіба там не весь конгрес голосує, а спікеру лише молоточком стукати?
показати весь коментар
27.10.2023 09:12 Відповісти
"Весь конгрес" його обрав. Тільки що...
показати весь коментар
27.10.2023 09:17 Відповісти
Не. Це не наш спікер. У них так і написано. Що виносити на годосування, це повновадення спікера
показати весь коментар
27.10.2023 12:02 Відповісти
Понятно, что США ничего Украине не должны. То , что шла и до сих пор идет американская помощь - это ДОБРАЯ ВОЛЯ США. Не США заводили в 2019 году во власть абсолютно никчемного человечка с его зеленым сопровождением-шмурдяком , густо напичканым ФСБешной агентурой и ее резидентом Ермаком. Но вместо благодарности ЭТОТ хамит , быкует и проявляет дичайшую неблагодарность по отношению к Западу. Надолго ли хватит у США это терпеть? А вот у Путла хватит терпения дождаться, когда лопнет терпение США. И , похоже, терпение подходит к концу, о чем свидетельствует избрание Джонсона. Все очень грустно. Эту ЗЕвласть надо побыстрее убирать, но как ее уберешь , если ЭТИ обосновывают сохранение себя при власти войной и военным положением ? Да и большинство лоха73% похоже все устраивает судя по тому как лох73% уже целых 4,5 года продолжает плеваться в ПАПЕРЕДНИКА, а если помощь США ослабнет, то ЭТИ телеМАРАФЕТОМ направят значительную часть плевков лоха73% на США ... это ОНИ умеют. Все очень плохо.
показати весь коментар
27.10.2023 09:31 Відповісти
Короче,Україну зрадили?
показати весь коментар
27.10.2023 09:32 Відповісти
Звісно зрадили... не дадуть кляті мериканці грант 1.2 лярда на місяць щоб тут шобла собі премії малювала та гроші на схемах тирила.
показати весь коментар
27.10.2023 10:01 Відповісти
А ми є офіційним союзником США? З офіційно підписаними договорами? Ні? Тоді про яку "зраду" мова?
показати весь коментар
27.10.2023 10:21 Відповісти
Наше злодійське Міністерство Оборони, наша ПАДЛЮЧА митниця, наша ТУПА ПОЛІТИКА на узурпацію влади і розкрадання на чолі з Єрмаком і Зєліком, убивання волонтерів і ЕКОНОМІКИ ВЗАГАЛІ призвели до НЕДОВІРИ союзників!
Уроди зеленої шобли САМЕ ЦЬОГО і прагнули! Їм НЕ ПОТРІБНА перемога!
показати весь коментар
27.10.2023 09:43 Відповісти
Докерувались крадії у потних майках. Військова допомога буде йти без затримок, а от фінансова тобто дармові гранти зменшаться поступово до нуля. Ну що ж до цього все і шло, у світі ж не сліпі лохи живуть вони все пречудово бачать, і це виборці які напряму впливають на політику країн. Все йде по плану б *****+zeмразі
показати весь коментар
27.10.2023 09:58 Відповісти
Конгрес гальмував ще при Маккарті. Чи всі вже забули загрозу "шатдауну", довге голосування за бюджет, з якого все ж викинули допомогу Україні?

Конгрес контролюється республіканцями, більшість з яких підтримує якнайшвидші переговори з #уйлом. Це і Трамп, і Рамасвамі, вони мають шалену підтримку завдяки простому наративу: "спочатку - благополуччя громадян США, а все інше - другорядне". І більшості громадян США легше повірити, що #уйло може напасти на НАТО лише у відповідь на радикальні кроки по підтримці України, адже #уйло нападав лише на тих, хто не в НАТО. Навряд чи вони там знають історію Другої світової настільки, щоб пам'ятати, до чого призвели поступки Гітлеру. Це можна було б змінити, якби в України були свої ЗМІ за кордоном, але на це потрібні гроші, які українська влада швидше вкраде, аніж витратить на щось корисне для України.

Трамп взагалі хоче вийти з НАТО (вперше такі новини з'явились ще https://www.nytimes.com/2019/01/14/us/politics/nato-president-trump.html кілька років тому ), щоб США не дай Боже не втягнулось у Третю світову. Він лякає американців Третьою світовою, якщо не домовляться з #уйлом, і його підтримують відомі люди, до яких прислухаються - .

Тому будь-яка відповідь на питання республіканців, поставлене Майклом Джонсоном, не буде "правильною". Якщо зберігати звичайний рівень підтримки - великого прориву ЗСУ годі чекати і тому немає сенсу витрачати гроші, бо прориву все одно ж немає. А якщо кардинально збільшити підтримку - це величезний ризик нападу #уйла на НАТО і Третьої світової війни, про що кажуть Трамп, Десантіс, Маск. Тобто провідні республіканці ************ до того, про потрібні перемовини з #уйлом.
Можливо, американські виборці не були б такі скептичні, якби тварюки з команди Zеленського не розкрадали американську фінансову допомогу, але ж ці падли йшли у владу саме щоб красти і шахраїти і їм байдуже, що Україна може зникнути, вони до того часу вже достатньо вкрадуть і втечуть.
показати весь коментар
27.10.2023 10:18 Відповісти
Та що відбувається, таке відчуття, що ***** вже весь світ придбав, на словах: ми підтримуємо України до перемоги, а на ділі хєр вам з маслом 🙁
показати весь коментар
27.10.2023 10:43 Відповісти
Підар трампістський.
показати весь коментар
27.10.2023 11:08 Відповісти
Можливо, хоч такий розвиток політичної ситуації в США змусить українську владу:
1) реально скоротити розкрадання Бюджету;
2) перевести всі підприємства ВПК та їх суміжників на роботу у 2-3 зміни;
3) активізувати роботу з українською та єврейською діаспорами США;
4) відновити/встановити чітку єдину вертикаль фахового керівництва
як в ЗСУ, так і в Силах Оборони України загалом.
показати весь коментар
27.10.2023 11:17 Відповісти
Ви вірете у казки?
показати весь коментар
27.10.2023 11:44 Відповісти
Є анекдот, який дуже чітко підходить до української влади і суспільства з його потребами, в світлі скорочення допомоги з заходу.

Подорожчала якось горілка в магазинах. І син питає у тата-алкоголіка:
- Та у, а тепер ти будеш меньше пити?
- Ні, синку. Тепер ти будеш менше їсти.

Я думаю алегорія зрозуміла.
Тепер поурізають кріпакам, яких закрили в Україні, все що можна (киваючи на "поганий" захід), а самі як крали, так і будуть красти. Тут навіть не треба мати трьох інститутів освіти, щоб спрогнозувати, що буде далі.
показати весь коментар
27.10.2023 13:31 Відповісти
Не допомагати Ізраїлю він побоїться-звинуватять в антисемітизмі, а білі дикуни десь там в celbasa country можуть вбивати дітей і цивільних скільки завгодно.
показати весь коментар
27.10.2023 11:32 Відповісти
А есть в американском законе возможности Байдену провести помощь вне парламента?
показати весь коментар
27.10.2023 11:34 Відповісти
Це було у той самий час , як

https://t.me/c/1421125476/34317

Новоизбранный спикер палаты представителей США Джонсон сделал ряд заявлений:

▪️не можно позволить Путину победить в Украине;

▪️победа Путина в Украине подтолкнёт Китай сделать шаг к Тайваню;

▪️Белый дом должен чётко отчитываться, как тратятся средства на помощь Киеву.
показати весь коментар
27.10.2023 11:46 Відповісти
Мені теж цікаво почути від українських кАрманичів, яка стратегія у України, враховуючи реалії (передбачувану втому від корупції, неефективності, інші чинники, скорочування фінансування і недопоставки зброї, не створення власного впк, врешті решт населення зараз в разів 6 менше ніж на рашці)? Вони думають, якщо закрили кордони і наловлять в бусіки мільйон чоловіків? Ну то Путін наловить п'ять мільйонів. Ну і?
показати весь коментар
27.10.2023 13:10 Відповісти
"Джонсон сказав, що бачився з цього питання з президентом США Джо Байденом і сказав йому "сказати, який об'єкт та кінцева мета в Україні", однак, Білий дім нібито не надав йому такої інформації. "

Байден не хоче заявити, що мета США - поразка РФ. У цьому вся проблема. У підсумку республіканці кажуть - як можна виділяти гроші без ясної мети?
показати весь коментар
27.10.2023 14:58 Відповісти
Отож. Республіканці хочуть конкретну мету і хоча б строки виконання цієї мети. А давати гроші незрозуміло для чого і не зрозуміло скільки часу вони не бажають, бо ще памʼятають афганську епопею і її безславний кінець
показати весь коментар
28.10.2023 12:07 Відповісти
Сторінка 2 з 2