Заступник глави ОП Жовква про статтю Залужного для The Economist: Може це "дуже глибокий стратегічний задум", але він дивує
Заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква вважає недоцільним коментувати для преси обстановку на фронті та робити певні оцінки ситуації. Це полегшує роботу агресору.
Про це він заявив в ефірі телемарафону, коментуючи вихід статті головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного для The Economist, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Бабель".
"Я б найменше, що робив - це коментував для преси, для відкритої публіки те, що відбувається на фронті, те, що може відбутися на фронті, якісь варіанти. Тому що ми тоді полегшимо роботу агресора", - сказав він.
Після виходу статті Ігорю Жовкві телефонував "один із керівників кабінету лідерів" із запитанням, чи дійсно війна росії з Україною зайшла в глухий кут (переходить у затяжну позиційну стадію).
Як сказав заступник керівника ОП, можливо, це був "дуже глибокий якийсь стратегічний задум", але це його дивує.
Нагадуємо, у своїй статті Залужний вказує на те, що війна з рф стала позиційною, і для перелому потрібно зробити п'ять кроків. А саме: подолати перевагу ворога у повітрі, покращити можливості прориву мінних перешкод, посилити контрбатарейну боротьбу, забезпечити ефективну підготовку українських резервів та підвищити ефективність радіоелектронної боротьби.
Також в інтерв'ю The Economist головнокомандувач ЗСУ зауважив, що західні країни досі стримуються від надання Україні найновіших озброєнь.
ОПа не є прописаним у законодавстві державним органом влади, її співробітники не є держслужбовцями - "бронь" їх не стосується.
На яких підставах Ігорьок Жовква, 1979 р.н., досі не в армії - загадка...
Політики давали військовим зрозуміти, що без явних ознак контрнаступу, помітних та визнаних партнерами, допомогу Україні від партнерів зброєю та ************, імовірно, буде суттєво скорочено, або зовсім припинено.
Продовження військової авантюри могло привести до неприпустимих втрат о.с та боєздатності ЗСУ. Тому зупинка контрнаступу, перехід до необхідної оборони є вимушеним, але цілком правильним рішенням генерала Залужного. Про деякі переваги і недоліки переходу до оборони генерал пише у своїй статті. Тимчасовий перехід до оборони в реальних умовах, що склалися, мабуть необхідний для збереження боєздатності ЗСУ. Втрата боєздатності ЗСУ через політичні забаганки у непідготовлених наступах - шлях до втрати держави.
Жовква - рупор ображеного .
А всім іншим зрозуміло, що за нинішнього рівня допомоги досягти можна саме того, чого ЗСУ досягли - оборона і ще раз оборона. І в цій обороні Залужний заговорив про проблеми з мобілізацією, тобто навіть в обороні ЗСУ вже скоро перестане вистачати людей, і це кацапи ще не проводили масовану примусову мобілізацію.
Стаття Залужного каже про те, що якщо Захід хоче, щоб терорист і диктатор #уйло не переміг, то треба надати Україні принципово більш потужну допомогу, бо інакше це війна на виснаження, для якої у України не вистачить солдатів.
Якщо про це мовчати, Захід не збільшить допомогу, бо про наші військові проблеми Залужний знає краще за будь-кого і саме він може про них розповісти.
Залужний - наріжний камінь. Жовква - квач від сраки.
Він лише намагається виправити те, що ви мавпи рукожопі наробили.
ваш зелёный попугай из Кривого Рога ********