Українця пограбували у Туреччині - він наздогнав та задавив насмерть обох грабіжників. ВIДЕО
У турецькій Аланії двоє зловмисників на мотоциклі вирішили пограбувати українця: погрожуючи пістолетом, вони вирвали у громадянина України сумку з 36 тисячами євро. Коли вони намагалися втекти на мотоциклі, громадянин України наздогнав їх та протаранив. Обидва грабіжники загинули.
Як повідомляє місцеве видання Alanya gazetesi, весь інцидент потрапив на камери спостереження. Зловмисниками виявились громадянин Туреччини Мурат О. та громадянин Азербайджану Ельнур Б., а постраждалим — українець Дмитро Ч., передає Цензор.НЕТ з посиланням на Телеграф.
На відеозаписі видно, що громадянин України знаходився в особистому автомобілі та на когось чекав. У цей момент зловмисники зупинили біля нього свій мотоцикл, а один із них підійшов до машини, вибив вікно та погрожуючи пістолетом зміг заволодіти сумкою з 36 тисячами євро.
Після цього зловмисники спробували втекти, але змогли від’їхати лише метрів на 300. На кадрах видно, що рішення помститися українець ухвалив миттєво і почав розвертати автомобіль ще до того, як злочинці сіли на мотоцикл. Тому йому не склало труднощів наздогнати їх на перехресті та збити. Зазначається, що один з грабіжників під час спроби втекти з викраденою сумкою вистрілив у бік українця.
Від зіткнення обидва грабіжники загинули на місці. Українця було затримано поліцією, що йому загрожує за такий несподіваний акт самооборони поки що не відомо, але зараз він перебуває під арештом.
(Хіт просмотрів, коментів і лайків на 626 день війни)
Якийсь чолов'яга, на якого автори новини додали наліпку "українець" (можливо не більший українець ніж ти, яких зелена влада з галасом рятує з Гази), з невідомих причин і обставин знаходячись під час війни за кордоном, паркується так, щоб його не можно було не помітити і в очікуванні товару перераховує за зачиненим склом гроші. Виконавці двічі пересвідчуються що це саме той потрібний їм обьект. Після пограбування "українець" миттєво розуміє, що за відсутність товару і грошей йому відірвуть не лише яйця і тому відчайдушно намагається виправити ситуацію. Весь цей екшн хтось ретельно фільмує як для звіту однієї, або обом сторонам.
Якийсь бандитські розбірки. Прикро, що наліпка " українець" затьмарила очі і здоровий глузд багатьом читачам, ба більш того, навіть викликала псевдопатріотичні вскукареки: наш козак, нехай бояться українців і таке інше. Можливо це тому, що така "перемога" хоч трошки зменшила брак конче потрібних суспільству і фронту справжніх перемог? Тоді прикро двічі.
Схоже банальна "наводка" і при цьому все знімали на відео.
Наш трохи переборщив, достатьно було грабіжникам підрізати мопед, звісно стан шоку це пояснює.
Єдине про що шкодую, що той покидьок п'яним не заїхав у твою родину. Але у світі ще багато таких мавп із пляшкою в одній руці, та кермом у іншій. Тож, коли таке щастя для тебе трапиться - напиши, я тебе привітаю, та пошлю тобі проміні добра.
Маргінал махровий у тебе в штанях.
Навіть не уявляю, як такі нікчеми доживають до половозрілого віку, ще й права обирати владу мають.
Ти - собаче лайно, через яке усі переступають, а ось я перечепився.
Лежи собі далі і воняй.
Доречі, гівно, трохи підтягни розділові знаки - гидко читати твій непотріб.
А те, що написали Ви - ваші видумки (і при цьому чомусь антиукраїнські).
А те, що від зіткнення грабіжники загинули, то це випадковість, бо зовсім не обов'язково саме такий наслідок від зіткнення міг бути...
Якби грабіжники тікаючи і бачачи, що постраждалий їх переслідує, викинули його сумку з грішми, то, скоріше за все, майже напевно, постраждалий зупинився би, щоби підібрати сумку, і затримавши його таким чином, найбільш імовірно, вони змогли би втекти і уникнути зіткнення, і вижити...
Але вони вибрали премію Дарвіна і справедливий кінець, оскільки коли злочинець порушує закон, то тим самим цей злочинець своїми діями відмовляється від суспільного договору у формі закону, тобто, злочинець таким чином виходить із цього суспільного договору, і відповідно, не може очікувати, що потерпілий буде виконувати умови договору, тобто закону, у відносинах з цим злочинцем.
Якщо б злочинець припинив порушувати цей суспільний договір, тобто закон, наприклад, повернув протиправно забрані гроші (хоча би, викинувши їх на дорогу), тоді можна було би очікувати, що і потерпілий не став би порушувати суспільний договір, тобто закон, і не став би таранити мотоцикл із злочинцями. Принаймні, думаю, потерпілий би сильно заспокоївся, отримавши назад свої гроші (чи інше майно чи права). Тоді переслідувати злочинців залишилася би ціль хіба що для того, щоб захистити інших людей від повторення ними подібних злочинів, тобто, не заради самозахисту, і тільки для того, щоб допомогти поліції.
У чомусь цей патріотизм дуже схожий на патріотизм, який проповідував Вермахт на окупованих територіях під час Другої світової війни.
А з чого автор статті (справжній мудак насправді) вирішив без суду, що то є актом помсти, а не спробою затримки розбійників з подальшою передачею в поліцію?