7640 відвідувачів онлайн
4 570 39

ЄС провалив графік постачання снарядів Україні. Давайте закуповувати їх десь, - президент Латвії Рінкевич

снаряди

Європейському Союзу слід почати купувати боєприпаси для України в третіх країнах. Адже він не зможе до весни 2024 року поставити Києву обіцяний мільйон снарядів.

Про це президент Латвії Едгар Рінкевичс сказав у коментарі Politico, передає Цензор.НЕТ.

Він наголосив, що ЄС давно говорить про брак боєприпасів та техніки, а відтак їх слід купувати в інших країнах і відправляти Україні.

"Важливо, щоб Україна продовжувала битися й отримала те, що потрібно. Ми розуміємо, що війна триватиме довше, ніж можна було передбачити півтора року тому, ми маємо серйозно поставитися до того, як працює європейська оборонна промисловість і як ми розв'язуємо проблему", - сказав Рінкевичс.

Він зазначив, що стурбований можливим впливом проблем Європи на допомогу Україні з боку США.

"Вони живуть під враженням, що Європа не дає достатньо, навіть попри те, що насправді ми витрачаємо більше на Україну, якщо ми об'єднаємо як військові, так і всі види програм, ніж США", - заявив політик.

Топ коментарі
+11
Скрізь провали.
А це все життя українців.
Чим займається довбаний зе ?
Відправляє людину без посади у штати.
показати весь коментар
17.11.2023 09:01 Відповісти
+7
А як НАТО збиралось воювати з рашкой?Якби не УКРАЇНА при війні вони б вже захватили ПРИБАЛТИКУ і Польщу.
показати весь коментар
17.11.2023 08:58 Відповісти
+6
Просто дивно, що такі високотехнологічні країни, як Британія, Німеччина чи Франція не можуть організувати виробництво при вже відпрацьованих процесах.
показати весь коментар
17.11.2023 09:05 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
І як намене - ************!
показати весь коментар
17.11.2023 08:52 Відповісти
В північної Кореї наприклад. Там багато снарядів, а гроші не пахнуть
показати весь коментар
17.11.2023 08:53 Відповісти
В Південні Кореї багато снарядів 155 калібра, але в них там сусід ненормальний.
показати весь коментар
17.11.2023 08:56 Відповісти
Думаю що вони б не проти виробити та продати снаряди ЄС, АЛЕ для цього треба щоб у ЄС прийняли відповідне рішення, а поки виходить щось на кшталт - і сам не гам, і собаці не дам!!!
показати весь коментар
17.11.2023 09:49 Відповісти
найкраще викуповувати у росії...тоді один снаряд, переданий україні, вартуватиме двох...
купувати невеликими партіями, але постійно...а то заморозять конфлікт, а гроші будуть втрачені
показати весь коментар
17.11.2023 10:47 Відповісти
Колись Свинарчуки так робили з запчастинами до танків. Але деяким "патріотам" це чомусь дуже не сподобалось... Цікаво, чому?
показати весь коментар
17.11.2023 11:40 Відповісти
тоді не так робили:
в україні багато техніки з часів ссср і виведеної з країн варшавського договору...фактично з ресурсом нової, хоча роки випуску 80-і...
оскільки з ярославля двигуни придбати було і є неможливо, то знімали з цих танків двигуни і ставили, як нові...вони фактично таким і були...але ,,патріоти,, роздули, розкрутили...це також вплинуло на вибір 19року...
зараз проблема вирішується так само, але вклинена проміжна ланка: нещодавно було повідомлення, що оборонне підприємство заключило контракт на поставку ярославських танкових
двигунів...але, оскільки ціна на них була завищена, то двигуни конфіскували на користь держави... тобто фактично ті самі нульві двигуни зняті з тих же ж танків таким чином залучили для ремонту... ремонтувати треба і є чим, але тоді патріоти роздули, прийшли до влади і іншого виходу не віднайщли
показати весь коментар
17.11.2023 15:27 Відповісти
А ЕС видно і не збирався виробляти ті 1000000 снарядів.Будуть давити на ЗЄльонського,щоби той полюбовно вирішив

питання війни з Путлєром-Патрушевим...
показати весь коментар
17.11.2023 08:58 Відповісти
А як НАТО збиралось воювати з рашкой?Якби не УКРАЇНА при війні вони б вже захватили ПРИБАЛТИКУ і Польщу.
показати весь коментар
17.11.2023 08:58 Відповісти
Ракетами та авіацією. І взагалі це не наше діло
показати весь коментар
17.11.2023 09:01 Відповісти
Він правильне питання задає. Для того, щоб стримувати РФ в майбутньому (щоб у кацапів і думки не виникало "Можем павтарить") їм треба мати запас снарядів для знищення як мінімум 2 млн. піхоти, тобто близько 100 млн. снарядів. У них немає і двадцятої частини цього, тому не зрозуміло, як вони збираються жити далі
показати весь коментар
17.11.2023 09:19 Відповісти
Я ж написав: ракетами та авіацією. Уражаються військові частини та склади. З рашею все зрозуміло, але на мою думку їм потрібен Совок 2,0. Бо тоді простіше було не пертися в 40-ка мільйонну країну, а захватити Молдову (там армії як такової взагалі немає) або невеличку Естонію. Вони Бахмут майже рік брали. А те, що вони проскочили на Південь - то це зрозуміло чому і це все обговорювали вже не раз. По тій причині і Китай не нападає на Тайвань, хоча скільки там того Тайваню. А нам вкладають мантру в голову - від війни ніде не сховатися!
показати весь коментар
17.11.2023 09:30 Відповісти
Молдова сприймалася як країна "на гачку" котрим є ПМР. Також нагадаю що дійсно захоплення України рашистам здавалось чимосиь більш ніж реальним, а територіально розташована далі Молдова стояла на черзі, але не так сталося як гадалося. А починати дії у Молдові не маючи можливості перекинути додаткову техніку й ************ дуже ризиковано, особливо після 2014-го бо Україна вже точно не надала б дозволу на проїзд ешелонів із рашистською технікою через свою територію а більшість того що є у ПМР стало хламом!!! Сама ж Україна захопити ПМР без дозволу, ба навіть прохання Кишиневу не може, бо це земля Молдови і можуть самостійні дії Києва розцінити як загарбницькі!!!
показати весь коментар
17.11.2023 09:40 Відповісти
Da pribaltiku puskai zahvativaiet , a vot Baltiskie strani zahvativat nesmozhet !
показати весь коментар
17.11.2023 09:15 Відповісти
Не смеши. Если Украина падет и ***** удастся собрать ссср, то про страны Балтии никто даже говорить не будет. Все они будут захвачены даже без боя. Вспомните как ЕС и НАТО обосрались когда ***** учения начал и требовал дать проход по Сувальскому коридору на Кенигсберг. НАТО даже не пикнули и дали разрешение. Или вспомните в чем заключается оборонаая стратегия Польши в случае нападения рашки- отойти за правый берег Вислы и отдать рашке половину Польши.
показати весь коментар
17.11.2023 09:27 Відповісти
Стосовно Польши не треба ОДИН З ПЛАНІВ, котрих у генштаба будь якої країни сотні на будь які випадки, видавати за "загальну стратегію". Це все одно як прислів'я "Сподівайся на краще, але готуйся до гіршого" сприймати як "обов'язковість" саме найгіршого перетину подій!!!
показати весь коментар
17.11.2023 09:33 Відповісти
, s Ukrainoi vsio poniatno , no ti ta chio tut razkudahtalsa , ot tebia kakoi ta smrd nepaniatnni izhodit .....🤔
показати весь коментар
17.11.2023 10:49 Відповісти
что он не так сказал? почитайте трампа, который говорит что в случае своей победы, выйдет из нато.
И если русские на вас нападут, до сколько дней/часов вы простоите без сша???
показати весь коментар
17.11.2023 17:25 Відповісти
А если бы еще окупированная Украина присоеденилась к рашке то ***** мог спокойно забрать пол Европы, а то и всю. Не забывайте что к победителям присоеденится куча союзников которые тоже надеятся что и им что то перепадет. Так что если бы Украина не выстояла то уже полным ходом шел бы деребан западной цивилизации.
показати весь коментар
17.11.2023 09:17 Відповісти
Країни Балтії. Прибалтика кажуть лише кацапи.
показати весь коментар
17.11.2023 09:20 Відповісти
Скрізь провали.
А це все життя українців.
Чим займається довбаний зе ?
Відправляє людину без посади у штати.
показати весь коментар
17.11.2023 09:01 Відповісти
Ну треба ж якось феесбешного крота якось легалізувати.
показати весь коментар
17.11.2023 09:04 Відповісти
Не вийде. Він легальний крот расії. І не більше.
показати весь коментар
17.11.2023 09:07 Відповісти
Головне правільні відосики втюхати украінцям , а не думати про
снаряди для арміі😠
показати весь коментар
17.11.2023 09:07 Відповісти
Буде Єрмак питати свою гугняву секретутку куди йому їхати.
показати весь коментар
17.11.2023 09:22 Відповісти
Просто дивно, що такі високотехнологічні країни, як Британія, Німеччина чи Франція не можуть організувати виробництво при вже відпрацьованих процесах.
показати весь коментар
17.11.2023 09:05 Відповісти
"Не можуть організувати виробництво". Таке враження що ви передивились казочку про старика Хатабича, для котрого не було проблем - взяв, покрутив волосся з бороди, скахав "тох-тебітох" і .... все готово!
показати весь коментар
17.11.2023 09:28 Відповісти
Таке враження що у вас одна звивина і та пряма.
показати весь коментар
17.11.2023 09:32 Відповісти
Не треба щось вигадувати про мене глядячи на себе у дзеркало "V 2". То ж перекидаю твій м'яч гладенький як твій мозок тобі ж у відповідь!
показати весь коментар
17.11.2023 09:46 Відповісти
Ідійот.
показати весь коментар
17.11.2023 09:51 Відповісти
Автомобілі штампують десятками мільйонів,а снаряди ніяк...
показати весь коментар
17.11.2023 09:58 Відповісти
В северной корее или Китае, которые будут новыми хозяевами планеты? Запад же у нас готовился всю жизнь к миру.
показати весь коментар
17.11.2023 09:10 Відповісти
Взагалі то винуватець таких наслідків відомий - Франція, бо саме Париж був проти закупівлі *********** поза межами ЄС і вимагав закупати снаряди виключно європейського і краще саме французького виробництва затримуючи процес прийняття рішень і не звертаючи увагу на заперечення інших країн котрі вказували що наявних потужностей країн ЄС явно недостатньо для виробництва такої кількості *********** за короткий час! То ж "велика подяка" Макрону за його жадібність котра виходить українцям боком!!!
показати весь коментар
17.11.2023 09:26 Відповісти
Розсмішило його "десь"... Десь - це США та Латинська Америка, і то не уся! Але й одні, а ще більше, інші, щось не дуже бажають торгувати цим товаром!
показати весь коментар
17.11.2023 09:52 Відповісти
"Давайте закуповувати їх десь" у Південій Кореї
показати весь коментар
17.11.2023 10:08 Відповісти
Популістська маячня!
За останні два роки ціни на зброю та бк суттєво зросли. УФ снаряд 155 мм зараз стоїть 5÷6 тис. €, а не 1,5÷2, як у 2021. Контракти були складені жопоруко, без штрафних санкції. А виробники не збираються втрачати свій прибуток.
показати весь коментар
17.11.2023 11:34 Відповісти
Тобто був лендліз - за умоваим якого не потрібен був бюджет, та можна було безкоштовно отримувати зброю, з поверненням в 2072 році.
"єксперти" розповідали - чому "халява" краще, а лендліз не потрібен
тепер немає "халяви" (грошей), а також виявилось, що навіть за гроші купити не має можливості

геніальний хід єкспертів
показати весь коментар
17.11.2023 12:35 Відповісти
Там что такая сложная технология? Токарный станок ставь и точи болванки Понятно, что это не о наисовременнейших сложных управляемых или с кассетной начинкой типа Excalibur или BONUS или SMArt и т.п. Ну хотя бы наладить выпуск самых простых ОФ, чтобы хоть что-то было заряжать в пушки.

https://www.youtube.com/watch?v=cumS2tKOJuM В Киеве запустили линию по производству артиллерийских снарядов

https://tsn.ua/ru/********/v-ukraine-prostaivaet-proizvodstvo-***********-poka-gosudarstvo-zakupaet-snaryady-u-chastnogo-predpriyatiya-1505637.html В Украине простаивает производство боеприпасов, пока государство закупает снаряды у частного предприятия
показати весь коментар
17.11.2023 13:12 Відповісти
Ці йолопи з европи не розуміють,як що Україна програе цю битву,то сраної европи за три дні не стане,там не розуміють,що путів воплощяе в життя довоенний план сталіна окопувати гейропу за три дні,і тоді він зможе це зробити,а англічане як вище було написано,на століття вперед прорахували,що може з гейропою зробитись і тому вийшли з тог евросоюзу і після другої світової війни знають,по "чем фуни лиха" і тому на "Бога надійся,а сам не плошай"
показати весь коментар
17.11.2023 16:42 Відповісти