Євродепутат Вергофстадт закликав посилити підтримку України: 99 ракет РФ випустила по цивільному населенню. Прокинься, Європо!

чо ти бісишся? до людини почало доходити - то радій а не дражнися

На дороги економіки вистачало, а на "Грім" з "Вільхою" - ні... азохенвей..

А ще й в додачу до цього, протягом 1990-х і 2000-х років ми поетапно і добровільно перетворювали на металолом наші стратегічні бомбардувальники і крилаті ракети. Під радісні оплески наглядачів з тієї ж таки рашки і США.

Фінляндії у 1939-му навіть продавать зброю відмовилася Європа І "пісні" звучали схожі - "Не нагнітайте!" Але маленька Фінляндія вперто будувала оборонну лінію А "Блазень" готувався до "шашликів" Тому Фінляндія вистояла А ми навіть з західною допомогою здаємо свої території!

Ти де дочитав до кінця. Фінляндія програла.
І від повної окупації після перемир'я її врятувала германо-совєцька війна

"Фінляндія вистояла"

і модер видаляє коменти про те що Фінляндія програла ту війну. Що коїться?

Я вважаю - що вистояла! Бо так і не стала "сациалистическай республикай" Навіть після 1945-го Сталін не наважився це зробить - хоч фінни і втратили частину території Але ті болота з камінням - не надто ведика втрата для Фінляндії - СРСР так само не отримала значних преференцій від того завоювання Найбільше - це рудник на півночі У Печензі

все що ви написали - в принципі не так. У Фінляндії була значна військова допомога, і там приймали участь цілі загони зі Швеції, і війну вони в цілому програли, і віддали все що вимагав Совок на той момент. І врятувала їх від повної окупації саме германо-совєцька війна. А після 45 руху кордонів вже не було, бо всі домовилися, Сталін нахапався соц. республік і всі боялися знов створеної ядерної зброї.

З головою - порядок? Думаєш - "просто так" в СРСР було проголошено "Карело-Фінську РСР"? Про неї перестали згадувать лише після смерті Сталіна! Тепер назви мені ту "значну військову допомогу"! У чому саме вона полягала? Про які "військові загони з Швеції" ти мелеш - якщо шведи оголосили повний нейтралітет? А врятувала не "германо-совєцька війна" яка почаласу у середині 1941-го А війна з Фінляндією припинилася на півтора років раніше! Сталін просто побоявся повстання своїх військ проти нього Бо здача в полон червоноармійців узимку стала масовою У Сталіна ів руках було півЄвропи - що йому заважало полізти у Фінляндію? Ядерна зброя реально в СРСР з"явилася в 50-ті Чого Сталін чекав до того часу? А "кордони установилися" реально лише в 1975-му У Хельсінкі Ти хоч "фантазуй" поменше - не думай що тебе оточують ідіоти!

з головою порядок.
Йдіть вивчайте тему.
Фінляндія - приклад запеклого спротиву та успішних дій на початку.
Україна зробила вже не менше.
Але в цілому Фінляндія - поганий приклад. І не хотілося б що він повторився з нами.

"Дєєв"! Я задав чіткі питання Раз ти вважаєш що "краще знаєш тему" - то "просвіти мене" Щоб і я "знав тему досконально!" Поки що я бачу в твоїх коментарях лише дурниці та "тупі відмазки"

знаєш, в чому парадокс.

рашисти лізуть з війною в чужу країну, вбивають людей,
і в них нема між собою суперечок та непорозумінь з приводу цієї агресії

а у українців з приводу як захищатися та хто винний - скільки завгодно

Парадоксу ніякого нема Просто ти не бажаєш визнать очевидних фактів - чому у нас "********" а фінни - при меншій кількості населення - вистояли всупереч тому що протистояли всьому СРСР Саме тому ти і "крутиш хвостом" та не даєш відповіді на мої запитання!

Старий - не старий - але на відміну від тебе маю розум в голові І знання ! А ти - просто молодий недоумок з претензіями на "геніальність"

звісно, що тебе зачепило перше, а не друге

Дурню! Що мене "зачепило" - то моя справа Але істериш тут саме ти І по ділу "істериш"! Бо я тебе "за живе зачепив" - показав що ти НЕУК! А я (на відміну від тебе) - трохи розбираюся в міжнародному праві І все це колись вивчав

Дєєв, зЕлена покруч, досить вже самому жерти зЕлений шашлик і людей кормити, досить вже цих побрехеньок та відмазок зЕленої шобли. Що там з умовним Чонгаром?

Як же не могла виробити, коли нові танки продавали за контрактами тому ж Таїланду, а Ани на замовлення Сирії, а собі - жодного танка чи літака. Та у нас радянської зброї було стільки, що могли б хоч 10 років воювати!

прошу вас у свідки, які коментарі видаляє модер...

То якщо такий Захід, то Україна має сама перемогти чи ні? Державою керують "патріоти" які знають як знищувати Майдан, знають як розміновувати виходи з Криму, відводити війська із укріплених позиций, зупинити виготовлення ракет і різної зюрої, то це вони так клепали умови для перемоги?

А що саме ви вкладаєте у вираз "перемога України"? Який має бути результат, щоб це рахувати перемогою?

Очевидно ж, перемогою може бути тільки збереження державності та повернення контролю над кордонами. Усе інше - не перемога.

блін, ти хоч би прапорець сховав чи шо...

А Європа нам нічого й не винна. Ввесь захід попереджав про напад, а ми катали асфальт та готувалися до шашликів.

Ще ж і Південмаш є. Він повинен теж працювати

Радбез скликають після консультацій, якщо є хоч якийсь сенс

А до цього був якійсь сенс? Хай посидять,*********,лисого підора кацапського послухають.

Що є, то є...